Тату-мастер выиграла суд против Take-Two по делу об использовании её работ в WWE 2K без разрешения
Тату-мастер выиграла суд против Take-Two по делу об использовании её работ в WWE 2K без разрешения
19K19K открытий

Странно, с чего вдруг вообще тату-мастер может заявлять право собственности на рисунки на чужом теле? Нанесла рисунок, получила плату - всё, он уже не её.

ЗЫ. Народ спорит чисто ради спора. Шиза.

ЗЫ2. "Гномы великие спорщики, но многие с этим не согласятся" (с) Пратчетт, кажется.

Ответить

Если ты купил песню Металлики - она уже не их? Не думаю.

Ответить

Народ спорит чисто ради спора

А ради чего ещё спорить?

Ответить

У татуировок есть Авторские права. Говорю как человек, который занимается татуировкой. Собственно, как и у эскизов для тату.

Ответить

Некоторые татуировщики сами рисуют эскиз для будущего тату. Поэтому само изображение это их собственность, в каком-то смысле

Ответить

А что если... что если... она разработала эскиз... а парень заплатил только за услуги по нанесению рисунка, а не его разработки?

Ответить

Удивительно как заплюсованы комментарии базарного толка против, юридически закреплённого авторского права. Если ты извлекаешь выгоду из снимка на фоне графыити, то автор граффити тебя засудит и будет прав.

Ответить

Заявляет права собственности на отображение в игре, а не чужое тело, не манипулируй

Ответить

Нанесла рисунок, получила плату - всё, он уже не её.Ага, можешь это ещё Бэнкси рассказать, например.

Ответить

Не, ну если мастер сам придумал рисунок, то всё нормально. Но если тебе на яички нанесли Огурчика Рика, то рисунок явно не принадлежит ни тебя, ни мастеру.

Ответить

Не гномы, а дворфы!

Ответить

Люди пиратят игры у издателей, а издатели пиратят части тел у людей

Ответить

Эти суды идут с 2016 года, долго ты спал.

Ответить

Нет, в США тату защищаются авторскими правами

Ответить

На каком теле, речь про 3д модель

Ответить

ЗЫ. Народ спорит чисто ради спора. Шиза.В каментах такое постоянно

Ответить