Bloomberg: сотрудники Blizzard начали анонимно делиться размерами зарплат, чтобы показать несправедливость распределения Материал редакции

Компания обещала рассмотреть ситуацию, но сильно лучше в итоге не стало.

В закладки
Слушать

Как сообщает журналист Bloomberg Джейсон Шрайер, внутренний опрос в 2019 году показал, что больше половины сотрудников Blizzard были недовольны предлагаемыми им компенсанциями.

Тогда руководство пообещало, что рассмотрит жалобы и постарается сделать так, чтобы все сотрудники честно вознаграждались. Результаты появились в июле, и они, как отметили источники Blizzard, вызвали в рабочем чате компании в Slack лишь открытое негодование.

Один из сотрудников создал анонимную таблицу, в которой его коллеги стали делиться размерами своих зарплат, и в июле большинство из них не получили прибавку даже в 10% — это значительно меньше, чем ожидали работники после обещаний руководства пересмотреть ситуацию.

Представитель Blizzard Джессика Тейлор заявила, что в компании стараются честно вознаграждать сотрудников, и бонусы регулярно пересматриваются в соответствии с заслугами. Она отметила, что самые продуктивные получили в 2020-м прибавку, которая на 20% больше, чем в прошлые годы.

Однако этого, похоже, мало — один из сотрудников Blizzard указал в таблице сумму в 40 миллионов долларов, полученную главой Activision Blizzard Бобби Котиком за один только 2019 год. Работников не устраивает столь большая разница, когда чьи-то бонусы больше целых зарплат.

Как пишет Bloomberg, во внутренних переписках сотрудники Blizzard начали открыто жаловаться, что их зарплат недостаточно для того, чтобы сводить концы с концами, в то время как выручка компании продолжает расти.

Ряд продюсеров или инженеров могут заработать за год свыше 100 тысяч долларов, а вот тестировщикам и представителям отделов обслуживания клиентов зачастую платят почти минимальные суммы.

Ситуация стала лишь хуже после того, как в 2019 году в компании прошла волна увольнений — оставшиеся сотрудники взяли на себя больше работы, но, по словам источников Bloomberg, зарплата при этом не выросла.

Как рассказали несколько бывших сотрудников Blizzard, они не выдержали этого и ушли работать в другие компании поблизости, вроде Riot Games, при этом получив большую прибавку к зарплате.

В самой Blizzard жалобы на уровень зарплат звучат уже давно — ещё в 2018 году, как пишет Bloomberg, сотрудники делились предпринятыми мерами для того, чтобы лишний раз сэкономить и остаться в компании.

Например, один работник пропускал обеды, чтобы ему было чем платить за квартиру, а голод сбивал бесплатным кофе, предлагаемым в офисе. Другие же говорили, что вообще не могут позволить себе еду в кафетерии.

Ещё один сотрудник в 2018 году рассказал, что он с партнёром перестал обсуждать возможность завести детей, поскольку оба понимали, насколько проблематичным это будет. На фоне этого они регулярно видели фотографии старших сотрудников, отдыхающих с семьями в Диснейленде.

Бонусами руководства Activision Blizzard недовольны не только сотрудники, но и даже акционеры — ранее один из них призвал издательство не выплачивать вознаграждения Бобби Котику, однако в компании заявили, что они отражают его эффективность как топ-менеджера.

Новости и статьи для тех, кто хочет знать, как устроена игровая индустрия. Тут публикуются чарты, аналитика, финансовые отчёты, анонсы мероприятий и мнения известных персон, а также любые другие материалы, касающиеся стриминга, игрового бизнеса, пиара, платформ, проблем пиратства, экосистем и стратегических решений больших и маленьких компаний.
{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","blizzard","activision"], "comments": 950, "likes": 324, "favorites": 71, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 183420, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 04 Aug 2020 10:05:03 +0300", "is_special": false }
0
950 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Решающий Слава

468

В Blizzard наступила Россия

Ответить
67

В России наступил Blizzard

Ответить
49

Через полгода только

Ответить
13

Это не твои деньги, это НАШИ деньги, и это не наши проблемы, это ТВОИ проблемы

Ответить
2

Жиза

Ответить
3

Хоть самому приезжай и делай у них Россию, может тогда сделают хорошую игру.... хотя..................

Ответить
17

А может это в России наступил капитализм?

Ответить
65

в России наступил "капитализм" из брошюр Совинформбюро, на которых росла сегодняшняя номенклатура:
- бесправие трудящихся
- дорогая медицина
- неграмотность населения
- платное образование
- ипотечное рабство 
- коррупция 
и др.
все, чем клеймили гнилой буржуазно-капиталистический строй при СССР, теперь воплощено в термине "капитализм"

Ответить
7

- дорогая медицина

Недавно палец порезал серьезно, швы наложили по полису ОМС. Ни копейки не потратил. Прям хочется сказать, что в Америке ты бы пососал без рабочей страховки. Но не буду
платное образование

Без проблем поступил на бюджет МАДИ. Ну а если тупой, то платить будешь везде.

За остальное не поясню

Ответить
24

Ни копейки не потратил.

Вы уклоняетесь от налогов? Или это другое? 

Ответить
8

 полису ОМС

Выдается любому гражданину при наличии паспорта.
Не работающий гражданин вполне может получить необходимые медицинские услуги.

Ответить
20

За счет работающих, которые платят налоги на медицину? 

Ответить
17

то что за него заплатил не ты, не делает его бесплатным

Ответить
2

Тем не менее, я ничего не платил.

По этой логике тогда на свете в принципе бесплатного ничего нет.

Ответить
18

Именно так, ничего бесплатного действительно нет.

Ответить
9

Сколько же лет Вам потребовалось для того, чтобы дойти до этого не самого легкого в осознании вывода?) 

Ответить
6

вообще-то именно так и должна работать бесплатная медицина. она оплачивается налогов. желательно с прогрессивных, чтобы бедные платили 10% от доходов, а богатые вплоть до 80%

Ответить
0

То есть, предприимчивые, инициативные и трудолюбивые должны содержать орды ленивых нахлебников? 

Ответить
6

предприимчивость и инициативность это миф из классического либерализма. подавляющее большинство богатств заработаны случайно, потому что рыночная экономика - это казино, в котором 1 победитель из 100. причем чаще всего потому что он оказался в нужное время в нужном месте (Рокфеллер, который хотел продавать керосиновые лампы, потому стал добывать нефть, а в итоге она вскоре стала одним из главных природных ресурсов в мире, или Гейтс с Джобсом, которые стали заниматься персональными ПК и ОС для них, когда рынка для них толком не было), а не потому что проявил какие-то особые усилия. и если у человека с доходом 1 млрд $ в год будут забирать 80% он не станет бедным.

Ответить
–1

А с какого хрена у него должны забирать эти 80%? Может тогда ему будет проще держать свои сбережения и доходы в еще больших офшорах и вообще не вводить их на территорию родного государства, вкладывая деньги в экономику тех стран, где государство не страдает подобной левизной, а старается привлекать деньги-инвестиции, а не отпугивать. 

Ответить
2

к сожалению, они уже сейчас так делают. Активижн и Бобби Котик не платят налогов в США. у них подставная контора с одним сотрудником в Амстердаме, через которую проходит вся налоговая.

Ответить
0

В курсе. Распространенная практика в штатах. Опять же - из-за перегруженной системы налогообложения. Я вот тоже не хотел, чтобы мой бухгалтер имел возможность накосячить, а я, как Уэсли Снайпс, уехал на 5 лет "отдыхать".

Ответить
3

Потому, что это - супер-крутая штука, которая позволила США сделать охрененный рывок вперёд после Второй Мировой? К этому, на минутку, призывает Билл Гейтс и довольно много других миллиардеров.

Тогда в США был налог 90% для сверхдоходов. Вопреки распространённому заблуждению, это не привело к оттоку капитала в оффшоры - просто все сверхдоходы были инвестированы обратно в экономику, и это привело к "золотому веку" для среднего класса.

В 70-х это дело стали подрубать, концу 80-х отменили, и в том числе по этой причине рост доходов среднего класса практически остановился. С тех пор зарплаты работников выросли на 15%, а у верхнего 1% - на 139%. 

Ответить
1

Тоесть социалистические меры сделали америку великой, а либерализм ее угробил? Вот это поворот)))

Ответить
2

Адекватное налогообложение - это не "социализм". 

Ответить
3

Конечно конечно социализм это только про гулаги)))

Ответить
0

Еще голод, нищета, очереди и репрессии.

Ответить
0

Не знал что в америке 20х-30х был социализм? Может в послевоенной южной корее? А может в царской России? В африке? А в Швеции как с голодом нищетой и репрессиями? 

Ответить
1

Прям бинго какое-то. Так обосраться с ходу - надо уметь.

в америке 20х-30х

т.е ты сам признаешь, что можешь в качестве аргумента про США привести только Великую депрессию, оказавшую значительное влияние не только на США, но и на весь мир? при этом депрессия продлилась 10 лет, а история США как государства насчитывает более 300

А в Швеции как с голодом нищетой и репрессиями?

Никогда не была социалистической страной. Скандинавский социализм - это миф. 
https://meduza.io/feature/2018/09/11/v-shvetsii-pravda-udalos-postroit-sotsializm-tam-idealnyy-sssr

Может в послевоенной южной корее

Максимально тупой пример. Корея - это один из лучших примеров вообще, почему коммунизм не работает. Южная Корея менее чем за полвека прошла путь из нищей страны третьего мира до развитой страны первого, как экономически, так и культурно. Samsung, Hyundai, LG, k-pop, корейские дорамы, мморпг и киберспорт - из первого что приходит в голову. А теперь посмотрим, что за это же время коммунизм сделал с Северной. Ах да, злые капиталисты со своими санкциями виноваты в том, что там люди молятся на портрет вождя и траву едят.

А может в царской России

История царской России насчитывает почти 400 лет. За что именно пояснить? За то, что никаких гулагов с миллионами заключенных никогда там не было? 

В африке?

Еще бы "на планете Земля" написал. За что именно пояснять? Как пример, социалисты-негры превратили Родезию в Зимбабве, являющуюся сегодня одной из самых, если не самой нищей страной мира.

Ответить
0

Охохох ну поехали

аргумента про США привести только Великую депрессию

Страну которая после бурного мегароста упала на самое дно где продукты сжигали и сбрасывали в реки, а менты стояли по краям и отгоняли голодающих. 
Как по мне отличный пример. Из свежих можно кризисы 2008го и 2000. Там конечно в человеческих жертвах считать сложно как и в случае с перестройкой такие подсчеты вести не с руки. Как собственно и в депрессию.

Скандинавский социализм - это миф.

Статья медузы как пример - збс)  Причем они сами приводят явные признаки социализма а потом рассказывают что его там нет. Социализм он разный бывает и на разных стадиях. Советую про это по пободробнее узнать)

Южная Корея менее чем за полвека прошла путь из нищей страны третьего мира до развитой страны первого

Кроме либеральной скороговорки так ничего и не выучил, эх. Стоит ли рассказывать про дичайшие репресии, про то как целый остров не согласный с живодерской политикой бравые слуги капитализма  с американцами во главе вырезали да так что фашистам и не снилось. Как там вытравляли хоть какой либо намек на социалистические идеи. Стоит ли сказать что чтобы поднять свою индустрию южная Корея работала по плановой системе правда даже не думая повышать зп и общие условия жизни. Про то что там власть установлена в результате военного переворота? Может про их нынешнее условия поговорим, как там с гарантиями социальными, отпусками, рабочим днем? 

За что именно пояснить? За то, что никаких гулагов с миллионами заключенных никогда там не было?

Каторги? не не слышал? Подавления крестьянских бунтов? 

Ооо родезия родезия

Страна равных прав для «всех цивилизованных людей»
Тебе не стыдно? Или ты из тех кто тоже считает что негры не люди? Ну а какие там социалисты к власти пришли можешь почитать. Хотя не удивительно учитывая условия в которых африка оказалась. Поделенная белыми дядками по линеечке, управляемаемая белыми дядками угнетающими и эксплуатирующими коренной народ.  И так повсеместно. Ну а теперь можно тыкать в них пальцами, улюлюкая смотрите до чего довели свои страны эти обезьяны и подпинывать их санкциями так на всякий.

К слову о реперессиях и про то как пол страны сидело. 
Из википедии взял. Данные за 2017. В 2020 чуть меньше)
"США лидируют по количеству заключённых в абсолютном значении — около 2,2 млн человек находятся за решёткой. Это 25 % всех заключенных планеты (больше чем в 35 крупнейших европейских странах, вместе взятых, и на 40 % больше, чем в Китае), хотя население США составляет всего 5 % населения мира (329 миллионов человек). Среди этих заключённых около 71 тысячи — несовершеннолетние. Содержание пенитенциарной системы обходится налогоплательщикам США в 80 млрд долларов ежегодно"
Даже в самые жаркие годы репрессий столько не сидело) Но у нас все сидели просто так естественно)

Ответить
0

А теперь посмотрим, что за это же время коммунизм сделал с Северной. Ах да, злые капиталисты со своими санкциями виноваты в том, что там люди молятся на портрет вождя и траву едят.

А разве нет? Стране запрешают жить как полноценному члену глобального сообщества. Не позволяют полноценно участвовать в торговле итд. Или по твоему в южной корее блага чисто из воздуха появились? Сами по себе. Каким бы пиздатым был бы самсунг  и LG если бы ему запретили продавать свою продукцию? Подумай, головой подумай.

Ответить
0

Начало статьи прям для тебя писали
https://lenta.ru/articles/2018/08/21/syngman_rhee_2/

Ответить
0

Да, именно так. Если вы не хотите распространения вирусов среди населения и вас в том числе.
Чтобы вы не боялись отправить ребенка в школу без охраны.
Да,вам,успешному,придется поделиться с нами, не успешными и ленивыми.

Ответить
0

Какие мать его вирусы? Какой отправить без охраны? О_о
Вы что перед сном курили?

Ответить
0

А вот вам пример: отец прославленного борца ММА Нурмагомедов или как там его.
Вырастил 17 или больше чемпионов мира по этому виду.
Уважаемый человек в мире, России и у себя в Дагестане .
Богатый.

И что же? Умер от коронавируса. А почему умер? Лечили лучшие врачи в Москве,но повреждения оказались слишком сильны.

А если бы в крае соблюдались санитарные меры, врачи/больницы были бы обеспечены всем необходимым и имели достаточное количество резервов... То и не умер бы.

А так болезнь расползалась по Республике и поразила его.

И никакое богатство не смогло его уберечь.

Второй (более удачный пример) - Песков. Казалось бы, пресс секретарь у президента великой и могучей страны,а тоже заразился.
Хорошо,что обошлось.

Но урок в том,что выгодно делиться с населением деньгами, выгодно вкладываться в убыточные отрасли типа медицины и образования, так как они улучшают жизнь всех и тебя(супербогатого),в том числе.

Ответить
0

А при чем тут вообще бюджетная политика и размер взимаемых налогов?
Как бы и при 80% налоге с богатых на здравоохранение могут пускать ту же сумму, а излишки направлять на ЗП госаппарата и ЗП сотрудников силовых ведомств. Вы горячее с солёным то не путайте.
И да, в Европейских странах тратят баснословные деньги на здравоохранение, только вот там ситуация с короной была куда хуже, чем в той же РФ. Не все проблемы можно решить банальным вливанием денег.

Ответить
0

Ох ебатюшки, зумеры дошли до идеи того, что оказывается вообще ничего бесплатным по определению быть не может? Вот это даааа... 

Ответить
0

рад за твои открытия

Ответить
0

Мне необходима услуга по внедрению киберимпланта в пенис, куда можно записаться?

Ответить
9

Наложение швов в США - это от 3 до 9 тысяч долларов . Страховка покроет 60-80% этой суммы.

Ответить
2

Да ладно?? Серьёзно так дорого???

Ответить
9

Ага сам новость видел - вставили счет американцу в 3000$ в суде смог смог опротестовать и снизить до 1000$ . 
Или если говорить об актуальных ценах :

"Заболевшему коронавирусом в США потребуются десятки тысяч долларов, чтобы оплатить свое лечение в больнице, завили в независимой организации FAIR Health, отмечает телеканал CNBC. Если у человека нет медицинской страховки, то он должен заплатить от 42 486 долларов до 74 310 долларов."

"Отмечается, что такую сумму могут потребовать и у гражданина со страховкой, ссылаясь на то, что указанная медпомощь не входит в перечень установленных в страховке услуг. За госпитализацию на 6 дней американец без страховки должен заплатить около 73 300 долларов, застрахованные же выложат из кошелька 38 220 долларов.

Ответить
2

Не, ну лечение от короны допустим ещё как то оправдано, высокотехнологичная помощь, несколько сотрудников которые тратят на тебя некоторое время, но блин несколько швов? Жесткотека.

Ответить
2

ага еще из того что знаю : - удаление аппендицита - это 12 000 $

Ответить
6

Ага сам новость видел

Что какбэ намекает. По каждому страховому случаю новости не пишут, только когда что-то вопиющее.

Ну и заодно распишу про наши налоги, если кто не в курсе что там больше 13%

Обязательное пенсионное страхование (ОПС)
22 % (лимит 1 150 000 р)
Обязательное медицинское страхование (ОМС)
5,1 %
Взносы на оплату пособий по временной нетрудоспособности или по материнству (ВНиМ)
2,9 % (лимит 865 000 рублей)
Взносы НС и ПЗ
От 0,2 до 8,5 %

И сверху подоходный налог 13%

Ответить
0

халявно у вас, если это всё.

Ответить
0

халявно

Качество государственных услуг соотвествует. (нет, еще хуже)

Ответить
2

у меня неско знакомых переехало в РФ (из Германии и Прибалтики, в основном). Вроде довольны.

а сбербанковский "мобильный банк" (да и интернет-банк тоже) я в морду даже ведущим скандинавским (SEB, Swed и Nordea) тыкал. Не говоря о тех, что попроще.
Сопоставимого уровня услуг ("электронного гос-ва") практически нигде нет. Попытки есть, но реализация через ж.

Ответить
1

Ну виртуальный мир в России развит спору нет, и интернет хороший, но возможно это связанно с тем, что в реальный выходить не так приятно. :)

Ответить
0

Ну как сказать все... там еще и НДС 20%, и гос.акцизы на каждый второй товар (а главное топливо, из-за чего вообще ВСЕ удорожается), сборы и прочие отчисления недоходного характера) 
Но одно можно сказать уж точно: российская налоговая система куда проще, чем аналогичная в штатах) 

Ответить
1

это всё понятно.
в ЕС (тут разнится, от гос-ва к гос-ву, конечно) в среднем расклад примерно такой:
32-35% это "социальный налог". он что-то там покрывает по пенсии (не знаю, везде ли), даёт общую медицинскую страховку (т.е. ты тупо платишь меньше за визит к врачу плюс бесплатные анализы. если по страховке, разумеется. Если у частника – плати сам) и пособия.

от 2% обязательного пенсионного сбора (остальное там сам уже, сколько хочешь, с зп отдавай)

и пара мелочей, там уже по странам разнится, пренебрежём. (в пределах 6%, сколько я знаю)
это всё с работодателя.

с работника 22-30 подоходный, сверх необлагаемого минимума (ну, есть ещё варианты "прогрессивного", но по сути ниже 24-25% ты там не уйдёшь)

а ндс – он же VAT – 20..24% (в основном 20%, это РФ просто копирует европейскую систему – в т.ч. не без давления со стороны ЕС)

Ответить
0

И это все еще проще, чем НС в штатах, но тоже лютый сюр) 

Ответить
–1

ну, в плане оформления, намного проще. когда из США сюда приезжали, чуть ознакомившись тоже говорили "насколько же у вас проще!!"
правда, у них работодатель заметно меньше (обязательного) платит. но мед.страховка-то отдельно идёт, так что хз, что в итоге.

я же чисто про проценты "халявно" писал.  потому как если посчитать полную зарплату работника (со всеми выплатами), так прям золотые рабочие получаются ))

Ответить
0

Все мои знакомые в Штатах твердят лишь об одном: мы готовы платить сверху еще 5-10%, но чтобы не приходилось самим это все считать и заполнять... в итоге, нанимают отдельных людей, которым за это и платят)) 

Ответить
0

В России весь головняк складывают на бизнес, который нанимает юристов и бухгалтеров, но в масштабах экономики суть одна и финансовая нагрузка ложится на работника которому просто меньше платят. С точки зрения психологии зато есть нюансы, многие реально думают что у нас налог всего 13%,  в "этих ваших европах и прочих америках" огромнные 40%

Ответить
1

суммарно у вас (см. выше) налог, таки, ниже чем в ЕС.
но – естественно, "всё ложится на работника".

Собственно, это та простая истина, которую многие "проповедники капитализма" завсегда старались маскировать )

Ответить
0

ну, я про то же. Сперва они (увидев сумму в 34%), обычно, ахают. а потом "клёво у вас" ))

на самом деле, из-за вот этиих "нанимают отдельных", система с работодателем выглядит лучше. Не в смысле для работодателя ^^, а в смысле эффективности. Т.к. там один (ну или несколько, если фирма большая) бухгалтер ведёт весь учёт. Соответственно "подсчёт и заполнение" на одного работника требует меньше человеко-часов (и расходов)

...в США ещё с ошибками в налоговой веселуха. известны весёлые случаи, когда ошибка налоговой, не замеченная (не оспоренная) вовремя бухгалтером приводила тупо к закрытию предпиятия.

Ответить
0

мы готовы платить сверху еще 5-10%, но чтобы не приходилось самим это все считать и заполнять... в итоге, нанимают отдельных людей, которым за это и платят))

Так же песня случается в России когда ты решил своё мелкое индивидуальное предпринимательство легализовать. Формы в налоговой делают по формуле "как простое сделать очень сложным", плюсуем к этому агрессивных работников с биржи труда за копейки и налоговая становится филиалом ада :) и тоже часто платят всяким конторам через дорогу, чтобы те просто заполнили все эти коды.

Ответить

Умственный клуб

Bocman
1

Нет, это прайс в какой-то частной клинике, у нас такие же цены где-нибудь на рублёвке. Социальная медицина в США доступна примерно так же, как у нас, швы наложат бесплатно. Хотя в последние годы наметился кризис, стали меньше выделять средств, а во время пандемии всё это вылезло наружу. Вот если бы они мухлевали со статистикой, выглядело бы не так плохо, но куда им с их открытостью...  ;)

Ответить
2

ну да ну да, при мне в вузе люди с меньшим балом на бюджет проходили, северянам (Республика Коми) с любыми баллами только платная форма.
дети силовиков вообще с бакалавриата на специалитет (выпускались мы в 2014) переводились и сразу на бюджет!!! 
про "спонсорство" думаю говорить не стоит!
очень доступное и, главное, бесплатное образование !!!

но в твоей системе координат есть только "умные" - такие как ты, и "тупые" - бедные, без связей.

Ответить
3

Вам кто-то мешал набрать больше 80 баллов с каждого из трех предметов и проходить на бюджет в 90% крупнейших вузов страны? А при 85 - это уже 95%. 
Я вообще сомневаюсь, что людям с ниже 75 средним баллом по предмету стоит соваться в высшее образование. Может и поднимется качество и престиж оного, когда в стране будет не 50% населения с дипломом о высшем, а 10-15%, когда высшее образование будет являться привилегией самых достойных, и где уже обладание такой корочкой будет указывать на профессионала высшей категории, а не затычка-отсрочка от военкома.

Ответить
1

ты такой мастер говорить очевидные вещи - демагог, честное слово.

Ответить
3

Дык это наследие гнилого совка от которого всеми силами избавляются. 
Лет через 10 и того не будет. 

Ответить
0

Я так понимаю, с медициной Вы напрямую не знакомы?) 
И да, совсем забываю, что врачи - это добрые феи, которые питаются цветочным нектаром, а деньги им совсем не к чему.

Ответить
6

вот зачем ты дурака включаешь?
с зарплаты отчисляются платежи в ФОМС и ФСС - так что твой оборот про "добрых фей и деньги " можно считать лажей!

большинство россиян ясно представляют себе, что значит "платная медицина" в России - это когда ты приходишь с полисом ОМС и попутно доплачиваешь из кармана, не говоря уже о разных прейскурантах в больницах и поликлиниках.
про плату за стационар вместо "прокапаем дома" говорить уже не стоит - это за пределами МКАД уже норма
плюс в последнее время еще и медикаменты сами покупать начали 

Ответить
–2

с зарплаты отчисляются платежи в ФОМС и ФСС - так что твой оборот про "добрых фей и деньги " можно считать лажей!

Классическое отношение среднестатистического россиянина к медицине и медработникам. Сразу видно, что вы вообще не в курсе, как там оно изнутри.

Ответить
0

Америке ты бы пососал без рабочей страховки

Для малоимущих граждан там целая куча местных программ, по которым любой бомж может получить в гос.клинике мало-мальскую мед.помощь, а на федеральном уровне еще и медикэр действует. И да, стоимость среднего полиса там примерно равна размеру отчислений (в процентах) граждан РФ, да там еще и нормальные полисы покрывают стоимость лекартсв.
Без проблем поступил на бюджет МАДИ. Ну а если тупой, то платить будешь везде.

Ну, вполне себе без проблем проходил на бюджет в МГУ, СПбГУ, РУДН, Фин.Ун.при Прав-ве и МГЮА (остался в последнем), только вот и в штатах дохренища всяких премий, фондов и стипендий, которые могут чуть ли не полностью покрыть стоимость обучения в топовых универах (Мира). А так, если человек идиот, то везде будет жизнь так себе) 

Ответить
8

неграмотность населения

При этом самую вопиющую неграмотность показывают те кто учился в школах при СССР, что легко проверить почитав комментарии людей возрастом 50+ (на яндекс новостях например)
дорогая медицина

Дорогая она для того что при союзе ты в принципе не мог позволить, а могло 10-20 человек на всю страну. Замотать ногу в гипс на три месяца, или просверлить зуб без анастезии в лучших традициях - тебе и сейчас бесплатно сделают

Насчет остального еще можно согласиться, но тут от региона сильно зависит

Upd. Только сейчас подумал - а что вообще любители СССР делают на этом сайте? Вперед в поле в стальные трактора, а когда раз в месяц по разнорядке получите доступ к чебурнету, не забудьте потом бумажку с переписанным трафиком товарищу в штатском сдать

Ответить
8

Ну вот я такой любитель, если тебе интересно вот мое пояснение:
Я тут прогулялся по своему району в г. Архангельске, в котором живу 32 года, с рождения, и в удивился, насколько лучше раньше была инфраструктура этого района. Был комбинат (сцбк - закрыт теперь), ездили автобусы, трамваи и пароход (остались автобусы), была взрослая и детская больница, стационар (детскую закрыли и объединили с взрослой), был профилакторий для работников комбината и их детей (закрыт), остались в плачевном состоянии ДК, 2 ПТУ. Единственное что отремонтировали с тех пор - стадион и бассейн. Но закрыли байдарочный клуб, боксерский клуб, клуб настольного тенниса. 
И еще мой дед (водитель) и бабуля (повар) - обычные люди, куда спокойнее жили в душевном плане, в плане социального благополучия:
получили 2х комнатную квартиру в центре города, деда отправляли не раз на лечение с язвой в Карловы Вары (чекни ради прикола сколько сейчас это стоит), там еще были плюшки, но вот даже подобных примеров для рядовых людей я щас не знаю. 
Адекватные любители СССР никогда не боготворят то время, там были свои минусы и их было много, но минусы есть везде. И лично я бы предпочел быть уверенным в завтрашнем дне, что меня не выпрут с работы, что дети могут бесплатно учиться где захотят, что я их могу отправить летом на отдых в лагерь, чем то что я могу съездить в Испанию, купить модные вещи и пс5, грубо говоря. Есть первостепенные вещи в жизни, а есть второстепенные. И теперь нам как бы поясняют что второстепенные (телефон, пс5) важнее первостепенных (доступное образование, жилье, например).

Ответить
0

Но ведь там был тоталитаризм,а сейчас свобода
Хочешь,в Карловы Вары поезжай,а хочешь по своему району в Архангельске гуляй. Никто не запрещает!

Ответить
6

- а что вообще любители СССР делают на этом сайте?

Любители не работать и все поделить есть в любом сообществе.

Ответить
2

Прям как в 90-е!

Ответить
1

Кек. Ты так говоришь,  что "чебурнет" по талонам светит только при режиме как в СССР. Но как показывают события СССР для этого вовсе не обязателен. 

Ответить
0

Ну да, великий народ чучхе тоже годиться) 

Ответить
9

"все о чем "врали" коммунисты оказалось правдой"

Ответить
0

ну они видишь ли все капиталистические страны туда записывали
Канада, Франция, Швеция и ряд других стран эту "правду" опровергали еще тогда

Ответить
2

не опровергали. Франция уж точно не опровергала ни тогда, ни сейчас. Швеция слегка опровергала в 70-х-80х, но в последние годы тоже пошла по тому же типичному капиталистическому пути, в котором у коренных блондинистых шведов социализм, а на самых низкооплачиваемых работах с лютой эксплуатацией работают сирийцы всякие.

Ответить
–2

А нахрена вообще эти "сирийцы всякие" лезут в Швецию?) Кто-то мешает сидеть дома, у себя на родине?) 

Ответить
0

Так европейские компании, а иногда страны, их сами привлекают к себе, чтобы они демпинговали на рынке труда. Ну а они и рады, так как в своих странах не лучше.

Ответить
0

Ну так в случае со странами - типичный результат левой повестки в обществе) 

Ответить
1

ну как раз левые против такой миграции, которая, по сути, привлечение дешевой рабской силы. они скорее за улучшение ситуации внутри этих стран и помощь им, вместо призыва ехать всем подряд к себе (они делают исключение только для Сирии, Йемена и Ливии, правда, но потому что там война, для других стран они такое не поддерживают открыто). это скорее европейские либералы и консерваторы такую политику поддерживают. во Франции в начале 60-х гг. арабов и африканцев из бывших колоний завлекало к себе правительство довольно правого де Голля. плюс там очень сильный лоббизм от больших компаний процветает, которым это тоже выгодно бывает.

Ответить
1

А какие левые? Вы сейчас описываете национальных левых, а в мире сейчас доминируют интернациональные левые, которые как раз таки за всеобщее равенство, открытые границы и прочие инклюзивности.  

Ответить
1

в Советских вузах об этом например говорили вполне открыто - о бесплатном образовании во Франции.
Хоть Франция и была в НАТО и с капиталистами - в СССР к ней относились по особому (Де Голль и французские социалисты поспособствовали)

Ответить
0

Капиталисты там, просто шли на компромиссы. Во Франции до сих пор чють что - на улицу выходят.

Ответить
–1

дорогая медицина это понятие относительное

но вот в чем проблема платного образования? Кто-то должен бесплатно обучать, или как?

а трудяйщийся зарабатывает столько, за сколько он может себя продать. Не проблема работодателя, что у меня друг работал за 400 долларов, а после закрытия фирмы начальник ему дружески сказал, что вообщето у него навыков на 600-700

Ответить
0

Франция и Германия например, 2 капиталистические страны в которых доступно бесплатное образование. (В Германии есть свои нюансы, но все же бесплатное обучение)

Ответить
3

так они же за него всеравно платят, с налогов

какое оно тогда бесплатное

Ответить
0

В России они с налогов не платят, ага...

Ответить
0

Так в России бесплатное образование, ты о чём?

Ответить
0

с твоих налогов

Ответить
0

ты сколько налогов в год платишь?

Ответить
3

Я 13% от своей ЗП и работодатель чуть выше 30% от моей ЗП. 

Ответить
0

и сколько будет 13%*12?

Ответить
0

Чуть больше, чем полторы моей месячной зарплаты :) 

Ответить
0

а в рублях?

Ответить
0

вчера купил колу за 32 гривны, из них около 40% - налоги

Ответить
0

понятно, сектант)

Ответить
0

почему сектант?

Ответить
0

ну ты считаешь, что налоги входят в стоимость товара и платит их конечный потребитель) это тяжелое умственное расстройство, которое я из вежливости иногда называю сектантством)

ты наверняка еще думаешь, что если бы налоги за тебя платил не работодатель, а ты сам, то у тебя бы и зп выросла на 40%

Ответить
0

тоесть ты считаешь, что конечная цена за товар не зависит от цены за доставку этого товара?

Ответить
0

конечно, не зависит. если ты привезёшь пять коробков спичек на пяти алмазных колесницах, ты конечно, можешь попытаться продать их за миллион долларов каждый, но никто не купит. издержки производителя и продавца не волнуют покупателя. 

Ответить
0

почему тогда бананы в теплых странах стоят дешевле, чем в прохладных?

почему я смотрю видео чувака в США, который купил и отремонтировал машину за 6к и говорит, что после транспортировки в Украину её цена вырастет до 14-16к?

Ответить
0

а почему её цена не вырастает до 300к? выгоднее же продать за 300, чем за 15.

Ответить
0

потому что конкуренция это верхний предел цены, ты не продашь, если у конкурентов дешевле

а окупаемость нижний предел, ты не станешь продавать товар за той же ценой, если уже потратил деньги на его перемещение

я ответил на твой вопрос, теперь ты ответь, почему же цена всё-таки растет при экспорте

Ответить
0

а какой процент в стоимости айфона составляет стоимость его транспортировки?

Ответить
0

откуда я знаю, это зависит от кучи разных факторов, финальную цену считают эксперты по закрытым данным

факт в том, что после всех потерь компания должна выйти в плюс и если расходы превышают доходы, то ты либо поднимаешь цену, либо не работаешь с этим товаром

а налоги повышают расходы, следовательно либо компания теряет доходы, либо повышает цену

Ответить
0

а что ж она раньше ее не повышала? упускала прибыль?

Ответить
0

конкуренция

налоги заставляют всех конкурентов поднимать цены, следовательно они могут это делать не вылетая с рынка

если увеличить налог на импортные фрукты, то все поставщики бананов поднимут цену.

если люди перестанут покупать, то бананы дешевле не станут, их просто перестанут завозить, так как прибыль будет ниже себестоимости

Ответить
0

всегда считал это не более чем поводом всем сразу поднять цену, чтобы избежать обвинений в картельном сговоре. 

для всех товаров с хорошей маржой цена и так выставлена исходя из максимизации прибыли, с чего бы люди вдруг стали платить за товар не первой необходимости больше, чем платили раньше. 

поэтому при повышении налога компании с хорошим плюсом часто предпочитают снизить прибыль, но сохранить покупателей.

Ответить
0

это если есть финансовая подушка

ну вот где-то между этими умозаключениями ты должен был понять, что раз кто-то поднимает цену на товар с высокой конкуренцией и не первой необходимости, значит дела совсем плохи и стоит вопрос выживания

у тетки компания карнизов, растут расходы - растет цена, и все равно покупают, потому что бензин дорожает одинаково для всех

у нее просто нет варианта не поднимать цену

и соответственно налоги тоже входят в эту цену

Ответить
0

 ну ты считаешь, что налоги входят в стоимость товара и платит их конечный потребитель) это тяжелое умственное расстройство

@Шериф 

Ответить
3

Ну да. И во франции и америки люди просто вышли магазы пограбить...по фану так сказать от жизни хорошей) 

Ответить
0

а ты как думал?! с жиру бесятся!
наелись фуа-гра, и давай витрины громить...

(справедливости ради, среди погромщиков бездельников тоже тьма. но не только...)

Ответить
1

Ну да. А "бездельники" там берутся из воздуха конечно же... 

Ответить
0

при чём здесь "из воздуха"? принципиальных бездельников-тунеядцев и в Союзе встречалось. правда, там для них соответствующая статья была.
в США такой статьи нет и любителей "лёгкой жизни" (за чужой счёт) на порядки больше.

Ответить
9

Нет и не было в России капитализма, а был и есть только бандитизм.

Ответить
7

не понимаю, почему тебя минусят. "Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства."

У нас о юридическом равенстве даже говорить смешно. 

Ответить
2

Правда часто бывает обидной.

Ответить
0

А чем бандитизм по вашему отличается от капитализма?

Ответить
9

Можно мне в ветку светлого социалистического будущего?

Ответить
11

Попробуй переехать в КНДР.

Ответить
15

Я сказал социалистическое!

Ответить
3

Какое есть.

Ответить
1

- Мам а можно мне "социализм"?
- У нас дома есть "социализм"
"Социализм" дома: КНДР

Ответить
9

А когда люди просят демократии вы им предлагаете Бангладеш?

Ответить
17

когда люди просят демократии - им есть из чего выбирать

когда люди просят социализма - все вокруг вдруг становиться неправильным социализмом

Ответить
1

Потому что социализм требует отвественности и самоотверженности. Качеств не свойственных людям.

Ответить
7

Следовательно, социализм не свойственнен людям. 

Ответить
0

К сожалению.

Ответить
5

А зачем тогда Вы пытаетесь проталкивать невозможную идеалистическую концепцию построения общества, зная, что она всегда будет обречена на провал с колоссальными человеческими жертвами? 

Ответить
0

Потому что я идеалист и надеюсь на лучшее.

Ответить
0

Не, Вы явный реалист, так как понимаете, что мечты-мечтами, а реальность штука суровая.

Ответить
1

отвественности и самоотверженности

есть люди, которые работают по 18 часов в день, в несколько смен, есть те, кто тяжко учится много много лет

как это нет

Ответить
0

Массе людей не свойственны.

Ответить
0

в массе своей да, просто надо цель нормальную, а не за идею

Ответить
1

Ну, я последний месяц-два работаю 12-16 часов в сутки) Никто не заставляет, никто не принуждает, а вот текущий ЗП и дальнейшими перспективами соблазняют еще как. Стал бы я пахать так за идею? Пфффф)))))

Ответить
2

А Бангладеш - это единственная страна, где пытаются достичь демократии?

Ответить
2

Ты можешь и сейчас пользоваться только хуевыми продуктами и никуда не выезжать.

Ответить
0

Это коммунизм. И да, я походу всегда при коммунизме жил.

Ответить
–3

Коммунизм, если смотреть определения, - высшая форма развития общества, в которую трансформируется капитализм, но не социализм, как мечтали дедушки всякие. До коммунизма человечеству ещё дохера поколений расти.
Мы же все живём в тоталитаристическом государстве со сменными скинами.

Ответить
2

Коммунизм, он же общинный строй, является уже прлшедшим этапом в развития человечества. За исключением некоторых племен разве что.

Ответить
1

Вечно люди приравнивают политическую теорию и политические практики... на бумажке то все красиво) 

Ответить
1

Дык, теория так и осталась на бумажке, однако, само слово всем в мире понравилось.

Ответить
0

Можно еще покупать машину стоимостью 15кк+, и монитор только в виде панели 4 метра диагональю
Не ради понтов, а чтобы атмосферно представить время на то, чтобы скопить нужную сумму

Ответить
0

В Китай.

Ответить
2

Социалистического!

Ответить
5

Чертов марксист. Не добили вас в 91-м. выжили,гады... Ну ничего, корона + отечественная медицина сделают еще один заход.

Ответить
2

Почему-то во время кризисов марксистов становится все больше и больше, а либеральная тусовка все продолжает жить в своем манямирке где комми вот-вот вымрут. 

Ответить
0

Чем меньше зарплата у населения, тем больше большевиков...

Ответить
1

Про большевиков пока слишком рано говорить, но лет через 10-20 точно где-то жахнет, надо просто подождать 1 большой войны, а ситуация к этому и идет, ибо ситуация с этими мелкими конфликтами по всему шару, которых становится все больше, очень напоминают ситуацию перед 1 мировой. Только там еще и испанка была, но нам она не понадобится, у нас зверь покрепче уже есть. 

Ответить