Bloomberg: сотрудники Blizzard начали анонимно делиться размерами зарплат, чтобы показать несправедливость распределения Материал редакции

Компания обещала рассмотреть ситуацию, но сильно лучше в итоге не стало.

В закладки
Слушать

Как сообщает журналист Bloomberg Джейсон Шрайер, внутренний опрос в 2019 году показал, что больше половины сотрудников Blizzard были недовольны предлагаемыми им компенсанциями.

Тогда руководство пообещало, что рассмотрит жалобы и постарается сделать так, чтобы все сотрудники честно вознаграждались. Результаты появились в июле, и они, как отметили источники Blizzard, вызвали в рабочем чате компании в Slack лишь открытое негодование.

Один из сотрудников создал анонимную таблицу, в которой его коллеги стали делиться размерами своих зарплат, и в июле большинство из них не получили прибавку даже в 10% — это значительно меньше, чем ожидали работники после обещаний руководства пересмотреть ситуацию.

Представитель Blizzard Джессика Тейлор заявила, что в компании стараются честно вознаграждать сотрудников, и бонусы регулярно пересматриваются в соответствии с заслугами. Она отметила, что самые продуктивные получили в 2020-м прибавку, которая на 20% больше, чем в прошлые годы.

Однако этого, похоже, мало — один из сотрудников Blizzard указал в таблице сумму в 40 миллионов долларов, полученную главой Activision Blizzard Бобби Котиком за один только 2019 год. Работников не устраивает столь большая разница, когда чьи-то бонусы больше целых зарплат.

Как пишет Bloomberg, во внутренних переписках сотрудники Blizzard начали открыто жаловаться, что их зарплат недостаточно для того, чтобы сводить концы с концами, в то время как выручка компании продолжает расти.

Ряд продюсеров или инженеров могут заработать за год свыше 100 тысяч долларов, а вот тестировщикам и представителям отделов обслуживания клиентов зачастую платят почти минимальные суммы.

Ситуация стала лишь хуже после того, как в 2019 году в компании прошла волна увольнений — оставшиеся сотрудники взяли на себя больше работы, но, по словам источников Bloomberg, зарплата при этом не выросла.

Как рассказали несколько бывших сотрудников Blizzard, они не выдержали этого и ушли работать в другие компании поблизости, вроде Riot Games, при этом получив большую прибавку к зарплате.

В самой Blizzard жалобы на уровень зарплат звучат уже давно — ещё в 2018 году, как пишет Bloomberg, сотрудники делились предпринятыми мерами для того, чтобы лишний раз сэкономить и остаться в компании.

Например, один работник пропускал обеды, чтобы ему было чем платить за квартиру, а голод сбивал бесплатным кофе, предлагаемым в офисе. Другие же говорили, что вообще не могут позволить себе еду в кафетерии.

Ещё один сотрудник в 2018 году рассказал, что он с партнёром перестал обсуждать возможность завести детей, поскольку оба понимали, насколько проблематичным это будет. На фоне этого они регулярно видели фотографии старших сотрудников, отдыхающих с семьями в Диснейленде.

Бонусами руководства Activision Blizzard недовольны не только сотрудники, но и даже акционеры — ранее один из них призвал издательство не выплачивать вознаграждения Бобби Котику, однако в компании заявили, что они отражают его эффективность как топ-менеджера.

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","blizzard","activision"], "comments": 950, "likes": 324, "favorites": 71, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 183420, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 04 Aug 2020 10:05:03 +0300", "is_special": false }
0
950 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Символический микроскоп

–33

Ну, значит они не востребованы на рынке труда, раз размер зарплаты их не устраивает, а сменить рабочее место они не могут. Пусть повышают квалификацию или меняют профессию.

Ответить
140

Повышение квалификации и поиск другой работы - это не пара дней, это несколько месяцев труда. Если они сейчас получают минималку и еле сводят концы с концами, где они найдут деньги на несколько месяцев безработицы? Известная проблема в экономике, нищие люди чаще остаются нищими, потому что из-за их нищеты не могут позволить себе найти лучшие условия

Ответить

Символический микроскоп

Алексей
–115

Бедные чаще всего остаются бедными, потому что обращаются с финансами очень плохо и совершают неправильный выбор расходов, к их зп это имеет опосредованное отношение.

Ответить
158

Ага вместо того, что бы нести в банк и класть под проценты, или покупать акции перспективных компаний, эти идиоты оплачивают квартплату, мед страховку, проезд и покупают еду.

Ответить
56

еще поди зубы лечать идиоты!

Ответить
33

Точно, очень популярный способ транжирить деньги.

Ответить
1

Точно после слудующей зарплаты нужно зайти к стоматологу

Ответить

Символический микроскоп

Shugnar
–40

Не, просто-напросто покупают вещи, которые на самом деле не нужны, часто ещё умудряясь влезать при этом в кредитную кабалу.

Ответить
61

В тексте говорится, что не могут позволить себе обед в местном же кафетерии или оплату аренды жил площади.

Ответить

Символический

Shugnar
–12

При этом в тексте не указано, какой обед они пытаются себе позволить, какую квартиру снимать, и на что ещё расходуют свои деньги. 

Ответить
52

Не указано, а ты уже сделал выводы, что они арендуют квартиру не по доходам и вообще финансово неграмотные. 

Ответить

Символический

qwe
–19

Ведь куда более вероятно, что им платят даже меньше официантов в придорожных кафе, и именно из-за этого они не могут себе позволить даже самое дешевое жильё!

Ответить
0

Не стоит забывать где находиться офис Blizzard'ов :)

Ответить
0

Многие потом после близзард подрабатывют в УБере как я слышал)

Ответить
0

Так он и написал - покупают вещи,которые им не нужны. 

Ответить
6

Ну естественно, квартира то не нужная фигня. Фигли им не нравиться в одной квартире с детьми и родителями одновременно, непонятно...

Ответить
1

Если нету картошки - ешьте пироженки!

Ответить
0

Хз, с одной стороны так, с другой - куча людей в метро с айфонами в рассрочку. 

Ответить
5

Ну же давайте советы как правильно менеджерить МРОТ:)

Ответить

Собачий калькулятор

Голубев
15

Купить новый XBox Series X. Ведь на нем есть GamePass позволяющий всего за 5 долларов в месяц получить доступ к десяткам ваших любимых игр и новых релизов!

Ответить
1

Правильнее сказать - НЕ ПОКУПАТЬ
И интернет не оплачивать.)

В коррейских "паразитах" показано что нужно вай фай воровать)

Ответить
20

Плюс переезд скорее всего, новая школа для детей, пока друзьям тут, поиск новой работы для супруги, поиск недвижимости на новом месте и т.д.

Ответить
0

Разве это не их проблема ?

Ответить
7

Это конечно их проблема
Вот только вопрос в том, в каком обществе мы хотим жить. Общества, в котором все друг другу помогают и уважительно относятся, по статистике более богатые, успешные и счастливые. И наоборот, общества, в которых высшие слои общества плюют на низшие, оказываются нищими, несчастными и изгоями, причём это касается всех слоёв общества. Посмотрите, и в Великобритании, и в Северной Корее главы государств обладают одинаковыми полномочиями и богатствами. Но королеву во всём мире любят, уважают или хотя бы не обращают внимания. А над семейством Кимов снимают издевательские фильмы типа "Интервью".

Ответить
0

Ну очевидно, что смеяться над королевой не слишком много уважухи принесет, а вот над Кимами смеяться можно, все равно что смеяться над неудачником в классе.

Ответить
0

Вот уж действительно проблема.

> ...они не выдержали этого и ушли работать в другие компании поблизости, вроде Riot Games, при этом получив большую прибавку к зарплате.

Ответить
24

Это очевидные истины, но реальность такова, что многим придётся всю жизнь менять профессию. Рынок по своей сути довольно динамичен, его трудно предсказать. Поэтому можно всю жизнь прыгать из профессии в профессию, даже повышая квалификацию, но в итоге остаться ни с чем. Проблема не только в том, что не все люди гениальны и восхитительны, а столько в том, что для всех гениальных и восхитительных просто может не хватить мест. Жестокая реальность. Так что правильнее бороться за справедливое распределение доходов и за равное владения средствами производства, а не убивать жизнь в погоне за эфемерным удачным местом.

Ответить

Символический микроскоп

Dmitriy
6

Что есть справедливое распределение доходов?

Ответить
1

К примеру когда коллектив, вместе работающий на производство продукции какой-либо получает хотя бы соразмерный друг с другом доход. Получают то, за что работали, а не когда один хрен получает миллионы просто за «красивую должность» или «он владелец, он рискует», работая по 5 часов в месяц, когда другие пахая по 12 часов в день 7 дней в неделю получают столько, что им не хватает даже собственно жилья получить, обычного, не хоромы...

Ответить
0

Ну они сейчас так и получают.
И вы как владелец средств не стрмитесь к тому, чтобы не тратить лишнего? Неужели никогда не берете ничего по скидке, только за фулпрайс? Или ваши деньги «это другое!»?

Ответить
–2

Мои деньги заработаны за работу, а деньги рантье за что? За то, что за него другой работал, а деньги отдал ему. И вы типо не специально игнорите суть и начинаете сравнения уровня «Гитлер воду пил».

Ответить
0

Эм, скажите подалуйста, как часто нанятые вами работники вам же платили? А то не совсем понятно вот это «потом деньги отдал ему». Где вы такое видели? Когда?

Ответить
–1

Открываете словарь, и читаете что такое «рантье, кредит, ипотека» блин. И букварь тоже почитайте, видимо надо...

Ответить
0

Эм, то есть давать кому-то свое имущество за деньги - плохо? 
Как часто даете другим свое имуществе бесплатно? Пустите в свое жилье пожить бездомного?

"За то, что за него другой работал, а деньги отдал ему" - никакого отношения не имеет к аренде. Или что, вы путаете инструмент и работу инструментом?

Ответить
–1

Эм, то есть давать кому-то свое имущество за деньги - плохо?

Как часто даете другим свое имуществе бесплатно? Пустите в свое жилье пожить бездомного?
Открываете словарь. смотрите "Средство производства", а еще слова "создавать" (ну это для совсем начала, но вам надо).
Стоп я понял, слово "словарь".... вы знаете такое?
 никакого отношения не имеет к аренде. Или что, вы путаете инструмент и работу инструментом?

Это вы смешали всё в одну кучу, вам который раз говорить, что бы значения слов узнали.... Вы тупо не способны понимать других, у вас какие то фантазии лишь.
Просто иначе никак не объяснить, что вы даже не знаете про аренду площади скажем условного макдака... (Вот эта фраза "никакого отношения не имеет к аренде" - тупо бред).

Ответить
0

Ипотека и кредит - это частные случаи аренды. Рантье - буквально арендодатель. 
Просветите меня, расскажите про "аренду площади условного макдака". Можно парой предложений.

Так что там с молотком, который я сделал сам? Средство производства или нет? Моя собственность или нет? В аренду я могу его сдать или нельзя? Если нельзя - а почему?

Ответить
–1

Вот сделали молоток, потратили два часа работы. А теперь хотите, что бы вам всегда кто-то платил за этот молоток? Догадайтесь кто вы. Т.е. вы работали 2 часа, а кто-то будет работать 12 часов в сутки и платить вам, за...за 2 часа вашей работы?

Ответить
0

Я в таком случае арендодатель. Если кто-то готов пожизненно платить мне за 2 часа моей работы - почему нет? Вам-то какое дело, как другой человек тратит СВОИ деньги?

Расскажите тогда вашу версию, как будет правильно. Я должен отдать свой молоток забесплатно? А зачем мне это делать, ведь тогда другой будет работать МОИМ молотком и получать за это деньги. Тогда уж лучше я пойду работать вместо него, и в итоге буду получать ВСЮ плату, а не только арендную за молоток, а бывший работник не будет получать вообще ничего и умрет с голоду.

Ответить
0

Если кто-то готов пожизненно платить мне за 2 часа моей работы - почему нет?

Логика типичного рабовладельца.
Особенно часть про «без меня он умрёт с голоду».
Вы просто врёте, рассказывая о своей незаменимости. Вы не особенный, и вы не нужны людям. Будете здесь распинаться о том, как вы умеет в обман? Вперед, все это видят.

Ответить
0

"Вы просто врёте, рассказывая о своей незаменимости"
Где я такое рассказываю? Вовсе нет, пожалуйста, заменяйте. Если сможете, конечно.

"вы не нужны людям"
Людям ничего не нужно, кроме отправления базовых физиологических потребностей вида "жрать, срать, спать". Но что-то мне подсказывает, что даже вы в пещеру не хотите обратно, а хотите сидеть за кудахтером и дальше.

А вот "люди хотят вас к себе на работу" или "хотят к вам на работу" - это да, такое есть. И вот именно на основе этих желаний люди и решают, "нужен" ли им я или нет.

"Логика типичного рабовладельца"
А, так вы не знаете, что такое рабовладение. Я вам объясню.
Раб - это собственность хозяина. Все. Никакой корреляции с достатком нет. Можно быть рабом и жить безбедно, есть от пуза, спать на шелковых простынях и все прочие ваши фантазии о богатых. Просто раб, если внезапно захочет от такой жизни отказаться, не сможет этого сделать. 
Кста, обязаловка брать либо не брать кого=либо к себе на работу или обязаловка идти на работу - это рабство.

Ответить
0

Ну пусть сделает свой молоток и работает с ним, в чем проблема?

Ответить
0

Ну пусть перестанет быть рабом и станет свободным крестьянином, в чем проблема?

Ответить
1

Распределение по вложенному труду.

Ответить
0

Фабрики - рабочим, землю - крестьянам.

Ответить
2

 но ты же не будешь спорить, что инженер и должен получать намного больше тестера или кастомер саппорта? 
первый потратил на обучение 4-6 лет (а в США еще и кучу денег) и имеет незаменимый опыт
второго и третьего можно взять с улицы и подготовить к работе в продакшене за 2 месяца

Ответить
3

Конечно же нет. Поэтому я и сказал про справедливое распределение доходов, а не про равное. 

Ответить
17

«Справедливое» — это политическая категория. Шариков считал что справедливо — это поровну. А Смит считал, что справедливо — это прожиточный минимум — работнику, остальное — владельцу капитала. Любая справедливость субъективна — вот в чем проблема.

Ответить
5

По Адаму Смиту даже этого мало - надо не только минимум платить,но такой чтобы работник смог самовоспроизвестись. А как видно из статьи - с этим у многих проблемы.

Ответить
1

Так людей итак слишком много. есть из кого выбирать, потому если можно не платить больше,платить не станут.
Меня вообще умиляют люди, которые топят за любое классовое расслоение общество. Это либо богатые люди, либо идиоты которые думают, что их не коснётся доля большинства. Что они не поломаются, что кто-то из более крупных акул не решит получить больше, объявив  о банкротстве и так далее.

Ответить
–1

Включаем демократию, и опа, создателей капитала большинство, в то время как держателей капитала меньшинство, причем не нужное меньшинство, так же ненужное сегодня, как перестали быть нужными рабовладельцы или феодалы.

Ответить
3

Отличные тезисы. Большевистские, я бы сказал. У Ленина учился?

Ответить
–1

Куда уж там до Шарикова)

Ответить
0

А при чём тут Шариков? Этот персонаж ничего про диктатуру пролетариата не говорил, а у вас предыдущий комментарий именно об этом.

Ответить
–2

Фига у вас реакция, стоит кому-то не похвалить диктатуру буржуазии. Расправьте плечи.

Ответить
0
Ответить
2

Что мешает создателям капитала обьединиться и работать только на себя, а не на «дядю»? Вон даже Кик есть, чтобы первый капитал для запуска собрать.
Кста, вот вам идея для стартапа - собрать краудом сумму на выкуп акций Blizzard, после сего установить в ней свои порядки. Заодно посмотрим, сколько времени компания под вашим управлением проживет.

Ответить
–2

Вам статистику банкротов накинуть? Или сами у гугла спросите?
Что мешает? Отсутсвие классового сознания, во многом благодаря ретроградским агитаторам.

Ответить
0

А при чем тут банкроты вообще? Раскройте свой довод.
Ретроградские агитаторы - это кто? Пример можно? А то у меня первая ассоциация как раз с теми, кто ооворит про «отнять и поделить».

Ответить
–2

Ретроградские агитаторы - это кто? Пример можно?

Вы вполне подходите, вот как раз потому что такое несете всегда
ооворит про «отнять и поделить».

Я говорю про отношения к средствам производства, надмозги про «отнять и поделить, мороженное вкусное».
Какие у вас аргументы кроме «сначала добейся, посмотрим как у тебя будет управление»
Может сначала научитесь аргументировать? А потом на клаву жмякать будите?

Ответить
0

Что такое "средства производства"?
Вот у меня дома деревянный молоток есть - он средство производства? А если я станок куплю и буду сам на нем деревянные молотки делать - они будут средствами производства?
А станки, делающие станки?
Какое у вас отношения к средствам производства, если не "отнять и поделить"? 

Ответить
1

Зачем ты споришь с этим коммунистическим олигофреном? Он не воспринимает человеческую речь, если она не в потоке его сектантских марксистских убеждений. 

Ответить
0

Т-с-с, не пали контору)

Ответить
2

а что такое справедливое распределение доходов?
и почему ты думаешь, что в близзард оно несправедливое?
оно продиктовано рынком

Ответить
2

Хм, сказали сотрудники Blizzard. Боюсь, им виднее. И да, такое положение вещей продиктовано рынком, что вовсе не значит, что это правильно и хорошо. 

Ответить
6

суть в том, что справедливое распределение доходов компании может быть только между владельцами компании - держателями акций - в зависимости от доли. держатели акций делят и успехи и неудачи компании.
наемные работники делят с компанией только успехи (получают премии/бонусы/лучшие условия труда/лучший опыт для резюме), а в случае неудач компания все равно обязана платить им зарплату.
в отношениях наниматель - наемный работник ни одна сторона на самом деле не заинтересована в "справедливом распределении" - наниматель всегда хочет платить как можно меньше, а сотрудник всегда хочет получать как можно больше. 
сотрудники близзард недовольны не тем, что доходы распределяются несправедливо, а тем, что некоторые из них получают меньше, чем хотели бы.
это абсолютно нормально, если их не устраивает компенсация, пусть идут и требуют. если компания не удовлетворяет требования, пусть ищут другую работу.
но справедливое распределение доходов тут абсолютно ни при чем. это только красивая формулировка, которая вызывает симпатию у стороннего наблюдателя.

Ответить
4

Речь о геймдеве, где работы дохрена
И они уже попали в Близзард, значит не дураки

Ответить
2

да вы , батенька, коммунист)

Ответить
0

Вообще нет.

Ответить
0

Дмитрий Глуховский ярый антикоммунист, но именно на станции ВДНХ реализованы космические принципы. коммунизм если прям очень кратко-общественная собственность на средства производства и отсутствие государства как репрессивного аппарата. вы сейчас призываете к классовой борьбе) 

Ответить
1

Он не антикоммунист (им быть вообще невозможно) он радикальный приверженец идеи "лишь бы не как в СССР"

Ответить
–1

зайдите в ВК к примеру в паблики "декоммунизации", думаю сильно удивитесь, а что касаемо Глуховского, то чтоб не выискивать все его чудесные высказывания, отсылаю вам к обзору Таганая

Ответить
0

Так во всех этих пабликах сидят именно приверженцы идеи "лишь бы не как в СССР".

Ответить
0

я уже не могу зайти, я у них забанен за неудобные вопросы и предложения, а делать фейковые акки , чтоб сраться с долбоебами считаю ненужным

Ответить
1

Глуховский русофоб, а не антикоммунист. У него русские все делают неправильно и плохо, даже швабодная Ганза.

Ответить
1

Гоблина цитировать не буду), но Глуховский именно антисоветчик

Ответить
0

В голову не лез, но по творчеству - типичный русофоб. Сначала был да, антисоветчиком (к 2035 расцвела методичка либераста времен перестройки), к играм стал уже махровым русофобом, раз уж если у него стали появляться темы "раз русский, то испоганит".

Ответить

Тревожный Петя

UncleKa…
–2

Антисоветчик всегда русофоб

Ответить
1

Антисовечик всегда гомофоб

Ответить
0

Он скорее идиот

Ответить
2

средствами производства

Забавный факт в том что все необходимые средства производства у сотрудников Близзард и так есть в собственности, но они все равно предпочитают получать зарплату из рук кровавого капиталиста.

Ответить
0

Товарищу старшему наряда полиции это надо рассказать. Который винтить будет.

Ответить
19

А как же общее дело, командный дух, наследние Близзард? Я на 100% уверен там максимальный корпоративный тимбилдинг на фоне оптимизации фонда оплаты труда. Это же ЛЕГЕНДАРНАЯ студия, как такую бросишь.

Ответить

Символический микроскоп

Егор
10

Ну если кто-то готов работать за эйчаровский буллщит вместо денег, то в его бедности никто другой не виноват.

Ответить
1

Мне не хватает мемов про HR/

Ответить
13

Мне не хватает мемов про HR/

-Где Вы видите себя через 10 лет?
-В зеркале
-Но это же целых десять лет!
-Ну хорошо... В КИБЕРЗЕРКАЛЕ.

Ответить
1

Cyberзеркало, нахуй надо, непонятно/

Ответить
1

Ну поскольку мы на ДТФ, то
кибермиррор

Ответить
0

Ты недооцениваешь мощь бренда. Как много людей готовы покупать за игры от Близзард потому что это Бдиззард, так же много людей готовы там работать только потому что это Близзард.

Ответить
9

Обычно такие люди перегорают первыми и уходят уже через год/

Ответить
0

Сегодня уже многие начинают прозревать и снимать лапшу легендарности с ушей. ЗП у близов никогда не отличались своей конкурентностью и основной упор был на то, чтобы работать за идею, осознавая мощь и величие, элитарность месте, где тебе посчастливилось работать.

Ответить
0

Некогда легендарная все старички ушли же . Сэмвайз пилит комксы по вов дома. Морхейма ушли с поста, Метзен на пенсии. 

Ответить
0

Легко сказать - смени профессию. Сейчас у разработчиков игр лучшее положение относительно других сфер

Ответить

Символический микроскоп

Era
3

Ты текст читал? Там говорится, что некоторые даже аренду квартиры оплатить не в состоянии. Если это якобы лучшие условия, то как живёт вся остальная Америка?

Ответить
35

Если это якобы лучшие условия, то как живёт вся остальная Америка?

Добро пожаловать в реальный мир. В США оказывается не пони какают радугой и все живут богато, а людей ебут корпорации и государство в два ствола, а если не нравится, то удачи жить под мостом.

Ответить

Символический микроскоп

Aventar
–6

Ты щас реально всерьез утверждаешь, что охуенный процент населения США живёт хуже чем чувак, который не может оплатить аренду квартиры? Первого канала насмотрелся?

Ответить
11

Да. А после пандемии и снижения экономики особенно. Достаточно на бомжатские, палаточные городки посмотреть. Но нет нет, в Америке все круто, все богатые, а доллары сыпятся с неба

Ответить
0

Это после пандемии, а что до этого?

Ответить
11

Сталкивался с этим. Посмотрите сколько в США стоит аренда квартиры. Там выбор жить в какой-нибудь субурбии и ездить на работу несколько часов, или платить несколько тысяч долларов за аренду квартиры в городе.

Так что я вполне верю, что работники из Близзард, которые в среднем по США получают неплохо, могут почти всю ЗП тратить на аренду жилья.

Ответить
0

так там на этом многое завязано. это один из способов заставлять людей кранчить.
то бишь нанимают кодера из (почти откуда угодно, но лучше, где победнее). дают длинный контракт, высокую (как ему кажется) зарплату. обещают перспективу карьерного роста. и даже помощь в нахождении жилья (или предоставляют оное на пару недель, что бы мог "спокойно" подобрать себе)
Он, переполненный "американской мечтой" и окрылённый переспективами, срывается и летит на новое место работы (ведь работа в офисе на месте является обязательным условием!), подписывает срочный контракт, начинает искать жильё...   И тут восторги несколько уменьшаются. После походов в магазины и ещё больше уменьшаются.
"Но" – говорит он себе – "перспективы же ж. рост зарплаты, движение по карьерной лестнице... вон, офис какой крутой! и начальство на дорожайших машинах..."
К тому  моменту он уже потратил все привезённые с собой сбережения. И...

...в итоге (чтоб не затягивать) всё приходит к тому, что предлагают работничку кранчи – не обязательные, разумеется. Ты можешь отказаться. Но вот денег настолько нехватает, что отказаться = либо не суметь заплатить за жильё в холодный месяц, либо голодать через день.
И работничек, как в старом советском анекдоте – "добровольно и с песней!" бежит кранчить.
Что бы свести концы с концами.

(между прочим, подобные темы и в ЕС есть. в Люксембург, например, тоже набирают со всего ЕС – в основном более-менее "богатого" – работничков. Даже из Франции порой едут – хотя, казалось бы. А уж итальянцев с испанцами вообще пруд пруди. И тоже примерно такой же принцип развода – либо не сдюжит и злой, разорённый и раздавленный отправится восвояси; либо будет пахать как сволочь, с кранчами и загонами, что бы как-то выжить. Иногда – с кранчами – люди даже умудряются денег подкопить. только это своеобразная форма "кредита", где ты меняешь здоровье на деньги)

Ответить
0

Разве не наоборот? В пригороде частные дома успешных белых людей (в ипотеку на 40 лет), а в центре нищета и криминал 

Ответить
2

Нет. Во-первых, как такового центра нет, если даунтаун (деловой район)  и исторический центр (одна улица с магазинами). Во-вторых, все зависит от района. В городе есть престижные районы, которые значительно дороже пригородов.

Ответить
2

гуглим количество бедных в США
например тут https://visasam.ru/emigration/canadausa/bednost-v-ssha.html
и думаем

Ответить
5

Это показатель чего? Того что в странах СНГ и в США разное отношение к бедности? Или то что в отличии от США, наших бедняков пиздят полицейские и вместо палаточных городков они по подъездам да подвазлах чилят? Средний уровень жизни там несоизмеримо выше, остальное манипуляция в стиле первого канала.

Ответить
0

Что значит "Разное отношение к бедности"? Пока что твои действия больше похожи на типичные манипуляции в стиле Невзорова.

Ответить
0

Средний, как "по больнице" - да. И средний класс там толще. Но их там 300 миллионов и людей, которые живут как условные россияне там полно. 

Ответить
4

Ну так и "условных россиян" как класса нет. Есть жители городов у которых все +- терпимо, а есть жители деревни которые живут на уровне зимбабве.Я не романтизирую сша, как по мне не то государство на которое нужно смотреть. Просто говорю о том что приводить в пример статистику, которая там завышается если у семьи меньше чем два авто, а у нас занижается если ты не жрешь своих детей, не слишком правильно.

Ответить
0

это показатель того, что в богатейшей стране мира внезапно есть не просто бедные, а нищие. а термин "средний уровень" сильно любят применять российские чиновники, не нужно так делать. по среднему уровню с учётом географии и благодаря недоуничтоженным "метастазам совка" мы ещё живём неплохо. а так загуглите про "ржавый пояс" и Детройт(навскидку). 

Ответить
–1

Бездомные - это основной контингент, кого в США пиздят полицейские. Больше всего убитых полицией как раз приходится на бездомных. 

Ответить
1

Еще в сша подстава с пособиями . Пособия платятся от 6 до 24 месяцев в зависимости от штата после чего вычеркивают как из безработных так и рабочей силы - типа это твой личный выбор не работать, так что те кто не уложился по срокам в то что бы найти себе новую работу оказываются на улице и пополняют ряды бездомных - а оттуда выбраться тот еще треш
А еще особенности культуры заключаются в том что родственники скорее всего помогать не будут и молодых людей выставляют в 18 лет пинком из дома. 

Ответить
0

А в России с этим как то по другому? В Украине пособие год, потом иди нахуй. Ну в принципе так и должно быть. За год работу то найти можно.

Ответить
1

Ты не поверишь. Просто посиди вечерок  ток шоу посмотри американские (Ellen Show какое-нибудь) где люди не стесняясь рыдают, когда им на кассе продукты оплачивают или дарят сертификат на косарь. И я не про бабушек. А простых Американцев которые хуячат так как русские никогда и не умели и не хотели. 

Ответить
0

Ох щас у кого маня мир перевернулся... Не ожидал такого в оплоте демократии?

Ответить
0

Не перевернется не у кого ничего) 

Ответить
0

А что-то по-конкретнее будет?

Ответить
15

Чекни уровень безработицы в США, поймёшь почему многие боятся даже подумать о смене места работы и уж тем более профессии

Ответить
0

И это полностью отвечает на вопрос «Прчему им мало платят»- слишком большое предложение рабочей силы, в то время как хорошего топ-менеджера надо поискать еще.

Ответить
9

с чего ты взял
геймдев всегда было и будет "пахай много, получай мало"
хочешь много зарабатывать - иди в энтерпрайз - скучно, нудно, зато платят
еще выдержка из текста
Ряд продюсеров или инженеров могут заработать за год свыше 100 тысяч долларов, а вот тестировщикам и представителям отделов обслуживания клиентов зачастую платят почти минимальные суммы.

тестеры и кастомер суппорт - низкоквалифицированные сотрудники, эти должности и так на грани увольнения и передачи их работы индийцам на удаленке за полцены 

Ответить
3

Серъезно? Да хороший тестер в энтерпрайзе получает больше бабок чем программист в геймдеве. Разнице между зп даже в вебе и гд просто огромна, не говоря уже о энтерпрайзе где рядовой мид получает больше чем тимлид в гд. Есть зп отчеты, есть куча способов сравнить средние и медианные зп в геймдеве. И ни в одном из этих сравнений, геймдев не обойдет остальное айти. При том кранчей, идиотизма, отвратительного отношения со стороны руководства, в геймдеве несоизмеримо больше.

Ответить
1

 При том кранчей, идиотизма, отвратительного отношения со стороны руководства, в геймдеве несоизмеримо больше.

Работал в энтерпрайзе. Ушёл и работаю в геймдеве. То, что ты говоришь, — неправда.

Ответить
8

Личный опыт переносим на всю индустрию? Окей, все отчеты с хедхантера,
зарплатные опросы, мировые тенденции -все хуйня, вот Илья сказал что у него не так значит это правда.

Ответить
0

То, о чём ты говоришь (кранчи, идиотизм и отвратительное отношение со стороны руководства) не может быть отражено в отчётах. Это и есть личный опыт.

В отчётах говорится об удовлетворённости работой (крайне субъективно) и уровне ЗП (вот это объективная метрика, но тоже крайне разнится от компании к компании).

Ответить
2

Окей, тогда у меня как у человека который уже длительный период времени работает в индустрии сложился совй личный опыт, а жена работает в вебе, и с ее сферой все гораздо лучше чем с моей. 
Обширный опыт моих друзей и знакомых для меня важнее чем твой личный опыт. Если уж о субъективном восприятии говорим.

Ответить
0

Я работаю в геймдеве с 2008, и я видел разные компании. И инди-стартапы, и крупных издателей.

И для меня фраза «вот там- то лучше, чем в геймдеве» не имеет смысла. В какой-то конкретной компании точно лучше, чем в какой-то конкретной другой, окей.

Но судить так о целой сфере? Чистый популизм.

Ответить
1

я с 2008 работал. тоже в разных проектах. и оставил геймдев как дурной сон. 
а нынешний, завязанный на мобайле, гиперкажуале, ре-инжиниринге топовых игр, клоне клонов успешных игр, это мечта для совсем уж странных, с моей точки зрения, людей.

Ответить
0

Так без проблем, всегда можно пойти в крупную компанию, которая делает продукты-долгострои — для ПК, для консолей, да даже ААА-проекты для мобайла (а не тот самый hypercasual).

Сейчас не 2008 год, чтобы говорить о российском геймдеве, как о какой-то помойке. Выбор достойных работодателей на рынке более чем достаточный.

Ответить
1

Действительно нет проблем. Всегда можно, если не хватает хлеба, есть круассаны, если нет шансов на пересадку органа, всегда можно пойти помолиться. )
 

Ответить
1

Да нет, конечно.

Лучше ныть на профильном сайте о том, как всё плохо в геймдеве, и как в вебе/энтерпрайзе лучше.

Ответить
0

Полегче сударь. Мы с вами в одной канаве не деплоили.  

Ответить
0

Полегче с чем?

Я вам процитировал ваше же сообщение, в своей вольной трактовке, ничего не перевирая.

«Оставил геймдев как дурной сон» — чистой воды нытьё. )

Ответить
0

Мы не настолько близки, чтобы вы позволяли себе оценочные суждения в адрес собеседника. 
Впрочем я даже рад, вы собственно сами о себе всё и сказали, когда столкнулись с неудобным для себя мнением.

Ответить
0

Во-первых, я оцениваю ваши слова, которые были адресованы мне, а не лично вас.

Во-вторых, вы очень выборочно интерпретируете мои слова, в то же время позволяя себе обобщать весь российский геймдев под гиперказуалки и «клоны клонов».

На этом разговор предлагаю закончить, конструктивного русла в нём, как я понимаю, не предвидится.

Ответить
0

Как раз популизм судить так исходя из опыта нескольких компаний. Есть объективные планки оплаты труда программистов, аниматоров и.т.д. Конечно геймдизайнер не может судить о работе вне индустрии потому что он как раз и есть ее неотъемлемой частью, однако для профессий представленных в разных сферах, это так, и спорить с этим безсмысленно.

Ответить
1

Повторяю в третий раз: речь не о деньгах. В энтерпрайзе больше денег, это ок, я с этим не спорил.

Речь обо всём остальном, что ты пишешь: кранчи, идиотизм и отвратительное отношение со стороны руководства. Где «объективные планки» по этим метрикам?

Да, я сужу из своего опыта. Но мой 12-летний (а также опыт очень, очень многих людей, с которыми я работал и работаю) подтверждает, что геймдев — одна из самых цивилизованных сфер в России. Поэтому мне очень странно смотреть, как именно эту сферу поливают говном, причём абсолютно незаслуженно.

Ответить
2

Ну, во-первых ты работаешь лидом, а ведущие менеджеры всегда больше получают.
Погонщикам же нужно больше платить, чем рядовым гребцам:)
Во-вторых, растущие компании, часто платят выше рынке, что бы набрать достойную команду.
И в-третьих, если тебе повезло с ЗП, это не значит, что во всем рынке такая ситуация. В среднем геймдев получает меньше, чем энтерпрайз.

Ответить
0

При чём здесь зарплата, вообще. Я в энтерпрайзе мог бы получать х2 от своей зарплаты, смело. Просто мне интереснее геймдев. И я не спорил, что тут ЗП меньше, речь не об этом.

Там был тезис о том, что в геймдеве хуже отношение к сотрудникам, постоянные кранчи и идиотизм руководства. Это как раз-таки перенос какого-то личного опыта на индустрию.

Ответить
5

При чём здесь зарплата, вообще. Я в энтерпрайзе мог бы получать х2 от своей зарплаты, смело. Просто мне интереснее геймдев.

Геймдев - для наркоманов. Теперь я точно в этом уверен.

Ответить
0

Не, я просто зажрался и могу себе позволить заниматься тем, что мне интересно, а не идти туда, где больше бабок.

Ответить
1

Кровь,пот и пиксели

Ответить
0

Хорошая книжка, очень понравилась. И к персонажам в книге отношусь с уважением. Но всё же там тоже много личного опыта.

Ответить
0

Да хороший тестер в энтерпрайзе получает больше бабок чем программист в геймдеве.

ты бредишь. QA нынче опустили на дно и пустили на аутсорс, при чём давно. (отсюда, к слову, и качество такое)

геймдев, конечно, плохо оплачивается – но QA сегодня это уровень "эникейщика с IQ<100" (по крайней мере оплачивается так)

Ответить
0

Но в вебе энтерпрайзе он оплачивается больше чем в геймдеве, все ещё так.

Ответить
0

возможно. но это скорее из области исключений. пока мест мы не в Китае )
ну т.е. магазин плейстойшн – это ведь тоже веб энтерпрайз, верно? ;)

подозреваю, что там дело поросто в том, что ошибки в крупных (особенно сейлс) платформах приносили прямые и серьёзные убытки.

Ответить

Газетный фитиль

Era
3

Так жалуются, судя по всему не разработчики игр, а персонал по работе с клиентами и тестировщики.

Ответить
0

Либертарианцы на линии. А о том, что ценообразование на рынке рабочей силы работает по тем же зависимостям не? Не влияет? Если один чувак сверх специалист, его работа стоит 100 руб, а потом приходит еще один обученный, и ВНЕЗАПНО (НИКОГДАТАКОГОНЕБЫЛО) стоимость их работы падает, и она уже 80 руб, и с каждым следующим челом будет падать, вот такая вот неприятность... а чуваки как бы не за 1 день обучаются этому, и сменить профессию не так то легко.

Ответить
0

Для таких есть пособие по безработице на преиод, пока они осваивают новую ппофессию. 

Ответить
0

Лол, освоение профессии за пару месяцев. Дас..... особенно сума то там какая, не то чтоб оплатить курсы, на квартплату не хватит..... а не пожить бы вам на МРОТ в Москве скажем? Он там хороший, много мокорошек предполагает вместо мяса.

Ответить
0

Пособие платится куда больше, чем пару месяцев. За полоода при желании можно получить минимальные навыки, которые можно будет использовать в офисной работе с перспективой повышения через год-два.
При чем тут Москва? Речь идет о США, а не о странах третьего мира. В РФ понятно, что первый пункт любой карьеры - эмиграция. 

Ответить
1

Знает ли Петрович, что «третий мир» это развивающиеся страны до индустриального уровня, сейчас почти весь мир такой же как США. Интересно, и почему же выбирают именно США. Кстати, а какой США? Классные места Филадельфии или конкретно Балтимора? Мммм кросотища. А пособия какие классные, что сегодня бунты по всей стране.
Вот вам вопрос, очень забавные ответы обычно от таких персонажей. Расскажите, какова причина протестов в США сегодня?

Ответить
1

Да, бунты в том числе потому что пособия настолько хороши, что можно не беспокоиться о физическом выживании, а, например, обижаться по придуманным поводам.
Причина в конечном итоге одна - безработица.

Ответить
0

КОгда ты это собираешься делать, если все время у тебя уходит на работу и в лучшем случае на поспать. 

Ответить
0

Понимаю. Прочитал Кийосаки какого-нибудь и теперь идешь втирать людям ту же дичь, понимаю

Ответить