Valve начала отказывать в Steam-релизе разработчикам игр, созданных при помощи нейросетей

У авторов таких игр требуют доказать, что они владеют авторскими правами на материалы, на которых обучен ИИ.

Арт из This Girl Does Not Exist — игры, созданной при помощи искусственного интеллекта
229229

Нейронки это новая реальность, адаптироваться единственный путь прогрессии. Так было с паровыми машинами, сотовыми телефонами, и многими другими вещами технического прогресса.

33
Ответить

Уберите у нейронок возможность копировать стили конкретных художников и уберите из датасетов все работы художников, оставив только тех, кто добровольно на это согласился - будет ноль претензий. А то торрент трекеры тоже можно новой реальностью обозвать, ведь создание цифровой копии игры ничего не стоит, а раз так, то зачем за нее платить?

46
Ответить

А вот это вот все то же из сворованных деталей делалось? У стима как бы нет вопросов к самим сеткам, у него вопросы к исходникам, если датасет легален стим в целом будет не против

14
Ответить

Вы путаете понятия Технического' прогресса прошлых пары веков и 20ти лет этого столетия с текущим цифровым бумом С цифровой/электронной технологий.
Понятия как техника, - техническое и цифровое, - электронное . Все же разные вещи. Имхо.

И да Вы никак не сможете адаптироваться.
Если через десяток лет нужен будет лишь один специалист, что просто отслеживает процесс ИИ/нейро вместо целого штата сотрудников в студий. Начиная от бухгалтера и заканчивая маркетингом, ниговоря уже о тех что собственно и создают какой либо цифровой контент.
Т.е будет всего 2-3 человека:
Владелец, специалист что следить за процессом и скажем техник, что следит за техническим состоянием оборудования.

В таком варианте Вы уверены что адаптируетесь??
Представьте себе такую ситуацию и, Задайте себе реально правдивый этот вопрос.

Если Ии уже сейчас способен заменить:
Математика. Т.е бухгалтера. Любого практически менеджера.
Художника любого направления, а значит и фотографа.
Врача рентгенолога включая и по анкологии.
Складских работников в 95%.
Писателей любого жанра и направления в этой сфере.
И это я малый список привожу.

Т.е практически Любую цифровую деятельность что и чем сейчас занимаются Люди уже сегодня в полне может заменить ИИ.
И когда Люди на сегодня пользуются Любым из сервесов с ИИ, Они - Люди - лишь помогают заполнять базы данных этих Ии включая и поведенческие. Реально обучают их не понимая этого.
Лет еще 10 - 15 и все эти владельцы крупных фирм, компаний и корпорации просто начнут сокращать штаты.
Зачем им платит за человека налоги да и сами специалистам если все делает Ии.
Да даже сейчас многие из этих фирм и т.п. уже платят владельцам этих ИИ чтоб получить нужный контент, сокращая как время на это так и деньги на специалиста.
Так Что вы Tory.S явно не вписываетесь в тот маленький % что останется при своей работе - конечно если вы создаёте какой либо цифровой контент. Ну или же используете какие либо программы в своей работе. Ибо все вскоре времене чтобы быть на волне начнут подключать в себя свой продукт ИИИ.а это значит, что это будет подписка. В таком случае будет либо рост цен на все и вся либо же падение зарплат. Скорей всего первое.
Тогда то и начнут выдвигать на рынке действительно продвинутых ИИ чтоб компанией заменить Человека-труд на ИИ. Ибо Быстрее, Дешевле - т.е прибыльнее на 500-700%. Просто потому что даже офисы не нужны будут. А просто место под сервера.

И это все я написал даже особо не углубляясь в проблему этого столетия. Страшно представить какие бунты и теракты начнутся.
На что собственно можно будет выставить этим всем корпорациям, а значит и политикам против людей дройдов как аморфных так и гуманойдных форм. Скажем с шокерами, газами и подавителями с отпугиванием.
Конечно такое как я думаю будет примерно этак в 70ых - 80ых этого столетия.
Имхо конечно.
Как вам кстати опыт в Китае или Корее (точно не помню) с бальной социальной системой, что начисляется при рождении? Которая кстати уже прошла первые 5л тест

8
Ответить

Есть довольно большая разница между механизацией физического труда и автоматизацией генерации контента. Первое подразумевает замену труда, от которого "кони дохнут", надрывается спина и возникает много других неприятных болячек. Условный трактор с комбайном при правильной эксплуатации сохраняет здоровье миллионов людей во всём мире, а кормит так и вовсе миллиарды

Нейросеть же в контексте генерации картинок не делает ничего жизненно необходимого. Никого ты не накормишь картинками. Это так не работает. Большинству людей эти картинки вообще не нужны. В отличие от хлеба/риса/кукурузы.

10
Ответить

Паровые машины обеспечили работой миллионы рабочих гномиков, единственное же что породили копросети это тонна уебищных порно артов и дебильный клуб слабоумных промтеров, которые бегают по всему интернету и рассказывают о том, каким серьезным творчеством они заняты. В чём прогресс то?

4
Ответить