Apple: «Epic разожгла огонь, плеснула в него бензин и теперь просит суд срочно потушить пожар» Материал редакции

В закладки
Слушать

В середине сентября в распоряжение СМИ попал 37-страничный документ, в котором представители Apple объясняют свою позицию по судебному разбирательству с Epic Games.

Судя по всему, юристы компании Тима Кука первым делом хотят убедить судью в том, что Epic затеяла весь конфликт в качестве PR-трюка.

По причинам, которые никак не связаны с заявлениями Epic в адрес Apple, популярность Fortnite падает. К июлю 2020-го интерес к Fortnite сократился на 70% по сравнению с октябрём 2019-го. Иск (и газетные заголовки, которые он порождает) — это, судя по всему, часть маркетинговой кампании по возрождению интереса к Fortnite. [...]

Если бы Epic была действительно обеспокоена репутационными рисками этого конфликта, она бы не стремилась к публичности. Все признаки, включая кампанию FreeFortnite, говорят о том, что Epic надеется показать себя с лучшей стороны, поднять репутацию и привлечь пользователей в Fortnite, а не наоборот.

Из заявления Apple

В Apple обратили внимание на то, что на iOS регулярно играет только 10% пользователей Fortnite. Это значит, что финансовые потери от удаления игры из App Store Epic публично преувеличивает: на деле это «самый маленький кусок пирога».

Epic разожгла огонь, плеснула в него бензин и теперь просит суд срочно потушить пожар. При этом она сама может решить проблему, попросту начав следовать правилам, которые она соблюдала много лет, получая прибыль.

Из заявления Apple

Наконец, Apple в очередной раз подчеркнула, что как минимум для Fortnite она не занимает монопольное положение.

Fortnite всё ещё доступна на Windows, macOS, PlayStation 4, Xbox One, Nintendo Switch и Android. Игроки, ранее скачавшие игру, сохранили доступ к ней и к своим покупкам внутри неё.

Из заявления Apple

Fortnite удалили из App Store и Google Play 13 августа — после того, как Epic Games нарушила правила Apple и Google, добавив в Fortnite собственную платёжную систему. В этот же момент Epic подала на обе корпорации в суд и запустила кампанию FreeFortnite, чтобы получить поддержку от игроков в борьбе с монополией создателей двух мобильных ОС.

После этого Apple и Epic уже больше месяца ведут PR-войну — как в суде, так и за его пределами. Ранее Apple удалила из App Store аккаунты разработчиков Fortnite, и высока вероятность, что игра не сможет вернуться в магазин как минимум ещё год.

Главный редактор DTF, одновременно сонибой, фанат Xbox, Switch-энтузиаст и ПК-боярин
{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","fortnite","epicgames","apple"], "comments": 485, "likes": 300, "favorites": 74, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 211412, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 16 Sep 2020 15:16:06 +0300", "is_special": false }
0
485 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–219

Масштаб лицемерия яблочников зашкаливает. Уже пытаются выкручиваться хлеще ужа на сковородке.

Ответить
171

А в чем лицемерство ? Эппл конечно те ещё пидорасы, но в этом деле правы.

Ответить
–141

Конечно правы, правы в том, что эплодрочеры будут подписыватся под любым действием Эпл. И правда, ведь зачем ВАМ платить Эплу МЕНЬШЕ, если Эпл хочет, продолжать доить с ВАС и разработчиков БОЛЬШЕ! 
Этот кадр похоже навечно останется сиоволом эплодрочеров.

Ответить
50

На комиссии мне плевать, просто по фактам Эпик, никого не уведомив и не согласовав, встроила в своё приложение сторонний способ оплаты, за что и получила по щам. А могли как Амазон, прийти со штатом юристов и договорится о своих 10-15%. Но цель эпиков не в том, чтобы снизить свой процент, а в том, чтобы завести свой магазин в IOS и зарабатывать деньги самому на инсталлбазе созданной яблочниками :)
Ровно тоже самое, что они сделали на ПК со Стимом :)

Ответить

Всякий магнит

lipdc
–1

 А могли как Амазон, прийти со штатом юристов и договорится о своих 10-15%

Amazon нафиг был не нужен iOS с 30% - у них своя собственная платформа есть, хоть и не шибко популярная. А вот Apple очень-очень хотела чтобы ее пользователи имели доступ к контенту Amazon, т.к. на создание собственного уйдут годы. Поэтому в данном случае Apple сами пришли к Amazon с выгодным предложением.

Ответить
4

Суть в том, что Эпик даже не пытались :)

Ответить

Всякий магнит

lipdc
6

Склонен полагать что пытались и неоднократно, только получали отказ, т.к. их предложение заключается только в том, чтобы Apple снизил свою долю в текущих доходах, а в замен они ничего не предлагали.

Ответить

Минеральный

Всякий
39

Склонен полагать что пытались и неоднократно

Тут же публиковали письмо Суини. Суть его предложения Яблоку была такова. Вы нам процент снижаете до 0, а мы вам в ответ нихуя. Apple, как ни странно, от такого выгодного предложения отказалась.

Ответить

Всякий магнит

Минерал…
1

Я именно это и написал выше, но lipdc высказал сомнения в том, что такое обращение было, поэтому я привел доказательство.

Ответить

Минеральный

Всякий
0

Опубликовано на 9 минут раньше моего поста, но я его не увидел.

Ответить
1

 Склонен полагать что пытались и неоднократно

Тогда об этом Суинни в первую очередь бы и говорил, что мы пытались с Эппл договорится, они не хотят, мы вынуждены были пойти на такой шаг, чтобы привлечь внимание к проблеме. 

Но имеем только последнее, что они пошли на такой шаг :)

Ответить
1

Так вы читайте, что он там просил. Не комиссию снизить, а пойти эппл на хай с их эпплстором и пустить пилить свой магазин и свои платежные системы.

UPD: я изначально писал про договариваться, а не ультиматумы ставить и на хер юридически слать :)

Ответить

Всякий магнит

lipdc
0

Это не меняет сути - Суини был недоволен тем, что доходами на iOS надо делиться с Apple и обращался к ним со своим видением решения этой "проблемы".

Ответить
0

 и обращался к ним со своим видением решения этой "проблемы".

То, что обращались, да. Но суть моего месседжа был в том, что они не пытались договариваться :)

Ответить

Всякий магнит

lipdc
1

Ну а теперь возвращаемся к тому, о чем я писал выше:
 Склонен полагать что пытались и неоднократно, только получали отказ, т.к. их предложение заключается только в том, чтобы Apple снизил свою долю в текущих доходах, а в замен они ничего не предлагали.

Ответить
1

Окей, допустим, туше :) За витиеватостью вашей манеры речи я не уловил суть договора от Эпик "Эппле сосать". :)

Ответить
0

Apple сами пришли к Amazon с выгодным предложением

не совсем, там у них были долгие споры по поводу того, что на платформе Amazon продают очень много контрафакта под видом товаров Apple. Из-за этого официальных iPhone, iPad и Mac там было не купить. В общем, обе компании договорились, видимо частью сделки была и пониженная комиссия. Так что напрямую сравнивать ситуацию Epic с Amazon я бы не стал.

Ответить

Всякий магнит

Andrey
3

В любом случае это было взаимовыгодное сотрудничество, а Epic требовали снизить (а точнее полностью исключить) комиссию просто потому что они так хотят - любой бы их послал подальше)

Ответить
0

зарабатывать деньги самому на инсталлбазе созданной яблочниками

Эм, логика своего магазина как раз в том, что инсталлбазу Эпики будут создавать себе сами, вполне очевидно, что по умолчанию их магазина на устройствах не будет. Со Стимом, надо заметить, аналогично - о какой, простите, инсталлбазе идет речь, которую они якобы используют?

Ответить
0

Пользователи Эппл.

Ответить
0

 о какой, простите, инсталлбазе идет речь, которую они якобы используют?

Сотни миллионов яблочных устройств. Для установки стороннего лаунчера, придётся либо воспользоваться джейлбрейком, либо выпустить его в магазине эппл :) Сторонние методы оплаты - туда же :)

 Со Стимом, надо заметить, аналогично

Это миллионы пользователей стим, которые привыкли покупать игры в обмен на сервис, удобство, скидки и региональные цены :)

Ответить
22

Чел, сходи в Пятерочку, побейся там в истерике, что шоколадка сто рублей стоит, а не 30. Нахуй этих Пятерочкодрочеров, почему ты не должен платить меньше?

Ответить
15

Кому вам то, у меня сяоми и джейлбрейкнутый айпад 18 года ?

Ответить
5

Ну как бы хуйню нести каждый может. По делу-то есть, что сказать?

Ответить
5

И правда, ведь зачем ВАМ платить Эплу МЕНЬШЕ, если Эпл хочет, продолжать доить с ВАС и разработчиков БОЛЬШЕ!

Какое ловкое маневрирование: не "зачем ВАМ платить МЕНЬШЕ", а "зачем ВАМ платить Эпплу МЕНЬШЕ" - т.е. снижение цены даже не подразумевается.

Ответить
2

О, ты с ixbt, должно быть.

Ответить
0

даже интересно, как ты их пристегнешь к коменту этого чувака?

Ответить
2

Сразу видно, что человек разбирается в теме и абсолютно не отбивает что и где. Если эпики такие хорошие, а эппл - плохие, со своей комиссией в 30%, то почему эпики не пошли против Сони и МС с их магазинами для платформы и 30% комиссиями? А как там поживает Нинтендо? А Стим? И почему свини такой герой в твиттере, а в письме эппл выпрашивал эксклюзивные условия только себе?

Ответить
1

шо те шо эти миллионные корпорции(пидарасы), просто расслабься и наслаждайся шоу которое устроили эпики.

Ответить
0

*символом любой корпорации

Ответить
1

Насколько я понимаю, кто прав должен решить суд.

Ответить
0

Нет.

Ответить

Всякий магнит

Федор
32

Лицемерие в этом деле проявляет только Epic, которая сама создает проблемы своим клиентам (игрокам в Fortnite и разработчикам под iOS на UE) и пытается выставить виноватой Apple.

Ответить
6

А то что Эппл ставит Палки в колеса Майкрософту с их Хклаудом заебись ? Типа хотите стримить дрочите 100500 страниц на каждую игру а мы с каждой будем 100 баксов в год и комиссию брать.Так-что нехрен оправдывать этих мудаков который за каждую копейку удавяться и посстоянно пиздят все якобы для  пользователей и прикрываются невинными овечками что Эпик на них наехала.

Ответить

Всякий магнит

Евгений
9

А то что Эппл ставит Палки в колеса Майкрософту с их Хклаудом заебись ?

В чем именно заключаются эти палки в колеса? То, что они на своей платформе устанавливают свои правила? Вот Apple не особо стремится свои решения на Windows продвигать, не так давно даже Safari прекратили развивать - сосредоточили усилия на собственной платформе. А вот MS что-то в рамках своей платформы спокойно не сидится и очень хочется влезть еще и на чужую. Хотеть не вредно, если желание так уж сильно, то пусть пробуют договориться.

Ответить

Двойной Кирилл

Евгений
2

дрочите 100500 страниц на каждую игру

Такое себе, согласен, но при чем тут хуеподвыподверты от Epic?
а мы с каждой будем 100 баксов в год и комиссию брать

У MS уже есть дев-аккаунт за 100 баксов в год, и с него они могут опубликовать хоть тысячу приложений. А комиссия опциональна.

Ответить
0

Согласен с тезисами.

Вот только у M$, вроде, аккаунт дороже. 99$ это для одиночек.

Хотя не влезал в дебри, знаю только про 99$ в год, как организация не регестрировался.

Ответить

Двойной Кирилл

Алексан…
0

$99 для всех. Есть enterprise-аккаунты за $299, но они нужны только для распространения софта вне аппстора (внутри предприятий). Скорее всего, у MS такой есть для внутреннего использования, но для публикации в аппсторе он не нужен.

Кстати, для таких «внешних» приложений разрешены сторонние платежные системы. Но такой софт нельзя напрямую предоставлять обычным конечным юзерам

Ответить
1

Про функционал такой знаю.

Не знал про то, что аккаунт enterprise нужен только для раскатки приложений внутри компании, думал он навязывается всем юр. лицам.

Спасибо за инфу!

Ответить
–1

Вообще они разрешили и клауд и стадию..если что.
Через модерацию,но все же разрешили
https://dtf.ru/mobile/208634-apple-obnovila-pravila-app-store-na-platforme-razreshili-rabotu-strimingovyh-servisov-igr-vrode-stadia-i-xcloud

Ответить
–5

Проблемы разрабам создают только яблоко. Уе то тут вообще каким боком? Его же запретили трогать.

Ответить

Всякий магнит

arthur
7

Если кого-то из разработчиков не устраивают условия которые выдвигает Apple для доступа к своей экосистеме, то у этих разработчиков есть отличный вариант не разрабатывать ничего под iOS, тем более для этого еще и SWIFT осваивать надо, который более нигде не используется.

Ответить
13

лицемер это свин12%

Ответить
13

Он Свин30% не путай.  Верещит-то он всегда про 30%

Ответить
5

Ты сейчас серьёзно?

Ответить
–1

то есть эпл которые вкладывали кучу денег на продвижение своего магазина должны за бесплатно дать эпикам богатеть ? а подобную монополию можно и к их фортнайту на изи применить в их магазине но что то они не спешат всех туда бесплатно пускать 

Ответить

Комментарий удален

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }