Прочитал монографию Сегер про "скрытый смысл", по итогу могу точно сказать, что если писатель/сценарист такие вещи не считывает интуитивно, то он выбрал не ту специальность. Откровения автора удивят разве что ребёнка или крайне бесчувственную личность.
Работал с Сегер, нехорошо так про коллег, но она крайне тупо "скриптдоктит", по сути любой фильм пытается привести к простейшей схеме "лишь бы работало".
То есть она реально хороший скриптдок для очень плохого кино, но не больше :)
Аникста можно, но для общего развития. Юнг - наше всё. Фрейд - если не понимаете, что пишет Юнг. Люмет - хорошая книга, но больше для режиссёров. Ну и тупо интересно как у них там в Голливуде не просто :)
Остальное - идеальные книги, чтобы помечтать о том, что ты однажды сможешь стать сценаристом :)
Прочитал монографию Сегер про "скрытый смысл", по итогу могу точно сказать, что если писатель/сценарист такие вещи не считывает интуитивно, то он выбрал не ту специальность. Откровения автора удивят разве что ребёнка или крайне бесчувственную личность.
Работал с Сегер, нехорошо так про коллег, но она крайне тупо "скриптдоктит", по сути любой фильм пытается привести к простейшей схеме "лишь бы работало".
То есть она реально хороший скриптдок для очень плохого кино, но не больше :)
могут быть полезны сценаристам ;) - сейчас чаи гпт полезен сценаристам, даже без сценариста полезен
Аникста можно, но для общего развития.
Юнг - наше всё.
Фрейд - если не понимаете, что пишет Юнг.
Люмет - хорошая книга, но больше для режиссёров. Ну и тупо интересно как у них там в Голливуде не просто :)
Остальное - идеальные книги, чтобы помечтать о том, что ты однажды сможешь стать сценаристом :)
Филда, Макки и Снайдера - сразу в мусорку.
У Макки даже на мастер классе был :) мне студия оплатила. Инфоцыганщина от драматургии.
Могут быть полезны
А могут быть бесполезны
И я что то не вижу в списке вот этого вот шедевра
"Скрипт Ыт!""
https://acomics.ru/~script-it
Круто)