Некоторые СМИ отказались писать об утечке из Insomniac — их обвинили в двойных стандартах
Пользователи вспомнили, что те же порталы подробно освещали сливы GTA VI и данных Capcom.
19 декабря хакеры опубликовали почти 2 Тб данных, украденных у Insomniac. К примеру, в сети оказались планы студии до 2030 года, информация о невышедших играх, а также подробности сотрудничества Sony с Marvel и данные по продажам тайтлов PlayStation на ПК.
Большинство СМИ написало о том, что утекло в сеть, однако некоторые порталы отказались сообщать детали слива, ограничившись общими словами: среди них оказались VGC и GameSpot, а также блогеры.
Энди Робинсон, редактор VGC, отметил, что это не утечка в привычном понимании, а целенаправленная атака злоумышленников, к которым попали личные данные сотрудников. Со схожим аргументом выступили управляющий редактор GameSpot Тамур Хуссейн и Грег Миллер, ведущий подкаста KindaFunny.
В свою очередь редактор The Verge Том Уоррен предположил, что утечка данных из Insomniac может изменить то, как СМИ пишут о сливах данных.
В прошлом мы видели похожие взломы — например, в случае с утечками из Capcom и GTA VI. СМИ о них писали без каких-либо редакторских решений и обсуждений, которые идут сейчас. На этот раз что-то изменилось: я думаю из-за того, что пострадала Insomniac. Это обожаемая людьми студия, которая создаёт отличные игры. У многих есть эмоциональная привязанность к команде и нежелание вредить ей.
Однако часть пользователей не согласилась с аргументами журналистов и обвинила их в двойных стандартах: как оказалось, указанные порталы подробно писали об утечках из Rockstar или Capcom, которые тоже случились из-за атак хакеров.
Это фаворитизм в прямом смысле слова. Дело не в людях в целом, это не какой-то сдвиг. Просто определённая группа журналистов решила, что кто-то «этого не заслуживает».
Тогда не пишите об утечках и слухах вообще или сообщайте обо всём. Всё просто. Это новости, это информация, но чувствительная, мы понимаем. Однако фаворитизма быть не должно. В таком случае вы показываете, будто у других разработчиков нет чувств. Не подходите к проблеме избирательно, это так не работает.
Ведущему подкаста KindaFunny также припомнили, что его коллеги несколько лет назад подробно обсуждали утечку документов из Capcom. На этот раз они решили рассказать не о слитых файлах из Insomniac, а о вреде, который причиняют подобные утечки разработчикам.
Вы говорили обо всех утечках: Capcom, Rockstar, Blizzard, DC. Но именно сейчас наступил момент, когда люди не должны обращать на них внимание, так как сливы вредят Insomniac и Sony.
Впрочем, многие пользователи поблагодарили GameSpot и VGC за то, что те отказались подробно писать об утечках.
А творческий директор Arkane Lyon Динга Бакаба отметил, что уважает решение журналистов писать об утечках, так как это часть работы. Однако он попросил их не забывать, что разработкой занимаются обычные люди, которые любят свою работу.
Как минимизировать влияние на разработчиков в подобных материалах? Не буду притворяться, что знаю. Но и вы в свою очередь не делайте вид, что между вами и крупными компаниями больше никого нет. Мы существуем, и удар приходится на нас, а не бизнес-пап и мам.
Больше всего из утечки стало известно о Marvel's Wolverine — в сети появились геймплейные записи, актёрский состав и множество концепт-артов.
Они не написали потому, что прилетит DMCA и их страницы удалят из выдачи гугла, что *в теории* влияет на репутацию сайта в выдаче – все остальное просто отмазки
Такие же письма счатья получал ДТФ после утечек спайдермена и гугл в итоге снес страницы в выдаче