реклама
разместить
«Каждый экран — это Xbox»: Microsoft показала Palworld на всех дисплеях во время собрания сотрудников игрового подразделения

В качестве примера своего видения бренда.

«Каждый экран — это Xbox»: Microsoft показала Palworld на всех дисплеях во время собрания сотрудников игрового подразделения
137137
реклама
разместить

стратегия Xbox заключается в присутствии на разных устройствахВот это правильно. Эксклюзивность должна быть уничтожена. Каждый должен играть там, где ему удобно.

230

На плейстешен получается.

145

Сказали же удобно, а не натужно в закрытой экосистеме. =)

101

Для многих годами "закрытость системы" является селлинг-поинтом для игры именно на консолях.

Открытые системы - это збс, но не надо это так фанатично проповедовать. Кому-то стабильность и консистентность платформы важнее возможностей свистоплясок со своими подводными камнями.

26

Открытые системы - это збс, но не надо это так фанатично проповедовать.

именно что надо, потому что когда игра есть на всех платформах - это хорошо, если нет - то это нехорошо.

46

потому что когда игра есть на всех платформах - это хорошо, если нет - то это нехорошо.Потому что ты так сказал?
На свиче есть н-игор, которые прикольно работают с джойконами свича. Нахуя тратить деньги и время разработчиков, чтобы придумать как сделать это веселым и играбельным без джойконов, если можно этого не делать и выходить только на свиче?

10

Кому от этого нехорошо? Порванцам, которым религия мешает консоль купить?

8

Мы говорим за тип систем или за эксклюзивные игры? Между ними есть корреляция, но не не прямая взаимосвязь.

Однако, если экз под закрытую систему, гарантирует максимальный потенциал и полировку на конкретной системе — то и тут, для имеющих закрытую систему лучше максимально отполированный и выжимающий максимум продукт, чем беспокоиться о ком-то другом "ради всего хорошего" и кушать патчи годами. Просто как иллюстративный пример.

Я сомневаюсь, что павук PS4 так отлично бы выглядел на планшетном ягуаре, еслибы это изначально был чистый мультиплат. Никто бы не заморачивался над выжиманием максимума. Вот и сиди-думай.

3

Временная эксклюзивность все таки нужна, мне кажется, за частую разрабы просто не успевают на всех платформах сделать нормально игру. А так да, было бы круто если бы все игры были доступны на всем железе, которое их тянет.

1

А нахера тогда устройства нужны эти? Был бы ПК один особняком, и все бы только в плюсе были.

Комментарий недоступен

11

Что-то у андроида открытость не мешает ни стабильности ни консистености.Жирно

12

Комментарий недоступен

3

А какая разница когда я видел в последний раз андроид?) Ты же пишешь про андроид в целом и не важно 2013 год или 2033)

А в каком году робофил живёт, что андроид у него открытый, консистентный и самый самый?)

2

Вздор.

Я не говорю, что андроид это вообще какая-то разволюха (с годами стало приличной осью). Но что там куча оболочек, сборок и по-разному он реализован исходя из разного железа, оболочек и что это менее стабильная и более уязвимая система - просто факт.

Комментарий недоступен

1

вопрос не в фанатичности, а вденьгах. если компании теряю деньги из-за закрытости системы, то тут логичный шаг

1

Многие это кучка безумных фанбоев? Зачем на них ориентироваться вообще?

1

Если я намеренно выбираю закрытую систему по своим причинам, при том никого ни в чем не убеждаю - я фанбой? Все обладатели консолей или устройств Эпол, выбирающие эти системы из-за конкретных критериев - это фанбои?

свистоплясок со своими подводными камнями.А может изначально с нормальным тех состоянием игры выпускать?...

Да, все взяли и по магической казке послушали Fellgood, оказывается и так можно.

Как юзер мы можем требовать что угодно и будем правы. Но есть реалии. Не хотят и не будут многие максимально выжимать индивидуально из каждой платформы как если работать сугубо с одним SDK (хотябы по-очереди).

Поэтому можно годами в ревью стима ругаться на одни поломанные игры "хуле разрабы не шмогли", но при том играть в максимально отполированный процесс в других...

Эти многие с тобой в одной комнате? :)

Не знаю, пообщайся с обладателями закрытых систем и почему они осозанно сидят на закрытых системах. Кому-то пофиг, а кто-то играет чтобы была более-менее стабильность кач-ва портов, возможность играть в закрытых лобби на одинаковых условиях и чтобы работало "из коробки".

2

стабильность и консистентность платформы

Хихи, вам это сейчас под таким соусом продают? Уже не илитарность, а просто стабильность?

Я не знаю что там шизы себе всякие выдумывают, я просто спокойно покупаю где-то открытые системы, где-то закрытые исходя из своих интересов.

Во что конкретно ты там "веруешь" и что идет в разрес с твоим максимализмом - я хз.

Тогда играй на Линксе.

4

Че
Вы и к плойке теперь приплетаете закрытость системы? Я не шарю за закрытость в консолях, можно пояснить что к чему?

Вы перепутали с Nintendo

Скажи это казахам, которые не могут купить игру напрямую через пс стор, когда как на xbox надо буквально просто регион поменять на консоли и больше ничего.

13

Получается, если тебе там удобно
Почему бы и нет
Зачем реально компаниям выстраивать искусственные ограничения из-за надуманных и устаревших принципов? Чтобы продать больше своего железа? Оно продается в убыток, заработок идёт на играх. Ну и получается выходит такая игра как например Hi-Fi Rush, которая отлично продалась бы аудитории Sony. Но в итоге майки имеют ограниченное количество продаж из-за эксклюзивности, потому что xbox проиграл в войне железок. Зачем вставлять себе палки в колеса?
Тем более что такая идея не нова, и благодаря ей Sega выжила в 00х и до сих пор процветает

1

Соре, но для киноманов другой пост.

А в чем удобство игры на плейстейшн по сравнению с боксом? В отсутствии quick resume, или fps boost для старых игр? В отсутствии нормальной интеграции с дискордом? В отсутствии обратки с консолями позапрошлого поколения? Или мб в компактных размерах позволяющих легко брать консоль в поездки? Или может в легкости и простоте покупки игр и подписок в условиях санкций?)

У меня эксклюзивные игры, паук в 60 фпс, а не в 23 как редфолл/старфилд. Ну и самое главное удобство, у всех моих друзей плойка для игры в хейло через годик.

Это так не работает, в эксклюзивы вкладывают больше денег и сил, так как эти игры продают платформу. Если игру будут выпускать везде, хоть на тостере, но качество будет как у Майков, то кому она нужна будет?
Эксклюзивные игры и технологии (как у нвидии), двигают индустрию вперёд.

28

Вот это правильно. Эксклюзивность должна быть уничтожена

ну так и играй в ЕА и Юбисофт.
Че ебало такое скорчил? Че не нравится?

12

на игровой станции, play station, все верно, а так по делу в эксклюзивности ниче плохого нет, было классно когда каждый консоледержатель завлекал к себе на платформу экзами, выходило много крутых экзов от внутренних студий, можно было облизываться на них, держать все консольки дома, из минусов, многие игры так и остались *там* в прошлом, и на актуальных консолях в них не поиграть, в политике эксклюзивности чего то плохого нет, никто не ноет что нинтендо выпускает свои маривы, зельды и прочие крутые ксеноблейды , они выступают лицом бренда, продают железку и етц, и это круто, но в прошлом поколении хбокс самоубился и теперь мы имеем вместо жирноты от сони дрочильни с видом от 3 лица, и правда, а зачем стараться если сожрут и так? с эксклюзивностью мы имеем много довольно cамобытных уникальных игр, а без нее вероятно этих игр бы попросту и не было.

8

В чем удобство игры на Xbox ?

3

Нет. Эксклюзивность должна превалировать. Каждый должен играть там, где ему удобно.

1

И кто тогда будет покупать слабые консоли Nintendo ?

А сейчас ты не можешь?

Серьезно?! Только как бы комиссия в разных маркетплейсах может быть разная. Так же как и цена разработки на разных платформах и полуряность этих платформ и целесообразность выпуска игр на этих платформах.

Получается если не будет экзов, то зачем бокс? ради геймпаса? ну это выгода геймеров и майков, а не разрабов, зачем им это треш? они пойдут тупо в стим и все. Басни о боге мультиплатформы держится на одном геймпасе, который может с легкостью уйти в аут.

[]