Мне кажется, что абсолютно каждый человек в каком-то смысле подвержен влиянию оценок прессы и общего шума вокруг игры/фильма. Это довольно сложная тема, психолухи явно больше знают, и корпорации с чамоданами не отстают.
На DTF не понимают. Тут отношение к оценкам зависит от предвзятого отношения к разрабам. Если оценка высокая у разрабов к которым хорошее отношение, то "база", а если низкая "то журналюхи не поняли и засрали". А если высокая у той игры, разрабов которой тут не любят, то "чемоданы занесли"
При этом тут оценивают качество и думают что лучше знают какая игра, даже не играя, порой до релиза.
Астробота закидали тапками,а Марио нет, хотя они хорошие игры по своему - почему играм Нинтендо можно ставить 9 или 10,даже если это параша и спорность,а другим нельзя? Или наоборот - почему у Нинтендо нет ниже 9 или 10,если игра параша или спорная?
Суда прав, но я думаю многие и так понимают, что оценки ничего не значат, и лучше самому ознакомиться с интересующей игрой, не слушая никого.
дтферы в целом не играют, а только трясутся, так что да
Мне кажется, что абсолютно каждый человек в каком-то смысле подвержен влиянию оценок прессы и общего шума вокруг игры/фильма.
Это довольно сложная тема, психолухи явно больше знают, и корпорации с чамоданами не отстают.
На DTF не понимают. Тут отношение к оценкам зависит от предвзятого отношения к разрабам. Если оценка высокая у разрабов к которым хорошее отношение, то "база", а если низкая "то журналюхи не поняли и засрали". А если высокая у той игры, разрабов которой тут не любят, то "чемоданы занесли"
При этом тут оценивают качество и думают что лучше знают какая игра, даже не играя, порой до релиза.
Астробота закидали тапками,а Марио нет, хотя они хорошие игры по своему - почему играм Нинтендо можно ставить 9 или 10,даже если это параша и спорность,а другим нельзя? Или наоборот - почему у Нинтендо нет ниже 9 или 10,если игра параша или спорная?
Оценки должно быть 3:
Мусор
Под пиво
ЩЭДЭВАР