Как не крути, а комментарии и оценки перестали быть навигатором и путеводителем при выборе годной покупки. Все мы знаем "объективные" отзывы о балансе от игроков, которые отыграли 0.2 часа. Все мы знаем мнения профи 8 лет. Я уже молчу про огромное множество сторонних организаций, которые за круглую копеечку и оценки накрутят и конкурента засрут. Да чего уж там утаивать... ну ведь правда, ну на чем живут сайты-агрегаторы? На контенте? На кликабельной рекламке да рекламной подложке? Да ну нет же! Ну Если компания Х придёт к редактору с новой игрулей и предложит сумму с N нулями, разве вы не начнёте тереть отзывы и накручивать оценки? Доступ то к коду и админке этих виджетов есть у каждого админа =)
Ну как игра может набрать 10/10? Даже по теории вероятности это невозможно. Ну как топ игра может набрать 30% положительных оценок в счетчике при 20% отрицательных по факту?))
Меня умиляют завышенные оценки серии Ассасин, хотя там с каждой новой частью всё меньше разработки и всё больше шаблонок. Все мы видим одинаковые деревянные башки в греции, египте и на карибах. а есть вспомнить ползанье деревьев, то вот как сделали комплект этих деревьев в 2 части, так они и кочуют из серии в серию, а вместе с ними и баги. Как сделали коней с одинаковыми багами на низких заборах или с открывающимися воротами, так уже чертову кучу частей не могут починить эту лажу.Так за что мы платим? За работку разработчиков, или работу конструкторов, которые просто на конвейере склеивают одинаковые домики, дворы, деревья и называют это очередным некстгеном и требуют 2-4ка рублей.
С другой стороны меня огорчают провалы действительно достойных проектов, только потому что фанаты предыдущих частей хотели "другое". Разработчики теперь стали рабами? У них теперь нет воли фантазии? Почему создатели Масс Эффект обязаны делать точное продолжение предыдущей трилогии? Разработчики сказали, что это будет иная трилогия с отсылками по сюжету, но не привязанная к прошлому героев! но нет, это не то, всё не то....и уникальная и атмосферная разработка была засрана на всех возможных агрегаторах. Таких примеров тонна.
В общем имейте своё, объективное мнение! И шлите эти продажные оценки куда подальше!
объективное мнениеМне́ние — понятие о чём-либо, убеждение, суждение, заключение, вывод, точка зрения или заявление на тему, в которой невозможно достичь полной объективности, основанное на интерпретации фактов и эмоционального отношения к ним
4.4 у Black Ops 4 определенно объективная оценка. Или 3.2 у Fortnite. Или если посмотреть на пользовательские оценки игр Nintendo в СНГ. Юзер скор зачастую зависит от настроения общественности и фона вокруг игры. И саму игру он объективно не оценивает. Какой бы Diablo Immortals не выйдет, выше 2 он не получит, хотя наверняка, получится одна из лучших игр для смартфонов. Поэтому оценки игрожуров предпочтительней. На самом деле нужно вообще отказаться от оценок. И в рецензии писать стоит или не стоит играть. С некоторыми уточнениями типа лучше подождать или думайте сами - игра спорная.
Я уже молчу про огромное множество сторонних организаций, которые за круглую копеечку и оценки накрутят и конкурента засрут.
Даже на этом сайте была история одного "пострадавшего", купившего для своей инди-игры пяток положительных рецензий у подобной организации. В итоге магазин удалил игру без права апелляции.
Я согласен с автором.
Как не крути, а комментарии и оценки перестали быть навигатором и путеводителем при выборе годной покупки. Все мы знаем "объективные" отзывы о балансе от игроков, которые отыграли 0.2 часа. Все мы знаем мнения профи 8 лет. Я уже молчу про огромное множество сторонних организаций, которые за круглую копеечку и оценки накрутят и конкурента засрут. Да чего уж там утаивать... ну ведь правда, ну на чем живут сайты-агрегаторы? На контенте? На кликабельной рекламке да рекламной подложке? Да ну нет же! Ну Если компания Х придёт к редактору с новой игрулей и предложит сумму с N нулями, разве вы не начнёте тереть отзывы и накручивать оценки? Доступ то к коду и админке этих виджетов есть у каждого админа =)
Ну как игра может набрать 10/10? Даже по теории вероятности это невозможно.
Ну как топ игра может набрать 30% положительных оценок в счетчике при 20% отрицательных по факту?))
Меня умиляют завышенные оценки серии Ассасин, хотя там с каждой новой частью всё меньше разработки и всё больше шаблонок. Все мы видим одинаковые деревянные башки в греции, египте и на карибах. а есть вспомнить ползанье деревьев, то вот как сделали комплект этих деревьев в 2 части, так они и кочуют из серии в серию, а вместе с ними и баги. Как сделали коней с одинаковыми багами на низких заборах или с открывающимися воротами, так уже чертову кучу частей не могут починить эту лажу.Так за что мы платим? За работку разработчиков, или работу конструкторов, которые просто на конвейере склеивают одинаковые домики, дворы, деревья и называют это очередным некстгеном и требуют 2-4ка рублей.
С другой стороны меня огорчают провалы действительно достойных проектов, только потому что фанаты предыдущих частей хотели "другое". Разработчики теперь стали рабами? У них теперь нет воли фантазии? Почему создатели Масс Эффект обязаны делать точное продолжение предыдущей трилогии? Разработчики сказали, что это будет иная трилогия с отсылками по сюжету, но не привязанная к прошлому героев! но нет, это не то, всё не то....и уникальная и атмосферная разработка была засрана на всех возможных агрегаторах. Таких примеров тонна.
В общем имейте своё, объективное мнение! И шлите эти продажные оценки куда подальше!
объективное мнениеМне́ние — понятие о чём-либо, убеждение, суждение, заключение, вывод, точка зрения или заявление на тему, в которой невозможно достичь полной объективности, основанное на интерпретации фактов и эмоционального отношения к ним
4.4 у Black Ops 4 определенно объективная оценка. Или 3.2 у Fortnite. Или если посмотреть на пользовательские оценки игр Nintendo в СНГ. Юзер скор зачастую зависит от настроения общественности и фона вокруг игры. И саму игру он объективно не оценивает. Какой бы Diablo Immortals не выйдет, выше 2 он не получит, хотя наверняка, получится одна из лучших игр для смартфонов. Поэтому оценки игрожуров предпочтительней. На самом деле нужно вообще отказаться от оценок. И в рецензии писать стоит или не стоит играть. С некоторыми уточнениями типа лучше подождать или думайте сами - игра спорная.
Я уже молчу про огромное множество сторонних организаций, которые за круглую копеечку и оценки накрутят и конкурента засрут.
Даже на этом сайте была история одного "пострадавшего", купившего для своей инди-игры пяток положительных рецензий у подобной организации. В итоге магазин удалил игру без права апелляции.