Весьма интересно. Удивляет количество хуесосящих Шрайера, тк мысли, которые высказаны в тексте, вполне разумны и в конечном счете касаются интересов игроков.
Какие мысли? Течёт вода в реке, дует ветер, все кто недоволен токсики, будьте довольными, издательства все молодцы, стараются для вас, неблагодарные, иногда по 80 часов, Котик козёл, обидел меня - все мысли.
Просто энтропию увеличивает во вселенной своим бессмысленным социологизированием.
Это разве в интересах игроков, фактически допускать внутриигровые покупки в ААА играх? Комментируя свои высказывания в защиту платного контента в Assassin’s Creed Odyssey, Шрайер подчёркивает, что проблема кроется не в самом наличии бустеров опыта, а в том, как к этому относятся игроки.То есть бустеры у Шраера не проблема, а вот отношение игроков к бустерам заслуживает внимание. Это получается, что сами игроки виноваты в том, что им не нравятся микротранзакции? Что за бред!
Весьма интересно. Удивляет количество хуесосящих Шрайера, тк мысли, которые высказаны в тексте, вполне разумны и в конечном счете касаются интересов игроков.
Какие мысли? Течёт вода в реке, дует ветер, все кто недоволен токсики, будьте довольными, издательства все молодцы, стараются для вас, неблагодарные, иногда по 80 часов, Котик козёл, обидел меня - все мысли.
Просто энтропию увеличивает во вселенной своим бессмысленным социологизированием.
Это разве в интересах игроков, фактически допускать внутриигровые покупки в ААА играх?
Комментируя свои высказывания в защиту платного контента в Assassin’s Creed Odyssey, Шрайер подчёркивает, что проблема кроется не в самом наличии бустеров опыта, а в том, как к этому относятся игроки.То есть бустеры у Шраера не проблема, а вот отношение игроков к бустерам заслуживает внимание. Это получается, что сами игроки виноваты в том, что им не нравятся микротранзакции? Что за бред!
Вот кстати. Да. Есть несколько вопросов по которым можно не согласится в мягкой форме - но 80% всего высказанного не вызывает отвращения.