Принц Гарри: «Fortnite создана, чтобы вызывать зависимость» Статьи редакции
Член британской королевской семьи считает, что игру стоит запретить.
Во время своего выступления на мероприятии в YMCA в Лондоне принц раскритиковал видеоигры и социальные сети, обратив особое внимание на онлайн-экшен от Epic Games.
По словам Гарри, со стороны разработчиков было «безответственным» создавать игру, которая вызывает такое привыкание.
Эту игру следует запретить. Какая польза от того, что в неё будет играть кто-то из ваших родных?
Она создана, чтобы вызывать зависимость, такую, чтобы удержать вас перед компьютером как можно дольше. Это настоящая безответственность.
А мы будто ждём, когда от неё будет настоящий вред. Чтобы семьи разрушались, а детей начали подбрасывать к соседям.
Принц также добавил, что зависимость от соцсетей может быть сильнее, чем от алкоголя или наркотиков.
Условно-бесплатная Fortnite на данный момент остаётся одной из самых популярных игр — в ней зарегистрировано больше 200 миллионов пользователей.
Эту конституционную монархию следует запретить. Какая польза от того, что королем будет играть кто-то из ваших соотечественников?
Она создана, чтобы вызывать зависимость, такую, чтобы удержать на горе денег как можно дольше. Это настоящая безответственность.
А мы будто ждём, когда от неё будет настоящий вред. Чтобы классовое равенство разрушалось, а реформаторов начали подбрасывать к соседям.
Это просто словесная обраточка без каких-либо намеков на свержение монархического строя, товарищ констебль =)
*рабоче-крестьянское подмигивание*
Шотландскому и Ирландскому освободительным фронтам так и не удалось свергнуть эту правящую елиту. Хотя, они там даже взрывали и терроризировали. Но так ничего и не добились. Даже референдум о независимости от Объединенных Королевств проводили, но их просто нах послали. Монархия такая монархия.
Ирландцы странные. Мне кажется они запросто могут всей страной напиться в стельку, очнуться утром, а от Британии уже и камня на камне не останется.
Но так-то он прав, сессионные игры и мобилки "пожиралки времени" в самом деле вызывают сильнейшую зависимость и в современной психиатрии среди зависимостей не отличаются от наркозависимостей. Некоторые вещи нужно запрещать, хотя бы временно, или как минимум контролировать.
Что говорить, если у нас зрелые люди за 30, и даже с наличием детей, проводят по 8 часов в сутки за гаджетами и соц сетями? Конечно кайфовать и деградировать это весело и отвлекает от проблем, но именно строгое отношение к тем у кого мозгов не хватает для самоконтроля и рефлексии, спасает от скатывания к обезьянам
Фортнайт есть на всех платформах — начиная со смартфонов/свича и заканчивая ПК. В игру можно нажимать где угодно, и в любой удобной позе: хоть лёжа, хоть стоя, хоть сидя.
А тут не говорится про исключительность, я тебе повторяю. Фортнайт, как и множество других вещей может ухудшить зрение.
Или, по твоей логике, раз не он один способен привести к этому, значит он становится менее опасным?
Это глупо. Так же как и курить "легкие" сигареты вместо классических, надеясь на то, что они менее вредны.
"Myth: Staring at a computer screen all day is bad for the eyes.
Fact: Although using a computer will not harm your eyes, staring at a computer screen all day will contribute to eyestrain or tired eyes. Adjust lighting so that it does not create a glare or harsh reflection on the screen. Also, when you're working on a computer or doing other close work such as reading or needlepoint, it's a good idea to rest your eyes briefly every hour or so to lessen eye fatigue. Finally, people who stare at a computer screen for long periods tend not to blink as often as usual, which can cause the eyes to feel dry and uncomfortable. Make a conscious effort to blink regularly so that the eyes stay well lubricated and do not dry out." Можете перевести в гугл переводчике, если нужно. Суть в том, что глаза от компьютера не портятся, а устают.
Это взято с сайта здоровья Гарварда.
Я, конечно, против авторитетов и т.д, но искать научные статьи уж слишком сложно. А ещё, доказать нужно не то, что это миф, а то, что это действительно может портить зрение. То есть недоказанное не нужно опровергать.
https://www.health.harvard.edu/healthbeat/safeguarding-your-sight
https://www.news-medical.net/health/Does-looking-at-a-computer-damage-your-eyes.aspx А вот тут даже ссылки есть на научные статьи и исследования.
Вообще то меняет, как то баланс нейромедиаторов или к примеру уровень гормонов из за постоянного сидения на жопке и тд. В случае если это стало зависимостью.
Прямое, косвенное, это воздействие. Но, поскольку в большинстве случаев, игровая зависимость (как чаще всего её понимают) связана с просиживанию штанов на диване, то какая в сущности разница
Ну не знай. Fortnite меня как то не завлёк. Скучно, пресно и слишком по детски. ( Я бы даже сказал для дошколят, но это моё имхо) Все эти новомодные танцы напоминают мне о том, когда все далали Конгу в Тфке. Меня больше она и Overwatch завлекала меня по вечерам в субботу. Вот Skyrim На Nintendo Switch... Вот это пожиратель времени. Не то, что ваши Рояли в кустах.
Я немного поиграл в фортнайт, и знаешь, тоже не моё. Но он становится довольно хардкорен, когда ты не подготовлен к этой "стройке".
Никакая реакция и скилл по стрельбе тебе не поможет(а я в кваку более-менее играю), если враг просто быстро обстраивается стенами и падает на тебя сверху или ещё с какой-то другой стороны.
Дизайн, конечно, мультяшный, но яб не стал называть её детской, хотя она безусловно снискала популярность у детей, но я уверен, что к этому приложила руку, условно бесплатная модель ну и, конечно, визуальный стиль.
Раньше так-же было с тф2, кстати говоря.
Это очень забавно. Я подвергаю крайнему сомнению то, что в психиатрии обычный интерес, даже если необычный, не отличают (хаха) от наркозависимости. Игромания это другое, это не то, когда человек втыкает по 4-8 часов в день в игру, это когда человек забывает или забивает на еду, социальные устройства , работу, семью. А не когда, просто очень сильно заинтересован в чем-то.
Эх, а я надеялся, что когда вымрет поколение старых пердунов, то закончится эта запретомания наконец. Но нет, пердунов и в новом поколении хватает
С нынешней СЖВ-эпидемией стало только хуже, весь мир уверенно движется в 1984.
Согласен про зависимость,чтоб играть хорошо в фортнайт тебе надо минимум по 4ч в день в него играть.
А в другие соревновательные игры разве не так? Не играю в Фортнайт, но могу сказать что в момент выхода Starcraft 2, приходилось играть не меньше времени чтобы выйти в даймонд.
Причем тут порог вхождения? Чтобы добиться высоких результатов, любая соревновательная игра требует большое количество времени. Фортнайт может быть сложнее в начале из-за обилия механик, но дальше он становится проще конкурентов за счет предсказуемой механики стрельбы и поведения персонажа.
Хмм... не играл и не занимался сексом с Гарри пока что, так что не могу сказать. Как дело будет сделано я отпишусь.
Судя по всему твёрдые принципы не дают тебе притронуться к б-гомерзкому Фортнайту. Что ж, мы ждём новостей о принце.
Скоро второй час ночи, я рискую разбудить кого-нибудь, ты что это делаешь, а?
Да почему принца то? Соблазни его жену. Это же по дефолту имелось ввиду.
Ты только не торопись. Подходи к делу обстоятельно и вдумчиво. Почитай фанфики и бложики молоденьких принцесс, типа, как охмурить принца или в постели с королевской семьей - Откровения после 5 лет брака. Может ещё 50 оттенков бархата и парчи, что носить на приёме в постели. Или принц и его мандавошки - кто это и как лечится. Ну, это, смотря что будешь читать.
Дорогой дневник. Пишу тебе анонимно. Сегодня у меня опять не встал, потому что всю ночь снилась королева. Боже, храни королеву! Всю ночь думал, что бы такое сделать, чтобы королева обратила на меня внимание. Решил заняться делами молодежи. Навеки твой, принц Гарри. Чертова, Джоан Роулинг. Платформы 10 и 3/4 не существует. А как хотелось бы.
просто женушке рыжей бороды свекровь баба Лиза запретила одевать царские цацки, вот рыжун и сагрился на что под руку попалось, ведь его братца благоверная делает "ващечохочу" без всякого стоп-слова.
Чем это от раши отличается? хотя нет, всем. карлик царек грабит народ, а тот доволен. :)))
Подобные люди не являются либералами, пусть и причисляют себя к ним.
Тем что этот рыжий чудик(все рыжие зло, но рыжие девушки все таки секасные), так вот этот рыжий чудик может претендовать на Российски престол
вот как раз по сути и отличается. монархия тесно связана с идеей богоданности власти. царь - помазанник божий и всё такое. плюс идея престолонаследия, то есть обладания и передачи власти по праву рождения.
а вечный президент - просто самый хитрый чувак из всех хитрых чуваков)
Затем же за чем РФ держит на попечении мумию на Красной площади и некрополь там же.
Действительно,зачем? Константин,до тебя никто не мог понять ничего про историю. Ты пришел и все всем объяснил. Расскажи же,как нам всем жить,кого хоронить кого слушать.это же самый важный ресурс для этого-игровой сайт!
Вам не кажется странным, что на центральной площади современной, светской и цивилизованной страны лежит забальзамированный труп.
На картинке - гробница Наполеона. Про похороненных под полом и в стенах вполне себе действующих европейских соборов знаменитостей напомнить? Про кладбища в прямо в центрах городов? Нашли главную проблему в России...
а императоры что, бога за бороду ухватили или из других ворот, чем весь народ, появились?
Так то кладбища и соборы, это спец места. И вождя мирового пролетариата можно в собор было бы...
И вождя мирового пролетариата можно в собор было бы...
Главное провода подключить. Пусть электричество вырабатывает заодно.
Ну вот и под стенами Кремля "спец место". Кладбище, то бишь. Там далеко не только В. Ульянов похоронен. В чем проблема? Нет, возможно устраивать его там было и не лучшей идеей, но право слово, это не главная проблема России.
светской
в этой же светской стране есть статья за оскорбление чувств верующих
и почему его не может быть в светской стране, где защищаются конституционные права граждан?
ты настолько туп, что не можешь ответить какие твои специфические права, как атеиста, нарушаются?)
да ты просто пиздобол) если ты скажешь, что бога нет, на тебя никто в суд не подаст)
насчет мемов не знаю, но людей оскорблять все-таки не следует. я понимаю, некоторым ублюдкам это сложно, ну так вам помогут сдерживаться)
да не потей ты так, венка в мозгу лопнет, будет мама потом овоща 20 лет кормить через трубочку)
Ну по бумагам мы светское многоконфессиональное государство. По идее, закон должен препятствовать конфликтам между конфессиями.
надо понимать простую вещь, что если верующих не будет защищать закон, они будут делать это сами. как например калмыки в ситуации с кавказским борцом. если кому-то такая ситуация кажется более здоровой, то это его проблемы. а в светском правовом государстве как раз и должны быть подобные законы.
Законы, запрещающие оскорбления по религиозному признаку и т.п. - может и должны. И то под вопросом. Законы, карающие за неведомые природе "оскорбления чувств" - едва ли.
а вы не своими влажными фантазиями пользуйтесь в жанре "это могло бы быть, а значит это практически правда", а судебной практикой)
так законы-то есть, а того, о чем ты говоришь, нет. ну и у кого влажные фантазии, дурачок?)
Законов таких в большинстве нормальных стран нет. А где остались со времен былинных - там отменяют. В Нидерландах его отменили лет шесть назад, а до того он практически не применялся десятилетиями. Недавно аналогичный закон был отменен в Ирландии. Примерно по тем же причинам. Ну а наша богоспасаемая стремится в центр цивилизации. В самую его дырочку. Это первое. Отечественные "экспертизы" по аналогичным статьям я читал. Как и откровения "экспертов" про "это наши торадиции, кудахтахтах"_ наглядно демонстрирующие научную беспристрастность и компетентность "экспертов". Раз уж вы такой грамотный и знаете такие вумные слова как "судебная практика", то наверняка знаете, что экспертиза - это довольно жестко регламентируемая процедура, налагающая на эксперта множество требований и ограничений. Которым данные "экспертизы" и "эксперты" обычно соответствуют примерно никак. Это второе. Про влажные фантазии пернуть в лужу изволили вы. Но видимо уже забыли от переизбытка интеллектуальной мощи. Это третье.
Ну и кто тут дурачок - вопрос риторический. Явно не ваш покорный слуга.
На этом последую мудрому совету о спорах с идиотами.
"я! я умнее! я, а не ты! я! я!"))
лучше расскажи, что там насчет состава преступлений из-за классового (штоблять?) чутья прокурора, дурачок)
это кто, пусси райот или соколовский под эту схему у тебя подходят, дурачок?)
достаточно ролик соколовского посмотреть, чтобы понять, что там состав только в путь
хер с ним, с соколовским, тебе видимо неведомо, что эту статью применяют к любым абсолютно безобидным действиям
хотя бы здесь почитай https://team29.org/knowhow/blasphemy/
без собственно картинок цена этой статье - примерно ноль. точно такие же журналисты внаглую врали, что соколовского прессуют за то, что покемонов в храме ловил)
А где трупы должны лежать в современных цивилизованных странах?
Не поверишь - на кладбище.
Напомни зачем Россия держит Путина, зачем США держит Трампа, зачем Германия держит Меркель?
Не лучшая аналогия, потому что верховенство власти Великобритании де-факто у премьер-министра
но официальным представителем при разговоре с лидерами других стран выступает королева
Нет конечно, с глазами других государств на равных общается премьер министр, королева лишь играет роль шута