Индустрия игр Сэм Спейд
8 782

Французский профсоюз начал расследование о сексуальных домогательствах в Quantic Dream

По данным организации Solidaires Informatique, сотрудники студии Дэвида Кейджа продолжают сообщать о харрасменте и посягательствах на половую неприкосновенность на рабочем месте.

В закладки

Согласно заявлению Solidaires Informatique, к ней поступила информация о сексуальных домогательствах и насильственных действиях, которым подверглись женщины, работающие в Quantic Dream, а также уже покинувшие студию.

В результате французский профсоюз совместно с международной организацией Game Workers Unite открыл сбор доказательств, которые смогут подтвердить факт преступлений против половой свободы и неприкосновенности в команде Дэвида Кейджа.

Мы получили сведения о случаях сексуальных домогательств, а также посягательств на половую неприкосновенность в отношении женщин, которые работали или всё ещё работают в Quantic Dream.

Это очень серьёзные правонарушения, за которые законом предусмотрена ответственность — однако виновники остаются безнаказанными уже многие годы из-за сильной круговой поруки. Настало время это прекратить.

Из заявления профсоюза Solidaires Informatique

Solidaires Informatique призвала пострадавших сотрудников Quantic Dream связаться по электронной почте и пообещала полную конфиденциальность и юридическую поддержку. На момент публикации заметки студия Дэвида Кейджа не ответила на заявление французского профсоюза.

О «нездоровой» обстановке в Quantic Dream французские СМИ сообщили ещё в январе 2018 года — по данным Le Monde и Mediapart, бывшие и действующие сотрудники студии обвинили её главу Дэвида Кейджа в авторитаризме, гомофобии и расизме, а исполнительного продюсера Гийома де Фондомье — в сексуальных домогательствах к женщинам.

В результате власти Парижа устроили проверку деятельности Quantic Dream, а сама студия подала в суд на издания, которые заявили о токсичной атмосфере внутри команды.

{ "author_name": "Сэм Спейд", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 179, "likes": 42, "favorites": 11, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 49375, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 07 May 2019 17:11:13 +0300" }
{ "id": 49375, "author_id": 50884, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/49375\/get","add":"\/comments\/49375\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/49375"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 87855, "last_count_and_date": null }

179 комментариев 179 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
45

Из твиттера Кейджа о Detroit:
Мы хотели поговорить о нашем обществе, о сегрегации, дискриминации, домашнем насилии, праве отличаться, гуманизме.

Бывшие и действующие сотрудники студии обвинили её главу Дэвида Кейджа в авторитаризме, гомофобии и расизме.

А он, однако, решил изучить проблему изнутри.

Ответить
2

Он эту проблему изучал ещё задооооолго до Детройта. ))

Ответить
1

Вот не верится, кстати. Он же левый насквозь, какой расизм и гомофобия?

Ответить
0

В чем он левый?

Ответить
15

Как они там вообще размножаются?

Ответить
2

Вы из тех религиозных фундаменталистов, которые считают что секс создан Богом только для зачатия детей?

Ответить
16

Нет, я из тех, кто не понимает, как можно заняться сексом, не оказывая знаки внимания женщине.

Ответить
38

А зачем начальнику оказывать какие-то знаки. Он же начальник.

Ответить
5

Для одного менеджера Росгеологии было вполне норм.

Ответить
16

Домогательства и оказывание знаков внимания - не одно и тоже.

Ответить
8

А где та охуенно тонкая грань?

Ответить
28

нихуя она не тонкая, очень легко понять, что и где можно делать в отношении других, если ты не тупой. Либо если не пытаешься своей тупостью оправдать неэтичные поступки

Ответить
2

шурыгина бы с вами поспорила

Ответить
9

сношаться с почти что отключенной девкой на вписке, не удосужившись узнать её возраст? Моим словам не противоречит

Ответить
2

это к тому, что "жертва" может интерпретировать ситуацию в любую сторону независимо от истины.
п.с. да никто не спрашивает паспорт на вписках или нотариальное заключение о согласии, камон

Ответить
4

это к тому, что "жертва" может интерпретировать ситуацию в любую сторону независимо от истины.

это к тому, что иногда интерпретация жертвы и истина совпадают

п.с. да никто не спрашивает паспорт на вписках

лол, и чья это проблема? Ты это сейчас серьезно написал?

нотариальное заключение о согласии

никто этого и не требует, достаточно чтобы твой партнер был в адекватном состоянии и 18+

Ответить
1

никто этого и не требует, достаточно чтобы твой партнер был в адекватном состоянии и 18+.

В адекватном состоянии могут быть оба субъекта
и оба могут быть младше 18, либо и один из них.
Но закон это не учитывает абсолютно. Любой кто младше становится "жертвой" автоматически ! Никто даже не разбирается. Хоба и посадили училку на 20 лет за связь с физиологически здоровым 17 летним парнем.

Более того строгость наказания не основывается на оценке тяжести последствий - что создает повод для манипуляций и шантажа человека.

Ответить
0

Хоба и посадили училку на 20 лет за связь с физиологически здоровым 17 летним парнем

Не собираюсь тратить время на развенчивание всех твоих предрассудков, в этом видео достаточно аргументации на счет того, почему "физически здоровый 17-летний парень" не может спать с "училкой".
https://www.youtube.com/watch?v=a--yeFdOBDM&feature=youtu.be

Ответить
7

физически здоровый 17-летний парень" не может спать с "училкой"

Может. даже если бы ему было 14. Это абсолютная биологическая норма.
При условии, если она НЕ похитила его, НЕ била и НЕ издевалась !

Да это не профессионально. Ей можно назначить штраф, исправительные работы, может быть даже уволить. НО сажать на 20 лет ее НЕ за что !

Сажать людей надо, когда они делают кому-то больно,
И парень и училка получили удовольствие. В этом нет ничего страшного.

Ответить
6

Нет, это не абсолютная биологическая норма. Процесс полового созревания у разных индивидов происходит по разному (в разном возрасте с разной скоростью). Бывает и менструация только в 15 начинается. Учебники по биологии в помощь.

Ответить
3

Процесс полового созревания у разных индивидов происходит по разному

Ё-моё этот параметр усредненный. Естественно что бывает как акселерация, так и отставание. Однако это не мешает в некоторых странах возраст согласия установить в 13-14 лет ) Там какие другие люди живут ? )

Ответить
0

Прикинь, не шарящие в теме готовящегося закона пишут их и принимают не только в России.
А в некоторых странах возраст согласия с момента брака (а брак с любого), что связано с мракобесными многовековыми традициями.

Ответить
1

что связано с мракобесными многовековыми традициями.

очевидно что брак по принуждению это насилие.

Ответить
0

Сажать людей надо, когда они делают кому-то больно,

И парень и училка получили удовольствие. В этом нет ничего страшного.

Кидаешь человеку видео, где наглядно, с фактами и статистикой, доказывают, что вред есть и вред, при этом, колоссальный. Но человеку плевать, он считает свое мнение единственно верным. Он считает, что секс всегда приносит удовольствие.

Какой смысл мне тебе отписывать, если ты меня игнорируешь? Хочешь пообщаться сам с собой, иди к зеркалу.

Ответить
6

Он считает, что секс всегда приносит удовольствие.

Я явно перечислил условия, когда секс безвреден.
Если ни один из партнеров не подвергается унижению, грубости и жестокости, то секс безвреден и даже благоприятен. Но при наличии этих негативных факторов секс приносит вред человеку любого возраста.

Ответьте на вопрос кто приносит больше вреда отец, избивающий своего сына дома или учительница, с которой у сына была близость ?

Мы сейчас будем мерится статистикой ? мне лень )

Ответить
0

я вижу ты в корень отказываешься от разумного подхода и пытаешься свести все к "мне кажется".

Если ни один из партнеров не подвергается унижению, грубости и жестокости, то секс безвреден и даже благоприятен.

знал ли ты, что часто дети не ощущают негативных эмоций от действий педофилов?

Но дело в том, что ему все девочки очень доверяли. Не было ни психологического давления, ни угроз что-то там рассказать родителям, нет. Он бы и не стал никому рассказывать, понимал, что его посадят за это. Да и глупо было бы угрожать детям.

Он на самом деле многим был как друг. Даже честно скажу, вне съемок он мог общаться с девочками, ему можно было позвонить всегда, он приедет и поговорит с тобой, просто поговорит. Мог деньгами помочь, куда-то свозить. Он как друг был. Мне тогда было очень одиноко, и я с ним общалась.

из интервью Маши Бабко(жертвы педофила), тоже самое из фильма о Джексоне. Считаешь ли ты, что можно разрешить взрослым трахаться с детьми, если не было унижения/грубости/жестокости?

Ответьте на вопрос кто приносит больше вреда отец, избивающий своего сына дома или учительница, с которой у сына была близость ?

оба вредны

Ответить
3

Я читал эту статью. И где там говорится о насилии ? Она в статье не говорит ни слова, что он их бил, унижал или издевался и заставлял это делать. Эти цитаты лишь показывают, что у них были доверительные отношения и опасности они не испытывали. Да они позировали за плату (это тема для отдельного суждения) Но Маша Бабко продолжала этим заниматься без всякого давления по ее собственным словам. Более того она в статье рассказывает, что весь вред она испытала от давления окружающих после обнародывания этой истории.

Считаешь ли ты, что можно разрешить взрослым трахаться с детьми, если не было унижения/грубости/жестокости?

Зависит от того что значит "дети" и от тяжести действий.
ИМХО Я считаю что возраст согласия должен быть установлен 13-14 лет.

Ответить
1

И где там говорится о насилии ?

а я где говорю о насилии? Вот мой комментарий, к которому был пример от Бабко:

знал ли ты, что часто дети не ощущают негативных эмоций от действий педофилов?

Я считаю что возраст согласия должен быть установлен 13-14 лет

почему такой возраст?

Ответить
1

почему такой возраст?

Потому что этот возраст усреднено общий для "всех" народов
и совпадает с физиологическими и биологическими процессами полового созревания человека, тем более в современных реалиях половой акселерации в виду свободного распространения информации

Ответить
1

физиологическими и биологическими процессами полового созревания человека

зачем ждать этих процессов? Ребенок может спокойно делать минет и в 10. В чем проблема сделать возраст согласия 10? 8?

Ответить
0

Кидаешь человеку видео, где наглядно, с фактами и статистикой, доказывают, что вред есть и вред, при этом, колоссальный.

Полистал видео. Какое-то непонятного пола существо рассказывает про ютуб и детскую йогу.
С какого времени там про секс 17 летних учеников и учительниц, дайте таймкод, пожалуйста.

Ответить
–3

Блин. Вот хотелось кинуть в ответ видео одного карлана, но именно на данный видос данного научпопа у карлана не светился. Но, в контексте способа выстраивания аргументации у трешсмеша, вполне сойдет и этот: https://www.youtube.com/watch?v=zK30wkE8Ydk

Ответить
1

ты сейчас опровергаешь одно видео трешсмеша критикой на другое видео? Прости за такой грубый вопрос, но ты сейчас в адекватном состоянии?

Ответить
0

Да я же говорю, что у него подход к аргументации от видео к видео не меняется и везде идет приблизительно одна и та же идея, которая подана, хоть и очень красиво в техническом плане (парится он над своими видео очень сильно), но вот формальная логика страдает, многие выводы делаются на ровном месте, и т.д. В общем, типичный агит.проп.
А по поводу "адекватности", сначала скажите, что Вы то хоть понимаете под этим, т.к. я до сих пор не понял окончательно.

Ответить
1

Да я же говорю, что у него подход к аргументации от видео к видео не меняется и везде идет приблизительно одна и та же идея, которая подана, хоть и очень красиво в техническом плане (парится он над своими видео очень сильно), но вот формальная логика страдает, многие выводы делаются на ровном месте, и т.д.

сейчас используешь демагогический метод argumentum at hominem и что-то пишешь о формальной логике. Иными словами мне плевать на то, кто он, кинутое мною видео делалось при поддержке другой организации, как я понимаю, и факты/аргументы из него меня устроили. Если есть что сказать по кинутому мною видео - выслушаю.

А по поводу "адекватности", сначала скажите, что Вы то хоть понимаете под этим, т.к. я до сих пор не понял окончательно

адекватное состояние это когда человек способен сформулировать и выразить свое мнение, когда его поведение не отличается от обычного поведения этого человека в обычной жизни. Когда когнитивные функции человека позволяют эму ответить на базовые вопросы по типу простейших математических задачек на вычитание или сложение, либо на подсчет
относительно одинаковых предметов в комнате. Так понятно?

Ответить
0

фу, мерзость

Ответить
2

"Любой кто младше становится "жертвой" автоматически ! Никто даже не разбирается"
- нет, не становится автоматически, нет, как раз таки разбираются.
Всё зависит от возраста согласия. В разных странах он разный. В РФ он с 16 (УК РФ Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста). В США он в разных штатах разный (16,17,18).

Ответить
1

Всё зависит от возраста согласия. В разных странах он разный

Вот именно что разный. В некоторых странах 13 лет. Это что получается там у людей другая физиология ? Они там быстрее взрослеют ?

При этом двум 14 летним можно вступать в интимные отношения
и законом это не запрещено и не наказуемо. Но если одному вдруг 16, то он автоматически становится "растлителем" и несет ответственность )
Как это объяснить ?

Ответить
1

Но если одному вдруг 16, то он автоматически становится "растлителем" и несет ответственность )

Как это объяснить ?

в видео это было обьяснено предельно ясно, но нахуй это нужно. Что дети одного возраста находятся на одном этапе развития и имеют одинаковое понимание сексуальности. В то время как зрелый человек смотри на это совсем по другому и ребенок впадает в эмоциональную зависимость, что это уже не равноправные отношения, что в свою очередь ударит по зависимому партнеру, по его понимании сексуальности

Ответить
2

что в свою очередь ударит по зависимому партнеру, по его понимании сексуальности.

Два человека могут проводить время приятно, и это не обязательно значит половые контакты ) А сексуальные действия вообще в большинстве случаев могут быть в виде безвредного петтинга.

Если это происходит в раннем возрасте, то в 14 тем более естественно.

И.С.Кон. Сексология. (2004)

Ответить
1

ты приводишь упоминания между сверстниками, я же пишу все время о людях с различием в возрасте.

Ответить
2

Вот еще интересная таблица из "Сексологии" Кона с опросом 1995 года
Очень сомневаюсь что в современном обществе эти показатели снизились )

Ответить
–3

теперь ты просто от фонаря приводишь какие-то данные 24-летней давности. Разговор окончен.

Ответить
0

Если это нормально между сверстниками, то может быть нормально и разницей. Это конечно не стоит воспринимать как абсолютную величину. погрешность есть всегда. Но разница в 5-10 лет не является сильно значимой. Партнеры 15 и 25 лет - это вполне естественная историческая разница и в современном обществе может быть практически и не различима.

Ответить
0

О чём речь, когда два взрослых человека даже одного возраста могут находиться на разных этапах развития и иметь разное понимание сексуальности, так что хреновый аргумент. И да, видео я смотрел.

Ответить
0

ты как раз таки подтверждаешь мои слова, существуют взрослые люди, которые еще не готовы к связи, для них романтические отношения не имеют никакой сексуальной подоплеки. Но они, в отличии от детей, в большинстве своем могут дать отпор, могут осознавать ситуацию. В то время как дети являются полноценными заложниками ситуации, повинуясь даже против своей воли

Ответить
1

простой вопрос "в чём отличие взрослого от ребёнка ?"

Ответить
0

взрослый несет ответственность за себя, за свои поступки, общество определяет его взрослого как человека сформированного, обладающего теми необходимыми знаниями и умениями, которые позволяют ему принимать решения, важные на его жизненном пути.

ребёнок же гораздо сильнее подвержен манипуляциям, ответственность за него несут опекуны и государство. Считается, что он не может принимать взвешенные решения и обществом определяется как неадекватный человек.

Ответить
0

я не в юридическом смысле. в юридическом всё понятно. есть упрощенное общее правило не учитывающее ничего, кроме установленного (от балды) возраста, чтобы на практике судья мог вынести решение заморачиваясь как можно меньшим количеством маркеров (типа как в светофоре: красный - стой, зелёный - езжай. а то, что радиусе трех миль от перекрёстка ни одной живой души, кроме тебя, это в правилах не предусмотрено)

я-то, например, имел в виду состояние осознанности. которое полностью ко многим людям приходит во совсееем разном возрасте и при разных обстоятельствах (и в современном мире редко к кому до 24 лет). как понять отвечает за себя человек или нет? в каком состоянии его сознание - взрослого или ребёнка? если общество развивается, то может быть нужны какие-то более сложные правила поведения? (как неминуемая отмена светофоров при переходе на подностью беспилотные автомобили) может необходим какой-нибудь тест на аттестат зрелости, после которого человеку можно будет совершать "взрослые" вещи? как понять?

Ответить
0

ввести тест это отличная идея, но пока нет теста и пока еще не все машины на автопилоте - не вижу причин вообще этот разговор поднимать. Возраст не установлен от балды, возраст установлен по приблизительному среднему показателю, один-два года погоды не сделают, не умрешь без секса с учителем.

Некоторые и в 24 незрелые, но с определенного возраста человек уже сам за себя отвечает, общество дало ему все что могло для выживания. Так что зачем придумывать велосипед?

Есть банальное правило, что чем меньше человек, тем больше вероятность того, что он вступит в отношения неосознанно, этого достаточно чтобы ввести ограничение, пока что достаточно. Через 10 лет у меня точно будет другой взгляд, но сейчас автопилот только тестируется

Ответить
0

возраст установлен по приблизительному среднему показателю

приблизительному среднему показателю чего? (от балды) )))
но я рад, что вы поняли

Ответить
0

тогда и метр установлен от балды, литр, килограм, ампер - это все установлено от балды для простоты вычислений. Но это не отменяет того факта, что это статистически верно.

На самолеты продают больше билетов исходя из процента тех, кто вероятней всего не придет - и это тоже работает. Общество все построено от балды, и если ну уж очень что-то мешает - убирают. Но я что-то не вижу массовых протестов ни здесь, ни там.

Ответить
0

все построено от балды

ну, да. что выжило - то выжило

Ответить
0

взрослые могут

дети не могут

Железная аргументация, тут и добавить нечего.

Ответить
0

дети имеют право управлять самолетом, вступать в армию, работать врачами? Имеют право голосовать, водить, принимать важные решения? Подписывать документы?

Нет, это тоже не правильно?

Ответить
1

В ВОВ участвовала куча ребят из категории "до 16". Они были достаточно взрослыми или ещё нет? Проблема текущей системы в том, что человек – ребёнок, а потом бац – и уже взрослый (про прошествии 18 лет с даты рождения). При этом ясно-понятно, что никто не взрослеет по щелчку пальцев. Кто-то созрел для важных жизненных решений (в том числе и секса) уже в 15, а кто-то и до 30 остаётся инфантильным. Также ясно-понятно, что без формального подхода никуда, иначе наступит хаос. Поэтому с точки зрения закона к ситуации не подкопаешься. Но с точки зрения здравого смысла это хуйня. Может, секс 15-летнего подростка с 25-летней училкой нанесёт ему непоправимую травму, а может, наоборот поднимет его самооценку и сделает в будущем успешным в жизни.

Ответить
0

В ВОВ участвовала куча ребят из категории "до 16". Они были достаточно взрослыми или ещё нет?

к чему этот пример? В Африке дети с 10 оружие держат, достаточно взрослые? Определенно 16летние парни осознавали что такое нацизм и коммунизм и знали на что шли, да? Моему дядьку сейчас под 90 он в 14 сидел на пулемете и охранял взлетную полосу нацистов, просто потому что его кормили за это. Осознавал ли он ситуацию, нес ответственность, когда стрелял по приказу? Твой пример настолько далек от нынешних реалий, что пиздец, как такое можно вообще приводить.

Аа в средньвековье воевали в 13, аа женщины кочевников сражались на последних месяцах беременности, аа некоторые народы практиковали каннибализм. Так давай теперь в армию с 13, на стройку на 9м месяце а трупы на кухню, да? Это ты хочешь сказать?

Или ты думаешь что современные научные исследования неверны и что война пошла 16летним парням на пользу? Что они стали только лучше из-за этого? Нация только вознеслась за последние поколения?

Может, секс 15-летнего подростка с 25-летней училкой нанесёт ему непоправимую травму, а может, наоборот поднимет его самооценку и сделает в будущем успешным в жизни.

Может может может. А давай на практике, возьмем человека который занимается сексом с детьми и дадим ему добро на это? Или нет? Или стоит как-то уточнить это "может/может"? Почему-то современные исследования показывают доминирующее негативное влияние, хотя тебе видней, в средньевековье в 13 ебались и вроде норм, да?

Определенно кто-то и в 30 инфантильный, но в 30 ты уже платишь налоги и отвечаешь за себя сам, общество сделало что было в его силах. А если ты в 15 уже созрел, то секс жизненно необходим? Некоторые без него вообще живут. А так то да, особенно с учителем, особенно с человеком старше тебя, чтобы дать обществу повод усомниться, были ли ваши отношения равноправными?

Ответить
0

Как много букв и как мало аргументов. Или ты не умеешь читать, я хз. Я тебе про то, что судить о взрослости человека по паспорту тупо, а ты пишешь в ответ какую-то саркастичную фигню.

Ответить
0

вот тебе прямой вопрос: по чему ты будешь судить на практике, если не по паспорту?

Ответить
0

Я не по чему не буду судить, я не юрист. Перечитай мои слова выше о том, что от формального подхода никуда не деться. Но я считаю, что каждый случай надо рассматривать индивидуально и оценивать нанесённый (или не нанесённый) ущерб. Психологов в помощь.

Ответить
1

Моему дядьку сейчас под 90 он в 14 сидел на пулемете и охранял взлетную полосу нацистов,

Вот и до дедов-полицаев дошли...

Ответить
0

"Это что получается там у людей другая физиология ? Они там быстрее взрослеют?"
- у них там законодатели с другими мракобесными жуками в голове.
"если одному вдруг 16, то он автоматически становится "растлителем" и несет ответственность"
- нет, прочти еще раз то, что ты выделил. Кто достиг 18 лет, тому запрещено иметь сексуальные отношения с недостигшим 16.

Ответить
1

Да. А двум 15 летним можно и физиология им позволяет )
Но если если один оказался 18 летним, то 15 летний вдруг считается не готовым и закону пофигу )

Ответить
0

Все вопросы к Государственной Думе за которую ты и твои сограждане голосуете.

Ответить
1

ох, если бы они для начала ещё и считали голоса честно

Ответить
1

И если бы избранный представитель мог бы быть отозван решением избирателей в любое время. И ещё много чего...

Ответить
0

А если тебе самому не 18+?

Ответить
0

тогда просто в адекватном состоянии

Ответить
–3

Ну вот я теперь вообще не знаю. У меня от единовременного приема большого количества алкоголя просто отказывается нормально функционировать вестибулярный аппарат на короткое время (где-то минут 20-30 и все нормализуется), хотя рассудок и "адекватность" никак не страдают, а вот стоять на ногах и передвигаться бывает проблематично (120кг веса на 195см в высоту довольно опасно держать в вертикальном положении). Так вот, мне теперь под алкоголем вообще ни с кем не спать?
А что делать с курящими марихуану? Им тоже категорически нельзя сношаться после курения? Не, что-то здесь явно не так)))

Ответить
3

почему-то все связывают адекватность с ногами, хотя она к адекватности имеет косвенное отношение

А что делать с курящими марихуану? Им тоже категорически нельзя сношаться после курения? Не, что-то здесь явно не так)))

если ты куришь или выпиваешь с девушкой и в данный момент она не способна связать несколько слов вместе, то трахаться с ней как минимум не этично, и да, кое-где уголовно наказуемо.

и что здесь может быть не так?

Ответить
0

А если я не могу двух слов связать? Она со мной может трахаться? И почему это не этично? Если я тоже нахожусь в идентичном состоянии? Или народная поговорка "пьяная баба п%#де не хозяйка" в данном контексте говорит о том, что никакой ответственности пьяный человек за свои действия не несет?

Ответить
5

А если я не могу двух слов связать? Она со мной может трахаться?

нет не может, тоже самое, если ты пьян и она попросит забрать твой кошелек и спросит пароль от кредитки.

И почему это не этично?

потому что чтобы трахаться с человеком нужно получить одобрение от личности, а когда человек не в адекватном, то одобрения от личности ты никак получить не сможешь, это в любом случае будет односторонняя связь.

Если я тоже нахожусь в идентичном состоянии?

я не помню, является это смягчающим или отягощающим, тут много зависит от контекста

Или народная поговорка "пьяная баба п%#де не хозяйка" в данном контексте говорит о том, что никакой ответственности пьяный человек за свои действия не несет?

если навредит другим - то несет, если навредили ему - не несет

Ответить
0

1. Секс, если не причиняет физический вред в процессе безвреден (об изнасилованиях и действиях сексуального характера не говорим - это совсем другая тема).
2. Вы мне не сможете ни в жизни сказать, что есть достаточное "одобрение личности", что такое "личность" в данном контексте, да и вообще, что такое "адекватность" в данном случае. Без этого все подобные заявления просто пшик.
3. Если говорить об уголовном праве, то отягчающее, только вот хрен установишь, кто виноват и была ли вина хоть где-то.
4. То есть, пьяный человек в некоторых случаях не несет ответственности за свои действия? О_о

Ответить
0

1. физический вред самый незначительный в данном случае
2. могу достаточно точно установить и "одобрение личности" и "личность" и "адекватность"
4. если ты подписал договор в банке и потом смог доказать, что был пьян или под кайфом, например

Ответить
0

Опьянение, вроде отягчающее во всех случаях, когда это применимо.

Ответить
0

Адекватное- это до какой степени? На ногах стоять или по прямой линии смочь пройти?

Ответить
0

это до той степени, в которой человек в состоянии сформулировать и выразить мысль. В переводе на ноги приблизительно "пройти по прямой линии немного спотыкаясь"

Ответить
0

Но ведь в РФ возраст согласия же не 18.

Ответить
1

Тут уже размывается само понятие "жертва", т.к. у предпологаемой "жертвы" в вашем примере как раз таки больше свободы в действиях и фактической власти над обстоятельствами)

Ответить
0

правильно понимаете.

Ответить
0

Теперь на вписках молодёжь перед тем как уединиться будет удостоверяться, что есть свидетели, которые видели, что они пошли уединяться по обоюдному согласию)

Ответить
0

можно просто камеру на лоб цеплять, а пруфы добровольности на порнхаб выкладывать
заодно и деньги, на карманные расходы

Ответить
2

В законодательстве.

Ответить
2

Нууу... такое себе, по крайней мере в российском)) А уж если быть совсем честным, то именно в данном контексте вся грань в "головах судей". Просматривал немало материалов уголовных (или готовящихся) дел по 18 главе УК. В общем, чаще всего, многие обстоятельства трактуются голословно, а решение принимается исходя из "внутреннего убеждения")) А уж сам текст УК максимально "резиновый", Пленумы его лишь немного конкретизируют)

Ответить
1

Полностью согласен. На профессионализм в этой теме остается только надеяться.

Поэтому человек, который заботится о своей безопасности, не будет делать сомнительную хрень, которую позже могу трактовать как преступление (я не о конкретно России, а вообще по теме).

Ответить
0

Чаще всего я слышу хрень про "психологический вред" и прочее от людей, которые абсолютно не понимают о том, что говорят, да и, чаще всего, не имеют высшего (аксиологически) образования, т.е. их знания в обсуждаемой теме равны нулю. Мне вот хватило довольно пофигистического отношения к криминологии и уголовному праву во время обучения, чтобы понять, что оголтелый ор о том, что кого-то где-то изнасиловали - чаще всего просто ор. А вот о психологии и вреде "ментальном" среди людей, имеющих (да и получающих, по инерции, тоже) медицинское образование, суждения идут, в основном, в юмористическом ключе, впрочем, как и о психиатрии)
Ну а вообще, я вот сейчас здесь занимаюсь далеко не просветительством, а эмоциональной разгрузкой и релаксом)) Так что, мне важен не результат обсуждений, а сам процесс))

Ответить
2

Оказываешь внимание - домогательство. Уносишь домой того кто нравится - домогательство. Ох уж этот современный мир.

Ответить
9

Похищаешь жену - домогательство. Древлянам стыдно за потомков.

Ответить
1

как можно заняться сексом, не оказывая знаки внимания женщине.

Гомосексуально.

Ответить
0

это тут при чем, речь о том что занятие сексом с женщиной по последним новостям выглядит как добровольное заявление на собственный расстрел

Ответить
7

на сколько я знаю, секс с подчиненными выглядит как расстрел еще лет минимум как 50 назад

Ответить
0

А если не на рабочем месте?

Ответить
0

это и имелось ввиду - интимные отношения в целом

Ответить
3

Етит... уже и потрахаться свободным людям нельзя : (

Ответить
2

ну когда человек трахает того, кто должен ему подчиняться, кому он выплачивает зарплату и над кем имеет власть - называть такие отношения свободными нельзя вообще никак

Ответить
4

А если тот, кого трахают использует данные отношения в качестве конкурентного преимущества перед коллегами и инструмент передвижения по службе? Что тогда?

Ответить
1

Ну а что поделать. Экономическая эмансипация приносит свои плоды.

Ответить
5

Крч, смотри. Ты типичный американец, работаешь(кранчишь) в Рокстар и холостой. Решаешь в один момент завести отношения с какой-нибудь тянкой и ищешь варианты. Т.к ты смотрел новости о харасменте в квантик дрим, вариант познакомиться у себя на работе сразу отвергаешь. Идёшь вечером в местный паб. Садишься, заказываешь бутылку Миллера и ищешь глазами потенциальную кандидатку. Вдруг среди двух сидящих на барной стойке парней ты замечаешь её. Сначала сидишь, обдумываешь слова, которые ей скажешь, как вдруг всё же решаешься. Встаёшь, подходишь к ней слевой стороны, потому что справа сидят эти двое парней, и садишься на стойку. Не долго думая говоришь ей привет. Она в этом момент отвлекается и переспрашивает о том, кому было адресовано приветствие. Ты подтверждаешь, что действительно ей, как вдруг она срывается с места и кричит о том, что ты её харасишь, дискриминируешь по половому признаку и вообще, что ты за патриархат и пидор... Бля, не получилось(((

Эпилог: Эти два парня тебе говорят, что они знали о таком исходе и поэтому они были вместе;)

Ответить
1

>на барной стойке

зачем они сидят НА барной стойке, а не ЗА барной стойкой?

Ответить
3

Да бухие в хламину были. Вот и сидели. Чего непонятного то? ^_^

Ответить
1

Да чего ты докопался. Я писал это пока шёл домой с работы. Мне постоянно приходилось стараться не сбить прохожих и ходить более менее прямо.

Ответить
1

Прохожие такие:

Ответить
0

Слезка силы :D

Ответить
3

без понятия, может после заполнениясоответствующих бумаг и при наличии трёх свидетелей

Ответить
0

Доможением

Ответить
0

(простите)

Ответить
0

Мигрантами.

Ответить
15

Помню когда в первые услышал о сексуальных домогательствах это значило что то примерно...

"Если вы рассчитываете построить карьеру в нашей компании, вам придется со мной переспать."

Сейчас это же что то типа...

"Оу, красивая прическа, вам очень идет".

Кто бы полечил этот мир...?

Ответить
18

И с чего вы взяли что здесь именно второй случай?

Ответить
2

Здесь возможно и нет. Но такие прецеденты были. И этого достаточно.

Ответить
10

Были ли они на самом деле за пределами вашей фантазии?

Ответить
5

Почитай, как Нилу Дегрут Тайсону пытались впаять домагательства недавно

Ответить
1

Они были за пределами давности уголовного преследования, но это никого не волнует

Ответить
22

ah shit, here we go again

Ответить
7

Постоянно вижу комментарии в стиле: "В этой Европе/США, пропитанной СЖВ и толерастией, бедные мужчины не могут ухаживать за женщинам/заниматься сексом, потому что их обвиняют в домогательствах и в тюрьмы сажают". Можно, пожалуйста, хоть одно доказательство подобным утверждениям? Хоть кого-то посадили/обвинили в домогательствах за предложение выпить чашку кофе? Или может предлагали совсем не чашку кофе?

Ответить
4

Ну да, печально, что сексуальная революция привела в итоге к сексуальной контр-революции. Теперь можно уже потерять все из-за того, что кому-то предложил потрахаться без обязательств - и это "худший" вариант со словом "предложить" в данном контексте. И да, подобная хрень (обвинения) чаще всего вообще без малейших доказательств, а в текущем виде западной, в край левацкой, цивилизации этого уже достаточно, чтобы поставить на человеке крест, при том, не важно, было ли реальное основание. Сейчас уже убийство другого человека несет меньшие последствия для дальнейшей жизни, чем предложение "может потрахаемся?".
ЗБС! В ахуитительное время мы живем! Интерсекционализм торжествует.

Ответить
3

Можно прямой пример? Из СМИ или, хотя бы, на своем личном опыте. Я ни разу не слышал, чтобы за секс без обязательств чья-то жизнь была разрушена.
P.S. к тому же нужно учитывать, кому и как предложил, что очевидно.

Ответить
4

Пример чего? Контр-революции? Или все же речь об крахе карьеры на основании ложных обвинений? Спейси - вполне себе яркий пример. Можно еще и назвать Джеффри Раша, хотя он смог хоть как-то компенсировать репутационные потери материально. Ну а так, люди себе диссертации магистерские и кандидатские защищают, докторские пишут по данной проблематике. Тема достаточно не нова, да и имеет серьезное прикладное значение. А вот про личный опыт мог бы рассказать о тех делах, материалы которых лично прочесывал, а потом прошивал во время практики в судах, следствии и прокуратуре, но личный опыт все же не является аргументом.

Ответить
1

Либо мой английский плох, либо в этой статье[1] написано, что против Спейси были выдвинуты обвинения 30 людьми, а ещё в январе 2019 он должен был посетить суд. То есть не просто так его обвинили, и дело продвигается, говорить о ложности обвинений пока рано. И да, личный опыт - так себе аргумент, особенно бездоказательный, но хотя бы его, а то на dtf пруфов не дождешься.
1. https://www.vox.com/culture/2017/11/3/16602628/kevin-spacey-sexual-assault-allegations-house-of-cards

Ответить
0

🎮 1

Дата релиза: 02.07.2018

Разработчик: Stephanie Stevens

🛒 itch.io

Ответить
0

Тем временем 80% Россиян не имеют загранпаспортов, зато обсудить загнивание Европ и Америк всегда готовы :D Вполне логично, как по мне!

Ответить
1

Великие говорят что доказательства не нужны если ты говоришь что-то против сжв.

Ответить
6

Странно. Только и слышу подобное, только в формулировке "доказательства не нужны если ты говоришь что-то от имени сжв" О_о

Ответить
0

Мне даже тут на дтф писали что ложь оправдана если она направлена против сжв.

Ответить
4

Ну долбаебов везде хватает. В независимости от взглядов, человек с н-ой вероятностью может быть идиотом)

Ответить

Комментарий удален

0

Так приезжайте к нам в Россию!

Ответить
0

Не, я конечно понимаю, что живу в 30км от границы с Казахстаном, но все еще пишу с территории Оренбургской области. Или у Вас своя "Россия"? О_О

Ответить
7

Щас же анти-сжв порвутся лишь от слова "домогательства", а хотя уже порвались

Ответить
1

"Харрасмент" же, аллё!
:D

Ответить
5

Щас в комментариях расскажут что это все враки.

Ответить
4

Такое ощущение, что у них там кастинг на работу Вудман принимает.
Или просто не приняли черную лесбиянку?

Ответить
3

Не знаю как вы, а я устал от новостей типа сексуальных домогательств к женщинам. Надеюсь, что феминистки добьются своего и мы все станем бесполые, и тогда водичка будет литься в две стороны.

Ответить
5

В Твиттере, кстати, новую веселую шутку придумали: когда сжв начинает на кого-либо кидаться, человек пишет в профиле местоимения себе типа they/ she и репортит сжв за неуважение к гендеру. И сжв улетает в бан :D

Ответить
2

Бедный альтр. Все минусит клятых противников сжвшников, уже пальцы стер о клавиатуру, но свою службу несет до последнего.

Ответить
–5

Ну да ну да, все молчали и молчали, и только сейчас решили ВЫСКАЗАТЬ ВСЮ ПРАВДУ О ЗЛОБНЫХ УГНЕТАТЕЛЯХ

Ответить
4

Профсоюз рассматривает жалобы женщин о сексуальных домогательствах.
Одна из женщин заявляет, что домогатетельствл заключалось в том, что интерн, проходя мимо, случайно уронил ручку и, подняв ее, посмотрел ей в глаза.
Семью интерна травят, его мать лишают работы.
Кейдж слушает обвинения и лишь ухмыляется.
Внезапно объявляет, что он исламист.
Женщин, которые подали заявления, обвиняют в исламофобии и приговаривают к высылке из страны выстрелом из пушки в сторону Англии.

🤡 🌍

Ответить
4

французы

домогаются

кумовство

гомофобия

расизм

Как можно удивляться всему вышеперечисленному?
Они "новые французы" или последнюю тысячу лет провели под камнем?

Ответить
3

от того, что "вышеперечисленное" обыденно для России, не значит, что это обыденно и вне ее

Ответить
2

Это было обыденно и вне России, но потом начался пиар и бурление говн. Сейчас мы наблюдаем падение остального мира в пропасть. Хотя если не ошибаюсь в той же Брунее за гомосексуализм идёт вообще смертная казнь, но я что-то не вижу защитников равенства у них.

Ответить
0

В Брунее недавно отменили смертную казнь за мужеложство. Но прикол в том, что по факту там ни одного человека не казнили с 50-х годов. )

Ответить
1

Ну так одно дело законодательство, а другое правоприменительная практика) Чаще всего, между ними наблюдаются довольно серьезные расхождения))

Ответить
0

пока не отменили. пока только мораторий ввели и недавно султан его на пару месяцев продлил. а так им не положено, это против Шариата.

Ответить
0

Боятся пока что, надо почву готовить, это же все не "бац-готово", подход нужен, засланных казачков к власти приставить, гомотентаклей напризывать и тд. Долгий процесс.

Ответить
–2

Ой и Бруней они приплели уже, гляньте. То, что Бруней тут же отказался от этой канибальской идеи из нежелания становиться очередным мировым изгоем по типу Северной Кореи или РФ только забыли упомянуть.

Ответить
1

Такое чувство, что в геймдеве одни озабоченные сегсом работают. Че им, потереться больше не о кого?

Ответить
9

Когда тереться, если постоянные кранчи?

Ответить
1

Читаешь такие статьи - их там что, на работу берут лишь для того, чтобы выебать? Это челлендж такой, кто больше наберёт баб в команду и быстрее изнасилует?

Как они заебали ныть уже, пиздец.

Ответить
1

А я подозревал, что у них проблемы)) Они в каждой игре добавляют эти специфические сцены с женщинами:D
https://www.supersoluce.com/sites/default/files/node/27682/beyond-two-souls-une-fille-comme-les-autres-011.jpg
https://cdn3.whatculture.com/images/2015/10/xu1PfGVh.jpg
https://www.goombastomp.com/wp-content/uploads/2018/06/DBH4-1024x625.png

Ответить
–3

Мне кажется, у человечества два пути: либо отказаться от таких сцен, либо ввести дополнительные аналогичные сцены с мужчинами.

Ответить
6

Либо посылать куда подальше всех гребанных праваков и заниматься творчеством, а не самоцензурой. И это все при том, что большего "левого подтекста и пропаганды", чем в играх QD вообще сложно представить.

Ответить
0

гребанных леваков

Включили бота выходит?

Ответить
0

Какого бота? О_о Вы о чем?

Ответить
0

Перечитайте свое сообщение и мою цитату. Теперь видно?

Ответить
4

ЕТИТ... Вот сейчас я что-то совсем не понимаю...
ДАМЫ И ГОСПОДА! "Л Е В А К О В"! "гребанных LEVAKOV"! - это имелось в виду!
Надеюсь, что меня правильно поймут)))

Ответить
0

Мы поняли, что посылать нужно и тех, и других. Мы целиком согласны.

Ответить
1

Вот это меня вообще не устраивает, т.к. минусы посыпятся и от "тех, и от других"((

Ответить
0

Вот тут действительно можно поверить в иллюминатов и всемирные заговоры. Думал, что на ДТФ подобным не занимаются. Эх, жаль, что даже тут не дают место адекватной дискуссии(

Ответить