Дело в том, что современным потенциальным игровым блокбастерам ниже 7 в принципе не поставишь. Техническое исполнение на уровне, часы геймплея есть, постановка катсцен, какой-никакой сценарий, звук, музыка, озвучка - все там есть, и все качественно. А вот в последние три балла как раз и входят главные вещи - действительно ли интересно в игру играть (прямо вот не отрываясь), способна ли она удивить и может ли она игроку что-то сказать. И вот именно поэтому 7 - это средняя оценка, которая ближе к 0, чем к 10. "Игра на семерку", это как эдакий аналог "Капитана Марвел" по сравнению с "Войной бесконечности", и ругать особо не за что, но что смотрел, что не смотрел - разницы нет никакой. п.с. повторюсь, что речь идет о АА/ААА играх. С игр других категорий и спрос другой.
Вот поэтому оценки на метакритике и не работают. Люди зачем-то рассуждают какими-то объективными параметрами, почему-то забывая зачем вообще играть начали. Если игра не способна хоть как-то развлечь/увлечь выше 4 она не достойна.
Дело в том, что современным потенциальным игровым блокбастерам ниже 7 в принципе не поставишь. Техническое исполнение на уровне, часы геймплея есть, постановка катсцен, какой-никакой сценарий, звук, музыка, озвучка - все там есть, и все качественно. А вот в последние три балла как раз и входят главные вещи - действительно ли интересно в игру играть (прямо вот не отрываясь), способна ли она удивить и может ли она игроку что-то сказать. И вот именно поэтому 7 - это средняя оценка, которая ближе к 0, чем к 10. "Игра на семерку", это как эдакий аналог "Капитана Марвел" по сравнению с "Войной бесконечности", и ругать особо не за что, но что смотрел, что не смотрел - разницы нет никакой.
п.с. повторюсь, что речь идет о АА/ААА играх. С игр других категорий и спрос другой.
Вот поэтому оценки на метакритике и не работают. Люди зачем-то рассуждают какими-то объективными параметрами, почему-то забывая зачем вообще играть начали. Если игра не способна хоть как-то развлечь/увлечь выше 4 она не достойна.