На самом деле дико непривычно будет наблюдать в фифе команду без лицензии. И ещё это очень странное решение со стороны Ювентуса, они максимально вкладываются в узнаваемость бренда, а пес в разы меньше внимания получает по сравнению с фифой
а пес в разы меньше внимания получает по сравнению с фифой
Криштиану уже не будет на обложке фифы => Ювентус просто еще одна команда. Может Дибала появится на каком-то из фонов UT, максимум. С PES они могут рассчитывать на кавер-арт, соотв. даже те, кто не играет, будут видеть Ювентус. А это как раз узнаваемость бренда. Те кто играют в футбольные симуляторы и так о нем знают.
Как мне кажется, причина контакта с Конами может быть связана с фэйр-плей. Де Лихт же не за бесплатно пришёл. Да и помимо него усиление нужно команде. Так что несколько миллионов от Конами лишними не будут уж точно.
По мне так новость высосана из пальца. Сами посмотрите сколько раз акции EA падали и поднимались на три и более процента за последние полгода. И что теперь, на каждое такое падение будем писать новость? https://ru.investing.com/equities/electronic-arts-inc
Ну а самое главное, почему данное падение вызвано именно Ювентусом? Вот к примеру со второго по пятое июля акции компании упали на 9% - очевидно по каким-то другим, более значимым причинам. А теперь представим, что известие о потери лицензии пришлось бы как раз на второе число. И чтобы тогда написал автор новости: что акции EA обрушились на 9% из-за ухода туринского клуба к Konami? Но ведь очевидно, что это не так.
Пойдёт от противного - допустим что Роналду и Ко и в самом деле стоил EA 3% биржевого курса. Но ведь были дни когда акции компания взлетали на большую величину. И если оба этих фактора наложились бы друг на друга (плюс 6% и минус 3%) , получилось бы, что курс вырос бы примерно на 3%. И что, автор новости в этом случае бы написал, что акции EA возросли на 3% из-за ухода "Ювентуса"?
На самом деле дико непривычно будет наблюдать в фифе команду без лицензии. И ещё это очень странное решение со стороны Ювентуса, они максимально вкладываются в узнаваемость бренда, а пес в разы меньше внимания получает по сравнению с фифой
Комментарий недоступен
а пес в разы меньше внимания получает по сравнению с фифой
Криштиану уже не будет на обложке фифы => Ювентус просто еще одна команда. Может Дибала появится на каком-то из фонов UT, максимум. С PES они могут рассчитывать на кавер-арт, соотв. даже те, кто не играет, будут видеть Ювентус. А это как раз узнаваемость бренда. Те кто играют в футбольные симуляторы и так о нем знают.
Ну теперь ювентус никто не будет узнавать из-за песа,все забудут.Из фифы максимум 1% человек узнало о ювентусе
Как мне кажется, причина контакта с Конами может быть связана с фэйр-плей. Де Лихт же не за бесплатно пришёл. Да и помимо него усиление нужно команде. Так что несколько миллионов от Конами лишними не будут уж точно.
По мне так новость высосана из пальца. Сами посмотрите сколько раз акции EA падали и поднимались на три и более процента за последние полгода. И что теперь, на каждое такое падение будем писать новость?
https://ru.investing.com/equities/electronic-arts-inc
Ну а самое главное, почему данное падение вызвано именно Ювентусом? Вот к примеру со второго по пятое июля акции компании упали на 9% - очевидно по каким-то другим, более значимым причинам. А теперь представим, что известие о потери лицензии пришлось бы как раз на второе число. И чтобы тогда написал автор новости: что акции EA обрушились на 9% из-за ухода туринского клуба к Konami? Но ведь очевидно, что это не так.
Пойдёт от противного - допустим что Роналду и Ко и в самом деле стоил EA 3% биржевого курса. Но ведь были дни когда акции компания взлетали на большую величину. И если оба этих фактора наложились бы друг на друга (плюс 6% и минус 3%) , получилось бы, что курс вырос бы примерно на 3%. И что, автор новости в этом случае бы написал, что акции EA возросли на 3% из-за ухода "Ювентуса"?