По мне так новость высосана из пальца. Сами посмотрите сколько раз акции EA падали и поднимались на три и более процента за последние полгода. И что теперь, на каждое такое падение будем писать новость?
https://ru.investing.com/equities/electronic-arts-inc

Ну а самое главное, почему данное падение вызвано именно Ювентусом? Вот к примеру со второго по пятое июля акции компании упали на 9% - очевидно по каким-то другим, более значимым причинам. А теперь представим, что известие о потери лицензии пришлось бы как раз на второе число. И чтобы тогда написал автор новости: что акции EA обрушились на 9% из-за ухода туринского клуба к Konami? Но ведь очевидно, что это не так.

Пойдёт от противного - допустим что Роналду и Ко и в самом деле стоил EA 3% биржевого курса. Но ведь были дни когда акции компания взлетали на большую величину. И если оба этих фактора наложились бы друг на друга (плюс 6% и минус 3%) , получилось бы, что курс вырос бы примерно на 3%. И что, автор новости в этом случае бы написал, что акции EA возросли на 3% из-за ухода "Ювентуса"?