Глава Take-Two: связывать массовую стрельбу с видеоиграми — это неуважение по отношению к жертвам Материал редакции

Несмотря на то, что игры распространяются по всему миру, случаи стрельбы происходят в основном в США.

В закладки

Директор Take-Two Штраус Зелник на ток-шоу CNBC Mad Money высказался против того, чтобы связывать недавние случаи стрельбы в Эль-Пасо и Огайо с видеоиграми.

Это ужасная трагедия, бессмысленная трагедия. Говорить про индустрию развлечений весело и интересно, но погибли люди. Правда в том, что неуважительно по отношению к жертвам и их семьям показывать пальцем и винить [в произошедшем] индустрию развлечений.

Развлечения — это часть повседневных человеческих радостей, они распространяются по всему миру, и они везде одинаковые.

Насилие с использованием оружия — исключительно американская [проблема]. Это должно измениться, а изменится это, только если мы обратим внимание на реальные причины. [...]

Если бы я увидел связь между насилием и жестокими играми, я бы перестал их продавать.

Штраус Зельник
генеральный директор Take-Two

В начале августа произошло два случая массовой стрельбы: в городе Эль-Пасо, штат Техас, и в Дейтоне, штат Огайо. Американские политики и президент Дональд Трамп обвинили в трагедии видеоигры.

Ранее российский политолог Екатерина Шульман в эфире радиостанции Sputnik высказалась в поддержку видеоигр и сказала, что это «великое социальное благо», а с самой индустрии надо снять государственный прессинг.

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "Максим Бласко", "author_type": "self", "tags": ["taketwo"], "comments": 162, "likes": 350, "favorites": 49, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 63863, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 14 Aug 2019 09:42:06 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 63863, "author_id": 64855, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/63863\/get","add":"\/comments\/63863\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/63863"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 87855, "last_count_and_date": null }
162 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
87

Я вас умоляю. Были времена, когда музыку обвиняли в подталкиванию к насилию, рок и реп.

Гопники кого-то гопонуть решили, определенно игры виноваты.
Или какой-нибудь урод, меня задирает, я бью его по роже, виноваты игры. Ой, как удобненько.
На трассе одно авто подрезает другое. Начинается драка между водилами. Игры виноваты!

- Почему вы убили того человека? - спрашивает судья
- Он спал с моей женой! - отвечает подсудимый
- Он играл в ГТА, господин судья! - встревает адвокат
- Оправдан! Игры расжигают ненависть!

- Почему вы избили своего друга?
- Потому что, этот дебил не хилил меня, когда я ему в войс орал!

Ответить
48

На счет игр и гопников, учился в не самой благополучной школе (середина нулевых). Т.к. рядом был частный сектор и детдом, дофига было приблатненных школотронов, кто на учёте стоял, кто до 9 класса не доучился по малолетке уехал, кто просто ходил то деньги вымогал, то пьяный/под клеем в школу приходил. Так вот вся эта асоциальщина, виноватая во всякой дичи, даже компьютеров не имела. В игры задротили ботаники и обычные ребята, и были (и выросли) абсолютно нормальными людьми.

Ответить
44

Вот потому что компьютеров не имели, а играть хотелось они и были злые и агрессивные, все сходится! Все равно игры виноваты! Виноваты в том, что они существуют и уже этим разжигают агрессивность в ассоциальных элементах типа, гопников, маргиналов, депутатов и конгрессменов.

Ответить
8

Раз уж про личный опыт заговорили. То учился со мной один фанат серии хитмана, так вот для него было в порядке вещей подойти сзади и схватить за горло, а другой рукой прижать в форме пистолета к виску. Спустя время думаю, если бы он смог достать настоящий ствол, принес бы он его в школу? Конечно, вместе с ним учились и другие, кто играл в игры пожесче, я сам лично любил Постал, но вроде кошками не стрелял. Всё очень индивидуально, и зависит от социальной обстановки, если учителя не замечают, что их ученики ведут себя странно, то это вина учителей, а не игр, и родителей.

Ответить
21

Если у человека проблемы с головой, игры могут выступать триггером, безусловно.
Но причиной их считать, всё равно не уместно, я думаю. Так же он мог комикс прочесть про карателя, жестокий боевик посмотреть, или увидеть как папаня с топором за матушкой по огороду бегает. Вы верно сказали, решающее значение имеет социальная обстановка, психологическое состояние и уровень развития.

Ответить
6

Если у человека проблемы с головой, то триггер он себе найдет где угодно, и в играх, и в кино, и в музыке, и по тв, и в мультфильмах, да хоть в сказках от трех поросят. Такой человек просто не способен понять разницы между "хорошо" и "плохо". Ему больше будут симпатизировать действия волка, чем поросят.

Ответить
2

если учителя не замечают, что их ученики ведут себя странно, то это вина учителей, а не игр, и родителей.

Да вы там совсем уже ох-ли! Что могут учителя сделать с проблемным ребенком, особенно сегодня? Поругать? Даже выгнать из класса уже проблема, его отбитые родители, которые х-й клали на его образование и психическое здоровье, тут же побегут жаловаться, что их права нарушают.

За ребенком должны следить его родители, это вообще не обсуждается. Мало уделяете времени? Оставляете его смотреть мультфильмы или с планшетом вместо того, чтобы общаться и следить за его жизнью? Ну тогда не удивляйтесь потом, что из него вырастет хз кто.

Ответить
1

Сагласен. Учитель тут, конечно, может где-то повлиять и вопрос поднять. Но сегодня их полномочия сильно ограничены. Да и в обязанности их это никак не входит. Они не воспитатели. Преподать учебную программу - всё, что от них требуется. С детьми должны заниматься родители и соц службы. И органы правопорядка в случае необходимости.

Ответить
1

Ну так легче обвинить какие-то там игры, чем признать что культ воспитания и образования у нас в жопе

Ответить
5

Были времена, когда музыку обвиняли в подталкиванию к насилию, рок и реп.

Проклятые Битлз с помощью своих песен заставляли бедного Чарли Мэнсона совершать жуткие злодеяния! Теперь тоже самое делают игры! Это всё заговор!
P.S. Интересно битлов пытались запрещать после откровений Мэнсона?

Ответить
0

Сомневаюсь, слишком уж народ их любил, к играм же в наше время не такое отношение

Ответить
0

- Почему вы избили своего друга?

- Потому что, этот дебил не хилил меня, когда я ему в войс орал!

Вот над этим можно и подумать, в принципе.

Ответить
1

Тогда и футбол агрессивная, и хоккей вообще кошмар. В некоторые моменты истории мирового спорта, хоккей вообще превращался в ледовой побоище, особенно, когда немцы с русскими дрались.
В Англии футбольные болельщики до полусмерти забивали болельщиков из другого клуба.

А что может игрок из про-лиги доты или лол кому-нибудь сделать? Мамку пообещает в ресторан сводить?

Ответить
0

Да не, я к тому, что не так уж и не прав тип, который избил :D Шутка, в общем, не обращай внимания.

Ответить
0

Были времена, когда музыку обвиняли в подталкиванию к насилию, рок и реп.

Когда позавчера в два часа ночи во дворе на полную громкость наяривала музыка, это чуть не подтолкнуло меня [да и ещё кучу людей, надо думать] к насилию.
Но у меня есть лень и нет ружья. ;)

Ответить
52

Я конечно не думаю, что игры провоцируют жестокость, но и верить главе корпорации, что они бы такого не делали - не верю.

Ответить
7

Конкретно про корпорации полностью согласен.
Просто представьте:
Глава Кока-Колы: "Наши напитки пьют по всему миру, а ожирение - только американская проблема. Я считаю неуважением к полным людям связывать употребление сахара и ожирение"

Ответить
30

Так себе аналогия, потому что связь не прямая, а влияющих факторов сотни и сотни. Самый большой из них — малая подвижность. Это уже сверху накладывается то, что заполнена нижняя часть пирамиды Маслоу, то есть потребность в пище.

Ответить
4

Самый большой из них — малая подвижность

Не самый большой. Про то что дело в основном в гиподинамии придумали как раз корпорации связанные со спортивной одеждой, тренажорами и т.п. Главная причина всегда была в переедании. Если есть склонность к полноте - то придется есть меньше соседа что бы не толстеть.

Ответить
2

Не совсем так. Да и эффективность метаболизма у всех разная . Это да . Знал человека что худой как трость но жрущий 3 раза больше меня с моими 92,4 кг веса .

Но это скорее вопрос биохимии . Переедание не берётся из воздуха . Давным давно уже выяснили что в фаст фуде более низкое содержание витаминов и белков — так что если фаст фидом набить желудок один раз , да хоть десять — ничего не будет . Но если питаться на регулярной основе — то возникает регулярное голодание на основе все тех же белков и витаминов . И что бы скомпенсировать недополучаемые элементы — организм просто отключает « голод» пытаясь добрать необходимые для функционирования вещества за счёт объема поедаемого.
Ну а то что вместе с этим ты ещё и лишних пару тысяч калорий получишь — это так побочный эффект .
Так что правильный ответ для похудения — будет принципиальная смена места ежедневного питания, а так же нужно не стесняется грызть витамины .

Ответить
1

Калории. Если тратить калорий больше, чем потребляешь, будешь худеть. Если нет - будешь набирать. Всё.
Все генетические особенности влияют только на эффективность переваривания, скорость сброса и набора. Масса не будет браться из ниоткуда, только потому, что "гены такие". Не гены надо винить, а самого человека как личность.

Ответить
2

Тот факт, что многие лентяи винят во всех бедах "гены", не означает, что набор/сжигание веса завязано только на разнице потребляемых и сжигаемых калорий.
И да, масса будет браться "из ниоткуда" если у человека с щитовидкой проблемы, например.
Могут быть гормональные сбои. И да, часто "гормоны" это один из аргументов лентяев не худеть, но тем не менее серьезные сбои с некоторыми из них также могут влиять на набор веса.
Да даже банальный стресс на короткой дистанции может повлиять.

Поэтому, это очень вредное умозаключение
Не гены надо винить, а самого человека как личность.

Никого винить не надо, и не надо стигматизировать такие проблемы, т.к. вы при поверхностном взгляде никогда не узнаете, перед вами просто лентяй или больной человек.

Ответить
1

Если тратить калорий больше, чем потребляешь, будешь худеть. Если нет - будешь набирать. Всё.

Вот именно. Вопрос лишь в том что эффективнее - тратить калории, или меньше их потреблять. То что тратить калории (т.е. заниматься спортом) самый легкий способ похудения - это миф созданный корпорациями.
P.s. Так же есть миф что курение имеет физиологическое (т.е. бросить курить вызовет ломку), а не психологическое привыкание, тоже создан корпорациями.

Ответить
2

У стрельбищ тоже масса разных факторов, не только доступность пушек. Самый большой из них - расстройства психики. Поэтому аналогия хорошая.

Ответить
0

Аналогия про кока-колу бессмысленная хрень. Перечитай её и подумай.

Ответить
0

Аналогия хорошая. Перечитай мой предыдущий комментарий и подумай.

Ответить
13

главы табачных концернов в свое время миллиарды тратили на создание исследований, которые дезавуируют или отрицают связь онкологии и курения.
так что про Кока-Колу особо представлять не нужно, думаю, они просто это молча делают.

Ответить
0

Да у них до сих пор название осталось Кокаин и Кола (тоже растение).

Ответить
0

Так был скандальчик, когда в США померли своей смертью от старости два видных исследователя проблемы потребления жиров и ожирения. Именно их исследования много лет назад определили вектор изучения "так сахар или жиры хуже?".
И тут оказалось, что те, и последующие, их исследования были проспонсированы производителями сахара.

Ответить
1

В чем-то он был бы прав, потому что жрут как не в себя. У нас тоже есть кола и макдак, но нет такого массового ожирения. Там вообще другая культура еды.

Ответить
12

Пффф, пол россии выглядят как людоеды жирные остальная половина как нарки недоедающие, о какой культуре речь

Ответить
8

От очень многих людей перекатившихся в новый свет слышал, что с едой там полная беда, все жрут какое-то хрючево, полезная еда неадекватно дорогая. В европке таких проблем нет и в России с этим тоже лучше.

Ответить
7

ты не был в сша и не видел жирных людей) у нас есть полные люди, пивные животы и т.д. А там просто сало идет на тебе как тротаур весь. Садится и встает по 5 минут. Это вообще другой уровень. Реально болезнь. На человека не похож.

Ответить
1

А ну так это злоупотребление обыкновенное, у нас вон зато стекломой есть и фунфырики. Я думал это про среднестатистические тенденции. Тада ладна.

Ответить
2

Из чего делаем вывод. Порблема не в Кока Коле а в тех кто ее употребляет

Ответить
0

Чуть не так - употребление колы и ожирение. Сама по себе кока колла не вызывает ожирение а только сахар в ней. И то при крайне черезмерном употреблении. А также проблема как и гвоорится в твоей цитате и цитате глаы что проблема американская. ЧТо проблема в твоем примере что проблема в посте. То есть в самой играющей нации КОрее и Китае таких проблем нет. Соответственно проблема не в играх. ТАкже как и Кока Кола есть везде но ожирения особенно остро ощущается именно в америке.

Ответить
1

в китае и Корее главная беда в игромании — что люди играют неделями без сна , а потом помирают за компом .

В сша — вся вина в высоком уровне стресса , не уверенности в завтрашнем дне , отсутствие перспектив , — отсюда депрессии и навязчивые мысли . Ах да там ещё пол страны заливается антидепрессантами по уши . А вторая половина пытается проблему заесть .

Ответить
1

Ага вот только как вы сами и пояснили игры тут непричем :) Внешние причины. Также как и в Китае и Корее. Там высокий уровень одиночества среди молодого населения а также трудоголизм. Большой упор на образование и обственно люди уходят от этого куда могут. Причем на столько это популярно что сама киберспортивная индустрия популярна под количеством людей и звезды киберспорта в той же Корее могут по своей славе перебивать звезд шоу бизнеса. Чего один Фейкер стоит

Ответить
0

В сша — вся вина в высоком уровне стресса , не уверенности в завтрашнем дне , отсутствие перспектив , — отсюда депрессии и навязчивые мысли.

В этом списке явно не хватает ещё кое-чего - а иначе в чём бы была разница с Россией, где таких расстрелов, к счастью, существенно меньше?

Ответить
–1

Ещё у них детей выставляют пинком под зад из дома в 18 лет в жестокий мир .готов не готов. Время взрослой жизни и пора съезжать . В то время как у нас могут и до 40 лет с родителями жить , прежде чем решат съехать из родительского гнезда .

Ответить
1

Каждый убивает себя своим способом и виноват не товар , а человек , как говорится всего в меру

Ответить
0

Ну да. Было бы так он хрен бы признался.

Ответить
0

Ну вообще, защищая себя и свою позицию, он тоже приплетает погибших. Что не вполне красиво и уважительно!

Ответить
11

заявлений Дональда Трампа по поводу причастности видеоигр с рядом недавними перестрелками в США.

Этот пердун бы еще вестерны обвинил и боевички про рэмбо

Ответить
25

а причины реальные то какие?
религия, общество, психологическая нестабильность.

забычили в школе - пришел расстрелял - игры виноваты.
мечеть на соседней улице оскорбляет твои чувства - всех расстрелял - игры виноваты.

....захват чужой страны ради ресурсов - это политика, и все заебись . а игры виноваты в жестокости, если что....

Ответить
2

религия, общество, психологическая нестабильность.

Скорее всего. Возможно, культурные особенности США, связанные с отношением к оружию (при этом такого же адового количества массовых настрелов в других странах не происходит, даже при условии весьма либерального оружейного законодательства)

Ответить
3

культурные особенности США, связанные с отношением к оружию

Скорее отношением к социалке. Там же кровавый капитализм, по сравнению с другими странами первого мира, там не так парятся по поводу пособий, исправительной системы, доступной медицины, еды и жилья, как в европейских странах или Канаде. Что-то есть, но не на том уровне.

Ответить
1

Скорее отношением к социалке. Там же кровавый капитализм, по сравнению с другими странами первого мира, там не так парятся по поводу пособий, исправительной системы, доступной медицины, еды и жилья, как в европейских странах или Канаде.

Но если не брать уголовку (да, внезапно, большая часть убийства нескольких человек - огнестрел и черн...неблагополучные слои населения), то стреляют не те, кого на это сподвигнула плохая социалка. Хотя да, она могла сделать напряги в обществе, а эти напряги уже наложились на местные особенности оружейной культуры и спровоцировать самых психически неустойчивых на такой пиздец.

Ответить
8

Ну если вспомнить самых знаменитых стрелков и что про них говорили, то там получается, что они чуть ли не год трындели всем вокруг про свой план, вели себя неадекватно и преподы это видели и всем было насрать. Хотя в школах есть психолог/соцработник, чья работа выявлять подобных ребят с отклонениями и попытаться исправить ситуацию.

Ответить
0

Ну самые знаменитые были-то черт знает когда, потому не могу сказать, насколько это отслеживалось в начале 90-х

А сейчас оно обычно случается так, что остановить можно уже только выслав наряд. Перед последними настрелами инфа о том, что они планируются, всплывала только на одной из маргинальных имиджборд. Но сами понимаете, вставать по тревоге после каждого сообщения там - ебанешься, а аноны повеселятся с ложными тревогами.

Ответить
0

сами понимаете, вставать по тревоге после каждого сообщения там - ебанешься

Уже . Ебанулись . Почитайте про своттинг . Достаточно позвонить в полицию и сказать что такой то и такой пообщещал захватить заложников / всех перестрелять и туда высылается наряд . Который не стесняется применять оружие в 70% выездов .

Ответить
0

В большинстве штатов сша можно купить оружие с рук , без регистрации и смс в соответствующих органах . При том что формально продажа оружия в магазинах разрешена лишь для здоровых граждан .

Ответить
1

Я отлично помню, что когда молодым был желание убить всяких уродов было в голове регулярно, над некоторыми в школе издевались, что тоже наверняка побуждало их к разным мыслям. И в общем-то понятно, что все это в голове и оставалось, со временем забыл или перерос. НО. Я бы сказал, что совсем иначе все работает, когда у тебя через дорогу магазин по продаже оружия. Когда оно есть в шаговой доступности у твоего соседа, прохожего или даже бати.

Ответить
5

"Пердун" умный и понимает, что не стоит выеживаться на оружейное лобби, они в бюджет денег заносят во много раз больше, чем производители видеоигр. А может и сам стволами барыжит, кто его знает, бизнес у него не маленький.

Ответить
6

Проблема не в оружейном лобби, проблема в обществе

В той же Швейцарии, где (до последнего времени, пока евробюрократы ручки не начали тянуть свои кривые) оружейное законодательство было крайне либерально - массовых настрелов не происходит

В других странах, где с этим чуть построже, тоже (хотя казалось бы, даже у нас можно при желании заиметь сайгу, которая весьма смертоносная штука, но массовый настрел по примеру американцев был лишь один за последнее время)

А если "старик твиттлер" сам решил перекласть ответственность на игрушки - то он не очень умный и отстал от текущего момента. А если это ему написали его обезьянки на зарплате - то гнать их к чертовой матери.

Ответить
2

Я не говорю о том, почему происходит стрельба, я говорю почему обвиняют игры. Потому что удобно и ответочка не прилетит.

Ответить
2

Потому что удобно

Удобно выставить себя идиотом перед избирателями из категории от 20 до 40 лет

и ответочка не прилетит.

Ну да, не считая массовых посылов нахер в твиттере - не прилетит

Но там можно было бы намекнуть, что проблема - в обществе. Оружейное лобби это бы не обидело, но и идиотом себя бы человек не выставил

Ответить
3

А так он выставит себя идиотом перед избирателями всех возрастных категорий, тому що республиканцем можно быть независимо от возраста.

Ответить
1

А так он выставит себя идиотом перед избирателями всех возрастных категорий

и каким же образом?

Ответить
1

Сказал же - республиканцы обидятся.

Ответить
1

А у нас с какой поры все республиканцы - дремучие реднеки, у которых комплюктер зло?

Ответить
1

С тех пор, как республиканцы за оружие и его свободное ношение. Сказать, что это оружие виновато и настрой в обществе их разозлит.

Ответить
1

Извините, но вы как внимательно читали, что было выше - виновато не оружие (в других странах, где человек может получить оружие, эта проблема так остро не стоит), виновата ситуация в обществе или иные особенности конкретной страны

Ответить
2

Внимательно читал.
->Почему обвиняют игры, а не оружие или общество?
->Потому что игры обвинить можно без вреда для себя, а оружейников и общество - вредно
->Как это без вреда для себя? Над ним избиратели от 20 до 40 лет теперь смеяться будут
->(я) А если обвинит оружие и общество, то будут смеяться избиратели всех возрастов, потому что республиканцы за это и стоят

Ответить
0

Еще раз повторю вопрос - вы точно внимательно читали? Где тут обвинения оружия или оружейников?

А про общество - почему республиканцы должны обидеться, если кто-то укажет, что стрельба из-за проблем в обществе?

Ответить
2

"Пердун" умный и понимает, что не стоит выеживаться на оружейное лобби, они в бюджет денег заносят во много раз больше, чем производители видеоигр.

Да, точно внимательно читал.

А про общество - почему республиканцы должны обидеться, если кто-то укажет, что стрельба из-за проблем в обществе?

Не кто-то, а президент. Про Трампа же речь идет.
Потому что в их представлении мира подобные инциденты случаются из-за того, что общество не слишком то самое, идеальное. То есть, без слишком оружейной культуры, что они и вставят Трампу в пику, поскольку он к ней не слишком стремится (по их мнению). А если бы стремился, то такого бы и не было!

Ответить
0

Да, точно внимательно читал.

Только это не я писал. И не обвинял в чем-то оружейное лобби

Потому что в их представлении мира подобные инциденты случаются из-за того, что общество не слишком то самое, идеальное. То есть, без слишком оружейной культуры, что они и вставят Трампу в пику, поскольку он к ней не слишком стремится (по их мнению). А если бы стремился, то такого бы и не было!

Потому давайте говорить не об этом, а про игры, да?
Бред какой-то.

Ответить
2

А кто сказал, что я скопировал вашу цитату? Я скопировал цитату, в чем заключается суть ветки. А она явно говорит, что легче и выгоднее обвинять игори, чем остальных. Спорить с ней означает быть с ней несогласным, что тут и было продемонстрировано в моем кратком пересказе.

Потому давайте говорить не об этом, а про игры, да?

Да. Зачем уважаемых людей обижать, ссориться с ними? Они денежки на промо акции дают, и вообще играют большую роль в политике страны, и во внешней, и во внутренней. А отреагировать как-то надо, иначе заклюют оппоненты политические.

Ответить
0

В Швейцарии орудие для военнослужащих на гражданке обязательно , а по той причине что граждане проходят освидетельствование и военные сборы раз в несколько лет . То и медецинские осмотры тоже регулярно проходят

Ответить
11

Убивает не оружие, а люди. Про это в США видимо забыли...

Ответить
15

А ещё об этом забыли в Австралии, России, Саудовской Аравии, и ещё в половине стран мира

Ответить
–6

В России я бы еще и ментам запретил оружие.

Ответить
42

И часто в вас менты в России стреляют?
Использование табельного оружия в РФ в большинстве случаев ведет к полному пиздецу для того, кто его использовал. Помните свою любимую фразочку "Когда убьют - тогда и приходите"? Так вот тут работает фактически также "Когда убьют - можешь достать табельное и сделать предупредительный"...

Ответить
38

В снг у них тогда и бутылки забрать надо

Ответить
0

Бутылки у ментов? Что?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Чтобы оружие было только у преступников и РФ окончательно скатилась в бандитское государство? Отличное решение.

Ответить
0

а у них разве есть боевое? вроде у всех травматы и тд ну там от ведомства зависит. мвд точно закупают шокеры которые гражданским не продают и травматы тоже есть для спецслужб

Ответить
1

У гаишников точно есть боевое.

Ответить
5

пять лет последовательно втираешь и без этого неуверенным в себе парням, что они не люди а белые токсичные недостойные спермобаки

когда пара инцелов таки слетает с катушек винишь во всем оружие

😏

Ответить
4

Оружие как раз они не винят - оно свободно продаётся в тех же самых магазинах, где была стрельба.

Ответить
3

Убивает не оружие, а люди.

Немножко классики
Guns dont kill people. I kill people. With guns.

Ответить
2

Людей предлагаете запретить?

Ответить
3

Отличная идея, кстати

Ответить
0

Стрельбы, конечно, меньше станет, но убийств вряд ли.

Ответить
0

Н блиин, умеешь ты все испоганить. Такую идею на корню рубишь.

Ответить
0

Эм ну как бы как раз не забыли. Они же игры жестокие запрещают, а не оружие

Ответить
0

Так-то оно так, но всех идиотов\преступников не переловишь в момент. А у них оружие, на минуточку, в местной пятерочке продается. То есть, любой ебнутый вася может пойти и купить.

Ответить
0

Обезвредить психа с ножом проще чем психа обвешенного пулеметами. И с дробовиком .

Ответить
3

А лутбоксы стал бы продавать? :)

Ответить
28

Если бы они не вызывали прибыль, то не стал бы!

Ответить
10

Правительство: мы забыли, что в остальных медиа тоже есть насилие

Ответить
7

Да-да, все зло - от жестоких видеоигр! Вот, например, во Флориде в том году случай был. Пришел чувак на игровой турнир, проиграл там и открыл стрельбу. Результат - три трупа! Какие вам еще нужны доказательства? Немедленно запретить все эти думы, морталкомбаты и гта! Хотя, стоп, погодите, турнир же был по Madden NFL... Вот я и говорю, все зло из-за этих футболов! Наиграются в свой ногомяч, и...
https://www.polygon.com/2018/8/26/17783924/madden-tournament-shooting-jacksonville-florida

Ответить
–8

Люди у которых всё есть, все эти богачи, гос чиновники и прочие, никогда не поймут что такое эти ваши игры. Жизни этих людей протекают по иному, все их проблемы сводяться к тому, в каком ресторане пожрать сегодня, и какие трусы из золота, купить себе в коллекцию завтра.
Их волнует только собственная жизнь, то как её представить обществу, и конечно же притворная добродетель, которая в итоге выливается в "игры зло и мы вас спасём от них".

Ответить
6

Можно подумать, что дети этих же богачей и чиновников не играют в игры.

Ответить
0

Я думаю ты понимаешь, что чаще всего у них нет на это времени, у них другие развлечения.

Ответить
4

Даже пьянки с элитными шаболдами и кокаином иногда надоедают.

Ответить
0

Это вполне очевидно, в конце концов почти всё имеет свойство надоедать. Но думаю у них всё равно есть на очереди что-то ещё.

Ответить
0

Генеральный директор Take-Two Штраус Зельник

Да что-то мне подсказывает, что этот тоже не из бедных, а вроде понимает

Ответить
0

Естественно это никак не относиться к людям из индустрии, так как они причастны к этому, они всё отлично понимают.

Ответить
–3

То ли дело играть, закрываясь от общества и проблем

Ответить
7

Здоровый эскапизм - вещь не только естественная, но и полезная для здоровья. Если непрерывно ходить и думать о проблемах на работе, в семье, стране, мире и обозримой вселенной, неизбежно движущейся навстречу тепловой смерти, недолго и кукухой поехать. Или кони двинуть лет в сорок. А так выделил время, пришел и отвлекся от всего этого. Отдохнул в волшебных мирах и получил подзарядку, чтоб жить свою жизнь дальше. У каждого, ясен пень, волшебные миры свои. У кого-то футбольчик по телеку, сериалы, книжки. У кого-то концерты. У кого-то спорт. А у многих и алкоголь. Игры тут вообще ничем не хуже остальных способов на время сбежать из реальности. И общественно безопаснее многих из них. И понятно, что чем угодно можно злоупотребить. Только вот гранаты у меня под подъездом взрывают и дерутся по ночам под залом игровых автоматов вовсе не фанаты Колл оф Дьюти и Стрит Файтера.

Ответить
0

Ну тут уж каждому своё, кто-то может и хиккует, но не все же.
К тому же вряд ли реально можно закрыться от общества и проблем, когда тебе нужны деньги для этого.

Ответить
0

Как что-то плохое, люди потенциальные враги, так что да, лучше играть, закрываясь от общества и людей

Ответить
1

Все что я увидел в этом комменте «зависть»

Ответить
0

Потрудись объяснить где ты это увидел?

Ответить
1

Прочитай свой коммент несколько раз и найди там связь богатых людей и их проблемы и проблемы с ублюдками которые убивают людей

Ответить
–1

Я говорил о том, что есть определённая прослойка людей, которой нет дела до игровой индустрии, и разбираться в этом у них нет желания, что в итоге приводит к нападкам на игроков и игры.
У тебя есть проблемы с осознанием того что я сейчас написал?
Или мне написать ещё проще?
Ото вдруг ты решишь, что я завидую ограниченным людям.

Ответить
1

А ещё не слушают музыку, не смотрят кино и тайно строят звездолёт что бы покинуть планету. Ещё один мамкин аналитик, который точно в курсе как там живут таинственные богачи.

Ответить
–1

А эта бредятина тут причём?

Ответить
6
Ответить
1

Люди вечно не видят причину чего либо у себя перед носом(или не хотят видеть). Убили кого-то? Кампухтер виноват! А на то, что люди делают оружие для того, чтобы убивать, но на это всем посрать, то есть , на этапе идеи они уже провоцируют кого-то. Всем пофиг, ведь можно все свернуть на тренды молодёжи, щас это игры виноваты, раньше был телевизор виноватый, а еще раньше был рок виноватый. В будущем, подобная фигня будет происходить и все будут винить какой-то там условный "Полувиртуальный пейнтбол", ведь там же стреляют.

Ответить
2

Винить всегда надо людей, общество, большинство и т.д., т.к. они любят перекладывать ответственность с себя на что-то другое

Ответить
1

Я ж говорю, так всегда было и будет.

Ответить
0

Это надо как-то менять эту херню

Ответить
0

Лондон, в котором запрещено гражданское оружие, в прошлом году обогнал по количеству убийств Нью-Йорк, где разрешено оружие.

Ответить
0

Ну понятно, игры виноваты 1000 процентов.

Ответить
1

Есть какая-то инфа, почему массшутинг так часто встречается именно в штатах? Владение оружием разрешено не только у них.

Ответить
2

Моя догадка, но возможно из-за того что у них оружие чуть ли не с самого основания страны считалось средством решения проблем. Отсюда и культ оружия и стрельба регулярная.

Ответить
1

поп-культура влияет. Психически нестабильные люди легко поддаются жажде повторения, в попытке превзойти предыдущего "борца с системой". Тем более, такие случаи ведь освещают очень яростно - СМИ, книги, поклонницы.
старый фильм "SFW" немного про это, например.

Ответить
1

Не только в штатах, просто СМИ на это обращают гораздо больше внимания.

Ответить
–1

Массовые стрельбы не только в США, но и во многих других странах происходят, в Африке например. ИЧСХ, именно в странах типа африканских и разрешено оружие. Просто в США чаще, чем в других странах первого мира. Как ни странно, США вроде единственная страна ПМ с легализованным оружием. И именно здесь происходит большинство стрельб. Наводит на определённые мысли, не так ли?

П.С. Разумеется стоит учитывать, что США ещё и "плавильный котёл" с десятками народов, культур, идеологий и религий, которые вполне естественно конфликтуют. Тем не менее, мне и многим другим кажется, что запрет оружия и пропаганда мирного образа жизни улучшили бы ситуацию.

Ответить
3

ИЧСХ, именно в странах типа африканских и разрешено оружие

И когда у нас Швейцария, Эстония, Финляндия, Италия, Германия и Израиль (возможно кто-то ещё) стали странами "типа африканских"?
Более того после разрешения оружия традиционно падал уровень преступности
США ещё и "плавильный котёл" с десятками народов, культур, идеологий и религий, которые вполне естественно конфликтуют

Это более похоже на причину проблем с перестрелками в США, собственно как и в РФ скорее всего алкоголики вместо ножей начали бы перестреливаться по пьяни.

Ответить
0

Признаю, первую часть коммента я написал так, под впечатлением от визита США. ИМХО вторая причина куда более реальна.

Ответить
0

Более того после разрешения оружия традиционно падал уровень преступности

Где можно ознакомиться с такой статистикой?

Ответить
0

Это всё ещё не массовые стрельбы, о которых шла речь. Кроме того, почему бы США и Великобританию не сравнить в целом, по кол-ву убийств на 100 000 например?

Ответить
0

Речь шла о насилии с применением оружия. Опять же, в Великобритании количество убийств с применением огнестрела только растет, несмотря на запрет его. Про холодное и говорить нечего https://www.dailymail.co.uk/news/article-7338455/Moment-passers-rush-save-heroic-policeman-knifeman-machete-stabbed-him.html https://sun9-52.userapi.com/c856120/v856120267/c02b7/HDkI7cQI6EY.jpg

Ответить
0

С другой стороны в США теракты крайне редки по сравнению с той же Европой. А в ЕС СМИ не то что истерику не поднимают в связи с волной терактов, а с точностью наоборот, призывают привыкнуть к ним и смирится, мол ничего страшного.

Ответить
0

Массовые стрельбы террактами считаются? Ладно, не важно, скоро скатимся во взаимную агрессию. Я уже писал где-то в этой ветке, что первую часть коммента про оружие написал под впечатлением от визита, а вторую причину считаю более реальной. Сходится с Великобританией, там в последнее время много мигрантов. В любом случае, спасибо за диспут.

Ответить
0

Ну, слухи ходют, что и в РФ терактов меньше по сравнению с Европой) Это может иметь кучу факторов.

Ответить
0

ты так говоришь, слово Европа это одна страна.

Ответить
0

Ну да, ФранкоГерманоБритания же. Остальные так, рядышком.

Ответить
0

Потому что у них дурки в своё время позакрывали, полагаю.

Ответить
0

Во многих странах на происходящий массшутинг абсолютно похер, А в штатах и других развитых странах сразу истерика, вот и вся разница.

Ответить
0

Во многих кантриз, ты хотел сказать?)

Ответить
1

Америка знает причины стрельбы, просто они это говорят для отвода глаз от главной проблемы т.к. имеют с неё большие доходы, а именно простому и доступному способу купить оружие в Америке. Именно доступность и является причиной. Для тех кто не в курсе, Америка обложила налогом всё оружие в стране и сделала его доступным, чтобы рубить бабки с воздуха. Если я не ошибаюсь, это 200$ налога даже на снайперский прицел (это я узнал с Американского YouTube канала про оружие "Разрушительное ранчо"), не говоря уже про остальное оружие. Им просто плевать на происходящее т.к. их приоритетом являются бабки, вот по этому и врубают дурака, для того, чтобы создать иллюзию борьбы, закрывая глаза на чёткую и понятную всем причину.

Ответить
0

А теперь смотри сюда:

Мужчина с лицензией на скрытое ношение оружия остановил массовую стрельбу возле ночного клуба ранним воскресным утром после того, как нападавший открыл стрельбу по толпе людей, ранив троих.

Тридцатидвухлетнему нападавшему выдвинуты обвинения в покушении на убийство. По данным полиции жизни потерпевших ничего не угрожает.

«Он выстрелил в трёх человек и почти попал в четвёртого, но тот в целях самозащиты выхватил свой пистолет и ранил нападающего в ногу», - сообщает лейтенант Кевин Бобо.

Полиция сообщает, что в результате ссоры нападавший выхватил оружие и открыл огонь по толпе людей возле ночного клуба в 3.30 утра.

Когда нападавший открыл огонь, одна из вероятных жертв, имевшая право на скрытое ношение оружия, открыла ответный огонь, ранив нападавшего в ногу, остановив таким образом массовую стрельбу.

«Нападавший был всё ещё в сознании, когда прибыла полиция, но ситуация была непонятной», - сообщает лейтенант Бобо. «Нападавший не был признан обвиняемым, пока не были опрошены свидетели и просмотрены записи с камер наблюдения».

Полиция подтвердила, что мужчина, остановивший стрельбу, имел право на скрытое ношение оружия, и ему не будут предъявлены обвинения. Нападавшему предъявлено обвинение в 4 случаях покушения на убийство, использовании оружия для совершения преступления и незаконном хранении оружия.

Ответить
0

И? Это единичный случай, так что теперь поощрать оружейное лобби? Откуда вас таких попугаев штампуют.

Ответить
1

Один случай против твоего нуля. Ведь ты только языком болтать попусту горазд.

Так, в Черногории, стране с самым высоким уровнем владения «гражданским оружием» в Европе (40 из 100 граждан имеют огнестрел), уровень убийств — 2,7 на 100 тыс. В Сербии, стране тоже с либеральными законами об оружии (39 стволов на 100 человек), — 1,2. В Норвегии (это там, откуда Брейвик) — 2,2. В Финляндии, где либерализация произошла еще в начале 1990-х, — 1,6; чуть больше в Израиле, где вооружены очень многие, — 1,8. В Швейцарии, где в том числе автоматическое оружие хранится у резервистов дома, — 0,6. В Новой Зеландии, где до прошлогоднего расстрела в Крайстчерче было разрешено в том числе автоматическое оружие (сейчас его запретили и выкупают), — 0,9. В постсоветской Эстонии, разрешившей владение оружием после обретения независимости, уровень повыше — 5 на 100 тыс. Но даже в Молдавии, где разрешено как открытое, так и скрытое ношение оружия, число убийств меньше, чем у нас, — 6,5.

Ответить
0

Я видимо со стеной говорю.

Ответить
0

Ты видимо сам не понимаешь, что лопочешь

Ответить