Каждый раз, когда читаю заголовки вроде "игра погибает"  или "конец издателя?" - хочется плюнуть автору в лицо.

Пока плюю только текстом. Все написанное в статье - не просто не репрезентативно, но еще заведомо ложно, и вот почему:
- twitch это рекламная платформа для хиккарей, которым важно, чтобы на фоне хоть кто-то говорил. Реальной статистики просмотров не собрать никак, так как твитч не видит разницы между просмотром, и запуске твитча фоном,
- при запуске twitchа, на главное меня уже ждет трансляция, считается ли просмотр ее в окне, или развернутой - просмотром? В любом случае, хоть считается, хоть нет, это очень искажает статистику,
- если я работаю во время презентации, и не могу смотреть ее в онлайне, значит ли это, что я потерял интерес? А если я посмотрю вод или запись на ютюбе позже, считается ли это, что интерес восстановлен? Разумеется автор статьи это никак не учитывает, потому что автор не умеет в статистику в принципе,
- учитываются ли просмотры на официальном канале близов в ютюбе - нет, IGN и сотни других - нет, ретрансляции - нет.
Получается, что автор туп, статистика не показательна, а заголовок должен быть таким:
"Кол-во просмотров на официальном канале Blizzard на twitch упало на треть за 3 года"