{"id":743,"title":"\u041a\u0430\u043a \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u0443 \u0438\u0433\u0440 \u0437\u0430\u0440\u0430\u043d\u0435\u0435 \u043e\u0446\u0435\u043d\u0438\u0442\u044c \u043e\u0431\u044a\u0451\u043c \u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u044b","url":"\/redirect?component=advertising&id=743&url=https:\/\/dtf.ru\/gamedev\/695009-preprodakshn-igrovyh-proektov-kak-ocenit-obem-rabot-na-starte-i-ne-sgoret-k-dedlaynu&hash=1a822d2c55da22ce0e5291ead45f52fd605c09bfa168649dd6509b03c10f15f5","isPaidAndBannersEnabled":false}
Индустрия
Layben

Совет по американо-исламским отношениям призывает Valve, Microsoft и Sony отказаться от продажи Six Days in Fallujah Статьи редакции

Игру назвали «симулятором убийства арабов».

В своём обращении Совет по американо-исламским отношениям заявил, что шутер Six Days in Fallujah поспособствует нормализации насилия против мусульман и послужит оправданием войны в Ираке.

Мы призываем Microsoft, Sony и Valve запретить размещение Six Days in Fallujah на своих платформах. Эта игра — симулятор убийства арабов, который лишь нормализует насилие против мусульман в Америке и во всём мире.

Игровая индустрия должна прекратить дегуманизацию мусульман. Такие игры, как Six Days in Fallujah, служат лишь для прославления насилия, унёсшего жизни сотен мирных жителей Ирака, оправдания войны и усиления антимусульманских настроений, пока антимусульманский фанатизм всё ещё угрожает жизням.

Хузайфа Шахбаз
Координатор исследований и пропаганды CAIR

Microsoft, Sony и Valve пока не отреагировали на просьбу, однако в теории ситуация с отказом в продаже игры возможна — обычно этому могут поспособствовать множественные обращения игроков.

Тактический шутер Six Days in Fallujah анонсировали ещё в 2009 году, но тогда он так и не смог добраться до релиза под крылом Konami из-за спорных тем, заложенных в основу игры. В феврале 2021-го проект возродили с новым разработчиком, однако авторов сразу же раскритиковали.

Сейчас шутером занимается студия Highwire Games, продюсер которой заявил, что из шутера не хотят делать политическое заявление. Однако уже после этого издательство Victura признало, что игра, основанная на реальных событиях во время войны в Ираке, «неразрывно связана с политикой».

Highwire Games и Victura считают, что Six Days in Fallujah поможет игрокам понять, через что прошли солдаты и гражданские в битве за Фаллуджу, показав разные ситуации с помощью процедурной генерации карты.

Хоть игра и будет затрагивать спорные темы, вроде применения запрещённых Женевской конвенцией боеприпасов, в геймплее их не будет.

Релиз Six Days in Fallujah ожидается до конца 2021 года.

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "Layben", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","sixdaysinfallujah"], "comments": 365, "likes": 151, "favorites": 48, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 696984, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 08 Apr 2021 10:12:44 +0300", "is_special": false }
0
365 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
528

антимусульманский фанатизм продолжает угрожать жизням людей.

Где-то всплакнул французский учитель

Ответить
211

антимусульманский фанатизм продолжает угрожать жизням людей

Эта фраза реально очень смешная)

Ответить
98

Где-то всплакнул французский учитель

Эта фраза реально очень смешная)

Это реально смешно на самом то деле. Ведь если бы США и Европа Ближний Восток не напичкали оружием и не тренировали "борцунов за свободу" он бы сейчас выглядел как Африка никому в жопу ни нужная.  

Ответить
34

Хотели ответку за такой же советский трюк во Вьетнаме сделать, только вот ДРВ после ухода американцев с Юга пошла в разнос и начала соседей озалупливать, а афганцы на своих же меценатах оторвались

Ответить
7

Британия потеряла колонии после второй мировой на Ближнем Востоке и проводила политику "разделяй и властвуй". Стравливала бывшие колонии между собой. Например Индия и Пакистан, до сих пор вражда. Она же стравила Израиль и Арабов. Потом это дело подхватили США. Саудовцы иногда такую дичь выкидывают но им все с рук сходит под протекцию штатов. Бин Ладен был как раз из саудитов, они думали что контролируют своих борцунов, но как обычно "Скайнет вышел из под контроля".  Ну вообще это правила "Большой игры" на Западе так называют общий ход их политики со времен Британской Империи. Разделяй и властвуй.

Ответить
23

Ну то есть это не власти Египта, Сирии, Ливана, Трансиордании, Саудовской Аравии, Ирака и Йемена ввели войска в Палестину и устроили войнушку, насрав на решение ООН, а Клемент Эттли отдал приказ войскам этих стран и они, взяв под козырек, побежали исполнять?

Ответить
14

Ну да типо арабы же злые и тупые вот взяли и напали как орки. 

Англия их водила за нос с Первой мировой обещая поддержку и постоянно их использовала против Османской Империи. Потом наобещала евреям вернуть Святую Землю и поощряла иммиграцию в Палестину. Собственно там все в одном котле друг друга ненавидели причем и арабы и евреи нападали на британскую администрацию. (Взрыв в гостинице в 1946 «Царь Давид»  еврейской подпольной военной организацией «Иргун». 91 человек погиб)

Великобритания передаёт палестинскую проблему на рассмотрение в ООН.
( Отмазка вроде это не я, это ООН за вас все решило) лол.

"План ООН по разделу Палестины" предусматривал создание на её территории двух неназванных государств: еврейского и арабского. Арабы вообще хотели одно государство, но Англии было невыгодно естественно и как в Индии с Пакистаном создали проблемы для местных (собственно разделяй и властвуй). Помочь реально договориться местным у Бритов в планы не входило. 

Обычная тактика Англии стравить и навязать всем свои правила. Потом они конечно помогли воюющим оружием не бесплатно конечно лол. Бабло гребли лопатой. 

Ответить
13

Ну то есть это не арабы резали евреев, а те арабов, а англичане резали и тех и других, при этом заткнув им рот, чтобы те не могли договариваться друг с другом?

Ответить
6

Могли просто усадить за стол переговоров и сделать реальный компромисс. Они же даже Чехословакию уговорили фашистам отдать страну. Это у которой танки были лучше чем у немцев в тот момент лол. 

Вот такая дипломатия Бритишей - 

15 сентября 1938 года Чемберлен прибывает на встречу с Гитлером у города Берхтесгаден, в Баварских Альпах. 18 сентября на консультациях в Лондоне Англия и Франция решают отдать Германии территории Чехословакии, где проживает более 50 % немцев.

Ответить
2

Берешь теплое - путаешь с мягким - получаешь твой пост.

Ответить
13

Берешь теплое - путаешь с мягким

Ничего себе какой исторический факт. Уважаю. Сразу видно серьезный аргумент. 

Ответить
14

А сравнить попытку отсрочить войну с континентальным соседом и национально-освободительные движения в колониях - это верх аналитики? Ну если только первые четыре буквы.

Ответить
–2

попытку отсрочить войну с континентальным соседом

больше похоже на откармливание Германии 

Ответить
3

Давай ты прочитаешь учебник истории и мы не будем возвращаться к этому вопросу?

Ответить
5
Ответить
5

Переход на картинки - фикс.

Ответить
0

Переход на картинки - фикс.

Сказал тип который переходит на личные оскорбления во время спора. Топ Кек.

Ответить
4

Лолчто? И где я тебя, нежнодушевный ты наш, обидел? Да еще лично?

Ответить
–6
Ответить
6

С журчащим звуком бегущей воды Taywor сливается в канализацию.

Ответить
–3
Ответить
11

Но на боевые картинки ты в итоге перешел. 

Ответить
2

Да ты самокритик!

Ответить
1

Это миф, сам факт создания Чехословакии из кусков разных стран с разным этническим населением, как раз доводит противоположное, что вы обсуждаете в ветке и кстати у них был мандат, от чехов на ведение переговоров.

Ответить
0

Это миф

Что миф ? То что Германия забрала себе Чехословкию?  Ок.

Ответить
0

Исторический миф, то что вы написали.
Германия то забрала Чехословакию по кускам, но не так, как вы это расписали.

Ответить
0

забрала Чехословакию по кускам

То есть она забрала Чехословакию или нет? 

и где я написал что ее целиком сразу отдали?

решают отдать Германии территории Чехословакии, где проживает более 50 % немцев.

Ответить
0

Судетский кризис это одно, Чехословакия другое.

Ответить
0

 Судеты не часть Чехословакии что ли?

Ответить
0

Может стоит копнуть, как создавали Чехословакию и какие проблемы потом возникли внутри государства?

Ответить
0

Может стоит копнуть

Это докажет что Судеты были не частью Чехословакии в 1938 году?

Ответить
0

Из-за чего начался судетский кризис и каковы были отношения властей Чехословакии к судетским немцам, словакам, венграм. Были ли там разговоры о автономии и прочим и почему не вышло?

Ответить
0

Пассаж про танки - это блядь, пиздец. У СССР танки так-то тоже были получше и их было гораздо больше, чем у Германии на момент вторжения, как это помогло СССР в 1941-м?...

Ответить
0

Пассаж про танки - это блядь, пиздец.

Эти чехословацкие танки помогли захватить Польшу и Францию. 

Ну и собственно танки СССР встретили этих же самых чехословацких танков в 1941.

Кстати Отто Кариус который потом книжку "Тигры в грязи" написал на Шкоде 38 в СССР и приехал.

Хз отчего у тебя там пригорает. 

 

Ответить
0

А ресурсы которые шли через СССР от Японии и собственно СССР не помогли захватывать Францию, а потом и вторжение в СССР делать?

Ответить
0

А ресурсы которые шли через СССР от Японии

При чем тут это вообще? 

и собственно СССР не помогли захватывать Францию

это вообще что значит

Че то не пойму про что спор вообще?

Ответить
0

Про танки ведь чехословацкие, которые воевали за немцев.

Ответить
0

И при чем тут ресурсы  ?

Ответить
0

Так там немого иначе было. Ещё после Первой Мировой Великобритания стала обещать, что скоро Палестина станет независимым государством, в составе Британского содружества на тех же правах, что Австралия и Канада. Причём во второй половине 30-х англичане даже стали готовить почву, чтобы передать власть арабам. И вдруг после Второй Мировой англичане забыли о своих обещаниях.

Ответить
0

Ну вообще-то Декларация Бальфура немного не об этом.

Ответить
4

они думали что контролируют своих борцунов

Скайнет вышел из под контроля

Просто поменялась повестка и "Скайнет" переобулся согласно новой роли, которую ему отвели в новой пьесе. Только и всего.

Если проследить историю Бени Ладана, то можно заметить не только то, что это тупо говорящая голова, но даже руку дяди Сэма, торчащую у него из жопы.

Ответить
5

руку дяди Сэма, торчащую у него из жопы.

Да он всегда и был их куклой. 

Потом они эффектно "нашли" его и убили когда надо было поднять рейтинг Обамы. А вертолет с отрядом который его ликвидировал внезапно сбили "талибы" через пару месяцев.

Ответить
7

А СССР и РФ это Европа или США? А то их оружия там тоже немеряно.

Ответить
2

СССР бесплатно раздавал оружие странам "поддерживающим" соц строй. Естественно негры просто хотели стволы, до сих пор бегают с ржавьем оставшимся с фиг пойми каких времен.

Ответить
2

Не уверен, что на фотке советские стволы )

Ответить
0

Это я к тому что там помойка оружейная.  

Ответить
2

Как что-то плохое! Особенно забавно, когда голожопый афроафриканец бегает с раритетом, стоящим десятки и сотни тысяч баксов.

Ответить
0

стоящим десятки и сотни тысяч баксов.

В США он стоит от 40 тысяч. В Сирии например целый контейнер этого говна притащили с патронами, и за бесценок продали. Потом когда патроны к ним кончились их выкидывали. Для барыг с черного рынка оружейного МП-44 это некондиционный товар, в штаты давно запрет на ввоз, другие страны его не покупают, нафиг никому не нужен. В итоге сливают его в такие вот помойки, где любой ствол с руками отрывают.

Ответить
0

Товар вполне кондиционный. И пусть со Штатами проблемы, могли просто убрать авторежим, во многих странах такое оружие легально для ввоза и продажи, а количество желающих, даже по кусающемуся ценнику - огромно.
Просто не захотели заморачиваться.

Ответить
1

Там еще Китай орудует - но это другое )

Ответить
5

"В 1983 году Китай поставил моджахедам 40 тысяч тонн оружия и боеприпасов, а в 1985 году - уже 70 тысяч тонн. Во многом именно благодаря китайцам противостоящие советским войска силы исправно и в достаточных количествах получали не только стрелковое оружие и гранаты, но и новейшие средства связи, ночные прицелы, гранатометы, противотанковые мины, 122-миллиметровые гаубицы и даже ракетные установки с дальностью стрельбы до 15 километров."

Ответить
0

Проблема была с Ми-24. Они летали где хотели и сжигали все живое. Пока амеры не поставили моджахедам стингеры советы контролировали все дороги и города. После наводнения стингерами, советы не могли больше посылать вертушки на поддержку колонн и фактически оказались заперты на базах и в городах.

Ответить
1

Контролировали так, что "отдельным мотострелковым батальонам" и на месте по профилю оказалось работать невозможно, и дома пришлось пересматривать список целей на случай ТМВ.

Ответить
1

Ничего советы не контролировали, все что они делали рейды, зашли в долину, моджахеды ушли, кого могли нашли, повоевали, ушли, те вернулись. Вся суть и была в контроле, только мало сил для такого контроля, а с других действий, много потерь и все это просто в ноль, из-за политики властей Афганистана. В документалке по Афгану смотрел, если что.

Ответить
1

Ты просто не знаешь, че в Африке) там огого ее как запичкали оружием, каждый день сотни убитых в боях с исламскими радикалами: Боко Харам, Аль-Каедой и ИГ (все это говно запрещено в РФ, если че)

Ответить
–2

Ты просто не знаешь, че в Африке

Аналогов Шестидневной той же войны там не было, масштабы всегда мелкие. Да и всем насрать так как там коннекта с Европой нету, значит и "людей" там нет. 

Ответить
2

Не соглашусь, там некислый геноцид (уточню, местные против местных Хуту и Тутси) в приличных масштабах устроили, в 90х, в Руанде - 500-600 тысяч погибших, естественно после такого в Европу пошли большие потоки миграции. Тоже некислая войнушка у ЮАР была.  Потом Европа там всегда присутствовала - золото, нефть, ископаемые. Особенно Британцы - куда же без них)) это из России кажется, что Африка там далеко, а местные папуасы  бананами дерутся, кокосы друг об друга разбивают и варят в чанах друг друга. А у Европы всегда был интерес к Африке, как-никак вся Африка на колонии была поделена

Ответить
0

Геноцид и война разные вещи. Опять же всем в США и Европе было похер так как интересов у них там своих было мало, только на рудниках Бельгийцы и Французы что то вытаскивали. Вот когда Южная Африка и какие то белые расисты вот там сразу сми аж ссало кипятком по поводу расизма. А Хуту и Тутси это как то для них неинтересно.

Ответить
0

Не всё запрещено, с Талибаном и Хезболлой пыня ручкается)

Ответить
0

Кабы не Европа, там была бы тишь, гладь и янычары.
Освободили на свою пятую точку.

Ответить
–2

Освободили

"Освободили " переводится как "Себе забрали" 

Ответить
0

Алло, блять, до американцев там были французы. И сейчас есть, на самом деле.

Ответить
0

Алло, блять, я написал что там были Бельгиицы и Французы. Алло, блять.

Ответить
0

сейчас там повар путина орудует)

Ответить
0

Африка так же переполнена оружием и там периодически вспыхивают эпичные гражданские войны. 

Ответить
0

"как Африка никому в жопу ни нужная.

Китайские корпорации от души посмеялись бы над этим заявлением.. ;-)

Ответить
43

Вот, кстати, да. Все джигиты с ножами никогда не берут на себя ответственность, это только их "провоцируют" и "вынуждают".

Ответить

Комментарий удален

1

Всё нормально. Фанатизм и антифанатизм..ых...аннигиляция. 

Ответить
20

Самое страшное что он даже не показывал карикатуру, это выдумал его ученица.

Ответить
21

самое страшное? тесть если бы карикатура была - это было бы ок?

нет, теперь надо специально рисовать ебаные карикатуры и отстреливать всех, кто ставит религию выше общества

Ответить
0

Она выдумала, что он ее показывал при ней, чем ее оскорбил.
Он показывал, но ее там не было, она со слов других учеников сказала.

Ответить
9

С одной стороны, оправдания тому уроду, который убил учителя, конечно же, нет. А с другой - речь идет о конкретном эпизоде, когда пришли убивать арабов под надуманным предлогом, а сейчас романтизируют это под ох-ным предлогом:

 Highwire Games и Victura считают, что Six Days in Fallujah поможет игрокам понять, через что прошли солдаты и гражданские в битве за Фаллуджу

Учитывая что играть мы будем за солдатов, то сразу понятно, чьи НЕВЕРОЯТНЫЕ СТРАДАНИЯ нам покажут в первую очередь.

И да, давайте уж сразу вспоминать - почему Францию и Европу в целом наводняют люди, для которых резать головы норм? Может потому что они бомбили все подряд? Или с радостью поддерживали заокеанского партнера, который взращивал многочисленных борцов с ненужными режимами, которые в первую очередь резать и умели, а потом были выброшены за ненадобностью?

Ответить
32

почему Францию и Европу в целом наводняют люди, для которых резать головы норм

Потому что эти страны впускают к себе мигрантов.
Больше причин нет.

Ответить
–2

А то, что они создают потоки мигрантов не считается? Ну ладно.

Ответить
8

Каким образом?

Ответить
–3

 И да, давайте уж сразу вспоминать - почему Францию и Европу в целом наводняют люди, для которых резать головы норм? Может потому что они бомбили все подряд? Или с радостью поддерживали заокеанского партнера, который взращивал многочисленных борцов с ненужными режимами, которые в первую очередь резать и умели, а потом были выброшены за ненадобностью?

Ответить
14

Тут нельзя путать причину и следствие: во-первых, во Франции очень давно сложилась большая Алжирская умма, так как Алжир был колонией Франции. Во-вторых, как раз из-за таких «ненужных» режимов и возникли эти мигрантские потоки. Башар Ассад тиранил, получил взрыв в своей стране, люди радикализировались, началась войнушка. Саддам Хуссейн тиранил, кидал в Израиль ракеты, воевал с иранцами, затравил овер 100 тыщ курдов, его наебнули американцы за такое. 

Ответить
12

напомни плиз, когда это французы бомбили камерун, нигерию, синегал, алжир и прочие африканские страны, откуда прибывает огромное кол-во мигрантов?

Ответить
0

Зато у нас Версаль красивый и круассаны вкусные.

Ответить
0

А зачем их-то бомбить? Франция бомбила с радостью какую-нибудь Ливию, потом там наступает анархия и безвластие, сразу подтягиваются радикалы, все сорта запрещенных на территории РФ объединений и - вуаля! - не прошло и 10 лет, как они кошмарят все вокруг, люди бегут при первой возможности и т.д. 

Мигранты прибывают не только из тех стран, что ты перечислил.

Ответить
0

Франция, как раз весьма активно вела и ведёт войны в Африке. Вот на Ближнем Востоке - да. Особо не лезут.

Ответить

Комментарий удален

3

Если память мне не изменяет, битва за Фаллуджу самая ожесточенная была во время Бури Пустыни, тогда поехавший Саддам Хуссейн угрожал США ракетами, пулял в Израиль боеголовки и вдобавок еще уничтожил овер 100 тысяч курдов, просто травил их химоружием. Так что то, что выпилили этого черта - и слава Аллаху

Ответить
–7

Так, когда читаю про сотни тысяч убитых сразу чую - будет интересно это загуглить! И вроде бы не прогадал:

Несмотря на соглашение с Ираком, Иран продолжал поддерживать курдских повстанцев. Десять процентов населения, автономно проживающего на большой территории и поддерживающего врага во время войны – опасны. Саддам избрал жестокое, но здравое решение: очистить приграничные с Ираном районы от курдов. Операция эта распространилась на богатые нефтью районы, поскольку Ирак, истощённый войной с Ираном, должен был обезопасить доходы от нефти. Большинство курдов, репрессированных во время Анфалской кампании, отказались выполнять приказ правительства об эвакуации и переселении. С некоторыми неизбежными исключениями, женщины и дети были переселены и интернированы, но не убиты. Мужчины призывного возраста были незамедлительно казнены на том основании, что те, кто были найдены на запрещённой территории, или сами являлись партизанами, или их поддерживали.

Большинство комментаторов приводят число убитых курдов 50,000. Это составляет 0.8% от курдского населения и не подпадает под определение геноцида. Число это бледнеет по сравнению с более чем миллионом людей, убитых в тогдашней войне с Ираном. Вероятно, что количество убитых было намного меньше. Во время масштабного расследования правозащитная организация Human Rights Watch собрала только 17,000 имён убитых родственников. В это число вошли имена пропавших. Поскольку женщин практически не убивали и большинству членов разветвлённых курдских семей удалось выжить, маловероятно, что было упущено много имён погибших: всегда оставался кто-то, кто мог дать показания. Осмотр мест захоронений дал такие же цифры. Относительное экономическое благополучие курдского района также свидетельствует об ограниченном количестве убийств. Без сомнения, жестокое убийство даже 17,000 человек – трагедия, но не геноцид, а, наиболее вероятно, – военная операция.

Саддам Хусейн также осуждён за химическую атаку в Халабьи. Доклады ЦРУ и армейской разведки США обвиняли в атаке Иран, поскольку у Ирака не было на тот момент ядовитых газов, использованных в этом городе. Когда отношения США с Ираком испортились, Америка переложила вину на Ирак – через много лет после произошедшего события и без каких-либо новых доказательств. Даже если Ирак действительно осуществил эту газовую атаку, она была, по-видимому, нацелена против иранских войск и многочисленных курдских повстанцев. Достоверные источники указывают на количество жертв, исчисляемое сотнями – это опять же не геноцид.

Не имею особого желания лезть еще глубже в тему, но вряд ли кто-то станет спорить, что не будь американского вторжения - не случилось бы и половины из описанного. А курды... курды, кстати, очень часто выступали за США (хорошо видно в цитате) за обещание чего-то там получить и еще ни разу не получили. 

Ответить
13

Меня сразу смутили такие, во-первых,оценочные суждения, которых не должно быть в научном тексте типа «жестокое, но здравое», а во-вторых, откровенно комплиментарные суждения. Поэтому считаю, что на такую информацию опираться нельзя. Но привожу цитату из Википедии: The campaign has been characterized as genocidal in nature.[12] It is also characterized as gendercidal, because "battle-age" men were the primary targets, according to Human Rights Watch/Middle East.[13] According to the Iraqi prosecutors and Kurdish officials, as many as 180,000 people were killed.[14]

Из этого следует, что оценка самих иракских прокуроров (замечу, что не американских) сводится к числу 180 тысяч человек. И в твоем приведенном тексте указана цифра 17000, но в оригинале  - это не общая цифра убитых, а именно не найденных людей, о которых нет информации. 

Ответить
1

Потому что там можно размножаться на пособия, оккупировать чужой дом-квартиру и хозяин ничего не сможет с этим сделать. Финны вроде их не бомбили ?

Ответить
–26

лол сами поубивали мусульман, и теперь недовольны

Ответить
13

тут что-то должно быть? видео, гифка? не отображается вроде

Ответить
7

@Кхалиси Бот 
@Сломалось 

Кто из вас с этим разберется быстрее?

Ответить
25

@Сломалось 

Кто из вяс с этим лязбейется пыстьии?

Ответить
16

Я в тебе не сомневался 👍

Ответить
5

@Кхалиси Бот кусь @Provokateur за яйца!

Ответить
7

кюсь @Provokateur за яйця!

Ответить
0

Там изображение [оскорбление чувств верующих]

Ответить
4

И десять жителей Колорадо, мирно совершавших свои покупки в торговом центре, до тех пор, пока туда не ворвался вооружений мусульманин

Ответить
–2

Их жизни важнее чем 50к детей, матерей, отцов, писателей, художников
(ой вей), рабочих, цвет и здоровье целой нации и милитаризированной структуры их охраняющей.

Война это АД...

Ответить
2

Не все мусульмане тер...ористы, но все тер...ористы мусульмане ©

Ответить
1

Именно. У них религия работает как феминизм у фемтараканов — только в одну сторону. Муслимские фанатики — это неоспоримый факт. 

Жду игру и с удовольствием постреляю Ахмедов всяких.

Ответить
0

Русачок, почему когда выпускают игру "Remember no russian" это плохо, а когда делают такое про мусульман то это хорошо? Тот учитель провоцировал конфликт, зная что это для них священно, он все равно норовился оскорбить мусульман. После того что сша сделало с ближним востоком, вполне ожидаемо что будут радикалы. Если бы рашку бомбили каждые 5 лет, то даже среди вас пугливых появились бы свои Олеги с бородой.

Ответить
1

Русачок

Мимо

Ответить
0

К слову учителя оболгали была такая инфа))

Ответить
221

Игровая индустрия должна прекратить дегуманизировать мусульман.

А когда сами мусульмане перестанут дегуманизировать мусульман? 

Ответить
10

Через пару веков, надеюсь

Ответить
74

Нейтрально отношусь к мусульманам, но тем не менее весь негативный образ они создали себе сами. 

Ответить

Безопасный Мика

Дмитрий
19

О, это как "белые люди ответственны за своих расистов, колонизаторов и убийц", уже проходили.

Ответить
17

Мы с тобой в одной стране живем?
Потому что в России мусульманский образ еще с времен войн с Турцией окрашен в негатив. Я молчу про современные реалии, что бы лишний раз извинятся не пришлось.

Ответить

Безопасный Мика

Jonh
17

Создавать себе в голове образ группы людей, как одного большого мегачеловека, который мыслит как остальные, ведет себя как остальные и ответственен за остальных вполне нормально, я понимаю и тоже так делаю иногда.

Ответить
15

а это конечно не так и мюсли известны своей индивидуальностью и свободомыслием. они даже не осуждают террористические акты, если че, они только оправдываются теми же самыми словами что и ты. ну и постоянно угрожают тем, что могут в любой момент могут радикализироваться, значит в прошивке "ислам" такая возможность заложена изначально

Ответить
–2

Ислам разный, есть очень много всяких ответвлений - те же шииты, только Грибоедова грохнули, а больше и не припоминаю, чтобы были замешаны в таких разборках. Есть ханбалиты, есть суфисты, есть ваххабиты, и много других. И большинство из них сильно отличаются. Тут важен именно социально-экономический контекст. Вот мусульмане ОАЭ не бугуртят, истинные иорданцы (не палестинцы), ну кроме выродка типа Хаттаба, тоже особо не бугуртят, а нищие дикари типа сирийцев-афганцев - постоянно

Ответить
8

ну так дело только в деньгах, видимо. пока есть деньги они сидят спокойно качают нефть из-под земли. нет денег - звереют и начинают резать друг друга и окружающих

Ответить
0

Именно! Блин, вот честно, из всех тут наших дискуссий, ты прям отлично и в точку резюмировал. 

Ответить
0

Если что и Усама и Хаттаб и аль Валид и десятки прочего шахидного говна - отнюдь не бедные люди. Бедным людям вообще сложно кататься по миру, закупать оружие, технику, документы.

Ответить
0

А почему до нефти, они этим не занимались?

Ответить
0

чел... они только тем и занимались последнюю тысячу лет

Ответить
1

Принадлежность к какой-либо группе лишь помогает примерно прогнозировать поведение. Отношение к исламу и его понимание, выполнение религиозных обязательств разнится от мусульманина к мусульманину

Ответить
3

Глуховского лично резать будешь?

Ответить

Безопасный

Максим
7

Нет, ̶д̶р̶у̶з̶е̶й̶ ̶п̶о̶з̶о̶в̶у̶, а что?

Ответить
1

Хорошо что спросил. Ёбни пару раз и от меня хорошенько, за последнюю часть "метро".

Ответить

Безопасный

Максим
3

Эт можно

Ответить
2

Да понятное дело - сильнее всех воняет говно. Но и оно не на пустом месте появилось.

Ответить
1

ну да, кто-то ведь насрал

Ответить

Меньший меч

Jonh
5

Я молчу про современные реалии, что бы лишний раз извинятся не пришлось.

А что современные реалии? Если не грести под одну гребенку то все норм, живу в Татарстане - никаких проблем, разве что муэдзин на мечети немного надоедает.

Ответить
10

Посмотри как на северном кавказе с 70х годов уменьшалось практически до нуля количество не мусульманских народов.

Ответить

Меньший

Shugnar
4

И? Кроме Кавказа мусульман больше нигде нет? Я говорю что сам по себе ислам не является плохой религией и этому много примеров, не стоит проецировать примеры радикализма на весь исламский мир.

Ответить
26

Радикализм в масштабах практически страны? Это и итальянский фашизм можно так назвать не идеологией, а так, небольшая группа радикалов. А есть страна в которой бы были как мусульманские, так и христианские общины, и не было из-за мусульман проблем? Я чего то сходу не могу таких вспомнить. В Египте вон жили христианские копты, после прихода к власти Братьев Мусульман их практически полностью уничтожили, в Ливане(там 60 и 40 соотв по религиям) постоянные конфликты, на Филиппинах мусульмане недавно открыто воевали с правительственными войсками, в Африке сейчас с Валиятом Центральная Африка воюют Мозамбик, Конго, ЮАР. В Македонии постоянные конфликты из за мусульманского населения. А уж как вообще на Балкнах вырезали христианское население я думаю рассказывать не  надо. Как и про поведение иммигрантов в Западной Европе.

Ответить
–3

В Индонезии только коммунистов резали, а христиане вроде нормально живут хоть их и мало. Плюс не кавказские части России, такие как татарстан, как уже упоминалось.
Да и плюс, глупо говорить что это религия виновата, так как раньше христианам и евреям жилось нормально в мусульманских странах. Даже когда Испанию Омейяды захватили, то единственная проблема которую испытывали христиане - это повышенные налоги, а евреи хоть тоже имели повышенный налог, в остальном прав имели гораздо выше, чем при христианском стороне. Собственно в другие времена, в Испании даже принявших христианство евреев изгоняли и вообще всячески претесняли.
И всё противостояние между исламом и христианством в общем то придумали христиане, это уже потом как ответ мусульмане начали так же отвечать.
Но тем не менее, я не думаю что проблема на Кавказе и в арабских странах вызвана религий, на мой взгляд она вызвана национализмом. Как раз пример евреев в Испании - вроде бы действуют против иудеев, но на самом деле против любых евреев.

Ответить
18

И всё противостояние между исламом и христианством в общем то придумали христиане

Я и не знал, что арабское нашествие, которое доходило  до франции придумали христиане. Сельджукская экспансию в малой азии тоже выдумка надо думать. 

Ответить

Меньший

Петр
1

А христианские страны как будто завоеваниями и экспансиями не занимались.
Может стоит сравнить карту Руси на момент крещения и карту Российской империи хотя бы? В итоге языческие верования коренных народов большинства областей сейчас в солидной степени новодел собранный по крупицам. Ту же Сибирь и крайний Север "крестили" очень даже агрессивно.

Ответить
14

надо же какие плохие белые... извиняйся скорее за свою белость и чекни привелегии

Ответить
7

Блять... эта карта. Я читал про автора этой карты и методы по которым он отбирал битвы для нее. Более дегенеративной вещи и придумать нельзя, и все же нашлись гении которые её принимают за чистую монету. Этому миру пиздец.

Ответить
0

молодец, читал (((правильные))) источники. кстати, дура, почти эту же карту ты можешь на Википедии найти, только там не отмечены конкретно битвы, а только муслимские завоеванные территории

Ответить
0

А что мне нужно обязательно, читать ультраправый пиздеж разжижающий мозг (это наверное "правильные" источники)? Спасибо не надо.
Ну и что с того, что эта карта есть на Википедии? Без этих манипулятивных отметок - всего лишь карта с приблизительными границами арабского халифата и все.
Автор тупо накидал отметок по абсолютно каждой битве, стычке или набеге (даже если муслимы были в обороне) за миллениум, да и то сомнительной достоверности, а в поле крестовых походов (хотя устанавливать знак равенства между КП и арабскими завоеваниями - для этого нужен как минимум четырехзначный icq) гордо красуются только самые крупные и важные битвы первых трех КП. Nuff said.
Мне всерьёз нужно объяснять почему это говно и тыкать в него носом?

Ответить

Меньший

Mewidy
0

Лол. Я всего лишь говорю что мир не черно-белый и говорить что вот одни плохие, а другие хорошие - глупость.
Карта кстати забавная.

Ответить
4

Я  вроде как отвечал на конкретный тезис. К чему это ваше "негров линчуют" ? 
Ту же Сибирь и крайний Север "крестили" очень даже агрессивно.

Россия не лезла в духовные дела аборигенов, платят ясак пушниной и ладно. Да и не могла вмешиваться, как вы вообще принуждение к вере представляете чисто технически, учитывая что речь идет о немногочисленных кочевых племенах расселенных  на пустошах площадью размером с европу. Миссионеров посылали это было, так христианизация и происходила.

Ответить

Меньший

Петр
1

Это не "негров линчуют", это пример того что экспансии не эксклюзив мусульман.
Принуждение к вере было, Казанское ханство отличный пример, народы Урала и Европейского севера (финно-угорских язычников преследовали не слабо).
Народы Сибири тоже на самом деле одним ясаком и миссионерами не отделались.

Ответить
3

Казанское ханство отличный пример, народы Урала и Европейского севера

Сибирь и крайний Север

Альтернативная география, понимаю. 

Ответить

Меньший

Петр
0

Вау, докопаться до того что я в первом коммент только два региона упомянул, а потом привел больше примеров - отличный аргумент.
Почитай хоть как самоедов при Петре 1 крестили "добровольно", уничтожая языческие идолы и официально казня всех кто мешал.

Ответить