{"id":2287,"title":"\u041a\u0443\u0434\u0430 \u0432\u044b\u0441\u0430\u0434\u0438\u0442\u0435\u0441\u044c \u0432 \u0431\u0430\u0442\u043b \u0440\u043e\u044f\u043b\u0435: \u0432 \u043b\u0430\u0433\u0435\u0440\u044c \u0442\u043e\u043a\u0441\u0438\u043a\u043e\u0432 \u0438\u043b\u0438 \u0430\u043d\u0438\u043c\u0435?","url":"\/redirect?component=advertising&id=2287&url=https:\/\/dtf.ru\/special\/touchdown&hash=d10f26a06eb8bb0eb88333fadb0644c9ab4c7417c0f38cd2b0233ce845b8f716","isPaidAndBannersEnabled":false}

Apple попросила признать показания вице-президента Microsoft на суде с Epic Games недействительными Статьи редакции

Команда Xbox не предоставила все необходимые документы.

В рамках разбирательства с Epic корпорация Apple направила в суд ходатайство о проверке показаний вице-президента Microsoft по развитию бизнеса Xbox Лори Райт. Она выступила в качестве свидетеля со стороны Epic Games 5 мая.

Помимо прочего, она рассказала о работе игрового направления Microsoft и разделении устройств по их предназначению — на «узкоспециальные» и «общего назначения». К первым Райт отнесла игровые консоли вроде Xbox и PlayStation с закрытыми экосистемами, а ко вторым — многофункциональные ПК, где нет ограничений, откуда устанавливать различные программы.

Райт заявила, что бизнес Xbox, как и большинства других консолей и «узкоспециальных» устройств, остаётся прибыльным только за счёт продаж «софта» и сервисов, а сами консоли компания всегда продавала себе в убыток. Как отметили юристы Epic Games, производителям игровых консолей необходимо привлекать и удерживать пользователей, в связи с тем, что их покупки на платформе (а не приобретение самого «железа») — основной источник прибыли.

По логике Epic, iPhone следует считать устройством «общего назначения», а значит, позволить пользователям устанавливать приложения со стороны, а не только из App Store. Тем более, что смартфоны не продаются «в минус» для Apple.

О намерении добиться того, чтобы показания Лори Райт признали недействительными, Apple заявила 7 мая. Представители компании утверждают, что вице-президента Microsoft заявили в качестве свидетеля слишком поздно, лишь в марте 2021-го, а сама Райт не предъявила документы, доказывающие её ключевые заявления. К примеру, отчёта о прибыли и убытках Microsoft, из которого бы следовало, что компания продаёт Xbox «в минус», так и не предоставили суду. Пока что решения по ходатайству Apple не приняли.

{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","xbox","microsoft","epicvsapple"], "comments": 185, "likes": 164, "favorites": 35, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 725719, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 07 May 2021 17:00:10 +0300", "is_special": false }
0
185 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
175

Тим Кук пришел в бешенство, когда узнал что сказала на суде Лори Райт, у него отвалилась...

Ответить
53

Отвалился cock🍆

Ответить
42

Шутки шутками, а смартфоны действительно должны считаться устройствами общего назначения, тк по сути это мини пк, так почему ж на свой пк я не могу установить что захочу. Опять же, понять положение консолей можно только из за их продажи в убыток 

Ответить
13

Консоль это тоже мини пк, даже больше ПК, чем телефон.

Ответить
16

Покажи как на консоли создать документ word или перекинуть на нее видео и отмонтажировать его

Ответить
6

Переводишь Консоль Хбокс в Developer Mode
- СДЕЛАННО- 
Странно что на них еще майнить не  пытались, 

Ответить
5

программа монтажа на боксе какаято есть. Но сути это не меняет. Итам и там суть закрытые магазины с софтом

Ответить
2

 Это которая для редактирования отснятого в играх? Какое отношение оно имеет к моему комменту?

Ответить
1

Так поэтому и не можем, т.к. платформа закрытая и жадные Сони/Микрософт не дают людям возможность полностью использовать весь потенциал консолей!

Ответить
0

Это более чем возможно несколькими путями, просто загугли нужную задачу и модель консоли. На плойках вообще линукс запускался со всеми вытекающими

Ответить
–2

Ну то что кто-то делит устройство на узконаправленные и широканаправленные - это только их проблемы и не обязует Эппл или любую другую контору рассуждать так же. iOS всегда была закрытой платформой, якобы для безопасности, и делать её открытой только потому что так делают остальные - ну глупо. Хотите устанавливать любой софт - пользуйтесь андроидом и не будет проблем.

Ответить
11

Так тут проблема не в тех кто пользуется или нет Айфонами, а тех кто их производит. Прикрываясь якобы для безопасности говорят, что их система закрыта и точка, они создают монополию. Ту, в которой они являются регуляторами софта в своем единственном магазине. Тем самым они не могут соблюсти основы рынка конкуренцию.
А как только им на это указали, они завизжали. Хотя при этом могли и просто промолчать. Значит есть чего бояться. Может действительно айфоны меньше стали приобретать или хотят менять стратегию развития компании, хз.

Ответить
2

Но они же не создают монополию на рынке мобильных устройств. Приобретая их продукцию люди сами соглашаются на эту монополию в софте.
Но в целом после этого суда становится понятно насколько политика Эпол скотская.

Ответить
2

Видимо это какое то новое понятие монополии или её разновидность. Всё же у Apple своя экосистема, в которую купив одно устройство пользователь "подсаживается" и покупает иной устройство этой же компании. И всё это со словами "удобство" пользователь обясняет латентную монополию.
Но соглашусь что тут пока больше вина пользователей. Но со временем, когда большая часть людей поумнеет, станет ясно что виноваты не только они, но и корпорации, которых к тому времени будет уже уева туча.

Ответить
1

большая часть людей не поумнеет. иначе как  меньшинству стричь с них шерсть?

Ответить
0

Прикрываясь якобы для безопасности говорят, что их система закрыта и точка, они создают монополию.

С чего вдруг прикрываясь? Практика "Security through obscurity" существует уже миллион лет и показывает относительно хорошие результаты.

Ответить
0

Так в том то и суть, что "безопасность" это "липовое" прикрытие, как мне кажется. Тем более что в начале эры iphone были те же джейлбрейки, но потом "бац" и они куда то внезапно исчезли.

Ответить
7

Он спросил: "Кто это?".

Ответить
1

...зарядка для айфона

Ответить

Годовой Петя

Winterfire
0

...жопа

Ответить
0

Ненавижу незаконченные...

Ответить
42

Райт не предъявила документы, доказывающие её ключевые заявления. К примеру, отчёта о прибыли и убытках Microsoft, из которого бы следовало, что компания продаёт Xbox «в минус», так и не предоставили суду

Не, ну это и правда странно, если доказательств не было.

Тем более, что с годами и удешевлением производства стоимость этого самого производства должна падать.
То, что продается в минус на старте поколения вполне может продаваться уже в плюс под его конец.

Ответить
81

Ну это гадание на кофейной гуще. К тому же, под конец жизненного цикла уже мало кому хочется входить туда со сторонними магазинами.

Но суть же всё равно в другом — консоль, даже если допустить, что лишь первые годы, продаётся в убыток и отбивается лишь монополией на продажу софта на ней. А iPhone приносит прибыль сам по себе в день его покупки. Речь в её спиче именно об этой разнице.

Ответить
32

А iPhone приносит прибыль сам по себе в день его покупки.

Не просто приносит, а большую часть дохода эпл имеет чисто с айфонов. 

Эпл была бы не эпл, если бы не прибыль с айфонов)
Была бы тихой средней компанией с небольшой долей рынка, продающая маки. 

Ответить
24

Revenue – это выручка.
А прибыль – это Profit. И это разные вещи.

Ответить
2

У айфонов приличная маржа, там и прибыль соответствующая. Большую часть денег Эпл в любом случае с айфонов зарабатывает. 

Ответить
0

 У айфонов приличная маржа

Пруфы? Ток без "компоненты и сборка стоят 300 баксов, а продукт 1000"

Ответить
7

Себестоимость нового смартфона компании Apple — iPhone 12 — составляет $373 (более 28 тыс. руб.), а iPhone 12 Pro — $406 (более 30 тыс. руб.), посчитали аналитики японской исследовательской компании Fomalhaut Techno Solutions совместно с порталом Nikkei.

Цена же айфона на рынке - ±80 тысяч в официальном магазине Эпл

Блин - что люди не могут найти общедоступную инфы?! Все за них нужно делать!
Не благодари!

Ответить
26

+ маркетинг
+ разработка (аппаратная и ПО) 
+ сборка 
+ еще что-то 100% забыл 
Я не говорю, что эплы не накручивают цену за бренд, но просто цена за телефон != цене его комплектующих

Ответить
7

все кроме маркетинга уже включено в себестоимость.
А разбработка - это копейки на фоне много миллионных продаж. 
+ каждый новый афон по минимиуму отличается от предыдущего. 

Ответить
14

Из твоей же статьи
При этом в расчетах себестоимости телефонов аналитики оценивали именно компонентную составляющую. Затраты на продвижение, исследования, разработки и прочее не учитывались.

Ты вообще как будто переписку сам с собой ведёшь. Скинул вот ровно такую статью, какую тебя просили НЕ скидывать. 

Ответить
0

https://www.apple.com/newsroom/pdfs/FY20-Q3_Consolidated_Financial_Statements.pdf

Согласно финансовому отчету Apple за второй квартал 2020 (можете посмотреть его здесь), корпорация потратила 4,8 миллиарда долларов на исследования и разработки. Это 8% от общего дохода

Прибавь к компонентам - 8 %. 

Ответить
6

Извините, я финансово неграмотный и ничего не увидел в отчёте про потраченное на исследования и разработку. Можно носом ткнуть?
8% от общего дохода, да? А мы типа неявно предлагаем, что стоимость разработки для всех сфер одинакова? А позвольте поинтересоваться с хуя ли? 
Что значит "Прибавь к компонентам - 8 %."? Типа если детали стоили $400, то считаем как $432? Если так, то что это за дичь вообще? "вижу число, вижу проценты - перемножаю"? 

Ответить
0

Всё это размазывается тонким слоем учитывая миллиарды проданных айфонов.

Ответить
0

+ еще что-то 100% забыл

+новые технологии
+рейтрессинг
+длсс
+коробка с кабелем для зарядки, в конце концов.

Ответить
0

Ага, а годы разработки, обновление оси бесплатны для компании. 

Ответить
1

Конечно - как говорится : Оказанная ранее бесплатно услуга - ничего не стоит. 

Ответить
0

С таким подходом цены на бензин не должны включать в себя стоимость переработки и добычи ресурсов. 
Бензин он же вот в колонке. Состоит он из того и сяго, то и се стоит столько то и столько то. 

Ответить
2

Именно так нашим олигархам бензоколонки после распада СССР и достались - на халяву. 
Но они такой ощибке не допустят)

Ответить
–1

А если я не хочу пользоваться иосью? Они же не дают поставить что-то другое.

Ответить
1

А если я покупаю калькулятор кассио, но не хочу пользоваться калькулятором? Хочу что б тетрис там установлен был? 

Ответить
0

Вызывай касио в суд? Как твоя реплика что-то доказывает вообще?

Ответить
0

Она ничего не доказывает, она показывает степень бредовости твоего заявления, только возведенная в абсолют. 
Эпл продает не собранный набор компонентов в корпусе, а устройство со своей осью. Не хочешь пользоваться осью=не хочешь пользоваться устройством.

Ответить
1

Не хочешь пользоваться осью=не хочешь пользоваться устройством

Это ещё откуда ты взял?

Ответить
0

Че за тупые вопросы? Ты покупаешь условный айпад, с предустановленной осью, которая входит в спецификацию устройства. Это часть этого устройства. Собранного, готового к употреблению.

Ответить
0

ну и что?
как отсюда следует, что мне нельзя удалить эту ось и накатить любую другую?

когда я ноутбук с виндой покупаю, мне совершенно ничего не мешает его отформатировать и поставить туда хоть DOS

да что там, при покупке мака мне совершенно ничто не мешает накатить туда Винду

Ответить
0

Потому что ось это именно что часть этого устройства. Ты покупаешь устройство с данной осью, которое предназначено для этого устройства, которое работает с этим устройством, и железо которого собрано и в данной конфигурации предназначено для этого устройства.
Почему ни у кого не возникает вопросов, когда речь идёт о тв? Почему нельзя на самсунг поставить ось от лыжы?

Если ты купишь ноут от хз, леново, и поставишь на него линукс, у тебя сохранится гарантия?

Ответить
0

Если ты купишь ноут от хз, леново, и поставишь на него линукс, у тебя сохранится гарантия?

Да, сохранится. Даже если леново считает иначе, российской практики полно. 
В части железа, конечно, не софта, софт же я сам убил 

Почему ни у кого не возникает вопросов, когда речь идёт о тв? 

Потому же, почему не возникает вопросов, когда речь о консоли. Потому что это "узкоспециальное" устройство. Про ПК же была куча споров и пришли к тому, что запрет сменить ось на ПК — незаконный.
Соответственно, логично теперь поставить тот же вопрос про смартфон — в какую категорию он? Как консоль, поэтому там нормально иметь закрытую систему? Или как ПК, поэтому там обязательно надо иметь открытую систему?

Ответить
0

потому что возложить разьяснительное или доказательное бремя на оппонента гораздо проще:)

Ответить
0

Как он тебе пруфанет? Разве что кука в суд вызовет.

Ответить
0

Именно. Поэтому его слова и не имеют веса)

Ответить
0

iPhone приносит прибыль сам по себе в день его покупки

Так-то да, но это ещё надо смотреть какую именно прибыль он приносит в день покупки. Нынешние Xiaomi, которые "топ за свои деньги" не намного дешевле iPhone, так что вряд ли там можно говорить о каких-то сверхприбылях с одного телефона.

В любом случае, Apple явно решили одни не тонуть и утянуть за собой вообще всех.

Ответить
31

Вообще не важно какую.

С точки зрения судебного разбирательства и сути претензий, монополия на продажу ПО и платежей на устройстве может быть оправдана, если это тот самый способ, при помощи которого устройство вообще как-то выходит в прибыль в итоге. Но если устройство прибыльно само по себе, то оправдания на монополию продажи ПО и платежей у компании нет.

Ответить
–6

Боюсь спросить, а давно ли вы работаете в США юристом, чтобы так уверенно говорить о их судебной системе?

Ответить
17

У вас по существу то тезисы будут?,)

Ответить
–10

Уверенно огласить только что выдуманный, ничем не подкрепленный довод, а отвечать на него просить тезисно и с доказательствами? Сильное заявление.

Зачем мне что-то отвечать на ваши слова, когда они могут ничего общего с реальностью не иметь?

Ответить
0

Тот факт, что Apple успешна, сам по себе нельзя назвать нарушением антимонопольного законодательства. Аргумент о том, что цены в магазине платформодержателя многократно превышают его расходы, может сработать для непрофессиональной аудитории. Но он не представляет никакой ценности с юридической точки зрения.

Дэниел Лайонс.
профессор Бостонской юридической школы.
 
Когда я спрашивал давно ли вы работаете в США юристом, чтобы так уверенно говорить о их судебной системе я имел ввиду именно это — есть ли под вашими словами хоть какое-то обоснование. Оказалось, что обоснования у вас нет и быть не может, потому что ваши фантазии не имеют ничего общего с реальностью:
никакой ценности с юридической точки зрения

P.S.: да, добавил коммент в закладки, чтобы потом ответить :Р

Ответить
7

Хиаеми продает смартфоны серии Mi с наценкой в 5% над себестоимостью. 
Это их принципиальные бюджетные модели . 

Ответить
1

Так разве не наоборот? У них же что-то там за рекламу компенсируется

Ответить
0

Рентабельность Xiaomi никогда не будет выше 5%

В 2018м году: Во время презентации Mi 6X руководство Xiaomi сделало отдельное заявление, согласно которому общая чистая прибыль от аппаратного бизнеса компании, включая смартфоны, интернет вещей и продукты для дома будет искусственно ограничиваться, не превышая 5%.

Ответить
3

Не говоря о том, что прибыль в 5% — это более чем хорошая прибыль, одна из самых распространённых прибылей для компаний в мире.

Ответить
9

Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами.

Кто то из классиков:0

Ответить
3

Да. И вот большинство из них и держатся заметно ниже 10%,)
Но не все, к сожалению.

Ответить
–3

Да что вы несете, клоуны, маржа 5% характерна только для сырьевых отраслей, где нефть и золото, для обычного бизнеса типа продавать еду это может быть 10%, а для высокотехнологичных компаний минимум 15% и более вплоть до 200-300%, например, при создании кирпичей из отходов, когда тебе доплачивают за забор отходов. 

Ответить
8

Ох, пугало ты моё плесневелое, речь о среднем положении вещей, а не частностях.

Да, есть продукты и бизнесы, которые по ряду обстоятельств (например, в момент снятия сливок с нового рынка или ниши, либо когда ниша очень мала, либо когда ты монополист, пусть даже локальный) или очень удачных решений (например, гипер-успешный маркетинг, продающий рядовую вещь под видом элитной) умудряются получать сверх-прибыль.

Но подавляющее большинство кейсов совсем не такие. На то есть вполне закономерные, естественные рыночные причины:

Во-первых, всегда появится те, кто готов понижать цену на свои аналоги, дабы отнять у тебя кусок рынка, а за ним ещё и ещё и так до предела, ниже которого смысла понижать просто нет смысла ни для кого из участников.

Во-вторых, чем ниже цена — тем больше единиц товара можно продать большему числу покупателей — тем больше будет партия и ниже себестоимость единицы товара, что позволит ещё больше понизить цену и увеличить его реализацию — тем при даже при в разы меньшем проценте наценки выше будет суммарная прибыль в абсолютных значениях.

Эх. Сходит в универ, что ли, замени солому на чё по работоспособнее,) 

Ответить
–7

Я этот поток сознания комментировать не собираюсь)

Ответить
3

Томас Джозеф Даннинг ,ему принадлежит широко известное высказывание о сути капитализма, процитированное Карлом Марксом в Капитале и потому часто ошибочно ему приписываемое

Ответить
0

нухоть кто то знает)

Ответить
0

Ну раз классиков...

Ответить

Подземный ящик

A3zazel
0

Но айфон дороже стоит чем консоль

Ответить
1

Эм... И что с того? 

Ответить

Подземный ящик

A3zazel
0

Ну типа у людей есть денбги покупать телефон каждый год
Будут и деньги покупать консоли раз в 5 лет

Ответить
3

Да какая разница... Печеньки, вон, вообще можно хоть каждый день покупать (если ты не российский пенсионер, конечно) и чё с того?

Речь же об окупаемости. Сведении дебита с кредитом. Смекаешь? О ней родимой речь, о прибыли в момент продажи устройства. И не имеет значения сколько раз он кем был куплен — тут речь о самой модели ценообразования и методе получения прибыли с устройства. 

Так, своим прошлым смартфоном я пользовался 8 лет, и он всё равно бы работал в аргументации свидетеля из поста точно так же, ведь он принёс прибыль компании, сразу как она его продала. Прибыль уже была заложена в его цену. А у консоли, которая прослужила мне 8 лет, прибыль в цену заложена НЕ была и потому прибыль она принесла компании лишь спустя немало времени и благодаря единственному эксклюзивному магазину на устройстве.

Как ещё перефразировать, что бы было ясно? Я теряюсь в догадках. 

Ответить
1

Большую часть продаж генерит сша и китай для эпла. И там, и там есть кредиты (или лизинг) с минимальной ставкой, в итоге ты можешь каждый год брать айфон. Плюс в том же сша продаются без симок телефоны, то бишь ты привязываешься к провайдеру и он частично погашает твою стоимость. Те же 4-5ки в свое время стоили 250-300 баксов. А 300 баксов на целый год - сам понимаешь. Ну или другая ситуация, когда ты обмениваешь старый телефон на новый и эпл тебе дает скидку.
С консолями так не выходит (нет, лизинг тот же у нас даже доступен от майков). Но только консоль тебе не дает ничего кроме возможности игори, по этому она должна продаваться в убыток отбивая сервисами - игорями и подписками. Это собственно цена за устройства. Не будь платный мультик или прочее - они бы стоили я думаю в районе 600-650 баксов.

Ответить
0

У людей может быть количество денег, чтобы покупать хоть по 100 консолей в год, вопрос только в том захотят ли и смогут ли их в этом убедить.

Ответить
0

В чем отличие iPhone от смартфона на android? Отличие в операционной системе. Не говорю, что все берут его из-за этого, но лично я купил по этой причине. Так что если бы не эта закрытость, то зачем мне сдался такой же кирпич, но дороже?

Ответить
0

Конечно, iOS главное отличие iPhone, и именно из-за iOS я не покупаю iPhone. Для меня она является серьёзнейшим недостатком,)

А ещё проприетарные порты, отсутствие мини-джека, убогие чехлы и... да куча всего, что вызывает дискомфорт при эксплуатации или лишает важных лично для меня функций.

Но это и не важно в этом разговоре — у совершенно каждого устройства и продукта есть то, что привлекает потребителей. Тут же конкретно был вопрос не о привлечении людей, а именно о финансовом аспекте окупаемости.

Суд не может — точнее не должен, если преследует цель реально разбираться — скидывать всё в одну кучу. Каждый аргумент каждой из сторон должен разбираться предметно и по существу, а не скидывая в кучу, как в кухонном сраче с пьяным батей.

Мухи с мухами, котлеты с котлетами, а не вперемешку,)

Ответить
1

Согласен, что все должно быть раздельно, но месте Apple я бы тоже сказал, что у нас продажи за счет эксклюзивной OS.
В любом случае пользователи только выграют от этих споров. Может и на консолях снизят коммиссию и игры станут дешевле.

Ответить
0

Дизайн?!)

Ответить
8

Да в принципе можно сравнить стоимость пк способного в мультиплатформу с той же производительностью как у консолей. Даже до дефицита он был в 1.5-2 раза дороже. То есть даже если и торговали не в минус, то все равно гораздо дешевле чем те кто реально зарабатывают на железе.
И сравнить  цены эппла с ценами на сопоставимые андроиды, где производитель тоже ничего не имеет от гугловской инфраструктуры. Эппл получается как минимум не дешевле других моделей, а скорее  даже дороже.

Ответить
1

можно сравнить стоимость пк способного в мультиплатформу с той же производительностью как у консолей

Железо для консолей закупается оптом, поэтому для владельцев платформы выходит дешевле
Даже до дефицита он был в 1.5-2 раза дороже.

Дефицит же вроде еще до выхода нового поколения начался?

Ответить
3

Ну так куча поставщиков готовых сборок тоже оптом пользуются, разница не тянет на маржу между оптом и розницей в любом случае.

Ответить
0

ну дешевле но не намного, это не купить материнку воткнуть проц и оперативку запихнуть в корпус и на продажу, (я не спец) но там наверное специально под заказ все комплектующие делаются, а это тоже в свою очередь чего то стоит

Ответить
1

Epic: Предоставляет суду документы.
Кто-то: Сливает их в общий доступ.
Sony: Предоставляет суду документы.
Кто-то: Сливает их в общий доступ.
Microsoft: Да ну нахер...

Ответить

Спортивный инструмент

23

apple попросила суд признать Суини пдрсом.

Ответить
65

Тим Кук показал неопровержимые доказательства

Ответить

Годовой Петя

Amel
1

Покажи Тим где и как он тебя трогал и почему тебе понравилось?

Ответить
6

он хватал меня за сам Кук

Ответить
–3

Но ведь Кук уже признал себя

Ответить

Спортивный инструмент

Амыр
6

гей и пдрс - это разные сущности

Ответить
3

- слышь, хаем, а рабинович-то того! пидорас!!!
- чо? денег должен что ли?! 
- да неее, в хорошем смысле. 

Ответить
16

Тридиционно. Microsoft>Apple
Microsoft смотрит на Apple как на говно. МакОс днище в говнище в играх, даже на топовых комплектующих 8 ядерниках. Операционная система с малым процентом пользователей. Винда наше все. Тим Кук тебя имеют все. Твоя лавочка сворачивается. Когда на айфонах введут другие платежные системы и магазины тебе конец.

Ответить
2

А линукс ?

Ответить

Годовой Петя

Vartan
17

С позиции выдвинутых им аргументов, Линукса вообще не существует.

Ответить
4

Майкрософт только так на своих пользователей смотрит, а Apple для неё серьезный конкурент и раздражитель.
Из недавнего можно вспомнить их убойный троллинг макбуков.

Ответить
5

Они проебали на рынке телефонов, и пытаются победить на рынке ноутов, но сюрфейсы кажется даже более оверпрайс, чем макбуки

Ответить

Годовой Петя

Meteorite
4

Сказал, как набросил.

Ответить
0

Сейчас напишу очень бредовую вещь.
Когда на айфонах введут другие платежные системы и магазины тебе конец.

Если в какой-то то момент времени Apple решит прекратить производство и поддержку мобильного бизнеса(никогда не будет конечно, но на то и бредовая мысль), что будут делать подобного рода компании? Через суд будут пытаться навязать поддержку iOS для всех этих бедных компаний(страдающих от монополии)?

Да и странно сравнивать рынок пк и смартфонов.

Ответить

Нужный ключ

27

Слежу за схваткой Apple и Epic как нормальные люди следят за какой-нибудь лигой чемпионов

Ответить
2

И как в настоящей ЛЧ выиграет тот, кто лучше ртом работал в судейской)

Ответить
13

Apple:
Какие ваши доказательства?

Ответить
12

Нинтендо, которая продает Свич сразу в плюс, такая сейчас, как обезьянка из мема :)

Ответить

Арбитражный Петя

Tim
6

Дарю

Ответить
0

так это вроде не обезьянка, а человек. не?

Ответить
4

Борьба была равна: сражались два говна

Ответить
5

Ооо, жду коммента дмсола. Одна из любимых его компаний назвала ложью слова его нелюбимого производителя консолей.

Ответить

Гениальный динозавр

Миша
19

При этом "нелюбимый производитель" вступается за фирму в которую вложился "любимый"

Ответить
14

капец он наверное не понимает сейчас в какую сторону воевать...

Ответить

Годовой Петя

Миша
1

Он может традиционно захейтить Xbox.

Ответить
0

@dmsol призываем тебя

Ответить
9

Дед с батей сцепились

Ответить
8

Потекли apple - если смартфон признают компьютером общего назначения,  то эпики в суде предъявят дело об монопольном положении Майкрософта в ходе брайзерной войны и продавят аппле

Ответить
1

Уже пытались
Ранее Мелкомягкие были обижены на эпл за то - что антимонопольшики прошали Эплу то за что маков били по попе

Ответить
–1

Недавно сильно удивился, когда не увидел на макбуке в сторе сторонних браузеров, только сраный сафари, пришлось как 20 лет назад качать фаерфокс с мозиллы

Ответить
0

Хром там есть

Ответить
7

а почему всякая чуть по типу "в убыток" оправдывает? какая разница в убыток или в прибыль? монополия есть монополия, либо её нет вовсе.

уверен, что и эпл могут "доказать", что телефоны в убыток делаются с легкостью, если захотят)

ну, а баба та, да, так и не ответила, что такое ААА-игры. хрень какую то сморозила

Ответить
0

Какая баба?

Ответить
0

вот эта вот Райт или как её

Ответить
0

А когда ей задавали такой вопрос? Я чет не внимательный

Ответить
0

на прошлом заседании каком-то.  даже новость вроде была отдельная об её ответе)

Ответить
0

Тут вопрос комиссии решается, если в убыток, то комиссия оправдана. Про монополию это бред сказанули что бы шваль всякую на свою сторону перевести 

Ответить
6

Ну по поводу доказательств еще хоть как то имеет смысл
Но вот трактовка, что свидетеля позвали поздно какая то дико странная
Приглашен был в марте, а сейчас май
Да и к тому - а не слишком ли поздно тогда эпл начала требовать от Вэлв конф. данные? Насколько я помню, они запрос направили где то в конце февраля, начале марта

Ответить

Нужный ключ

Some
5

 трактовка, что свидетеля позвали поздно какая то дико странная

У них так принято

Надо дать противоположной стороне время ознакомиться со своей позицией в рамках принципа состязательности процесса

Ответить
6

А что, в Apple хотят изобразить будто они не могут прикинуть себестоймость железа и сравнить с рекоммендуемой ценой? хотя сами партнерятся с AMD.

Ответить
3

может у них НДА не раскрывать свои закупочные цены конкруентам у TSCM и всех разные ценники :D

Ответить
0

Вот именно, ценники разные в зависимости от договоров с NDA, а Apple как будто вообще этого не осознает либо идиотов из себя строят. Можно элементарно посмотреть цены на аналогичные того же PS5 комплектующие на рынке PC и сообразить насколько это дешевле PC

Ответить
0

Можно элементарно посмотреть цены на аналогичные того же PS5 комплектующие на рынке PC

Нельзя. Это чушь. Как вы можете сравнивать оптовую цену сравнивать с розничной, где товар проходит через кучу посредников.
Была статья о том, что под конец цикла стоимость оперативной памяти для производителей консолей выражается в центах за штуку.

Ответить
0

Как бы консоли продаются в итоге в рознице, но цена в итоге все равно значительно отличается от аналогичного железа на PC. Производители готовых пк и ноутбуков почему то не закупают компоектующие по оптовым ценат чтобы итоговый продукт продавать по более доступным ценам

Ответить
0

Производители готовых пк и ноутбуков

Покупают. Оптовики бывают разные. Крупные заказы имеют большую скидку.
чтобы итоговый продукт продавать по более доступным ценам

Так у них цель заработать пока на это есть спрос, не раздавать железо.

Ответить
–1

Я же говорил Майкрософт на стороне Эпиков - в случае чего они и на Хбокс готовы будут пожертвовать18 % заработка на играх что бы лишить эпла ВСЕГО заработка на айфонах :)))

Ответить
10

Компания будет для злорадства терять 12% прибыли на пустом месте? Хороший анекдот.

Ответить
–1

Слышал такую штуку как "Хищническая конкуренция" - она же ДЕМПИНГ? 
тут примерно тоже самое. 

Ответить
0

Ну не эпла, а сони поднасрать

Ответить
2

Эпл важнее для майков сейчас - сони то фигня, они следуюшие после победы эпиков ;)

Ответить