Microsoft подтвердила, что у Xbox Series X не будет никаких форм эксклюзивов на старте Статьи редакции
В последнее время Xbox становится всё менее «железным» брендом и всё более — сервисным. И в этот раз даже к запуску нового поколения консолей компания подойдёт так, как не делал ещё ни один из её конкурентов.
По словам главы Xbox Studios, у Series X в ближайшие годы не будет никаких форм эксклюзивов: все новинки Microsoft выйдут как на Xbox One, так и на ПК.
В ближайший год или два года, как и на ПК, все наши игры будут выпускаться на всей линейке наших устройств. Мы хотим, чтобы люди, которые покупают Xbox One X сейчас или Series X в будущем, были уверены в том, что они сделали хорошее вложение, а мы обязуемся обеспечивать их контентом.
Бути при этом уверен, что у продвинутых игроков будут другие поводы купить Series X: игры вроде Halo Infinite разрабатываются с прицелом на старшую консоль, чтобы наиболее явно показать её возможности. В то же время топовая модель сможет запускать тайтлы c Xbox, Xbox 360 и Xbox One, так что у неё не будет проблем с контентом со дня релиза.
В разговоре с порталом MCV Бути также подтвердил, что компания не бросила все свои силы на выпуск следующей части Halo. Каждая из 15 студий Microsoft занимается своими проектами, а у некоторых из них сразу по несколько команд.
Как поясняет Бути, теперь внутренние студии Xbox будут заняты поддержкой Xbox Game Pass, и это развязывает разработчикам руки.
Теперь в процессе одобрения игры я больше не спрашиваю: «Какой у вас план поддержки? Какая монетизация? Будут ли DLC?» Мы больше так не делаем, наши команды просто создают то, что им нравится. Сервисную часть на себя берёт Game Pass.
По словам Бути, Game Pass может ожидаемо привести к росту популярности коротких сюжетных игр на 12-20 часов вроде The Outer Worlds. Раньше таким тайтлам мешала модель монетизации с 60-долларовым ценником, но с подпиской о таких вещах думать не нужно. При этом студии Microsoft всё же не будут зацикливаться только на таких тайтлах — они будут делать и мультиплеерные игры. Главная цель — максимальное разнообразие.
Бути при этом считает, что в ближайшее время Microsoft вряд ли продолжит покупать новые студии в том же темпе. Теперь компания начнёт концентрироваться на их поддержке и на создании стабильного графика выпуска новых релизов. Для этого в Xbox создали общую систему тестирования игр, которая должна уже на ранних стадиях выявить проблемы или возможную нехватку ресурсов и устранить их.
Ранее бывший топ-менеджер Xbox Майк Ибарра заявил, что не планирует покупать следующую консоль Microsoft, а будет играть только на PS5 и ПК. Он уверен, что его активная подписка на Game Pass важнее для компании, чем покупка приставки.
Xbox Series X поступит в продажу в конце 2020 года.
Блять, как ты мне сейчас больно сделал, ты даже не представляешь. Сейчас оснавная платформа - свитч, просто чтобы в дороге и на работе играть.
Блять, пикча не та. Представьте что там грустный плачущий кот. Договорились? Договорились.
Научно-Техническ
Соответственно
деньги на связку приставка + игровой комп
не являются потерянными
Но для этого надо больше работать и меньше играть, значит является потерянным.
Научно-Техническ
Далеко не всегда увеличение количества часов затраченных на работу приводит к увеличению оплаты
Не берусь утверждать, что ты не правильно понял или что он имел ввиду, но можно рассмотреть вариант, что в плане денег накладно будет содержать и постоянно пополнять библиотеку игр для обоих устройств.
На ПК дёшево покупать мультплатформу, на пс5 экзы - бесценно в нашем регионе
И сэкономить, или даже "сэкономить" бесконечное количество денег на играх.
Так вроде уже прикрыли. По крайней мере для России сейчас как-то геморройно на бокс покупать игры не в своем регионе.
Боже храни майкрасофак. Они рили делают гейминг на своей платформе удобным.
Я консоль купил не так давно, поэтому не сильно в теме. Но, хочется понять, за этим сарказмом кроме субъективных предпочтений платформы еще что-то кроется?
Такая связка просто удовлетворяет все возможные потребности человека в игровом и не только плане. Если бы на Xbox были эксклюзивы, приходилось бы иметь ПК, PS и Xbox. Так как эксклюзивов на Xbox нет, нужны только ПК и PS. ПК для более дешевой и более графонистой, если комп мощный, мультиплатформы, для игр Xbox Game Studios, стратежек и специфических задач вроде монтажа или стриминга, а PS – для эксклюзивов. Стоит это удовольствие, конечно, тоже немало
Во-первых, не 500$, Xbox One X стоит 25К, Xbox One S и вовсе 15. Во-вторых, так ведь Xbox на данный момент правда является самой дешевой платформой для гейминга – берешь One S, берешь геймпасс, на все про все тратишь 15К + 1000Р в месяц и имеешь возможность играть в хорошую библиотеку игр. One X тоже смотрится выигрышно в соотношении цена/производительность. PS4 и ПК с такой же библиотекой игр будут куда дороже
Прости, мой косяк, я думал, что ты про current-gen. Но это мало что меняет – подобными заявлениями Microsoft подтверджает, что будет в будущем придерживаться той же стратегии, что и сейчас, так что купить новую младшую версию Xbox и геймпасс к нему все равно, скорее всего, будет выгоднее, чем купить ПК или PS5
ну и стратегия не работает.
потому что если ты хочешь экономить и брать новый бокс для 4к не выйдет(потому что ты экономишь и адекватное решение от самсунга будет 35к) которое будет и 60кадров и нормальный размер и адекватная матрица из дешевых.
выходит решение нового бокса идет для Fullhd,что в свою очередь будет дороже аналогичного решения на райзене
ибо 399$ с процентами и наченкой + наценка новинки это от 40тыс а скорей все 45.
8тыс райзен+8тыс материнка+оперативка 7тыс+rx590 13тыс ну и по мелочи. вцелом выходит решение аналогичное боксу по деньгам и производительности и есть все игры из геймпаса,только это еще компьютер который может выполнять другие функции.
нет ни одной объективной причины брать новой бокс.
Во-первых, Mi TV 4S стоит 22К и имеет 4K разрешение.
Во-вторых, у многих уже есть 4К телевизоры дома.
В-третьих, ты не можешь быть уверен, что предложенная тобой сборка будет сопоставима с младшим Xbox по производительности, потому что он пока не представлен.
1.Mi говно помимо своей матрицы существует калибровка цветов базовая и профессиональная,существует герцовка и время отклика. объяснять не буду почитай сам.
2.не у многих а только 8% и это статистика общая а не для тех кто играет в игры.(для тех кто играет в игры еще меньше)
3.дешевая версия(если она будет) будет стоить на уровне дорогой и разница будет в 10тыс что делает дешевую версию еще дороже старшей,потому что там по сути будет тоже самое только без видеокарты.
просто 0 объективных причин брать бокс.
ты берешь приставку за выгодным предложением.а брать урезанную версию компухтера с мультиплатформой для fullhd это мягко говоря - никак.лучше взять 3 ревизию свича и подождать PS5slim\pro
1. Я в курсе про существование этих параметров, просто исходил из минимальных цен для игры в 4К. Да и вроде он не так уж и плох, но я не читал про него много, так что не знаю.
2. Здесь, в принципе, даже без пруфов поверю, согласен, аргумент так себе.
3. Вот это чисто гадание на кофейной гуще, потому что мы не знаем характеристик младшей консоли. Я исхожу из того, что консоли сопоставимой с ПК производительности всегда дешевле компов, потому что продаются почти по себестоимости. Тот же Xbox One X на момент выхода (да и, думаю, что и сейчас) был куда дешевле компьютера с такой же производительностью, собрать что-то за те 15К, что стоит Xbox One S, тоже проблематично.
А вообще, спор в принципе бессмысленный, потому что оба предполагаем что-либо в отношении еще невышедших консолей.
4к телек это не та техника которую можно взять подешевле и будет нормально - не будет. есть минимальный ценник 35к
- не гадание,если сливы верны и реально будет 2 версии,версия подешевле будет с аналогичным процессором оперативкой и материнкой (по понятным причинам) ценник в 299$ никогда не будет для большой консоли,потому что есть привлекательные для рынка цены которые давно известны 399 - младшая,499 - монстр с миллион терафлопс...PS3 пыталась продать дорого - провалилась,продавать за 299 супер новое железо - это шутка,ибо и так в убыток продаешь первый год.
-причем тут старый бокс если разговр про новое поколение.сейчас амд захватил рынок и дает FULLHD на ультрах во всех проектах за минимальные деньги.
-главное только эксклюзивные игры,они не причина но следствие.часть людей любят кингдом хартс,часть людей любят Persona,часть людей любят кинцо итд.
набирается фанбаза и консоль становится успешной.
и спорить действительно нет смысла,потому что для спора нужны аргументы которых у тебя нет.
4к телек это не та техника которую можно взять подешевле и будет нормально - не будет. есть минимальный ценник 35к
Я здесь, к сожалению, плохо разбираюсь в рынке, просто увидел, что у Mi TV 4S отзывы хорошие и подумал, что это неплохой вариант для покупки. Может, так оно и на самом деле есть, кстати, надо будет покопаться в теме поглубже. Но окей, даже если это действительно так, купить 4K телевизор за 35К или немного дороже и One X все равно выгоднее, чем купить тот же 4K телевизор и комп.
- не гадание,если сливы верны и реально будет 2 версии,
Начать писать опровержение моего тезиса с фразы «если сливы верны» и дальше апеллировать к предположениям – это плохая идея, потому что это только подтверждает его.
-причем тут старый бокс если разговр про новое поколение.сейчас амд захватил рынок и дает FULLHD на ультрах во всех проектах за минимальные деньги.
Так про новое поколение пока что смысла говорить нету, потому что о нем мало что известно признаю, что зря начал этот спор. Разговор про current-gen Xbox'ы здесь к тому, что я уверен, что ты не сможешь собрать ПК из новых или популярных б/у комплектующих, которые можно найти в больших количествах в любом крупном городе, сопоставимый по производительности с One S или One X, за те же деньги, потому что они продаются по себестоимости. Можешь попробовать, если хочешь, без иронии, было бы интересно посмотреть. Как правило, консоли по этой причине всегда дешевле сопоставимых с ними ПК. Так уже где-то 15 лет и я уверен, что так будет в будущем. Хотел закончить на предыдущем комментарии, просто задело последнее предложение в твоем и решил написать этот.
если есть деньги на 4К,тогда 4К+бокс это неплохое решение.(условно 80-90к) но бокс рассматривают с целью экономии денег. - только в этой ситуации бокс выгоден и даже тут есть "НО" если есть компухтер это тоже не выгодна и можно будет взять RTX3070 который будет мощней RTX2080. 1 исход при котором ты берешь бокс,если у тебя нет компьютера и есть 90к на апгрейд,потому что апгрейд 4К компьютера с нуля будет дороже.
- ты вообще не понял поинт про 2 версии,не важно какие там будут версии,кор материнка будет одинаковая а стоимость и диапазон цен будет приблизительно одинаковый(если не будет 2 версий,значит будет 1 версия дорогая).
- попробуй понять контекст,перед тем как людям что-то писать,потому что уходит время на обнаружение твоей глупости(ибо не понял о чем речь)
- новые консоли стандарт задают стандарт по многим параметрам в играх,разработка будет затачиваться исключительно под объём памяти,частоты,видеопамяти на долгие годы.
хай-энд железо всегда будет намного дороже по деньгам чем консоли,но я говорю про другое,а именно про решение для FULLHD,я просто хз ты то ли под дурачка косишь,то ли пытаешься оправдаться,вообще не понимаю что ты несешь.
сейчас решение для FULLHD стоит дешевле чем консоль,а решение для FULLHD это стандарт на данный временной промежуток,хоть 4К и вышел давным давно,никто не спешит переходить на этот стандарт и тенденция сохранится,думаю только 20-30% пользователей к концу некст-ген поколения перейдут на этот стандарт,но не сейчас.
Microsoft подтвердила, что у Xbox Series X не будет никаких форм эксклюзивов на старте
Очень хорошая новость
Я конечно заметил что тут топят за эксклюзивы но разве это что-то хорошее когда все что способно продать консоль это 2 с половиной неплохих игры? Майки же стараются вкладывать в железо и сервисы и это правильно
тут топят за эксклюзивы
Вы пропустили слово "правильные" перед эксклюзивы. Вспомните статью Елистратова про Astral Chain, о том, что эксклюзивы Playstation это хорошо и благо для всех, а эксклюзивы Nintendo это ащващахащ нельзя такое делать, монополисты, о других не думают, ещё и индустрия медленнее развивается!
Лучше бы они так в игры вкладывались. Я в этом году на релизе купил 3 игры, и в следующем похоже столько же будет, причём все они выйдут весной. Во что мне играть на их железе и ради чего эти сервисы нужны?
Во-первых спайдер-мен и гов в топ 10, во-вторых то, что та же колда имеет больше продаж не значит, что она заставила больше людей купить пс4, чем тот же гов.
При чем здесь это? Кто-то говорил, что спайдермен привлек 100% аудитории пс4? Каждый экз может привлекать разную аудитории, которая не обязательно должна пересекаться. Кто-то мог взять приставку для бладборна, если он фанат соулслайк игр, кто-то ради персоны, если он любит jrpg и тд. Но при это все эти люди могут играть в колду на пс4, потому что у них есть эта платформа, но это не значит, что колда, в которую можно играть на любой платформе, привлекает больше людей на пс4, чем эксклюзивы.
Тревожный танк88
Платный мультиплеер никуда не денется и продолжит делать свое дело. Поэтому рассмотрение "годности" экзов вполне уместно.
В какие конкретно игры ты хочешь тогда играть на другом железе? На плойке в этом году вышло целых два эксклюзива (из основных), на Нинтендо вроде тоже только особняк луиджи и покемоны. Я уже в ремастер аое2 больше наиграл чем все эти эксклюзивы вместе взятые проходятся -_-
На Нинтендо - fire emblem, smm2, astral chain, luigi, покемоны, и это я ещё не все топ игры от Нины назвал. Вот так вроде люди и несут чушь. А к наследию АоЕ майки вообще никакого отношения не имеют
Вау, 5 игр, это что-то меняет?
И что значит не имеют к наследию никакого отношения? Я могу зайти в игру, по подписке, играть с другом у которого она в Стиме, с рейтинговой системой, серверами нормальными, с улучшенной графикой, с новыми расами, ты похоже не шаришь немного.
Ты не шаришь. Я далеко не все релизы назвал, а к тому, что сделало АоЕ2 великой майки отношения не имеют вообще. А 5 игр (на самом деле больше) тут, ещё на плоечке, и ты, со своей подпиской остаёшься с неликвидным мусором, когда другие играют в лучшие игры года
Ну так я на плойке играю и её имел ввиду. Там всё плохо и майкрософт ничего не предлагает.
на релизе купил 3 игры
Во что мне играть на их железе
В игры что куплены не на релизе? Или религия не позволяет?)
Была за 18й год статистика что средний консольный геймер из NA на релизе берет лишь 2-3 игры в год так что ты мало отличаешься от других людей, а вот сервисы как раз с этим помогают ибо за цену этих 2 игр они получают доступ сразу к куче таковых так ещё и огромное количество хороших ААА и Инди получают
Каменный шар
Лучше бы они так в игры вкладывались
Неплохое такое количество студий который они скупили тебя совсем не смущает, вкладыватель?
И будут они делать донатные дрочильни как и все остальные корпорации.
Гора всякой посредственности и индюшатины за редким исключение. Зато старые игры дают.
Я против экзов, если игры это искусство то должны быть доступны на всех платформах актуальных для не казуального гейминга.
Но сони только так может делать крутые игры походу:(
Очень хорошая новость для тех, кто не собирался брать новый XBox )
Майки же стараются вкладывать в железо и сервисы и это правильно
Оно может и правильно, только пока консоли продаются за счёт эксклюзивов. Нет стоящих эксклюзивов - нет проданных консолей.
Из-за сыча выходит, что консоль продается на хайпе.
"Поиграл в зельду, а потом куплю скайри и ведьмака на свитч, ух!"
Административный
Из-за Switch выходит, что продаётся за счёт эксклюзивов. На Switch десятки эксклюзивных игр, а в первой десятке по продажам только одна игра это не эксклюзив.
Были бы там ещё игры. Не эксклюзивы там порты старых игр, в которые уже многие играли.
Административный
Игр там не много, игр там слишком много. Эксклюзивных игр. О каких портах идёт речь? Только две игры в первой десятке по продажам это порты с Wii U: Mario Kart 8 Deluxe и New Super Mario Bros. U Deluxe. Все остальные это новые эксклюзивы.
так они и говорят что не хотят концентрироваться на продаже железа. они хотят продавать сервис. и это правильно. а геймер пусть сам решает на боксе он играть будет или на печи
А ты хоть дочитал до конца? Без крутых экзов, они снова просрут поколение!!! Они могут сравниться, или даже опередить Сони по железу, по массовости продаж игр сразу на двух платформах, ибо у них и ПК и Хуан, но без экзов, качественных экзов, они явно будут в пролёте, и по этому проиграют! Так что желаю майкам крутых экзов, да бы Сони не обленилась!)))
По диагонали читал? Экзы будут, только они будут бля пк-коробокса. Просто экзы Майков. И если игры будут хорошими, то нахуй вообще кому упала Сонька? Я свою малой в комнату вместо медиацентра закину.
Судя по тому как эти счастливые обладатели доказывают своё превосходство в интернете им вообще игры не нужны, и так уже нирвану постигли
В чем же элитарность когда windows занимает 94.5% рынка?
И то думаю в этой статистике массив пираток не учтён, так что как написали ниже там и все 98%
Ладно элитарность не совсем верное слово. Я клоню к тому, что ко всем людям, сидящим не на популярных платформах/системах, всегда априори презрительное отношение и твой комментарий это отношение только утверждает. У большинства сложились стереотипы, например, что линукс неудобен для обычного пользователя или что линуксоид обязательно сидит только на линуксе. Эти стереотипы очень сложно разрушить.
Причём тут пиратки, сравниваются не продажи, а количество пользователей
А ты лично будешь приходить забирать игры у владельцев хуана, если игра мультиплатформенная или как это работает?
Ммм...приложение комменты сортирует черт пойми как, что не понятно кто кому ответил. Сорян.
Ты ой как неправ, мне как дизайнеру пиздец нехватает того же sketch или principle, которые есть только на мак. Хотя я и сам не сторонник mac os, но глупо отрицать что у неё есть свои преимущества
Ну это вранье. Аналоги есть везде и на всё. Тут уже просто дело вкуса какой сфот кому больше нравится.
Дурной
Почему же? Ты же написал «аналоги есть везде и на все», но опять же к сожалению, не все так просто ¯\_(ツ)_/¯
Отчасти согласен, но ограниченность сред разработки для платформы (xcode) не единственный критерии при собственно выборе платформы для разработки (ios). Тем не менее, это минус, ставящий меня в безальтернативное положение, которого по твоим словам не бывает, а когда оказалось что бывает, то «это не считается».
Как тебе такое: мак нужен только домохозяйкам и молодым девушкам абсолютно не умеющим работать с компом. А для серьезной работы с видео к примеру маки сосут
Для работы всегда маком пользуюсь, винда дома на ПК исключительно для игрушек. Уж больно много всяких приятных вещей даёт экосистема Apple чтобы от нее отказаться.
Честно говоря если есть мак то смысла не вижу покупать ПК для игр если проще купить консоль. Так почему ты сделал именно так?
Ага, ага, то-то на конференцию приходишь, и больше, чем у половины либо макось, либо линукс.
Ну так не все люди вокруг программисты. И если для их работы подходит именно мак и линукс, то пусть этим пользуются. Но это ведь не значит что все кому мак и линукс не дают преимуществ не нормальные люди.
Скажи это разработчикам, у которых на работе используется Windows в большинстве случаев
В каких-то зашоренных конторах разве что, везде где работал и где работают мои знакомые, у подавляющего числа разработчиков (>90%) маки
Не считаю верстальщиков и фронтендеров за разработчиков. Любой может освоить их инструменты за месяц.
или покупают Мак, если деньги есть
А потом ставят винду через буткамп или параллелсы, плавали, знаем.
Мощнее? Линукс будет летать там, где Винда лишь пердеть и отравлять окружающую среду.
Российский
Линукс будет летать
только зачем? Игры все равно он не запустит, ну или через тот же wine? Который, к слову - винда
Российский
Ну да, точно. Ведь когда есть комп на линухе как только извращаться не начнешь.
Охуенная идея кастрировать комп из ультимативной машины для всего, в линух "для работы".