Microsoft подтвердила, что у Xbox Series X не будет никаких форм эксклюзивов на старте Статьи редакции

В последнее время Xbox становится всё менее «железным» брендом и всё более — сервисным. И в этот раз даже к запуску нового поколения консолей компания подойдёт так, как не делал ещё ни один из её конкурентов.

По словам главы Xbox Studios, у Series X в ближайшие годы не будет никаких форм эксклюзивов: все новинки Microsoft выйдут как на Xbox One, так и на ПК.

В ближайший год или два года, как и на ПК, все наши игры будут выпускаться на всей линейке наших устройств. Мы хотим, чтобы люди, которые покупают Xbox One X сейчас или Series X в будущем, были уверены в том, что они сделали хорошее вложение, а мы обязуемся обеспечивать их контентом.

Мэтт Бути
глава Xbox Game Studios

Бути при этом уверен, что у продвинутых игроков будут другие поводы купить Series X: игры вроде Halo Infinite разрабатываются с прицелом на старшую консоль, чтобы наиболее явно показать её возможности. В то же время топовая модель сможет запускать тайтлы c Xbox, Xbox 360 и Xbox One, так что у неё не будет проблем с контентом со дня релиза.

В разговоре с порталом MCV Бути также подтвердил, что компания не бросила все свои силы на выпуск следующей части Halo. Каждая из 15 студий Microsoft занимается своими проектами, а у некоторых из них сразу по несколько команд.

Как поясняет Бути, теперь внутренние студии Xbox будут заняты поддержкой Xbox Game Pass, и это развязывает разработчикам руки.

Теперь в процессе одобрения игры я больше не спрашиваю: «Какой у вас план поддержки? Какая монетизация? Будут ли DLC?» Мы больше так не делаем, наши команды просто создают то, что им нравится. Сервисную часть на себя берёт Game Pass.

Мэтт Бути
глава Xbox Game Studios

По словам Бути, Game Pass может ожидаемо привести к росту популярности коротких сюжетных игр на 12-20 часов вроде The Outer Worlds. Раньше таким тайтлам мешала модель монетизации с 60-долларовым ценником, но с подпиской о таких вещах думать не нужно. При этом студии Microsoft всё же не будут зацикливаться только на таких тайтлах — они будут делать и мультиплеерные игры. Главная цель — максимальное разнообразие.

Бути при этом считает, что в ближайшее время Microsoft вряд ли продолжит покупать новые студии в том же темпе. Теперь компания начнёт концентрироваться на их поддержке и на создании стабильного графика выпуска новых релизов. Для этого в Xbox создали общую систему тестирования игр, которая должна уже на ранних стадиях выявить проблемы или возможную нехватку ресурсов и устранить их.

Ранее бывший топ-менеджер Xbox Майк Ибарра заявил, что не планирует покупать следующую консоль Microsoft, а будет играть только на PS5 и ПК. Он уверен, что его активная подписка на Game Pass важнее для компании, чем покупка приставки.

Xbox Series X поступит в продажу в конце 2020 года.

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","xbox","microsoft"], "comments": 494, "likes": 177, "favorites": 30, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 92268, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 10 Jan 2020 17:42:59 +0300", "is_special": false }
0
494 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Местный кран

138

Ну и заебись, можно будет совершенно спокойно иметь пс5 + пк, ничего не теряя.

Ответить
10

Кроме денег на связку приставка + игровой комп :)

Ответить

Научно-Технический Орзэмэс

ss7877
53

Ну давай ещё время "потерянное" на игры посчитай

Ответить
137

Тру-геймеры не тратят время на игры - они тратят время на работу, чтобы позволить себя играть :)

Ответить
7

Блять, как ты мне сейчас больно сделал, ты даже не представляешь. Сейчас оснавная платформа - свитч, просто чтобы в дороге и на работе играть.

Ответить
9

Блять, пикча не та. Представьте что там грустный плачущий кот. Договорились? Договорились.

Ответить
2

Договорились)

Ответить

Научно-Техническ

ss7877
5

Соответственно 

деньги на связку приставка + игровой комп

не являются потерянными 

Ответить
0

Но для этого надо больше работать и меньше играть, значит является потерянным.

Ответить

Научно-Техническ

Станисл…
4

Далеко не всегда увеличение количества часов затраченных на работу приводит к увеличению оплаты

Ответить
0

Я аж прослезился.

Ответить
1

Он о том, что один игровой комп может стоить 1000 зеленых, когда за эти деньги можно взять обе приставки. (Ну я так понял)

Ответить
0

Собирал комп для работы , дороже 1000 зелёных , а по мощности выходит не на много лучше Xbox one x, так что игровой комп это скорее 1500-1800$ 

Ответить
0

Не берусь утверждать, что ты не правильно понял или что он имел ввиду, но можно рассмотреть вариант, что в плане денег накладно будет содержать и постоянно пополнять библиотеку игр для обоих устройств.

Ответить
0

На ПК дёшево покупать мультплатформу, на пс5 экзы - бесценно в нашем регионе

Ответить
0

А Xbox Play Anywhere разве закрыли? Да и, скорее всего, скоро библиотеку Game Pass на пк и консоли объединят.

Ответить
0

Судя по новости все новые проекты будут на пк+бокс

Ответить
0

И сэкономить, или даже "сэкономить" бесконечное количество денег на играх.

Ответить
0

Ну если на новом поколении не прикроют Аргентину, то экономить по консольным меркам все еще можно будет. И пекарей начинают поджимать, игры по 2-3К становятся нормой.

Ответить
0

Так вроде уже прикрыли. По крайней мере для России сейчас как-то геморройно на бокс покупать игры не в своем регионе.

Ответить
–1

как будто что то плохое

Ответить
22

Боже храни майкрасофак. Они рили делают гейминг на своей платформе удобным.

Ответить
0

Ха ха не смешно 

Ответить
6

Живу так со времен связки ps1+ пк, ничего не теряя

Ответить
1

Я консоль купил не так давно, поэтому не сильно в теме. Но, хочется понять, за этим сарказмом кроме субъективных предпочтений платформы еще что-то кроется?

Ответить

Местный кран

Ihar
1

Сарказм тебе приснился.

Ответить
0

Можешь не продолжать, ответ я получил

Ответить
1

Такая связка просто удовлетворяет все возможные потребности человека в игровом и не только плане. Если бы на Xbox были эксклюзивы, приходилось бы иметь ПК, PS и Xbox. Так как эксклюзивов на Xbox нет, нужны только ПК и PS. ПК для более дешевой и более графонистой, если комп мощный, мультиплатформы, для игр Xbox Game Studios, стратежек и специфических задач вроде монтажа или стриминга, а PS – для эксклюзивов. Стоит это удовольствие, конечно, тоже немало

Ответить
1

пару недель назад меня тут убеждали что купить за 500$ коробку ради геймпаса это выгодно.

Ответить
1

Во-первых, не 500$, Xbox One X стоит 25К, Xbox One S и вовсе 15. Во-вторых, так ведь Xbox на данный момент правда является самой дешевой платформой для гейминга – берешь One S, берешь геймпасс, на все про все тратишь 15К + 1000Р в месяц и имеешь возможность играть в хорошую библиотеку игр. One X тоже смотрится выигрышно в соотношении цена/производительность. PS4 и ПК с такой же библиотекой игр будут куда дороже

Ответить
0

а  в 3 разговор про новый бокс и тема про новый бокс и ты написал не в тему,но спасибо за старания .

Ответить
0

Прости, мой косяк, я думал, что ты про current-gen. Но это мало что меняет – подобными заявлениями Microsoft подтверджает, что будет в будущем придерживаться той же стратегии, что и сейчас, так что купить новую младшую версию Xbox и геймпасс к нему все равно, скорее всего, будет выгоднее, чем купить ПК или PS5

Ответить
0

ну и стратегия не работает.

потому что если ты хочешь экономить и брать новый бокс для 4к не выйдет(потому что ты экономишь и адекватное решение от самсунга будет 35к) которое будет и 60кадров и нормальный размер и адекватная матрица из дешевых.
выходит решение нового бокса идет для Fullhd,что в свою очередь будет дороже аналогичного решения на райзене 
ибо 399$ с процентами и наченкой + наценка новинки это от 40тыс а скорей все 45.
8тыс райзен+8тыс материнка+оперативка 7тыс+rx590 13тыс ну и по мелочи. вцелом выходит решение аналогичное боксу по деньгам и производительности и есть все игры из геймпаса,только это еще компьютер который может выполнять другие функции.
нет ни одной объективной причины брать новой бокс.

Ответить
0

Во-первых, Mi TV 4S стоит 22К и имеет 4K разрешение.

Во-вторых, у многих уже есть 4К телевизоры дома.

В-третьих, ты не можешь быть уверен, что предложенная тобой сборка будет сопоставима с младшим Xbox по производительности, потому что он пока не представлен.

Ответить
0

1.Mi говно помимо своей матрицы существует калибровка цветов базовая и профессиональная,существует герцовка и время отклика. объяснять не буду почитай сам.

2.не у многих а только 8% и это статистика общая а не для тех кто играет в игры.(для тех кто играет в игры еще меньше)
3.дешевая версия(если она будет) будет стоить на уровне дорогой и разница будет в 10тыс что делает дешевую версию еще дороже старшей,потому что там по сути будет тоже самое только без видеокарты.

просто 0 объективных причин брать бокс.
ты берешь приставку за выгодным предложением.а брать урезанную версию компухтера с мультиплатформой для fullhd это мягко говоря - никак.лучше взять 3 ревизию свича и подождать PS5slim\pro

Ответить
0

1. Я в курсе про существование этих параметров, просто исходил из минимальных цен для игры в 4К. Да и вроде он не так уж и плох, но я не читал про него много, так что не знаю.

2. Здесь, в принципе, даже без пруфов поверю, согласен, аргумент так себе.

3. Вот это чисто гадание на кофейной гуще, потому что мы не знаем характеристик младшей консоли. Я исхожу из того, что консоли сопоставимой с ПК производительности всегда дешевле компов, потому что продаются почти по себестоимости. Тот же Xbox One X на момент выхода (да и, думаю, что и сейчас) был куда дешевле компьютера с такой же производительностью, собрать что-то за те 15К, что стоит Xbox One S, тоже проблематично.

А вообще, спор в принципе бессмысленный, потому что оба предполагаем что-либо в отношении еще невышедших консолей.

Ответить
0

4к телек это не та техника которую можно взять подешевле и будет нормально - не будет. есть минимальный ценник 35к

- не гадание,если сливы верны и реально будет 2 версии,версия подешевле будет с аналогичным процессором оперативкой и материнкой (по понятным причинам) ценник в 299$ никогда не будет для большой консоли,потому что есть привлекательные для рынка цены которые давно известны 399 - младшая,499 - монстр с миллион терафлопс...PS3 пыталась продать дорого - провалилась,продавать за 299 супер новое железо - это шутка,ибо и так в убыток продаешь первый год.
-причем тут старый бокс если разговр про новое поколение.сейчас амд захватил рынок и дает FULLHD на ультрах во всех проектах за минимальные деньги.

-главное только эксклюзивные игры,они не причина но следствие.часть людей любят кингдом хартс,часть людей любят Persona,часть людей любят кинцо итд.
набирается фанбаза и консоль становится успешной.

и спорить действительно нет смысла,потому что для спора нужны аргументы которых у тебя нет.

Ответить
0

4к телек это не та техника которую можно взять подешевле и будет нормально - не будет. есть минимальный ценник 35к

Я здесь, к сожалению, плохо разбираюсь в рынке, просто увидел, что у Mi TV 4S отзывы хорошие и подумал, что это неплохой вариант для покупки. Может, так оно и на самом деле есть, кстати, надо будет покопаться в теме поглубже. Но окей, даже если это действительно так, купить 4K телевизор за 35К или немного дороже и One X все равно выгоднее, чем купить тот же 4K телевизор и комп.

- не гадание,если сливы верны и реально будет 2 версии,

Начать писать опровержение моего тезиса с фразы «если сливы верны» и дальше апеллировать к предположениям – это плохая идея, потому что это только подтверждает его.

-причем тут старый бокс если разговр про новое поколение.сейчас амд захватил рынок и дает FULLHD на ультрах во всех проектах за минимальные деньги.

Так про новое поколение пока что смысла говорить нету, потому что о нем мало что известно признаю, что зря начал этот спор. Разговор про current-gen Xbox'ы здесь к тому, что я уверен, что ты не сможешь собрать ПК из новых или популярных б/у комплектующих, которые можно найти в больших количествах в любом крупном городе, сопоставимый по производительности с One S или One X, за те же деньги, потому что они продаются по себестоимости. Можешь попробовать, если хочешь, без иронии, было бы интересно посмотреть. Как правило, консоли по этой причине всегда дешевле сопоставимых с ними ПК. Так уже где-то 15 лет и я уверен, что так будет в будущем. Хотел закончить на предыдущем комментарии, просто задело последнее предложение в твоем и решил написать этот.

Ответить
0

если есть деньги на 4К,тогда 4К+бокс это неплохое решение.(условно 80-90к) но бокс рассматривают с целью экономии денег. - только в этой ситуации бокс выгоден и даже тут есть "НО" если есть компухтер это тоже не выгодна и можно будет взять RTX3070 который будет мощней RTX2080. 1 исход при котором ты берешь бокс,если у тебя нет компьютера и есть 90к на апгрейд,потому что апгрейд 4К компьютера с нуля будет дороже.
 

- ты вообще не понял поинт про 2 версии,не важно какие там будут версии,кор материнка будет одинаковая а стоимость и диапазон цен будет приблизительно одинаковый(если не будет 2 версий,значит будет 1 версия дорогая).

- попробуй понять контекст,перед тем как людям что-то писать,потому что уходит время на обнаружение твоей глупости(ибо не понял о чем речь)

- новые консоли стандарт задают стандарт по многим параметрам в играх,разработка будет затачиваться исключительно под объём памяти,частоты,видеопамяти на долгие годы.
хай-энд железо всегда будет намного дороже по деньгам чем консоли,но я говорю про другое,а именно про решение для FULLHD,я просто хз ты то ли под дурачка косишь,то ли пытаешься оправдаться,вообще не понимаю что ты несешь.

сейчас решение для FULLHD стоит дешевле чем консоль,а решение для FULLHD это стандарт на данный временной промежуток,хоть 4К и вышел давным давно,никто не спешит переходить на этот стандарт и тенденция сохранится,думаю только 20-30% пользователей к концу некст-ген поколения перейдут на этот стандарт,но не сейчас.

Ответить
0

А где она стоит 500?

Ответить
1

А ещё есть PC-only игры, не забывай, братишка

Ответить
0

только нервные клетки

Ответить
0

Ты теряешь Марио, брат.

Ответить

Конечный волк

114

Microsoft подтвердила, что у Xbox Series X не будет никаких форм эксклюзивов на старте

Очень хорошая новость
Я конечно заметил что тут топят за эксклюзивы но разве это что-то хорошее когда все что способно продать консоль это 2 с половиной неплохих игры? Майки же стараются вкладывать в железо и сервисы и это правильно

Ответить
32

тут топят за эксклюзивы

Вы пропустили слово "правильные" перед эксклюзивы. Вспомните статью Елистратова про Astral Chain, о том, что эксклюзивы Playstation это хорошо и благо для всех, а эксклюзивы Nintendo это ащващахащ нельзя такое делать, монополисты, о других не думают, ещё и индустрия медленнее развивается!

Ответить

Безумный калькулятор

Сергей
0

Ну так эксклюзивам нинтендо часто не хватает полировки. Хотя вспоминая последних покемонов слово полировка неуместно конечно

Если что - я сам свитч взял на старте

Ответить
–15

Лучше бы они так в игры вкладывались. Я в этом году на релизе купил 3 игры, и в следующем похоже столько же будет, причём все они выйдут весной. Во что мне играть на их железе и ради чего эти сервисы нужны?

Ответить
46

у сони годных экзов штук пять, остальное проходняк

Ответить

Тревожный танк88

Хидео
5

Чем меньше ты называешь, тем выгоднее смотрятся оставшиеся. Если даже пяти хватило, чтобы продать 100кк, что же будет, если на ПС5 годных будет больше...

Ответить
33

Чтобы продать 100кк, хватит одной Wii Sports :)

Ответить

Тревожный танк88

Никита
0

Ну у меня и нет негатива к экзам.

Ответить
6

100кк продали не экзы а мультиплеер мультиплатформенный) посмотри топ продаж. там нет ни одного экза

Ответить
1

Во-первых спайдер-мен и гов в топ 10, во-вторых то, что та же колда имеет больше продаж не значит, что она заставила больше людей купить пс4, чем тот же гов.

Ответить
0

а что это значит, если приставок без спайдермена примерно в 10 раз больше чем с ним?)

Ответить
2

При чем здесь это? Кто-то говорил, что спайдермен привлек 100% аудитории пс4? Каждый экз может привлекать разную аудитории, которая не обязательно должна пересекаться. Кто-то мог взять приставку для бладборна, если он фанат соулслайк игр, кто-то ради персоны, если он любит jrpg и тд. Но при это все эти люди могут играть в колду на пс4, потому что у них есть эта платформа, но это не значит, что колда, в которую можно играть на любой платформе, привлекает больше людей на пс4, чем эксклюзивы.

Ответить
0

Люди берут консоль потому что это проще и дешевле чем первый. Все. Экзы берут до кучи тупо потому что они выходят. Не было бы их приставки все равно продавались бы.

Ответить
0

Какие именно люди? Я взял пс4, чтобы пройти экзы, прошел все что меня интересовало, теперь она стоит ждет следующего эксклюзива, в то время как я играю на ПК.

Ответить
0

Так ты пекарь) а консольщики берут по причинам описанным выше.

У меня родич играет на консолях лет 10. И компу столько же. Почему не берет новый? Жалко бабла. Игры только по обмену. В то время как я покупаю игры и меняю первый и тоже имею консоль, хуан.

Ответить
0

И в чем тогда по-твоему смысл для сони издавать игры только на своей платформе, если можно издавать на все и получать больше продаж? Они ведь никак не влияют на продажи приставок.

Ответить
0

Они влияют, но не так кардинально как консольщики преподносят. А смысл простой - сони не любит делиться баблом. Причем это не только в игромире у них такая позиция

Ответить

Тревожный танк88

Евгений
0

Платный мультиплеер никуда не денется и продолжит делать свое дело. Поэтому рассмотрение "годности" экзов вполне уместно.

Ответить
0

А у майкрософт их ещё меньше. 

Ответить
1

И? Дальше что?

Ответить
9

В какие конкретно игры ты хочешь тогда играть на другом железе? На плойке в этом году вышло целых два эксклюзива (из основных), на Нинтендо вроде тоже только особняк луиджи и покемоны. Я уже в ремастер аое2 больше наиграл чем все эти эксклюзивы вместе взятые проходятся -_-

Ответить
1

На Нинтендо - fire emblem, smm2, astral chain, luigi, покемоны, и это я ещё не все топ игры от Нины назвал. Вот так вроде люди и несут чушь. А к наследию АоЕ майки вообще никакого отношения не имеют

Ответить
2

Вау, 5 игр, это что-то меняет?
И что значит не имеют к наследию никакого отношения? Я могу зайти в игру, по подписке, играть с другом у которого она в Стиме, с рейтинговой системой, серверами нормальными, с улучшенной графикой, с новыми расами, ты похоже не шаришь немного.

Ответить

Административный

Ruslan
1

Вау, 5 игр, это что-то меняет?

На самом деле, больше чем 10. К уже названным нужно добавить: Link’s Awakening, Super Mario Maker 2, Daemon X Machina, Little Town Hero, Yoshi's Crafted World, Cadence of Hyrule. Уже 11 эксклюзивов. Это очень много и это только за год. Да, меняет.

Ответить
–2

Ты не шаришь. Я далеко не все релизы назвал, а к тому, что сделало АоЕ2 великой майки отношения не имеют вообще. А 5 игр (на самом деле больше)  тут, ещё на плоечке, и ты, со своей подпиской остаёшься с неликвидным мусором, когда другие играют в лучшие игры года 

Ответить
0

Это ты на свиче играешь в диско элизиум и секиро? Вот это да.

Ответить
0

Ну так я на плойке играю и её имел ввиду. Там всё плохо и майкрософт ничего не предлагает.  

Ответить

Конечный волк

Козловский
9

на релизе купил 3 игры

Во что мне играть на их железе

В игры что куплены не на релизе? Или религия не позволяет?)

Была за 18й год статистика что средний консольный геймер из NA на релизе берет лишь 2-3 игры в год так что ты мало отличаешься от других людей, а вот сервисы как раз с этим помогают ибо за цену этих 2 игр они получают доступ сразу к куче таковых так ещё и огромное количество хороших ААА и Инди получают

Ответить

Каменный шар

Козловский
8

Лучше бы они так в игры вкладывались

Неплохое такое количество студий который они скупили тебя совсем не смущает, вкладыватель?

Ответить
–4

И будут они делать донатные дрочильни как и все остальные корпорации. 

Ответить
7

Оформить подписку и играть в кучу игр

Ответить
1

Гора всякой посредственности и индюшатины за редким исключение. Зато старые игры дают.  

Ответить
10

Я против экзов, если игры это искусство то должны быть доступны на всех платформах актуальных для не казуального гейминга.

Но сони только так может делать крутые игры походу:(

Ответить
3

Топят за эксклюзивы если только это не эксклюзивы галенкина

Ответить
–2

Очень хорошая новость для тех, кто не собирался брать новый XBox ) 

Майки же стараются вкладывать в железо и сервисы и это правильно

Оно может и правильно, только пока консоли продаются за счёт эксклюзивов. Нет стоящих эксклюзивов - нет проданных консолей. 

Ответить
4

Из-за сыча выходит, что консоль продается на хайпе.

"Поиграл в зельду, а потом куплю скайри и ведьмака на свитч, ух!"

Ответить

Административный

Точилово
0

Из-за Switch выходит, что продаётся за счёт эксклюзивов. На Switch десятки эксклюзивных игр, а в первой десятке по продажам только одна игра это не эксклюзив. 

Ответить
–1

Были бы там ещё игры. Не эксклюзивы там порты старых игр, в которые уже многие играли.

Ответить

Административный

Влад
2

Игр там не много, игр там слишком много. Эксклюзивных игр. О каких портах идёт речь? Только две игры в первой десятке по продажам это порты с Wii U: Mario Kart 8 Deluxe  и New Super Mario Bros. U Deluxe. Все остальные это новые эксклюзивы.

Ответить
0

так они и говорят что не хотят концентрироваться на продаже железа. они хотят продавать сервис. и это правильно. а геймер пусть сам решает на боксе он играть будет или на печи

Ответить
0

То есть ты готов отказаться от ПК в пользу бокса?

Ответить

Конечный волк

el
0

Ну если со временем не смогу по деньгам тянуть апгрейды раз в пару лет и меня заебут проблемы с оптимизацией в каждом третьем новом релизе то да

Ответить
0

А что там? Закончились проблемы с оптимизацией на консолях? И как живется в этом волшебном мире?

Ответить
73

Очень круто

Ответить
0

//Ищет в Гугле Акадия Нидерландовича//

Ответить
0

А ты хоть дочитал до конца? Без крутых экзов, они снова просрут поколение!!! Они могут сравниться, или даже опередить Сони по железу, по массовости продаж игр сразу на двух платформах, ибо у них и ПК и Хуан, но без экзов, качественных экзов, они явно будут в пролёте, и по этому проиграют! Так что желаю майкам крутых экзов, да бы Сони не обленилась!)))

Ответить
5

По диагонали читал? Экзы будут, только они будут бля пк-коробокса. Просто экзы Майков. И если игры будут хорошими, то нахуй вообще кому упала Сонька? Я свою малой в комнату вместо медиацентра закину.

Ответить
48

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
54

Выходят на платформе Майкрософта. Если Вы были бы счастливым обладателем мак-оси или линукса, то поводов радоваться было бы меньше.

Ответить
110

Судя по тому как эти счастливые обладатели доказывают своё превосходство в интернете им вообще игры не нужны, и так уже нирвану постигли

Ответить
–10

Windows для детей, только в игрушки играть. 

Ответить
–4

Чаще всего вижу обратное: показывают свою элитарность пользователи винды, а не мака и линукса (может, потому что их просто больше).

Ответить
5

В чем же элитарность когда windows занимает 94.5% рынка?
И то думаю в этой статистике массив пираток не учтён, так что как написали ниже там и все 98%

Ответить
1

Ладно элитарность не совсем верное слово. Я клоню к тому, что ко всем людям, сидящим не на популярных платформах/системах, всегда априори презрительное отношение и твой комментарий это отношение только утверждает. У большинства сложились стереотипы, например, что линукс неудобен для обычного пользователя или что линуксоид обязательно сидит только на линуксе. Эти стереотипы очень сложно разрушить. 

Ответить
0

Причём тут пиратки, сравниваются не продажи, а количество пользователей

Ответить
0

А ты лично будешь приходить забирать игры у владельцев хуана, если игра мультиплатформенная или как это работает?

Ответить
0

Прости, но я не понял как это относится к моему комментарию.

Ответить
2

Ммм...приложение комменты сортирует черт пойми как, что не понятно кто кому ответил. Сорян.

Ответить
11

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–42

Нормальные люди ставят Линукс или покупают Мак, если деньги есть.

Ответить
3

Ты ой как неправ, мне как дизайнеру пиздец нехватает того же sketch или principle, которые есть только на мак. Хотя я и сам не сторонник mac os, но глупо отрицать что у неё есть свои преимущества

Ответить
3

Взял старый макбук только тз-за скетча, отбил цену мака вдвое на первом же проекте. Есть такое.

Ответить

Вероятный

shhh
1

Купил макбук, купил скет

И все на бесплатную кроссплатформенную Figma перешли

Вот это поворот!

Ответить
1

Не все, но тоже хороший инструмент.

Ответить
–9

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

А ещё под мак целая куча софта для работы со звуком, аналогов которым нет ¯\_(ツ)_/¯ 

Ответить
4

Ну это вранье. Аналоги есть везде и на всё. Тут уже просто дело вкуса какой сфот кому больше нравится.

Ответить
1

Не везде и не на все к сожалению, найди мне аналог xcode не на мак (пожалуйста). 

Ответить
0

Банально Visual Studio.

Не банально CLion (и другие продукты от них)

Ответить
1

И на VS/CLion я скомпилирую .ipa файл чтобы выгрузить в эпловский  app store, ага.

Ответить
3

Разработка под конкретную платформу не считается.

Ответить
1

Почему же? Ты же написал «аналоги есть везде и на все», но опять же к сожалению, не все так просто  ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
2

Просто выбор целевой платформы для разработки - это сам по себе выбор из альтернатив.

Ответить
0

Отчасти согласен, но ограниченность сред разработки для платформы (xcode) не единственный критерии при собственно выборе платформы для разработки (ios). Тем не менее, это минус, ставящий меня в безальтернативное положение, которого по твоим словам не бывает, а когда оказалось что бывает, то «это не считается».

Ответить
1

Xcode и вообще разработка под ios - это эксклюзив Эппл. Ничего не поделаешь ))

Ответить
–4

Как тебе такое: мак нужен только домохозяйкам и молодым девушкам абсолютно не умеющим работать с компом. А для серьезной работы с видео к примеру маки сосут

Ответить
4

Для работы всегда маком пользуюсь, винда дома на ПК исключительно для игрушек. Уж больно много всяких приятных вещей даёт экосистема Apple чтобы от нее отказаться.

Ответить
4

Честно говоря если есть мак то смысла не вижу покупать ПК для игр если проще купить консоль. Так почему ты сделал именно так?

Ответить
4

Чтобы ультра в 1440p и 144фпс, ну и есть проекты которые только на ПК реализованы: авиасимуляторы, EFT, Arma. Плойку же только ради эксклюзивов держу.

Ответить
1

Резонно

Ответить
0

Ага, ага, то-то на конференцию приходишь, и больше, чем у половины либо макось, либо линукс.

Ответить
7

Ну так не все люди вокруг программисты. И если для их работы подходит именно мак и линукс, то пусть этим пользуются. Но это ведь не значит что все кому мак и линукс не дают преимуществ не нормальные люди.

Ответить
0

Скажи это разработчикам, у которых на работе используется Windows в большинстве случаев

Ответить
0

В каких-то зашоренных конторах разве что, везде где работал и где работают мои знакомые, у подавляющего числа разработчиков (>90%) маки

Ответить
3

Ну да, ну да, конечно... 

Ответить
0

Смешные картиночки это мощный аргумент конечно, но все же разработчики в Яндексе, Мейле, Сбере и других крупных и не очень российских компаниях сидят на маках

Ответить
0

Не считаю верстальщиков и фронтендеров за разработчиков. Любой может освоить их инструменты за месяц. 

Ответить
0

или покупают Мак, если деньги есть

А потом ставят винду через буткамп или параллелсы, плавали, знаем.

Ответить
0

Я сейчас ваш Mac своим активным стилусом проткну)))

Ответить
–2

2% по определению не могут быть нормальными

Ответить
2

Ну, я и не отрицаю этого :)

По факту ПК находится под рукой MS, так было бы странно не выпускать на него игры.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–6

Мощнее? Линукс будет летать там, где Винда лишь пердеть и отравлять окружающую среду.

Ответить

Российский

Умный
3

 Линукс будет летать

только зачем? Игры все равно он не запустит, ну или через тот же wine? Который, к слову - винда

Ответить
0

Для игр есть 3 консоли на выбор.

Ответить

Российский

Умный
4

Ну да, точно. Ведь когда есть комп на линухе как только извращаться не начнешь.

Ответить
3

Если ты сидишь на линуксе (не в рабочих целях), то ты уже извращенец по определению и тебе это в кайф. Но это не для всех.

Ответить
0

А если на линуксе сидеть для кого-то (как для обычного юзера) просто удобнее, чем на винде? Что, не может быть такого?

Ответить
0

Охуенная идея кастрировать комп из ультимативной машины для всего, в линух "для работы".

Ответить
<