Суд запретил DFEH вмешиваться в разбирательства между Activision Blizzard и EEOC на сумму 18 млн $

Суд запретил DFEH вмешиваться в разбирательства между Activision Blizzard и EEOC на сумму 18 млн $

Ранее сегодня в ходе удаленного слушания судья Дейл С. Фишер из Окружного суда Соединенных Штатов по Центральному округу Калифорнии заявила, что она не позволит Департаменту справедливого найма и жилищного строительства Калифорнии (DFEH) вмешиваться в урегулирование процесса между Activision Blizzard на сумму 18 миллионов долларов с комиссией США по соблюдению равноправия при трудоустройстве (EEOC). Как сообщает Bloomberg Law and Law 360 , это решение препятствует DFEH формально присоединиться к делу, однако само мировое соглашение все еще ожидает утверждения судом.

Поскольку это было всего лишь слушание, формального решения еще не принято, хотя интервью Ассоциации юристов по бизнес-процессам с судьей показало, что она часто выносит подобное предварительное устное решение и ее редко убеждают передумать - менее 10 раз с момента своего назначения в суд в 2003 году. Интервью также показало, что судья не советует подавать односторонние заявления, несколько из которых мы уже видели, отметив, что они обычно подаются в некритичных случаях, и, как правило, являются тратой времени.

«... судья сообщила: "Маловероятно, что я передумаю и позволю DFEH вмешаться"».

Bloomberg Law, Сервис юридических исследований

Кроме того, у судьи Фишера мало времени на споры между поверенными, что можно было наблюдать, когда DFEH и EEOC неоднократно подавали возражения по поводу предполагаемого конфликта интересов . Из того же интервью "судья Фишер заявляет, что слишком много адвокатов преувеличивают и выдвигают необоснованные обвинения. Недопустимо, чтобы адвокаты очерняли друг друга или стороны конфликта. Критика поведения адвоката оппонентов должна производиться только тогда, когда это необходимо для того, чтобы надлежаще представить своего клиента и должна сопровождаться доказательствами ". Вышесказанное может объяснить, почему судья критиковала DFEH и EEOC на слушаниях в понедельник, предполагая, что справедливость для сотрудников Activision Blizzard была искажена судебными спорами.

«Это несколько неподобающе. Я чувствую, что должна отправить вас двоих к посреднику, не говоря уже о том, чтобы Activision в этом участвовала. Вы, очевидно, хорошо работали вместе в течение очень долгого времени, и вам придется хорошо работать вместе в будущем. Похоже, что не только обвиняемый, но и некоторые из его сотрудников и бывших сотрудников окажутся посередине, и это неуместно».

Bloomberg Law, Сервис юридических исследований

Судья заявила, что существует двусмысленность в отношении того, как предлагаемое урегулирование может повлиять на отдельное дело Калифорнии против Activision Blizzard. А также попросила, чтобы пересмотренные разъяснения были представлены в январе, после чего у DFEH будет еще 14 дней, чтобы представить свои собственные комментарии до вынесения окончательного приговора. Следовательно, судья Фишер может не одобрять мировое соглашение, цифра которого в 18 миллионов долларов подверглась критике компании Activision Blizzard, которая принесла 8 миллиардов долларов дохода в прошлом году , хотя она, похоже, скептически отнеслась к тому, что урегулирование нанесет ущерб любому другому судебному обвинению по этому делу.

«Физические лица имеют право урегулировать дело в любое время с кем угодно, и вы им не нужны, им не нужен EEOC» - сказала судья. «Завтра они могут прийти в Activision без адвоката и уладить дело с Activision, что, по моему юридическому опыту, верно».

Law 360, Новостной и исследовательский портал

«Тот факт, что этот конкретный указ соответствует другим, не обязательно означает, что в данном случае я его одобряю. У меня может быть слушание, а может и не быть,» - сказала Фишер DFEH об указе о согласии. «Если мне нравится, как выглядит указ о согласии, и я хочу его подписать, я его подпишу».

Bloomerg Law, Сервис юридических исследований
1515
10 комментариев

Текст рейронка переводила? Читать больно.

13
Ответить

Я нихуя не понял и бросил читать

10
Ответить

Шоу продолжается.

8
Ответить

Как же заебали ёбаный рот

3
Ответить
2
Ответить

Знать бы что такое Dfeh и Eeoc

1
Ответить

В первом же предложении статьи "Департаменту справедливого найма и жилищного строительства Калифорнии (DFEH) ... с комиссией США по соблюдению равноправия при трудоустройстве (EEOC)".

Ответить