Часть вторая. Почему мечи Геральта именно такие?
В этой статье я разберу классические стальной и серебряный мечи школы Грифона по частям.
Я не ожидал, что будет столько комментариев к первой части. Из материала, который вы привели, можно еще 3 статьи сделать. Кому нужно больше информации об оружии, о средневековье, о ведьмаках и, конечно же, больше мемов - давайте в комментарии!
Мечи Грифона я выбрал, потому что они просты, без приукрас, выглядят именно так, как среднестатистические мечи позднего средневековья, но используются в неординарной профессии, поэтому имеют некоторые отличительные черты. Чтобы их показать, разберем оба меча от навершия до острия. Схему в студию.
Стальной меч школы Грифона
Начнем с чуть менее интересного, но более простого – со стального меча, предназначенного противостоять людям.
Развитие оружия и доспехов всегда шло примерно параллельно. То броня станет прочнее, то оружие убойнее – на протяжении веков шло такое соревнование, но никогда не появлялся безызъянный доспех, или всепроникающий меч.
Мечи Бастарды ковались с расчетом на то, чтобы противостоять любой защищенности. Чем больше металла на человеке, тем сложнее с ним драться мечом. Слабых мест, становится все меньше и меньше, но совсем они не исчезают.
Слева типичный разбойник, справа – одоспешенный рыцарь. Кого проще поразить мечом?
Меч используется не только для нападения, но и для защиты. При фехтовании можно принять удар на гарду или клинок и отвести его. После этого контратаковать. Для таких маневров гарда должна быть широкой, а клинок прочный.
Это были основы. Теперь разбираем меч по детально. Если какие-то термины не понятны, обратитесь к схеме или просто читайте дальше.
Навершие. Аккуратное, не выдающееся в стороны, оно не мешает фехтовать. Скорее всего оно цельное, и при этом на его конце есть тупой выступ, что уменьшает площадь соприкосновения при ударе. Соответственно, им можно больно приложить по шлему.
- Рукоять. Достаточно длинная. Доступно фехтование как одной, так и двумя руками, чем Геральт и занимается в бою.
Гарда. Развита отлично! Два длинных конца перекрестья дают основную защиту, а кольцо – дополнительную. В книгах Геральт с монстрами чаще дрался стальным мечом, так что из очередной эндриаги его гораздо проще вытащить как раз за это кольцо.
Клинок. Узкий, прямой, с ребром жесткости на всем протяжении - чтобы клинок при уколе не гнулся. Угол заточки примерно 30 град., чего недостаточно для отрубания конечностей и располовинивания людей – это все красивые выдумки дизайнеров Ведьмак 3, за что им и спасибо. Такой клинок очень прочный и прослужит долго. Точить его вообще не надо. Одно дело бить голого пирата, другое – солдата в доспехе. Любая заточка после первого же удара о железо слетит. Любая!
Пара сантиметров клинка у гарды не заточена – это называется «рикассо», что позволяет Геральту использовать специальный хват для большей управляемости:
С длинным рикассо можно браться вот так:
По поводу заточки… Я знаю, что не просвещенные читатели думают, что стальной доспех можно прорубить клинком. Я сам когда-то был таким. Ничего страшного. Просветился. Теперь ваша очередь.
Ни один клинок ни с какой заточкой не способен прорубить не один латный доспех! Никогда! Какой бы силой не обладал человек, какого бы веса не был клинок, он не пробьет металл, рубя. Да еще и на человеке – подвижной мишени.
Еще чуть-чуть о мифах.
- богатырей и суперменов не существовало;
- тяжелее, не значит эффективнее; бастарды весили до 2 кг; если больше – человек очень быстро выдыхался;
- чем тоньше лезвие, тем оно более хрупкое; заточкой под 11 град. можно резать помидорки, но не рубить металл – клинок просто сломается;
- меч – это дорого, его нужно купить и обслуживать; когда средняя зарплата в стране – 3 мешка ржи в год, это становится проблематично.
Острие. Просто острое, не круглое, не изогнутое. Этого достаточно, чтобы, попав в слабое место, пробить ткань или даже кольчугу.
Так же этот меч относительно собратьев прост в изготовлении и дешев: никаких драгметаллов, дамасской стали, узоров и так далее. Ножны из банальной кожи. Бронза там, где надо. Без излишеств.
Красота!
За строгость и практичность в эксплуатации стальной меч школы Грифона получает от меня
5/5
Серебряный меч школы Грифона
Чудовища, против которых сражается Геральт в основном не защищены ничем и не фехтуют. Против них используют рубящие удары меча. Против инсектойдов и драконов – колющие (в теории конечно же. В игре такая механика не разработана).
Подходит ли данный серебрянный меч для этого? Разбираем:
- Навершие. Это самая красивая и самая непрактичная часть меча. Две грифоновы головы сделаны искусно и достойны королевских мечей, а не ведьмачьих. Но Геральту же лучше, есть чем козырять перед окружающими. Непрактичность заключается в том, что такое широкое навершие сковывает движения меча в кисти, а острые клювы грифонов непременно проколют кожу. Смягчается ее вред нашивом пары кожаных лент на перчатки, но это костыль. Минус бал за навершие.
- Рукоять. Опять же для хвата одной или двумя руками. Под стать ведьмачьим стилям. Отличное соответствие.
Гарда. Ее концы выгнуты по направлению к клинку не случайно: так открывается больше пространства для передвижения меча в ладони и вокруг нее. Ведьмак им крутит-вертит как ни один человек во всем Ведьжминленде, так что для него это невероятный плюс. Правильный выбор!
- Клинок. Аналогичен стальному. Все достоинства и недостатки остаются при нем, исключая рикассо.
Из-за формы гарды и отсутствия рикассо, Геральт не сможет за него ухватиться. Это плата за невероятную подвижность. Как говорил он сам:
Не меч главное, а руки, которые его держат
Отдельно про серебро.
Меч из чистого серебра, даже если предоставить мастеру все компоненты и платить только за работу, будет стоить как растаможенная Тесла. А потом первый же удар его сломает. Место такому мечу только на стене в замке герцога.
Поэтому в реальности, серебряный меч будет в основном состоять из стали. Лезвия точно будут из стали. Серебро можно вварить, можно посеребрить поверхность, отдекорировать, но большая часть, не меньше 90%, будет именно сталь.
Если посмотреть на ингредиенты для меча внутри игры Ведьмак 3, то мы там сталь не найдем. CDPR считают, что ведьмаки носили мечи из чистого серебра – пусть это останется игровой условностью, не больше.
Опуская эту условность и принимая навершие таким, какое оно есть, я отношу серебряный меч школы Грифона к недешевым, но все же довольно практичным инструментам для выполнения своей работы. Вместе с ним можно и волколака победить, и к Эмгыру на поклон явиться, и магичку какую надобно соблазнить.
4/5
В Ведьмаке сказочности, относительно среднего представителя этого жанра, гораздо меньше. Этим он меня и привлекает. Очень жизненно получилось как у Сапковского, так и у CDPR. Спасибо им!
Я поставил перед собой цель, просветить простых людей в области истории холодного оружия. А в качестве примера взял любимого мной и вами Ведьмака. Как по мне, синергия интересная.
Далее я буду улучшать качество статей. Например, освою возможности Ведьмака, чтобы делать а) свои скриншоты; б) наглядные скриншоты; в) больше скриншотов. А еще нужны гифки!
Спасибо за прочтение, друзья, и до скорого!