Игры Максим Ханукецкий
10 442

Чётко и ярко: что посмотреть и во что поиграть на HDR-экране

Игры, фильмы и сериалы, которые нужно запустить первым делом.

В закладки

Мы уже подробно писали о технологии HDR — как о её технических особенностях, так и о личном восприятии. Самое время поговорить и о контенте, который в первую очередь годится для демонстрации её возможностей.

Весной 2018 года фильмов, сериалов и игр нового поколения стало действительно много, а потому мы решили написать этакий гайд для новых или будущих владельцев дисплеев с поддержкой 4K и HDR.

Какие фильмы по-настоящему сняты в ультравысоком разрешении? В каких играх самый «сочный» HDR? Какие сериалы следует посмотреть, чтобы оценить будущее телевидения? Сейчас разберёмся.

Фильмы

У фильмов в 4К, особенно снятых в цифровую эпоху, есть неприятная особенность: зачастую они смонтированы в 2K, а на дорогих дисках нам продают бесстыжий апскейл (или попросту растянутое изображение).

Верный способ выяснить, действительно ли перед нами 4К — проверить на специальном сайте. Ну или просто брать либо совсем новые релизы, либо фильмы, снятые на плёнку. Восприятие HDR — сугубо индивидуальное. Каких-то универсальных правил тут нет, так что стоит внимательно читать отзывы.

«Дорога ярости», к сожалению, существует только в 2K

HDR-контент можно найти как на дисках, так и в «цифре». Для воспроизведения UHD-носителей нужен специальный плеер или Xbox One S/X. Цифровые копии можно найти на Netflix или Amazon: там есть не всё, но библиотека расширяется. Однако увидеть HDR можно только через приложение сервиса — с браузера не получится.

Для обладателей Apple TV последнего поколения оптимальным вариантом будет аренда фильмов в iTunes, где HDR-библиотека расширяется достаточно быстро.

Ну а теперь — к примерам.

Christopher Nolan 4K Collection

Без преувеличений — локомотив формата. Семь почти безупречных цифровых трансферов, где один фильм («Дюнкерк») снят на 70-миллиметровую плёнку почти целиком.

За счёт аналоговой природы исходников, все фильмы коллекции переизданы в настоящем 4K и выглядят идеально. Как в своё время «Тёмный рыцарь» на долгие годы вперёд задал стандарт качества FullHD Blu-Ray, так и сегодня сборник уже из нескольких картин Нолана повторяет это с 4К и HDR.

Картинка в каждом фильме настолько чёткая, что можно разглядеть даже пылинки на полках в «Интерстелларе». HDR тоже потрясающий, так как в его калибровке принимал непосредственное участие сам Кристофер Нолан.

Особенно от нового формата выигрывают «Дюнкерк», «Интерстеллар» и «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды». IMAX-плёнка показывает невероятную чёткость и ультрареалистичный динамический диапазон. Снятые же «обычным» методом фрагменты приобретают сложные градиенты, насыщенные цвета и новые визуальные гармоники.

«Престиж», «Начало» и первые две части Бэтмена тоже выглядят отлично. Однако «Дюнкерк» и «Интерстеллар» берут такую высокую планку, что с ними наверняка будут ещё долгое время сравнивать все другие картины в этом формате. По этой причине мы рекомендуем посмотреть эти фильмы в первую очередь, и обратить особенное внимание на уже упомянутые IMAX-фрагменты.

Из минусов можно отметить слишком резкий контраст между 70-миллиметровыми вставками и обычной плёнкой (меняется соотношение сторон картинки), а также отсутствие ATMOS-звука.

«Стражи Галактики 2»

Чуть ли не первый фильм, который был изначально снят с оглядкой на HDR, да и ещё в разрешении 8К.

Картинка кристально чистая, множество цветов и градиентов, к тому же — ATMOS-микс. Помогает и тот факт, что и сам фильм отличный. Вместе с коллекцией Нолана, «Стражи Галактики 2» сейчас — локомотив формата HDR/4K.

К сожалению, на Apple TV фильм в 4K и HDR недоступен: Apple и Disney всё ещё не договорились.

«Бегущий по лезвию» и «Бегущий по лезвию 2049»

Студия Warner Bros. положила на диск оригинального «Бегущего по лезвию» тот исходник, с помощью которого некогда создавалась Blu-ray версия издания Final Cut.

Нативные 4К и HDR в этом фильме настолько хороши, что с трудом верится в возраст картины. Киберпанк-притча Ридли Скотта построена на богатых градиентах и невероятном смешении различных красок: весь визуальный потенциал фильма наконец-то раскрыт.

Из минусов релиза можно выделить лишь то, что благодаря расширенной цветовой гамме в глаза стали бросаться задники с рисунками на стекле (matte) и некоторые огрехи миниатюр, однако это только добавляет бессмертной классике шарма.

Сиквел Дени Вильнёва снят в 4К не до конца. Некоторые сцены с добавлением цифровых эффектов просчитаны в 2К, но в глаза это не бросается. Опять же, талант оператора Роджера Дикинса и обилие аналоговых эффектов идут только на пользу — особенно когда дело касается HDR.

Утопающие в оттенках серого панорамы мрачного будущего сразу становятся глубже, а благодаря добавленной яркости лишний раз убеждаешься, что оператор получил свой «Оскар» не просто так.

«Звездные войны: Последние джедаи»

Вслед за «Стражами Галактики 2» — очередной фильм, при создании которого учитывали современные стандарты домашнего оборудования. Многие экшен-сцены в «Последних джедаях» снимали из расчёта на 10 бит (HDR). Это было заметно ещё в кинотеатре. Жонглирование уровнями яркости сцены, сложными градиентами и серыми тонами сполна окупило себя на домашнем видео.

Вы можете относиться к фильму негативно, однако «Последние джедаи» — один из первых блокбастеров, снятых с прицелом на формат 4K/HDR. Отдельно стоит выделить отличный микс ATMOS-дорожки, который не топит многообразие каналов в басовитой «бочке».

«Обливион»

Уникальный случай 2К-трансфера, который неожиданно раскрывает себя в HDR. Фильм Джозефа Косински снят в холодной гамме, где тёплые цвета — редкость. но благодаря HDR можно увидеть полный набор оттенков, которые режиссёр Косински закладывал в свою картину изначально, ещё на монтаже.

Особенно впечатляюще в фильме выглядят панорамы разрушенной Земли и сцены в космосе. О суперчёткости речи, конечно, не идёт, однако за счёт расширенной цветовой гаммы фильм смотрится отлично.

Выцветшая палитра — главный минус HDR-скриншотов на SDR-экранах

«Через вселенную»

Неожиданно для всех Sony выпустила отличный релиз не очень известного, но культового мюзикла на песни The Beatles.

Как и фильмы Нолана, «Через вселенную» снят на плёнку, а потому картинка обеспечивает честные 4К, включая сцены с компьютерными эффектами.

Отдельно хотелось бы упомянуть HDR. Фильм снимала бродвейский режиссёр Джули Темор, а потому он пропитан ЛСД-гаммой и яркими, богатыми оттенками, которые ожидаешь увидеть от постановщицы мьюзикла «Король лев».

Это идеальная демонстрация пиковых возможностей любой матрицы, включая самые дорогие OLED-телевизоры. Фильм смело можно рекомендовать как универсальный бенчмарк.

Игры

HDR в играх — вопрос более животрепещущий, нежели 4К. Четкости в играх как раз хватает: с этим справляются как современные консоли через «шахматный» рендеринг, так и ПК в нативном 4К.

А вот с расширенным диапазоном все сложнее. По идее, ради поддержки HDR в старых играх нужно пересчитывать освещение почти с нуля, а в новых — закладывать эту технологию в движок ещё на стадии производства. По этой причине, не все HDR-патчи одинаково полезны.

Мы приводим список лучших примеров использования технологий для всех платформ. Владельцам ПК также стоит обратить внимание, что поддержка HDR доступна лишь на ускорителях с HDMI 2.0, так что обладатели многих всё ещё актуальных видеокарт могут остаться за бортом прогресса.

Если речь идет о консолях, то HDR «из коробки» поддерживают: базовая PS4, PS4 Pro, Xbox One S («толстые» ревизии, увы, не подойдут) и Xbox One X.

4К в играх выводят Xbox One X и PS4 Pro. Количество нативных 4К-игр выше на Xbox One X, однако зачастую «шахматные» решения PS4 Pro не сильно им проигрывают. А в плане размеров и качества HDR-библиотеки у Sony явное преимущество.

Horizon Zero Dawn (PS4)

Horizon Zero Dawn предлагает «шахматное» 4К с небольшими артефактами, которые заметны, только если сидеть очень близко к экрану.

В игре практически идеальный HDR (в том числе на «базовых» PS4) с отличными настройками тональности, источников освещения и контраста. Сейчас есть игры, которые предлагают HDR не хуже, однако уровень Guerilla не переплюнул пока никто.

Здесь и далее — видео с HDR

Gran Turismo Sport (PS4)

Для настройки HDR в этой игре студия Polyphony Digital была вынуждена разработать специальные HDR-камеры. И на этом моменте хотелось бы остановиться поподробнее.

Калибровка источников освещения игры на основе адекватных референсов — большая проблема для разработчиков. Жертвой отсутствия качественных исходников уже пала Forza Horizon 3 (проблемы с контрастом, яркостью и цветовой палитрой), так что в Polyphony решили устранить потенциальную головную боль ещё на стадии производства.

Разработчики уверяют, что движок освещения GT Sport обеспечивает 15 стопов динамического диапазона. Это больший запас, чем то, что поддерживают современные экраны.

Однако автосим отлично выглядит и в десяти битах. Закатный Нюрбургринг никогда не был таким красивым и реалистичным. Даже если вы не очень любите гонки, то попросите своего друга-гонщика «наснимать» вам зрелищных повторов. На текущем витке HDR в GT Sport — пример почти полного фотореализма в вопросах света и цвета.

Цветовой диапазон GT Sport выше, чем у современных панелей. Игра создана «на вырост»

Gears of War 4 (Xbox One)

К сожалению библиотека действительно качественных HDR-тайтлов на Xbox куда беднее, чем у Sony, но и здесь есть свой образец для подражания.

Gears of War 4 заметно выигрывает от расширенной гаммы (которая почему-то не работает на ПК), особенно когда дело доходит до полутонов и источников освещения. Причем приятнее всего эффект работает во второй половине игры, где яркие вспышки, искры и взрывы удачно контрастируют с мрачным серо-синим окружением. Такое ощущение, что про HDR начали думать уже ближе к концу разработки.

Если вы хотите оценить Gears of War 4 по достоинству, то стоит обратить внимание именно на HDR-версию этой игры. У Coalition получилась игра, равняться на которую не мешало бы всем остальным студиям Microsoft.

На Xbox One X она поддерживает нативное 4K — без всяких ухищрений, что тоже заметно помогает делу.

Shadow of the Colossus (PS4)

Игра с идеальной реализацией уровней яркости. Приходите в полуденный лес с ручейками и густым папоротником — сами всё увидите.

Far Cry 5 (PS4/PC/Xbox One)

Если Assassin’s Creed Origins практически ничего не выигрывала от 10-битного формата, то новый Far Cry становится в нём намного лучше. Практически весь первый остров в игре — яркая демонстрация возможностей HDR.

Особенно хорошо новая модель освещения раскрывается в туманных лесах и на склонах гор Монтаны. Закаты — как на открытке. Кстати, HDR прекрасно работает на ПК, что пока скорее редкость.

Ni No Kuni 2 (PS4/PC)

Ещё один мультиплатформеный релиз, где HDR существенно улучшает картинку — он доступен владельцам ПК без каких-либо проблем прямо «из коробки».

Ni No Kuni 2 бесподобно выглядит на любом экране, но HDR добавляет игре огромное количество оттенков, делает палитру красок более насыщенной, а сложные эффекты магии очень красивыми. Идеальное семейное приключение, которое попутно может выступить отличным тестом вашего нового телевизора.

Ratchet and Clank и Uncharted 4 (PS4)

Игры, получившие HDR-патчи заметно позже своего выхода, однако способные раскрыть возможности нового формата. Что-то рассказывать словами тут бесполезно, нужно увидеть происходящее на экране самому.

В случае с «Рэтчетом» HDR придаёт больше глубины постэффектам и динамическому освещению в целом, но мало влияет на палитру.

Uncharted 4, в свою очередь, явно разрабатывали как HDR-тайтл — проработка каждой локации под 10 бит безукоризненная. Чего только стоит почти покинутый особняк во второй половине игры.

Так же хорошо дела обстоят и в Lost Legacy, однако дополнение чуть стесненно местом действия, и многие локации в базовой Uncharted 4 удивляют больше.

God of War (PS4)

Переплюнуть дуэт Horizon и Uncharted 4 тяжело, однако Sony Santa Monica не просто так тянула со своей дебютной игрой на этом поколении.

Выходящая 20 апреля God of War может стать новым чемпионом HDR, так как под 10 бит «заточен» не только движок, но даже арт, дизайн и сама структура уровней.

Интересно, насколько игре удастся поддерживать это впечатление все 20 часов. Но пока что изученные нами материалы впечатляют. Особенно распределение уровней яркости и объёмное освещение.

Сериалы

На текущий момент лучший и самый дешёвый способ оценить сериалы в HDR и 4K — онлайн-кинотеатры вроде Netflix и Amazon. Битрейт у них заметно ниже, чем у дисков с 4K-фильмами, но компрессия очень грамотная. Даже с 55-дюймовым 4K-телевизором разница почти незаметна.

«Очень странные дела» (второй сезон)

В плане картинки «Странные дела» выглядят как безупречное 4К-кино ещё с первого сезона. Однако второй сезон сериала уже снят с оглядкой на HDR. Авторы активно заигрывают с градациями синего и чёрного, а также хорошо работают на уровнях яркости сцены.

Стриминг «Очень странных дел» — быстрый и репрезентативный способ проверки вашей новой 4K/HDR-панели. Тем более, что почти каждый «умный» телевизор может проигрывать фильмы этого формата у Netflix прямо «из коробки».

SDR

The Grand Tour

«Большое путешествие» — не только самое дорогое шоу Amazon, но и первая документальная передача, которая полностью перешла на формат вещания 4K/HDR. Солидная часть бюджета первого сезона ушла на дорогие камеры и организацию рабочего процесса.

Как итог, сегодня Amazon имеет, наверное, самую красивую передачу про автомобили на телевидении. Тут уже как-то всё равно, интересны вам машины или не очень, The Grand Tour — это чуть ли не лучший 4K/HDR-контент на рынке.

Проверить это не трудно. Подписка на Amazon в первые полгода стоит в России всего 200 рублей в месяц.

SDR

«Планета Земля 2» и «Голубая планета 2»

«Би-би-си» тоже старается не отставать от трендов и предлагает поглядеть на красоты флоры и фауны в 4К. Документальные фильмы «Планета Земля 2» и «Голубая Планета 2» служат чуть ли не главными демосценами формата 4K/HDR во всех магазинах.

HDR

«Видоизменённый углерод» (Altered Carbon)

«Углерод» от Netflix — не только один из самых дорогих сериалов в истории, но и один из самых технологичных. 4K-картинка у него максимально чёткая и совсем не «шумит» даже в самых тёмных сценах.

С качеством HDR всё становится понятно уже на открывающих титрах — с яркостью и полутонами авторы сериала начинают умело заигрывать уже в заставке.

Если говорить о динамическом диапазоне, то сериал в этом плане не уступает лучшим HDR-играм. Если вы хотите показать кому-то возможности формата, включите им «Углерод».

«Забытые богом» (Godless)

Когда главный герой сериала в одной из открывающих сцен выбирается из сарая в пустыню, от картинки дух захватывает.

Godless — очень дорогой вестерн, снятый с учётом всех особенностей 4K и HDR. Одно только небо в сериале поражает воображение, не говоря уже о мягких цветовых переходах, делающих растительность и пустыню максимально реалистичными.

Даже если вы не любите вестерны, после покупки нового телевизора Godless обязателен к просмотру.

Очевидно, что со временем контента в 4K/HDR будет становиться только больше. Мы тоже постараемся поддерживать наш гайд в актуальном состоянии, включая и возможные антирейтинги.

Пока что мы, зрители и любители считать пиксели, находимся у истоков новой эпохи. Впереди, несомненно, ждёт ещё множество интересных новинок и, по мере оцифровки, сюрпризов из прошлого.

#графика #топы #игры #кино #гайды

Статьи по теме
THR: в Голливуде грядёт война форматов HDR
Три весёлых буквы: что нужно знать про HDR
Личный опыт: переезд на 4K и HDR
{ "author_name": "Максим Ханукецкий", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u043e\u043f\u044b","\u0433\u0440\u0430\u0444\u0438\u043a\u0430","\u0438\u0433\u0440\u044b","\u043a\u0438\u043d\u043e","\u0433\u0430\u0439\u0434\u044b"], "comments": 165, "likes": 108, "favorites": 103, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 18692, "is_wide": true }
{ "id": 18692, "author_id": 8396, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/18692\/get","add":"\/comments\/18692\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/18692"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

165 комментариев 165 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
4

В будущем ещё ожидается релиз "Аннигиляции" в 4K Ultra HD и HDR (с 29 мая).

Ответить
3

Эх теперь жалею, что посмотрел в ужасном рипе

Ответить
4

зачем вообще смотреть в плохом качестве?

Ответить
0

Риторический вопрос)

Ответить
1

нуу да соглашусь без пол литра не разобрать :)

Ответить
0

Грешу этим только когда нет альтернативы, а хочется очень

Ответить
0

in vino veritas?
лей не жалей :)))

Ответить
0

Вадим вроде писал, что в 4K её эффекты выглядят не натурально, но так или иначе — посмотреть стоит

Ответить
0

Ммм. А в России хотя бы с субтитрами планируется?

Ответить
0

Как только дойдут руки у ру-нетфликса

Ответить
0

Эх, мечты мечты

Ответить
0

Не знаю, может Netflix так пожал, но смотрел в 4K Dolby Vision и что-то не испытал особого впечатления. Тот же Pacific Rim при обычном HDR показался бомбой!

Ответить
0

Полагаю, что Нетфликс сделал 4К по-своему. А на носителях всё же выйдет версия от Парамаунт. Есть надежда, что там с 4K будет порядок.

Ответить
4

смотрел Черное Зеркало в 4К на хорошем телике. Картинка вызвала отторжение и впечатление что смотрю телевизионный репортаж (частота кадров тоже, возможно, была больше обычного, но не уверен). Пересмотрел потом серию в обычном fullHD - все норм. Как жить с ретроградным мозгом в мире будущего и пройдет ли это со временем, доктор?

Ответить
3

"телевизионный репортаж" - это из-за автопреобразования в 60 фпс картинки. Можно отключать. :)

Ответить
–1

Если LG, отключи True Motion у других производителей по другому опция называется, гугли, и будет тебе счастье.

Ответить
4

Есть еще Blue Planet 2. Тоже красивейшая документалка.
Отличной демонатрацией потенциала ТВ и технологий будут 4К HDR ролики, которые можно найти и на ютубе, но лучше тут http://4kmedia.org/
Насчет "универсальных правил" есть как минимум несколько:
1. чем темнее в комнате, тем лучше. Современный HDR10, который есть в играх и большинстве контента -эта штука, которая за основу берет классические 100нит SDR для абсолютно темной комнаты. Соотвественно при HDR мы получим довольно низкую общую яркость картинки с очень яркими хайлатами.
2. настроек в тв для HDR довольно много и нужно настроить все правильно(по гайдам хотя бы). правило "на глазок" тут не работает.

Ответить
2

Голубая Планета 2 есть в материале

Ответить
–5

Купил больше 40 фильмов в iTunes с Dolby Vision и 4К. Смотрю на 10 битном телеке 55 дюймов. Полностью уверен что все эти hdr и 4К маркетинговый развод. После коллекции Нолана смотрим обычное full hd и разницы не видим, все на уровне убеждения самого себя, что «там крутое 4К, с здесь нет»...

Ответить
–8

После коллекции Нолана смотрим обычное full hd и разницы не видим

Вообще не видим. Вялый наброс.

Ответить
20

Это фото - рекламная куета. Все эти вопли про hdr напоминают разговоры аудиофайлов. Я думал телек у меня не правильный, был сначала лж 6 серии 8 битный, купил топчик 10 битный, ещё одну Apple TV 4K. Много экспериментировал, пробовал один и тот же фильм запускал в full hd и потом в 4К с hdr, разница может и есть, но МИЗИРНАЯ!!!

Ответить
16

Все эти вопли про hdr напоминают разговоры аудиофайлов

Эти адуиофайлы стопроцентно плетут заговор мировой закулисы. На вашем месте я бы за ними присматривал, чтобы они за спиной не болтали всякого.

Ответить
2

это топовый коммент, проигрываю минут пять уже

Ответить
6

Скорее всего дело в настройках экрана.

Во-первых, многие ТВ для работы HDR требуют зайти в настройки и включить там функции 18 Gbps HDMI-порта. У вас эта настройка называется "HDMI UHD Deep Color" http://www.lg.com/ca_en/support/product-help/CT20098005-1437131182045-menu-settings

Во-вторых, даже после этого вам потребуется немного привести изображение в порядок. Скорее всего для вашей модели подойдет вот эта инструкция по калибровке от Rtings https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/sj8500/settings

Ну а после этого можете рассуждать за разницу :)

Ответить
0

Настройка hdmi включина, калибровкой не занимался. Окончательно разочаровался в 4K после просмотра залпом двух частей Джек Ричер. Только после просмотра увидил, что первая часть была в 1080р, а вторая в 4К с хдр. Во время просмотра даже не думал, что они в разных разрешениях. Я например окуительную разницу вижу в destiny 2, там режим hdrв корне меняет цветопередачу, но в фильмах ее практически не видно.

Ответить
1

Это зависит от того, как снимали и мастерили источник. В некоторых фильмах и 3D не играет роли, а для некоторых добавляет зрелищности. Сейчас лучше всего разницу видно в фильмах BBC (Blue Planet 2/Planet Earth 2), особенно если включить рядом HDR/SDR на телевизоре и мониторе.

Ответить
0

так у вас на LG 4к не настоящий же...

Ответить
0

Если ваш телек sj8500 - там как я понял обычная LED IPS матрица, для полного восприятия HDR нужен OLED или хотя бы QLED.

Ответить
14

ну маркетинговые сравнения -это еще более вялый наброс.
Смысл от HDR есть, но явно иной, нежели на вашей картинке(где с hdr прям все ярче. это неправильный hdr).
вот тут подробно расписано, что есть hdr в сравнении с sdr
http://www.hdtvtest.co.uk/news/4k-vs-201604104279.htm

Ответить
2

Так речь не про яркость. Речь про то, что разницу даже на хреновой фотографии видно если панели рядом поставить.

Ответить
12

и потом у людей формируется неверное представление от HDR и они ожидают, что с HDR прям должно быть жуть как ярко, хотя hdr совсем о другом.
В итоге получается, что категория людей, которая пользовала свой старый тв при 100-150нитах яркости, вот она видит и ощущает профит от этого нового hdr.
А другие, которые привыкли к 300-400 нитам в светлой комнате, они видят в результате вашу же картинку, только наоборот))) и задают вопросы" а почему hdr тусклая параша в сравнении с sdr?"

Ответить
2

Так у нас целый ликбез в отдельной статье на эту тему, если что.

Ответить
1

посмотрел эти статьи, они так же полны дезинформативных скринов.
https://leonardo.osnova.io/1ddb7bf1-3851-dff1-cebb-8d9da6a7faf4/

Ответить
6

Прошу вас изобрести способ продемонстрировать HDR на SDR экране.

А так мир вообще обман, что ж поделать.

Ответить
14

способ есть, вот например тут
https://www.lightillusion.com/uhdtv.html
или тут
http://www.hdtvtest.co.uk/news/4k-vs-201604104279.htm
довольно правдоподобно показан профит от HDR и акценты в картинке, на которые обращать внимание.

Ответить
5

Одной этой гифки достаточно, чтобы понять суть HDR. Тоже угараю с этих всех рекламных "сравнений". Просто это одна из тех вещей, которая не очевидна с первого же взгляда на картинку, поэтому и извращаются как могут.

Ответить
4

Вот только эта гифка - не про HDR вообще, а про адаптацию зрения, как, собственно, указано прямо в названии гифки. В играх этот эффект когда-то начали обзывать "HDR", но это совсем не тот HDR, отчего и возникает конфуз.

Адаптация программно делается вообще на любых дисплеях и давно применяется в играх - это простое изменение экспозиции (яркости) картинки в зависимости от происходящего на экране. Это не имеет никакого отношения к тому HDR, о котором идет речь в статье, и которое позволяет отобразить больший диапазон яркости и цветовой насыщенности сразу.

Нет никакой возможности показать честный HDR на экранах, не поддерживающих его, вот и "извращаются".

Ответить
0

Сравнивать HDR телевизора по фотографиям с маркетинговой презентации? Я думаю это не лучшее сравнение Макс.

Ответить
6

Недавно смотрел Интерстеллар 4к hdr - 90 гигабайт веса. Да, 4к рулит, но вот пресловутого hdr не заметил. В связи с чем скриншот выше напоминает рекламные фото новых смартфонов, где толщина рамок значительно отличается от реальных размеров

Ответить
0

90 гигабайт веса.

Всё бы ничего, но фильм на диске весит 60.

Ответить
0

Discs
Blu-ray Disc
Three-disc set (1 BD-100, 2 BD-50)

Ответить
0

Это размер дисков, а не файлов на нём. Тем более в коллекции Нолана нет ATMOS-звука, который сжирает львиную долю места.

Ответить
0

Прямые рипы с диска занимают от 80 гиг.

Ответить
0

При условии, что там ATMOS-звук, несомненно.

А вот видеоконтейнер h265 куда эффективнее, так что фильмы с дорожками поскромнее 90 весить в принципе не могут. Если только идут часа четыре.

Лично я фильмы смотрел на носителе.

Ответить

Комментарий удален

0

hevc и есть h265

Ответить
0

Я знаю. Но размер налицо

Ответить
0

Короче странно получается: сомневаюсь, что звуковые дорожки накручивают несколько десяток гигабайт сверху.

Ответить
0

Легко. Учитывая что на диске из дорожек только оригинал и комментарии (которые часто вообще в mp3)

Ответить
1

слева яркость 10%, справа 100
скрин для лохов? :D

Ответить
5

что за телек? обычно когда пишут что hdr развод, оказывается что это маркетологи развели покупателя телека и никакого 10bit с настоящим HDR там нет. Единственный полноценный HDR сейчас это LG OLED.

Ответить
1

Именно так. В нормальный HDR могут только топовые телевизоры, а всякие бюджетные Супры, Лыжи и т.д. хоть и имеют приставку 10bit HDR не могут нормально передавать это изображение из-за хреновой начинки.

Ответить
0

А что за модель телека?

Ответить
0

Первый lg 43 uh 670 кажется, второй lg 55 sj 950

Ответить
0

sj nano cell в HDR еще хуже QLED так как это IPS без нормального черного.

Ответить
0

IPS выдаёт достойный чёрный при нормальной подстветке (local dimming), но немного вымывает цвета. До выхода MicroLCD в массы OLED будет очень сложно переплюнуть.

Ответить
1

проблема в том, что у IPS разница между реальным отключением подсветки при локал диминге и светящимся "черным" очень большая. И работа локал диминга прям бросается в глаза, чего нельзя сказать о VA с edge подсветкой, ибо там даже светящийся черный довольно черный. А уж про fald и говорить нечего. там LD работает обычно очень хорошо

Ответить
0

Даже не представляю какой может быть local dimming в обычном LED без FALD. Как вариант если edge подсветка то отключать одну из сторон, но что этот даст? Вот обычный пример где в полной мере себя проявляет OLED, с небольшими огрехами FALD и полностью проваливает обычный LED.

Ответить
0

Шта? У меня дома два телевизора один qled 4k hdr второй без этого самого hdr. Разница в играх и кино с hdr огромная. Так как я проходил игру сначала на обычном телеке а потом когла купил новый и продолжил прохождение уже с включенным hdr (я про gt sport и horizon) я разницу заметил моментально. Это как кричать что разницы между full hd и 4k нет.

Ответить
2

Два месяца назад обзавелся LG OLED55B7V и PS4Pro до этого была базовая PS4 и 42’ тв от сони. Картинка конечно да и звук небо и земля.
Описанный выше «Видоизменённый углерод», просто экстаз. Из игр пока пробовал только Uncharted 4 и Far Cry5, жду 20 числа сами понимаете почему:)
А на счет The terror, что там по hdr кто в курсе?

Ответить
1

Дополню, может кому будет интересно.
Перед покупкой данного тв был вопрос в голове после проблем у пользователей как гонять тяжелые 4K HDR фильмы «домашнего проката» по сети с пк на тв.
Все оказалось очень просто и удобно, установил официальное приложение от LG Smartshare и вуаля, все плавно и без предзагрузок.

Ответить
0

DLNA сервисы проблемят с кодеками и HDR, официальная рекомендация LG - смотреть с USB: https://www.avforums.com/threads/playing-4k-content-through-smartshare.1995396/
Особенно смущает "streaming can alter file format", звучит как транскодинг (убивающий весь битрейт и смысл в 80-гб рипах)

Ответить
0

Спасибо, почитаю! Но там смущает, что посты за 15 год

Ответить
0

Smartshare позволяет гонять рипы только с маленьким битрейтом, если у рипа большой битрейт видео (вес фильма где-то от 50 гигабайт), то то стандартных 100мбит может не хватать, как было у меня. Пришлось покупать внешний жёсткий и только с ним стало всё нормально.

Ответить
0

рип ~70gb идет норм
сам удивился

Ответить
2

Автор, преступно не упомянуть было Ghost Recon: Wildlands (Шикарный HDR), Море Воров и Форзу . Это те игры где прям ух, и именно на боксе

Ответить
1

На моменте "У ХуанХэ чуть больше 4К, но шахматное не уступает" все стало ясно, я удивлен что вообще игра Хуана затесалась :)

Ответить
0

Потрясающая статья от одного из главных "завтракастеров" страны. Удивительной объективности материал от человека без xbox one x и нормального тв. От кого вы еще можете узнать про преимущества "шахматных" решений на пс4про, как не от человека с обычной пс4. Где вы еще в очередной раз сможете прочитать про превосходство библиотеки пс4. Только непревзойденный Зарецкий способен подарить вам чтиво такого уровня честности и глубины понимания материала. Огромное спасибо автору!

Ответить
1

Ты серьезно думаешь, что этот текст от и до писал один человек?

Но судя по твоей истории комментирования у нас тут острый случай любви к иксбоксу, прости, если обидели.

Ответить
0

Ладно, в твиторе уже увидел, что помогал Вадим с материалом. Но с какой стати я должен всякий раз, увидев единственного автора статьи, предполагать, что статью он писал не один? А ваш предвзятый (по отношению к продуктам одной корпорации) стиль видно за версту в любом случае.

Ответить
0

Я конечно слушаю завтракаст, но тут проорал) да простит меня Заарецкий)

Ответить
0

Максим, ну какой хдр на твоем lg uj630, ну?

Ответить
–7

Да всё бы ничего, только у меня UJ651v. И вполне нормальный, прикинь.

Ответить
8

ни 10bit (8 бит + FRC), ни 4к (RGBW), ни нормального черного из-за IPS.
ну х.з. откуда тут HDR.

Ответить
–7

Я говноед, мне нормально. Расслабься.

Ответить
3

Не суть. Убогая rgbw-матрица не способная даже в честные 4к, 8bit-цвет и полное отсутсвие черного цвета. Я хз про что ты в этой статье рассказываешь, либо у ьебя есть доступ к другому телевизору.

Начитавшись обзоров взял по глупости сам uj750 и сдал это говнище на следующий день обратно в магазин, поменяв доплатой на xe9005. Который кстати тоже кусок говна, но хотя бы честного говна.

Ответить
–7

xe9005

кусок говна

А, ты из этих. Понятно.

Ответить
1

Из каких этих? Андроид хоронит весь эксприенс от использования этого аппарата. После лыжной вебос или даже минисалистичного самсавского тизена этим кадавром из 90х пользоваться просто противно.

Ответить
–5

Держи нас в курсе

Ответить
14

Ну ты можешь нормально ответить кто такие эти ‘эти’ и вести предметный диалог, а не вести себя как девчонка?

Ответить
10

Максим, когда автор материала язвит, передергивает и хамит своим читателям в комментариях - это всегда паршиво, если честно. Такое поведение считается недостойным даже на всяких пикабу, а тут вроде как культурный ресурс, нет?

Читаешь интересный материал, хочешь сказать спасибо автору (спасибо!), идешь в комменты, а там... как говнеца навернул. Зачем вообще отвечать на комментарии, если у вас недостаточно самоуважения и профессионализма, чтобы держать себя в руках?

Впрочем, это просто мнение. Поступайте как знаете, не мне вас учить.

Ответить
0

Тут всё в том, что тебе надо. У меня телик работает с консолью, включает ютуб, видит жёсткий диск или PLEX, других свистоперделок от смарта и не надо, я доволен.

Ответить
1

товарищи комментаторы, а у вас случайно нет информации, когда наконец начнут продавать HDR-мониторы за адекватные деньги? телевизоров валом уже, а с мониторами все грустно

Ответить
1

Даже телевизоров за адекватные деньги до сих пор нет, как и единого стандарта (я думаю ты видел все комментарии выше про "твой HDR не HDR"), так что забей, до хороших бюджетных моделей за 200-300 евро года 3 минимум.

Ответить
1

По мне так 90к за 55 OLED - вполне одекватно

Ответить
0

Максим спасибо за статью, и интересно стоит сейчас брать монитор с 4К и HDR или лучше все таким телевизор?

Ответить
3

Пока что телевизор лучшая рекомендация. У мониторов и с ценой проблемы, и с яркостью.

Ответить
0

Ясно спасибо)

Ответить
0

Максим, а ты дома на каком телевизоре все смотришь?

Ответить
0

лучше проектор

Ответить
2

Неудобно с освещением морочиться и отклик большой

Ответить
0

нет, отклик небольшой

Ответить
1

В "Бегущем по лезвию" на 55" в 4к заметно приличное такое зерно пленки, этим многие старые фильмы страдают, тот же "Пятый элемент" разницы с хорошим 1080p не заметите, хотя и идет как Real4k на известном сайте.
Пропущен отличный пример HDR фильма - Люси.

Ответить
1

Приобрёл lg oled c7. 4k и hdr после fullhd, ну неплохо, вау эффект только в паре с ps4 pro. Но после месяца активного просмотра начали сильно болеть глаза, (сухость, затем слезливость) дискомфорт довольно сильный. В итоге решил продать, потеряв в итоге приличную сумму. Ну нахер теперь покупать дорогостоящую электронику.

Ответить
0

А какой размер экрана был? Насчет просмотра - именно кино/сериальчики или игры?

Ответить
0

Может яркость уменьшить надо было? А так капайте систейн)

Ответить
0

У меня обратный эффект, перелез с 46D6100 на 55B7V, по личным ощущениям OLED приятнее для глаз, глаза вообще не устают.

Ответить
0

GT Sport с HDR - отвал бошки! %)

Ответить
–1

вообще не вижу разницы особой. Ну да, реалистично, но глаза не выедает, как ретчет и кланк какой-нибудь. Игра сама относительно серая

Ответить
5

так смысл hdr не в выедании глаз.

Ответить
0

да, но прямо всю мощь формата увидеть в оттенках серого не сильно выходит, если тупо скрины не сравнивать.

Ответить
0

все от железа зависит, что за телек/монитор?

Ответить
0

Samsung UE40MU6100 UXUA

например, в инфеймос очень видно разницу.

Ответить
2

Не, ну это точно не HDR телек даже близко. Это все равно что стереозвук на телефоне с одним динамиком, воспроизвести воспроизведет, но результат известен. Сам с дуру чуть не взял такой в 65", но умные люди на форуме выбор.тв подсказали что и как.

Ответить
0

а вообще, конечно, классно. На коробке написано hdr, приставка говорит, что телик у вас- hdr. И тут приходишь ты и прямо вердикт выносишь. Ну сори, но вот твоя экспертиза пока что только на очень громких словах)

Ответить
3

Ну вы же должны понимать, что "на коробке написано" и "приставка говорит" - это не аргументы вообще? Все, что это значит, это что телевизор умеет распознавать HDR сигнал и сообщает об этом консоли. Это вообще никак не гарантирует качественное отображение этого самого HDR.

У вашего телевизора пиковая яркость - около 300 кандел на кв.м. Самый-самый минимум, необходимый для честного HDR - это 1000, а желательно - 1500. Практически идеально - от 4000 тысяч. Честное Dolby Vision - вообще 10000. Десять тысяч, Карл, против ваших 300. То есть, самый самый минимум - это более, чем в три раза (!) больше, чем может ваш телевизор. Никто не создает HDR контент с расчетом под 300 cd/m^3.

Вы уж простите, что эта информация для вас неприятна, но вам дело говорят. Ваш телик может отображать HDR только в теории, на уровне маркетинга, но на практике почти никакого преимущества не будет (а в некоторых случаях картинка даже может ухудшаться).

Ответить
0

Да я в курсе. Телик бюджетный и хдр бюджетный. Но, если уж заниматься вот этим буквоедством, то он есть и де-факто и де -юре. Плохой, не полный, но есть, об этом и на сайтах пишут)

Ответить
1

Ну так вот, вы покупаете телевизор, повевшись на маркетинг, в котором "плохой" и "не полный HDR" (а по факту - просто возможность понимать HDR сигнал, что позволяет заветные буковки на коробке нарисовать), а потом пишете, что разницы не видите. Так вы и не увидите, потому что ее нет.

Нужно понимать, что HDR - это не волшебство какое-то, это просто расширенный диапазон от самой темной точки, до самой светлой. И если панель вашего телевизора не обладает достаточной яркостью, то что произойдет, как вы думаете? На выбор два варианта:
1. Показывать все как есть, и получить в результате убитую картинку: сплошные белые пятна в светах и полную потерю деталей. Это, как вы сами понимаете, не вариант - тут даже слепой поймет, что что-то не так.
2. Ужать широкий диапазон до... обычного, который ваш телевизор умеет показывать. Результат: HDR как бы и есть, но вот только он ужат до совсем уже не HDR'а. Именно это ваш телевизор, как и все другие недо-HDR телевизоры и делают.

Можете называть это "бюджетным HDR", если вам так проще принять факты, что вы попались на удочку маркетологов.

Ответить
0

Вот очень много слов, но по-сути повторяют мои мысли. Круто показывает дорогой телик. ДА, я это сразу сказал и я с этим совершенно согласен)

Точно также, как настоящее 4к на максимальных настройках только на пк, на приставках растянуто до недо-4к)

Мы все ищем для себя разумный компромис)

Ответить
0

На практике пиковая яркость не так и уж важна. Когда в том же Origins или Ведьмаке 3 выходишь на арену, то в HDR режиме солнце прямо начинает слепить, хотя OLED не эталон яркости.

Ответить
0

Пиковая яркость - это главное, что важно в HDR. Слепящее солнце - это все понятно, человеческий глаз адаптируется к яркости, и солнце может слепить и на 100 кандел, особенно если из темноты выходишь. Но при этом, если контент расчитан на 1000 кандел, а телик может только 300, то солнце сольется с окружающим небом и превратится в сплошное белое пятно (хоть и будет продолжать слепить).

В Assassin's Creed Origins или последнем Фаркрае есть настройки HDR, и если их подергать, там очень хорошо видна разница, если телик подходящий.

Ответить
0

Не знаю, за пиковую яркость топят маркетологи Samsung, так как кроме яркости во всем остальном у QLED тухлый HDR.
В реальных фильмах-играх я не видел сцен, где вот прямо нужна огромная пиковая яркость, зато видел много где тот же "прекрасный" XE93 с edge подсветкой завалит HDR.

Ответить
0

огорчу, но все ваши соображения насчет hdr далеки от реальности. "1000нит минимум для hdr" звучит смешно, т.к. реальные 1000нит всегда и везде сейчас есть только в одном или двух теликах. далее идут телики, которые в реальном контенте показывают менее 1000нит. Все эти куледы, оледы, все они не могут в ваш минимум. и ничего, куча народу пользуется и радуется hdr эффекту. А как же так получается? а получается просто:
Стандарт калибровки яркости для sdr это 100 нит. Стандарт калибровки цвета белой бумаги для hdr -это тоже 100нит. А лишняя яркость в hdr используется для спекуляр хайлатов(типа солнышка, бликов и прочего).
Т.е. даже 300, 500 или 700 нит позволяют телику показывать хайлайты прилично ярче, чем было бы с 100нит sdr. Даже 300 хватит.
Но тут есть условия - нужно локальное затенение(которого у mu6000 нет. там только глобальное затенение всего экрана).
Возникнет конечно вопрос , мол даже если есть дополнительные 500нит для отображения яркого солнца, то это все равно меньше 1000нит и солнце будет светиться как больше яркое пятно без деталей.
И ответ -тонмапинг. Эта такая штука, которая будет вот этот отрезок повышенной яркости(относительно 100нит) отображаться с максимальным сохранением деталей, то сжимая, то расширяя в зависимости от того, какую яркость выдает тв. Вот на 10% окне телик способен на 800нит, тонмапинг сделает так, чтою самое яркое место было 800нит, при этом сохранились детали. В другой сцене телик может только 50% белого окна с яркостью в 500нит, тогда телик смасштабирует верхнюю часть гаммы под это значение. Тонмапинг сейчас работает у всех hdr теликов, потому что ни один из hdr теликов не способен на отображение 100% белой заливки с 1000нит яркости.

В итоге при 300нит hdr вполне возможен. Говорю как владелец ks8000, первый массовый hdr телик, который многие профессионалы советовали и хвалили за HDR.
Хотя по факту этот телик не может в 1000нит, только в 500нит.

Ответить
0

огорчу, но все ваши соображения насчет hdr далеки от реальности. "1000нит минимум для hdr" звучит смешно

Ну, посмейтесь. Только факт того, что HDR блюреи, например, мАстерят с учетом хайлайтов в 1000 нит от этого не изменится. И это не мои "соображения", а факт.

реальные 1000нит всегда и везде сейчас есть только в одном или двух теликах.

А всегда и везде они и не нужны. Они нужны для отображения хайлайтов, что вы сами же ниже пишете. Их всегда бывает мало, потому что в жизни, если их становится больше - возникает эффект адаптации зрения, и их воспринимаемая "яркость" падает. То же самое происходит и в HDR. Чтобы получить хорошую картинку в HDR - не нужно весь экран подсвечивать на 1000 нит.

Все эти куледы, оледы, все они не могут в ваш минимум. и ничего, куча народу пользуется и радуется hdr эффекту.

Они могут в ПИКОВУЮ яркость в нужных участках, которая требуется для отображения хайлайтов. И почему обязательно куледы и оледы? Обычные LCD от Сони с LED подсветкой могут в пиковые 1400+ нит.

Стандарт калибровки яркости для sdr это 100 нит. Стандарт калибровки цвета белой бумаги для hdr -это тоже 100нит. А лишняя яркость в hdr используется для спекуляр хайлатов(типа солнышка, бликов и прочего).

Именно так.

И ответ -тонмапинг. Эта такая штука, которая будет вот этот отрезок повышенной яркости(относительно 100нит) отображаться с максимальным сохранением деталей, то сжимая, то расширяя в зависимости от того, какую яркость выдает тв.

Именно это я выше и писал. Не понимаю, с чем вы тут спорите.

Вот на 10% окне телик способен на 800нит, тонмапинг сделает так, чтою самое яркое место было 800нит, при этом сохранились детали.

Нет, не сделает. Тонмапинг не может работать только там, где это нужно, он затрагивает и огружающую картинку. Нельзя сдвинуть часть диапазона, не сдвинув или не сжав другую часть. Вокруг солнца в туманном небе нет четкой границы, в пределах которой можно взять и понизить яркость, не затронув плавный ее переход, и если тонмаппинг бы это сделал - был бы бандинг и жуть. Соответственно, поэтому тон-маппинг ужимает динамический диапазон в целом, что идет вразрез с главной фишкой HDR. И именно про это я уже писал выше.

Тонмапинг сейчас работает у всех hdr теликов, потому что ни один из hdr теликов не способен на отображение 100% белой заливки с 1000нит яркости.

А это и не нужно.

В итоге при 300нит hdr вполне возможен.

Конечно, только при этом он будет выглядеть немногим лучше SDR, о чем я и говорил. Это уже вопрос семантики. Вы это называете HDR, а по факту разницы с SDR - практически нет. Вы пытаетесь что-то опровергнуть, но при этом только приводите те же аргументы, что и я, просто с другой стороны.

Итого, вы повторили то же самое, что говорил и я, просто вам термины важнее фактов. Вот именно на это маркетологи и работают.

Ответить
0

Какие-то мастерятся в 1000нит, какие-то в 4000нит. И тонмапингом все отлично показывается на теликах с реальной пиковой яркостью 500нит(например xe9000).
С тем, что тонмпапинг не сможет работать с верхней частью гаммы, не касаясь нижней -не соглашусь. посмотрите графики EOTF на профильных сайтов(rtings например). в большинстве случаев полное или почти полное совпадение с этой гаммой и ближе к верхней части начинается адаптация под возможности конкретных тв.
Так что не знаю, с чем мы конкретно повторяемся с вами, но я не согласен с вашим базовым тезисом, что hdr и sdr на 300нит тв практически не будут отличаться, и что нужен минимум 1000.
Довольно хорошие hdr телики типа ex9000 имеют пиковую яркость в реальном контенте около 550 нит против необходимых 1000 и не поворачивается язык сказать, что это недоhdr.
Я даже больше скажу, что если брать в расчет игры, а они в большинстве имеют поддержку hdr10, а не DV, то там профит от этих сверхярких с 2000нит и более будет минимален и все из-за абсолютной гаммы.
Т.е. ну 1% картинки на таких тв будет видеться ярче, а остальная часть картинки, которая не является хайлайтом, будет как у телика с 300 или 500нитами.
Пока динамическая метадата(DV или hdr10+) не войдет не начнет использоваться в новых играх, профит от суперярких тв будет минимален.

Ответить
0

ах да, и забыл сказать самое главное и основополагающее. на resetere один хороший человек достаточно подробно и наглядно показал, что представляет из себя hdr в плане мастеринга. Вот например картиночка hdr игры. как видим, 99.9 изображения вполне вписываются в возможности 300нитового hdr телика.
есть и картинки поярче, но даже в них большая часть изображения укладывается в 300нит и при тонмапинге можно спокойно ужать диапазон 100-1000нит до 100-300нит.
Да и не факт, что для такой яркой картинки не придется тонмапить даже на топовых теликах, т.к. не факт, что кроме zd9 и xe930 что-то потянет такие светлые сцены без изменения мастеринг яркости.

Ответить
0

и еще насчет невозможности тонмапинга работать с разными яркостными областями отдельно. Запустите кукую-нить игру, где можно настраивать пиковую яркость Hdr И видеть результат сразу(например в бф1 в консоли). Так вот, при снижении яркости мастеринга с 1000нит до 100 яркость основого изображения практически не меняется. меняется только яркость хайлайтов и все.

Ответить
0

ой да смотрел я и дорогие-вообще разницы особой нету. Разница токо на олед телике за 200 к грн.

Ответить
0

HDR on the MU6100 is unremarkable, as the HDR peak brightness is inadequate and the lack of a local dimming feature and of a wide color gamut option can't really set it apart from a normal SDR TV.
инфа с rtngs.com, на этом телеке HDR и SDR почти не отличаются. Старый телевизор у меня был 46D6100, это модель 2011 года кажется, так вот разницы в изображении я почти не увидел с MU6100, реально в бюджетных телеках время остановилось.
А свой LG 55b7v брал осенью за 92 тыс.руб., какие 400 тыс.

Ответить
0

подожди. "почти не отличаются" и "даже близко не хдр" - это немного разные вещи, не так ли? Плохой хдр и не хдр - 2 большие разницы)

Ответить
0

ну ок, это 2 раза дороже моего ящика. Ну я не готов переплачивать такую же цену тупо за "хороший" хдр. Ну зачем? Я уж лучше бы 1080ти купил и играл бы на полном максе на своём 34 дюймовом вайд мониторе в 3440 разрешении.

Ответить
0

Рассветы, закаты, трасса залитая солнцем - впечатления более чем! Телевизор у меня вполне бюджетный LG 49UJ651V, до этого была плазма от Panasonic...

Ответить
0

Где же обзор или топ телевизоров, а то когда ты сидишь и смотришь на все модели, глаза в кучу и не понимаешь что же как тебя пытается на... обмануть...

Ответить
0

Раз уж тут обсуждение телевизоров и тд - буду очень признателен за совет.

Разрываюсь между Sony KD55XE9005 (как у Вадима в обзоре) и XE9305. Второй чуть лучше по звуку, есть поддержка DolbyVision (по сути задел HDR на будущее), но подсветка боковая.
9005 чуть проще по процессору, дешевле, но подсветка FALD (вроде ковровой ее еще называют), то есть по яркости лучше.
Перечитал половину форумов рунета, так и не определился, больше всего смущает подсветка разная, иначе бы точно взял 9305.

Ответить
0

Купи лыжный олед, говно этот сони, что хе90, что хе93, вот честно тебе как обладаетель говорю. Если ты конечно хочешь именно телевизор, а не китайский глючный планшет на андроид, только с огромным экраном.

Ответить
4

Вы неправы. Как пользователь и лыж, и соней говорю.
Ну, то есть, да, если вам нужно в телевизоре по менюшкам ползать и аппсы тыкать, а не контент на нем смотреть, то да - андроиды от сони будут ужасны. Все медленно и глючно. Но кто-то всерьез выбирает ТВ по критерию "чтобы меню быстро работало?"

Вам шашечки или ехать? Если "ехать", то XE93, например, прекрасен.
Во-первых, он значительно ярче лыжевских ОЛЕДов, и поэтому HDR-контент на нем значительно лучше выглядит.
Во-вторых, с ним не нужно париться насчет выгорания и image retention'а. Сейчас мне скажут, как "новые оледы не выгорают, ля-ля-ля". А я им скажу - идите нафиг. Во-первых, выгорают, и примеры легко гуглятся. Во-вторых, даже если это не перманентный ретеншен, то мне нафиг не нужно постоянно видеть "останки" интерфейсов игр на экране и пытаться их устранять (что, кстати требует выключения телевизора). Я покупаю телик, чтобы им пользоваться, а не с недостатками его матрицы бороться.
В-третьих, у Сони гораздо лучше алгоритмы скейлинга картинки до 4К. Если источник хороший, то 1080р контент обрабатывается настолько прекрасно, что от 4К сложно отличить с небольшого расстояния (в отличие от LG).

Именно по этим причинам я вернул LG C7 и взял XE93. Если вместо этого кому-то важнее нелагающие менюшки, куда заходить приходится раз в месяц... ну ок тогда, чо.

Ответить
0

Дорогой мой человек, дело не в менюшках. ‘Ехать’ вместо шашечек это конечно хорошо, но тупящий ик-пульт из 90х изза которого даже настоить громкость это уже подвиг, постоянные ребуты во время просмотра кинца через плех или родной плеер, ежедневные ошибки вида ‘процесс.гугл.ком такой-то неожиданно прекратил работу’ на полэкрана, еще куча мелочей которые тупо напрягают, отвлекают, да и вообще вся эта телефонная логика работы - это ненормально и в аппарате за 1500$ такого быть просто не должно. Но картиночка в нем да, отменная. Даром что телек тебе ей толком наслаждаться не дает изза своего поганого софта.
Я бы уж лучше олед с бандингом и мифическим ОИ потерпел, чем терпеть все вышеописанное на сони.

Ответить
0

Но вы скорее всего скажете, что у вас все этого нет и вообще, мол, сделай сброс к заводским настройкам. Только вот у меня есть, и делать сбросы и накатывать прошивки я уже что-то подустал.

Ответить
0

Чувак, покупаешь какой-нибудь apple tv 4k и жить становится намного лучше. Говорю как обладатель xe9005.

Ответить
1

Тоже читал форумы. У самого 9005 . Бери 9305 задел на будущее. Подсветка там лучше, даже чёрное чернее не смотря на не ковровую подсветку. И если проц мощнее , то точно лучше его.Ну это если бабки позволяют, т. к. Прям сильной разницы нет .

Ответить
0

У меня сони 8577 с 4к и хдр, у отца оледные лыжи за примерно те же деньги. Лыжи по картинке на голову выше. Не берите сони. Убер решением будут лыжи + Nvidia shield для максимальной функциональности смарттв.

Ответить
0

В плане HDR телевизоры на основе LG OLED (LG, топовые Sony, Philips и др) и Sony с FALD. Samsung Q серии в HDR уже хуже.

Ответить
0

Ребят, а шарит кто, есть ли разница между бд диском 4к с хдр (того же Нолана, например) и нашим любимым «домашним прокатом»? Пробовал несколько пиратских фильмов с юсб воспроизводить, телек пишет мол хдр контент, но такого буста, как в играх, не наблюдаю.

Ответить
0

Есть разница почти на всех рипах, там если вкратце то "когда и как светить" зашифровано очень хитро и все HDR рипы c UHD болванки это полуручной подбор яркости. Только диски пока, увы. На профильных ресурсах есть ссылки на фильмы которые более менее подобраны

Ответить
1

Полно Remux это тоже самое что и оригинальный блюрей 4k HDR, по сути просто образ диска.

Ответить
0

Я как раз из тех кто "устриц ел" и пока не видел адекватных HDR Remux. Можно ссылочку?

Ответить
1

bluebird-hd.org к примеру, про адекватность не понятно, ремукс он и в африке ремукс, разницы с диском, кроме возможного отсутствия лишних звуковых дорожек, нет.

Ответить
0

Нет, если это не какой-нибудь пережатый рип. Это же не рип винила, где аналог переводят в цифру

Ответить
0

Я вообще не понимаю откуда вы рипы берете, 4K HDR блю-реи до сих пор не взломали же?

Ответить
0

давно уже взломали

Ответить
–15

«Бегущий по лезвию» — ☑ Да. Классический, стильный фильм со смыслом.

«Бегущий по лезвию 2049» — ⛔ Нет. Плохая имитация, безвкусица и бессмыслица.

Ответить
0

У нетфликса, кажется, все выходит в 4к

Ответить
0

Свои сериалы — в основном да. Чужой контент — в основном нет.

HDR есть даже не у всех своих сериалов.

Ответить
0

Из новинок - наверное, да. Конечно нужна самая толстая подписка, но это, пожалуй, того стоит.

Ответить
0

Бонус самой толстой подписки - доступ на 4 экрана. Делю с двумя друзьями, по 4 евро все имеют 4к контент.

Ответить
0

вот кто объяснит как работает настройка HDR в GT sport, тот молодец.
я не пойму, там значения 4 или 5 являются таргетом 1000нит...

Ответить
0

Я лично настроил по собственным ощущениям, чтобы оттенки были видны и глаз не резало (:

Ответить
0

несмотря на автора, сразу понятно что писал Макс, как всегда всё чётко и по делу

Ответить
0

У Interstellar отвратительный монтаж, некоторые тёмные сцены выглядят, как закодированный MPEG2. К счастью, сцен в космосе это не коснулось, впечатления невероятные, а от кротовой норы изнутри мурашки по всему телу бегут.

Ответить
0

Очень круто в 4к смотрелись 3 биллборда, какой бы камерный фильм не был...

Ответить
0

сравнивал картинку на своем TLC 43P6US и IPS LG мониторе. Тор Рагнарек очень сильно отличается по цветовой гамме, плюс на тв куда лучше видно детали в тени.

Зато Фар Край 5 выглядит превосходно, хотя бывает что при переключении разрешения с активированным HDR игра глючит и начинает выводить только зеленый канал.

В общем и целом разница между HDR и обычным монитором, по крайней мере в случае бюджетного оборудования, не сказать чтобы огромна. Она есть, и видима, но воображение не потрясает.

ПС. зато открыл для себя Netflix :) как же приятно смотреть сериалы на большом ТВ. Плюс игры с геймпадом куда удобнее с дивана. Так что деньги все равно потрачены не зря

Ответить
0

Из игр больше всего меня впечатлил HDR, как ни странно в the witness.

Ответить
0

На Netflix есть Start Trek: Discovery без 4k, но показывает вполне себе HDR картинку.

Ответить
0

Использую Sony KD55XE8596. В целом картинка только радует, но все же эффект HDR не настолько сильно и заметен.

Ответить
0

Господа, порекомендуйте телевизор, чтобы и фильмы смотреть и играть. Может ссылку на обзорную статью. Но лучше напишите, что сами используете.

Ответить
0

Все от бюджета зависит.

Ответить
0

Люди, кто Netflix'ом пользуется, у вас все нормально работает? Последние пару дней постоянно ошибки выдает, что с телевизора, что с xbox one.

Ответить
0

Большое спасибо за информативную стататью, не знаю как кричащим здесь людям о маркетинге не видна разница, лично для МЕНЯ, разница очень велика, HDR очень классная штука при условии, что у вас нормальный источник с видеофайлом и устройство вывода (тв, монитор)

P.S Лично на моем Samsung KS7000 HDR просто шикарен :3

Ответить
0

Сам не пробовал, но может Ривердейл в hdr будет хорош. По крайней мере в sdr я иногда ору с картинки и цветов

Ответить
0