Игры Антон Самитов
5 034

«Activision просто наплевать»: поклонники Call of Duty раскритиковали авторов Black Ops IIII за политику DLC

Но разработчики не могут ответить ничего конкретного.

В закладки

В ходе выставки E3 2018 издательство Activision представило сезонный пропуск для Black Ops IIII, который будет включать в себя платный контент для всех режимов игры, в том числе карты для мультиплеера.

Поклонникам серии не понравился подобный ход, особенно в связи с тем, что конкуренты, например, EA c Battlefield V, переходят на схему бесплатной поддержки своих игр контентом после релиза.

Однако последней каплей для сообщества стало сообщение о том, что карты и персонажей из Black Ops Pass нельзя будет купить отдельно от самого пропуска. Таким образом, создатели шутера ещё сильнее разделяют игроков на тех, кто заплатил за контент и пользователей базовой версии.

Фанаты начали выражать своё недовольство на Reddit, в надежде привлечь внимание разработчиков и издателей.

В сабреддите, посвящённом Black Ops IIII один за другим появляются записи с заголовками вроде «Activision просто наплевать» и «С нас хватит, Activision». Некоторые пользователи призывают бойкотировать как саму серию Call of Duty, так и всё издательство, а также публикуют пошаговые инструкции о том, как отменить свой предзаказ.

А кто-то даже обратил внимание на то, что Activision действительно никак не волнует проблема матчмейкинга в картах из DLC. В ответ на претензии игрока, что тот не может найти игру на карте из дополнения Resistance для Call of Duty: WWII, компания лишь извинилась «за доставленные неудобства».

К сожалению из-за того, как мало ПК-игроков приобрели DLC, вы скорее всего действительно не сможете играть на новых картах — у большинства их просто нет. Прошу прощения за доставленные неудобства!

из ответа техподдержки Activision

Вскоре один из коммьюнити-менеджеров студии Treyarch, представившийся Робом, выпустил официальное заявление от разработчиков по поводу четвёртой Black Ops. В нём он понадеялся, что им удастся наладить общение с фанатами, и заверил, что «прислушивается к мыслям, комментариям и идеям» игроков.

Мы определённо намерены поддерживать всё игровое сообщество стабильным потоком контента после релиза, который дополнит Black Ops IIII новыми режимами игры.

Мы продолжаем выпускать дополнения и обновления даже к Black Ops III, вышедшей три года назад — и не собираемся останавливаться. Наши усилия помогли сохранить уровень вовлечённости в игру, а для четвёртой части мы готовим ещё больше контента.

Скажу вам больше — эта игра изначально задумывалась как основа для чего-то большего. День старта станет лишь началом длинного пути.

из заявления Treyarch

Однако пользователи Reddit лишь ещё больше возмутились подобному сообщению, назвав его «PR-болтовнёй» и «кучей пустых слов».

От представителя разработчиков потребовали честно и прямо рассказать о ситуации.

Роб, не надо убегать от негатива. Вступи в разговор с нами, скажи, что ты думаешь. В твоём посте нет вообще ничего особенного, он нам ни о чём не говорит. Бога ради, будь с нами честен.

Ребята, вы там вполне можете обратиться напрямую в Activision. Сделайте хоть что-нибудь, иначе повторится история с Battlefront II. Activision должна ответить нам.

Thicc-Zombies
пользователь Reddit

Как много слов просто чтобы сказать: «Мы оставим сезонный пропуск, идите-ка вы на фиг».

HeyLookListen56
пользователь Reddit

Идиотский PR-ход. Может, вы хоть слово по теме скажете вместо того, чтобы болтать о том, как вы нас «слушаете»?

Juicyjackson
пользователь Reddit

Я купил сезонный пропуск для Black Ops III на Xbox, и новых карт я не получил. И нового оружия я тоже не увидел, потому что все они — в лутбоксах.

У меня ощущение, что Black Ops IIII специально сделана для того, чтобы получше «вовлечь» Activision в мой кошелёк. Мы устали от этой PR-болтовни.

В игровой индустрии начинается новая эпоха, и Activision надо прекратить обдирать нас.

StealthPolarBear
пользователь Reddit

Однако пока что в Treyarch лишь ответили, что читают все сообщения и претензии, но не могут рассказать никаких подробностей о том, как будут решать проблему.

Изменится ли подход к монетизации Black Ops IIII, пока что неизвестно. Возможно, создатели шутера всё-таки прислушаются к критике и последуют примеру Battlefield V, в котором EA отказалась от сезонных пропусков, а также Destiny 2, разработчики которой объявили, что сделают все карты для режима «Горнило» бесплатными для всех игроков.

#callofduty #activision

{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["callofduty","activision"], "comments": 109, "likes": 52, "favorites": 6, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 21411, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 14 Jun 2018 16:10:02 +0300" }
{ "id": 21411, "author_id": 24538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/21411\/get","add":"\/comments\/21411\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/21411"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64953 }

109 комментариев 109 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
79

У меня ощущение, что Black Ops IIII специально сделана для того, чтобы получше «вовлечь» Activision в мой кошелёк.

Этот, кажется, начал что-то понимать.

Ответить
28

Для меня самое обидное во всем, так это то, что на ПК игру включили в состав клиента Battle Net. И теперь в небольшом списке, где раньше были игры сплошь "на все времена" красуется этот очередной плод с конвейера, который через год заменит какой-нибудь Call of Duty: Black Warfare IIIII.
Надеялся, что Близзы наконец встроят в клиент Diablo 2 и Warcraft 3, а получил вот это.

Ответить
12

Объединение Метелицы с Котиков - это почти самое ужасное что случалось в игровой индустрии...

Самое худшее это закрытие студий Westwood и New World Computing.

Ответить
11

Когда они добавили в клиент Destiny 2, я не возражал - у этой игры lifespan лет на пять-то точно, да и в целом она вполне в духе Близзардов скроена как по мне. Но BO4 в этом пантеоне культовых игр настолько не к месту, словно какой-нибудь поп-хит в зале славы рок-н-ролла.

Ответить
8

Пантеон культовых игр

HotS

Ответить
7

А что с ней не так? Идеальная MOBA, особенно для новичков в жанре.

Ответить
5

Я плохо разбираюсь в тонкостях и отличиях MOBA, так что для меня HotS обычный представитель жанра (не лучше и не хуже), но с героями из всех игр Близзов, так что не вижу противоречия в моём утверждении :)

Ответить
8

Я в Destiny 2 играю, хотя даже на мой взгляд она там инородно смотрится. А что будет через 3 года? Активижн будет все свои игры туда вывешивать?
Не хочу показаться ханжой, но выглядит это так, будто в общество уважаемых джентльменов пустили представителей какого-нибудь подросткового бойз-бенда.

Ответить
1

Я вообще кроме Хотса ни во что там не играю, но согласен, видеть всякую левую шнягу - так себе удовольствие)

Ответить
0

Для BO3 буквально позавчера вышел патч с оружием и режимами, игре 3 года. В этот раз Treyarch объявили, что BO4 будет игрой-сервисом, а значит добавление контента будет не меньше тех же 3-х лет.

Просто необязательно покупать каждую игру серии, одной хватает на пару лет.

Ответить
1

New World Computing... Т_Т

Ответить
0

и те и другие годами сосут бабки с онлайна, теперь им это делать выгоднее. в чем проблема?

Ответить
3

И самое гадское, что никак нельзя скрыть все это. Ладно когда в списке были только игры Близзард, но зачем в моем лаунчере это?

Ответить
6

Может потому что это не твой лаунчер?

Ответить
1

На моем компе - значит мой)

Ответить
2

это уже уровень проблем белейших из белых людей

Ответить
0

Могу поделиться своими более насущными переживаниями, но на сайте про игрушки и фильмы это будет неуместно, как мне кажется :)

Ответить
0

а я, когда играл в ск2, плевался с кучи мусора в лаунчере типа вов, хс и дьяблы, которые мне совершенно были не нужны.

Ответить
0

Если вас интересовала только одна игра, зачем вообще запускать лаунчер? Сделали бы просто ярлык на СК2. Он при этом все равно запускается, конечно, но где-то в фоне.

Ответить
14

забавно, как у издателей рождается это чувство бессмертности🤔
сперва еа получиои по щщам, теперь, надеюсь, что активижн так же словит свою оплеуху👌

Ответить
15

Интересно будет посмотреть, что произойдет, если активижн проигнорирует вой. Думается мне, что нихуя и игра соберет не меньше чем обычно

Ответить
3

Резонанс тоже важен. ЕА почти ничего не потеряла после лутбоксовой войны в финансовом плане, зато очень сильно потеряла в имидже. У меня есть несколько знакомых, которые из принципа не покупают игры от ЕА после того скандала. Судить их не мне, но это как раз резонанс.

Ответить
5

Они потеряли возможность агрессивно монетезировать свои игры (в бф 2 была ультра агрессивная монетизация).

Ответить
0

я такой же ) Из принципа больше не покупаю их игры, собственно, как теперь игры от Naughty Dog по д запретом у меня

Ответить
0

А они чем не угодили?

Ответить
–3

поцелуем ) Но и в целом их игры не мое и не цепляют меня, я как первый ласт оф ас не прошел до конца так и анчартед 4 тоже не осилил

Ответить
1

Я весь это хайп с поцелуем просто не понял, по мне он просто не связан с самой игрой. Хотя все игры этой студии мне действительно нравятся.

Ответить
0

ну как знать🤔

Ответить
0

EA? Получили по щщам? Их акции уже были в плюсе относительно момента начала скандала уже через 2 недели.

Ответить
0

ты видел еа плей и тот пиздец, что с ними происходит сейчас?
тот сео, который похож на мажора, а не игродела уже не знает, что делать дальше

Ответить
2

Ой, ужас какой. Ведь спортивные игры совсем уже не приносят денег.
То, что они оторваны от своей аудитории, не делает им особо ущерба. Пипл все равно хавает, тот же батлфронт 2 разошелся миллионными тиражами.

Ответить
0

При этом тираж Батлфронт 2 меньше первого. Аналогичная ситуация будет и с Баттлфилдом 5 на фоне Б1. А динамика продаж тоже что-то да значит.

Ответить
0

А что должно по твоему случиться, чтобы можно было сказать что получили, раз серьёзное изменение политики монетизации и проваленые ожидания по продажем тебя не устраивает?

Ответить
0

в отличие от еа, у активижн есть козыри в виде адекватных игр, так что быстрого прогиба не ждите.

Ответить

Комментарий удален

12

Каждый год что-то ноют про CoD, а в итоге всё равно миллионы покупают, а потом терпят, как их е**ут политикой Activision.
И с каждым годом это повторяется и с каждым годом Activision становится всё наглее, и ведь один хрен продажи большие.

Ответить
11

все равно купят

Ответить
8

Скажу вам больше — эта игра изначально задумывалась как основа для чего-то большего. День старта станет лишь началом длинного пути.

Слишком много ошибок в словах "ранний доступ".

Ответить
5

После этого в принципе можно класть огромный болт на эту контору. Ушли времена, когда МВ была бомбой за нормальные деньги.

Ответить
1

Ну с ними всё в целом стало становится понятно с 2009 года, когда они ключевых разработчиков IW кинули и те ушли, прихватив с собой 90% студии. Ну а дальше по наклонной...

Ответить
–5

По-моему, лучше чтобы был премиум (длс, мап паки, называйте как угодно), чем то, что мы видим в BFV. Война должна быть не развеселой пострелушкой с неграми и синими волосами, насилие и война должны показываться либо нейтрально (как в предыдущих частях), либо отрицательно (как в Spec Ops: The Line, The Last of Us).

Ответить
14

Ты сейчас сравниваешь мягкое с зелёным.

Ответить
–3

Никак нет, я просто говорю что лучше разделять аудиторию, но оставлять продукт таким, каким он должен быть, чем переусердствовать со скинами.
На моей памяти, единственный нормальный способ добавления скинов был в Day of Infamy - там скины - это униформы реальных подразделений второй мировой.

Ответить
1

Еще раз: ты сравниваешь модель монетизации игры и визуальную часть игры. Эти вещи никак между собой не связаны.

Ответить
1

Еще раз: я сравниваю методы монетизации - с помощью скинов и с помощью мап паков. И так и так разработчики получают деньги, но мап паки меньше бьют по ощущению от игры:

Если человеку, который не покупает мап пак не приходится страдать (разве что от отсутствия карт, что не так критично), то человеку, который не покупает скины приходится видеть скины остальных, что сильно бьет по ощущению от игрового процесса.

Ответить
1

Ого, мир жесток. Кто-то страдает от того, что видит как кто-то ездит на порше. Это стимул больше зарабатывать ;)

Ответить
1

Нет, моя претензия не в том, что я не могу тратить деньги на скины. Моя претензия в том, что *псевдо*реалистичный и *псевдо*историчный шутер превращается в тим фортресс с шапками.

Ответить
1

По-моему, связь прямая. Есть бф 3/4/1 с премиумом и косметикой, на которую никто не обращал внимания и бф 5 без премиума и протезными дядьками с катанами и раскрасками на лице. Чтобы зарабатывать на косметике, её нужно сделать заметнее, чтобы в её покупке вообще был смысл.
Лично меня больше беспокоит, что с такой кастомизацией классы перестанут быть узнаваемыми, удобнее, когда издалека понятно, кто там впереди.

Ответить
0

А речь вообще о колде. Привет.

Ответить
0

Я отвечал на это:
ты сравниваешь модель монетизации игры и визуальную часть игры. Эти вещи никак между собой не связаны

Не вижу ничего про колду.

Ответить
0

Они связаны тем, что и то и другое фейл, влияющий на решение о покупке. Те, у кого много денег и мало толерастии, будут играть в каловдутие, те, у кого наоборот, в батлфилд.

Ответить
0

У тебя какие-то свои личные проблемы с этой серией ;)

Ответить
0

С бф проблем не было до сего момента. В код не играл ибо слишком тупо и коридорно, но в новой части вроде как собираются сменить формат на приближенный к бф.

Ответить
3

Но тут вот какое дело. Для Battlefield Premium Pass играл достаточно весомую роль. Там были полноценные дополнения и на этих картах до сих пор можно поиграть (в разных режимах!). И здесь я согласен, что в Battlefield сезонник можно было оставить, там за это мы получали полноценные хорошие дополнения. А что будет теперь - хз.

А вот в Call of Duty нужно надеяться на фортуну, чтобы просто попалась карта из дополнения в матчмейкинге. Выбора серверов - нет. А сами дополнения состоят из небольших карт, которые действительно похожи на контент для фри-ту-плея типа Warface. Зачем платить за сезонник - не ясно.

Я очень рад, что Call of Duty в центре скандала. Activision давно нужна мощная встряска деньгами.

Ответить
0

Лучше вообще не получать новых карт, чем руинить себе игру с помощью золотых MP40 и брилльянтовых ножей.

Про встряску - однозначно да. Нужна революция, а заставить ее совершить может только большая сильная встряска.

Ответить
2

Война должна быть не развеселой пострелушкой с неграми

расистка

1) почему учебник истории должен диктовать, как делать видеоигру про несуществовавшие сражения? то, что карты названы в соответствии с местами и скины подвели под эпоху, не обязывает авторов обмазываться тоннами хроники и высчитывать физику полета отдельной пули, снаряда, осколка — доля условности происходящего все еще слишком большая, чтобы воспринимать происходящее всерьез. если так, зачем упрямо гнать игроков в дурацкие рамки?

2) на конец 2018 года баттла будет конкурировать не с варсимами типа Баттлы 1942, не с миром танков/самолетов, а с кс:го, пубгом, полуаркадным овервотчем и фортнайтом, где всевозможные шапки, скины, позы, танцы и прочая косметика формирует другой игровой опыт, не тот, с шинелями-гимнастерками и одной мосинкой на всех. если варсим умер и не дает фан, зачем он нужен?

Ответить
–1

расистка

А ты - SJW.

1) Потому что это не несуществующие сражения. Если я верно помню историю, то битва при Нарвике (https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Нарвике) и битва за Роттердам (https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Rotterdam) были как в игре, так и в учебниках истории. Делая всех бойцов, которые умирали в кровавых боях геями-неграми-евреями с синими волосами и с катанами, по-моему, они сильно перегибают палку. Плюс, физику пуль, снарядов и осколков, если я не ошибаюсь, высчитывают еще со времен Battlefield 2. Кроме того, если судить по статье от The Verge, стремятся показывать реальные и реалистичные истории:

The new Battlefield, by contrast, still wants to tell “the untold stories of World War II,” portraying “real, relatable people facing brutal warfare.”

https://www.theverge.com/2018/5/23/17384042/battlefield-5-release-date-trailer-video

2) Игра испокон веков была про варсимы типа Баттлы 1942 - все части, даже 1 довольно четко укладываются в этот шаблон. С чего бы новой части не конкурировать с ними?

Примеры "варсимов", которые, как ни странно, сейчас довольно популярны:
- Упомянутые тобой WoT и WT
- Готовящаяся к выходу World War 3 от Farm 51
- Call of Duty
- И еще овер 9000 игр, про которые я не помню.

Ответить
–18

Так то все правильно, но проблема в том что Battlefield V кроме бесплатного конента переходит еще и на гомосятину и сжв, а нужен ли такой бесплатный контент это еще вопрос. Так что фанатам онлайн шутерков придется выбирать из двух зол, и лично я за длц, они хотя бы дело добровольное, а развидеть все это диверсити и клоунаду для дочек продюсеров не удастся как ни крутись.

Ответить
16

Battlefield V кроме бесплатного конента переходит еще и на гомосятину и сжв

А это кого-то ебет кроме комментаторов с ютуба которые все равно не купят?

Ветеранов серии гораздо более важные вопросы волнуют, которые к игре имеют отношение.

Ответить
2

Ветеранов серии как раз и ебет, это развеселым ньюфагам похер о чем была эта игра в ее лучшие времена.

Ответить
8

Не видел по этому поводу претензий от ветеранов серии. Нам наоборот больше интересны геймплейные механики и возвращение к истокам (т.е действительное имеющие отношение к игре вещи). То, что теперь позволяют выбирать пол/цвет кожи/краску на лице/etc. - вообще похуй, я без этого уже чуть ли не 10 лет играл и от появления мне хуже не станет.

Ответить
–8

То есть если к примеру в следующей части введут класс "гомосек", который будет ваншотать всех со спины розовым дилдо, тебя как ветерана серии никак не побеспокоит? Ну а чо, интересная геймплейная механика жи.

Ответить
7

Не надо доводить до абсурда.

Ответить
0

До абсурда доведут разработчики, только дайте им волю.
Вообще в разговоре о косяках "а нам похуй и так сойдет" такой себе аргумент.

Ответить
4

Единственный косяк это подача нововведения, а в любом случае это вполне ожидаемо, когда у вас шведская (на минуточку Швеция это главная по сжв-куколдизму в Европе) студия и не менее сжв-куколдистский издатель Electronic Farts, который единственное чем может гордиться это своим титулом 'лучшее место работы для представителей ЛГБТ'.

Ответить
5

И чем была эта игра в её лучшие времена, расскажите мне пожалуйста, а то я играю всего лишь с части "1942". И вероятно не помню более ранние выпуски игры в которых была симуляция реальности, детальная форма солдат, воссозданная физика поведения техники и её брони, и прочие вещи которые потом подло у них украла Арма... Ну да, те игры... а то вот в 1942 можно было к примеру соло управлять целым эсминцем/авианосцем, и никого это не смущало (я молчу про секретные оружия в духе ракетных ранцев). А сейчас вдруг появились какие то люди которым подавай историчность, в игре где её никогда не было... И лучше не вспоминать видимо про Онлайновые версии Батлы, такие как Heroes.

Ответить
0

подло у них украла Арма

Чё?

Ответить
0

Пост-ирония. Никаких частей до 1942 не было. Это была первая часть серии (и она не была историчной, особенно после выхода дополнения secret weapons).

Ответить
0

p.s.
И да, отличный вопрос, я уж боялся что никто не спросит, и не смогу пояснить что имею ввиду :)
А именно "Арма" это просто для сравнения, т.к. я считаю её механики довольно хорошими в плане реализма (имеется ввиду какой нить Operation Flashpoint, т.к. Арма 3 происходит уж совсем в вымышленном мире)

Ответить
0

Суть не в реализме/не реализме, а в подаче. Одно дело когда тебе показывают нереалистичность, но в целом реально ощущается какое то подобие военных действий. Другое дело когда это все возводят в абсолют и получается какой то абсурд а ля негры с катанами, и женщины с протезами, что дальше? Одноглазый инвалид в кресле как играбельный класс?

Ответить
0

Не понял вообще космической логики сравнения, в твоей колде с премиумом уже который год по стенам прыгают женщины и негры (И ГОМОСЕКИ ПРОТИВНЫЕ ТОЖЕ НЕБОСЬ), отстреливаясь из автоматов со скином жареного бекона.

Ответить
2

Че это в моей? Я ее еще не покупал, просто подумываю.
Логику существования негров, баб и разукрашенных папуасов на какой то мифической войне я готов признать, но никак не в вв2 и никак не по причине капризных детишек геймдизайнера.

Ответить
3

Обожаю Activision и EA. Мои любимчики😀

Ответить
3

К сожалению из-за того, как мало ПК-игроков приобрели DLC, вы скорее всего действительно не сможете играть на новых картах — у большинства их просто нет.

Опять виноват #народнетот

Ответить
2

3arc ВЫДАЛИ БЕСПЛАТНО мультиплеерные дополнения и карты в связи с малой покупкой ДЛС (на ПК такое было, как на консолях - не знаю, но скорее всего там также)

3arc действительно завозят новый контент в БО3 до сих пор и говорят об этом

3arc говорит, что в БО4 будет больше контента, что вполне вероятно

"PR-ход, пацаны, Калда скатилась после МВ3"

P. S. Я не фанат КоД.

Ответить
0

Давно пора бросать этот мусор в виде колды и батлы, и на толковые шутеры переходить: Радуга и QC. Сам так сделал.

Ответить
2

в батле есть танчики, вертолетики, веселуха на технике. тогда уж арма и сквад, но это уже не про те пострелушки, про что батла и колда.

Ответить
0

Не, арма это уже про наркоманов, типа Quake Live )

Ответить
0

вот и играем в батлу ибо альтернатив нет.

Ответить
1

Вот еще Insurgency новый выйдет, правда он более хардкорный.

Ответить
1

Радуга про быстрые смолл скейл замесы, если охота полчаса бегать по полю толпой в 60 рыл тут особо вариантов нет.

Ответить
0

Радуга

Разные жанры.

Ответить
0

Да примерно тоже самое. Я в колде любил S&D, в Радуге как раз оно самое. А tdm в кваче.

Ответить
0

Да примерно тоже самое.

Речь не про игровые режимы, а именно игровой жанр как таковой. Что Battlefield, что Call of Duty - это аркадные шутеры, а Siege от вас требует восприятия игры всерьез и тактического геймплея (если вы действительно намерены там что-то заполучить). То, что мне после батлы Siege смог зайти вообще никакой закономерности не вырабатывает и не гарантирует, что всем игрокам в батлу можно будет осилить его.

Ответить
0

Это конечно, привычки тяжело стираются. Особенно батла с большими картами, тут все еще сложно отказаться, как ниже отметили уже.

Ответить
0

Радуга сам у же начинает превращаться в какой то цирк с этими скинами и новыми оперативниками. Им надо что то другое уже придумывать, потому что их подход: Мы хотим чтобы в Радуге было 100 оперативников (с) (а как там будут новички выкручиваться и анлочить новых оперативников нам пох, пущай донатят). Мне не сильно нравится, ну и скины некоторые просто вырвиглазные, если все будет идти в подобном русле для меня радуга через пару лет просто сговнится.

Ответить
1

Сволочи, так и не анонсировали долгожданный MWR2)

Ответить
1

Короче, оба конвейера немножко сбойнули 🤷‍♂️

Ответить
1

Думали взять Battlefield V или CoD: Black Ops IIII, так как 2 консоли, чтобы играть вдвоём, по пожалуй будем и дальше играть в Овервотч, там такой лабуды нет!

Ответить
0

Правильное решение. Надо голосовать рублём

Ответить
0

Я просто не понимаю, почему нельзя сделать так, как это делает Overwatch или им слабо?

Ответить
1

Потому что из года в год люди покупали на всех платформах игру и к ней сезонный пропуск(да кто-то не покупал, но оставался без плюшек), и как бы активижин привыкли так продавать игру, теперь они стали ещё наглее, и толкают пропуск без возможности купить отдельно выходящие в нём DLC. Собственно Overwatch изначально делали абсолютно другие люди, под другим руководством, и немного под другую аудиторию как мне кажется.

Ответить
0

Вот же чудаки на букву М!

Ответить
0

В этой ситуации можно приводить в качественный пример и будущие проекты Юбисофт (Division 2, AC: Odyssey). Индустрия начинает понимать, что фрагментация лишь мешает зарабатывать деньги, и онлайн-проекты нужно делать наиболее цельными, а зарабатывать на скинах и тому подобном. Но не Активижн :)

Ответить
0

еще не ясно что 5 батле принесет отказ от сизонпаса в сторону платных скинчиков. реакция не однозначная, да и не ясно, пока, как реализовано будет.

ну и топ фича - платное отключение отображения платных скинов.

Ответить
0

платное отключение отображения платных скинов

Это серьезно где-то говорили такое?

Ответить
0

да не. эт я ёрничаю.

Ответить
0

Возьму код

Ответить
0

Остаётся только посожалеть, что ты принял такое решение. Дело, безусловно, твоё, но зачем кормить жидо-котика?

Ответить
0

Например потому что мне нравится Call Of Duty с первой части, и я с удовольствием играл во все части (сейчас в Black Ops III), потому что:
1. Мне нравится какая тут регистрация попаданий.
2. Графика
3. Дизайн.
4. Динамика боя
5. Продуманные карты, сочетающие ближний бой и снайперские дуэли.
6. 60 кадров в секунду на консолях.
7. Идеально оптимизированный движок, лишенный багов и гличей.
8. Приятные ощущения от стрельбы.
... и поэтому я каждый год покупаю колду с сизон пассом. Ведь я же взрослый человек, который тратит свои заработанные деньги на эту прихоть, но на игровых форумах за это принято обзывать "фанбоем" в оскорбительном смысле слова.

Ответить
0

Проблема, к сожалению, намного глубже, чем могло бы показаться на первый взгляд. Есть несколько факторов, которые вызвали такое вот "возвращение" пропуска.
- Прежде всего футуризм, некоторым он просто не нравится, серию явно не любили за все эти джетпаки, воллраннинги и т.п. Самое смешное, что на новой карте, которую показывали на Е3 есть места и для воллранинга, и для прыжков. Просто из-за такого хейта Infinite Warfare их поспешно вырезали. Эти факты уже отсеивают довольно большое количество игроков, а значит и денег в копилку Бобби Котика.
- Изменение устоявшейся формулы быстрого и стремительного шутера. Black Ops IIII, со всеми этими ее заигрываниями с элементами Siege, уже отсеивает фанатов core-механики серии.
- Отсутствие одиночной кампании и следовательно отсутствие интереса у людей, которые в основном из-за нее и покупали игры серии.
- Black Ops IIII не является четвертой частью франшизы, он не продолжает историю, не продолжает ее идеи, а идет скорее как приквел к событиям 3 части, притом, никак с ней не связанный.

Ответить
0

"- Отсутствие одиночной кампании и следовательно отсутствие интереса у людей, которые в основном из-за нее и покупали игры серии."
Скорее всего НЕ покупали, где-то статья была, что сюжетные ачивки получили меньше 30% игроков!

Ответить
0

С учетом того, как продаются игры серии, 30% - это очень большие деньги, следовательно, большие убытки.

Ответить
0

Но кто тебе сказал что эти 30% играли в код только ради сингла? Большинство (наверняка это так и есть) из этих 30% проходят сингл просто для галочки, а потом возвращаются к дрочу мультика.

Ответить
0

Я хорошенько подумав пришёл к выводу, что в сингл любой колды я играю 6 часов, а в мультиплеер 100-200 часов, если сингл в этот раз заменят на батлрояль я возражать не буду (но в душе насторожусь и в следущий год у меня будут вопросы)

Ответить
0

Сколько уже можно так доить ежегодный шутерок? Ну есть совесть? Даже ЕА уже не пихает Сезонки что в Батлфронт, что в новый Батлфилд. А преддверии релиза новых частей они раздают дополнения к предыдущим частям.

Но чтобы эти жмоты сделали подобный шаг — неее. Дадут потискать на пару дней DLC к Black Ops 3 и заберут обратно.

Ответить
0

Как говориться, никогда такого не было, и вот опять. ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
0

Вообще, Activision уже давно нарываются на нехилый такой хейт за то, что они уже порядка 10 лет делают с серией Call of Duty.

Ответить
–1

Прямо дежа вю. Замените Black Ops IIII на Battlefront 2 и вернёте свой 2017

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Гейб Ньюэлл наконец-то анонсировал то,
чего все так долго ждали
Подписаться на push-уведомления