Слишком разные игры... первая Ориджинал син это больше такая рпг песочница с отличной боевкой, но очень слабым сюжетом. Пиларсы это больше про сюжет лор и историю. Но боевка так себе, как в оригинальных первых двух балдурах... а они мягко говоря не самые новые игры) А вообще Патфайдер(особенно второй) ИМХО на голову выше пиларсов. Я хоть и прошел обе части и даже вроде как доволен. Но блин какие же они душные... даже не знаю в чем это выражается... но вот играешь и думаешь, разрабы ну откройте форточку, сколько можно читать сотни строк текста о "природе божественности" "что есть душа" и так далее...
Пилларсы не то, чтобы плохая игра, но это максимально классическая CRPG без каких-либо свежих идей + с достаточно посредственным качеством текста. Тут на DTF даже разбор игры, по моему, делали, где объясняли, почему качество текста такое посредственное (очень скудный словарный запас, очень много повторяющихся слов и т.д.). Как по мне, там ещё проблема в том, что текст в разных частях игры как будто разные люди писали, не придерживаясь какого-то общего стиля, из-за этого он ещё хромает.
Текст и мир в разы лучше дивинити. Но вот зацепит ли игра, зависит от предпочтений в жанре. Я в свое время с головой окунулся в это депрессивно-меланхоличное фэнтези. И тамошняя "графомания" была тем, что мне было нужно. Не согласен с теми кто утверждает что текст там плохой, сухой итд, в нем бывают проблемы и ошибки, но в целом как по мне, он неплохого качества. А вот в описании атрибутов, способностей бывают очепятки, в связи с чем, если решишь попробовать, рекомендую мод: https://www.nexusmods.com/pillarsofeternity/mods/151?tab=description
Если сравнивать пилларсы первые - то они намного лучше чем ДОСы как рпг игра. Если сравнивать с БГ3 - то уже спорно. Но вот вторые пилларсы лучше БГ3 и ДОСов в плане рпг элементов.
В OS не играл, но Столбы произвели впечатление качественной ролёвки: интересные квесты (даже пошлое подай-принеси реализовано очень хорошо), не то чтобы оригинальный, но яркий мир, имеющий, впрочем, явные дыры, достойное внимание к деталям.
Знатоки поясните, так ли хороши Пиларсы, как хотя бы первая Ориджинал син?
Пиларсы на голову лучше первого доса
Комментарий недоступен
3 раза начинал первую часть, и каждый раз тонул в скучном, ужасном тексте. Игра — тоска смертная.
Слишком разные игры... первая Ориджинал син это больше такая рпг песочница с отличной боевкой, но очень слабым сюжетом. Пиларсы это больше про сюжет лор и историю. Но боевка так себе, как в оригинальных первых двух балдурах... а они мягко говоря не самые новые игры) А вообще Патфайдер(особенно второй) ИМХО на голову выше пиларсов. Я хоть и прошел обе части и даже вроде как доволен. Но блин какие же они душные... даже не знаю в чем это выражается... но вот играешь и думаешь, разрабы ну откройте форточку, сколько можно читать сотни строк текста о "природе божественности" "что есть душа" и так далее...
Пилларсы не то, чтобы плохая игра, но это максимально классическая CRPG без каких-либо свежих идей + с достаточно посредственным качеством текста. Тут на DTF даже разбор игры, по моему, делали, где объясняли, почему качество текста такое посредственное (очень скудный словарный запас, очень много повторяющихся слов и т.д.). Как по мне, там ещё проблема в том, что текст в разных частях игры как будто разные люди писали, не придерживаясь какого-то общего стиля, из-за этого он ещё хромает.
Смотря что ищешь в игре. Интерактивность окружения в Пилларсах отсутствует, ролевая система на любителя. Сеттинг в целом интересный, неплохая боёвка.
Я так сдержанно о ней отзываюсь, но по факту это потому что я от неё устал: прошёл первую часть пять раз, емнип.
Самое главное: не читать тексты пурпурных неписей. Это вроде бы бэкеры писали. Очень душно, очень много и ни на что не влияет.
Комментарий недоступен
мне понравилось 🏖️🎩😐 какой-то уютный дарк чтоли 🤔 арты клёвые нарисованы
Текст и мир в разы лучше дивинити. Но вот зацепит ли игра, зависит от предпочтений в жанре. Я в свое время с головой окунулся в это депрессивно-меланхоличное фэнтези. И тамошняя "графомания" была тем, что мне было нужно. Не согласен с теми кто утверждает что текст там плохой, сухой итд, в нем бывают проблемы и ошибки, но в целом как по мне, он неплохого качества. А вот в описании атрибутов, способностей бывают очепятки, в связи с чем, если решишь попробовать, рекомендую мод:
https://www.nexusmods.com/pillarsofeternity/mods/151?tab=description
Если сравнивать пилларсы первые - то они намного лучше чем ДОСы как рпг игра. Если сравнивать с БГ3 - то уже спорно.
Но вот вторые пилларсы лучше БГ3 и ДОСов в плане рпг элементов.
Это разные игры, скажем так. Пилларсы это вот прям с-рпг в духе старой школы, а первый дос свой поджанр фактически создаёт.
Нарративно точно лучше.
В OS не играл, но Столбы произвели впечатление качественной ролёвки: интересные квесты (даже пошлое подай-принеси реализовано очень хорошо), не то чтобы оригинальный, но яркий мир, имеющий, впрочем, явные дыры, достойное внимание к деталям.
Они так же плохи, как DOS.