Не всё и не везде существует для нас: The Invincible — интерактивное наследие Станислава Лема

Рассказываем, удалось ли ветеранам CD Projekt RED превратить классику научной фантастики в симулятор ходьбы.

66K66K показов
11K11K открытий
33 репоста

The Invincible — однозначно игра не для всех.

А для тех кто не читал роман!

Я сделал глупость, не удержался и прочёл его до выхода игры. И по итогу игра долгое время бывшая в вишлисте была удалена от туда не потому что я её купил и поиграл, а потому что понял что теперь мне будет просто неинтересно и скучно в это играть.

Не повторяйте мою ошибку!

Ответить

наоборот же должно быть интереснее, странная какая-то логика

Ответить

Я оказался в похожей ситуации, но не жалею, что прочел роман.
В нем же по-сути Лем рассказывает куда больше, чем про взаимодействие людей и тучи.
Например, в его романе абсолютно всё персонажи обладают крайним чувством гуманизма и за этим интересно наблюдать. Один разговор между капитаном и ГГ особенно явно дает это прочувствовать, но помимо этого, ГГ по-сути отправляют же на крайне опасную миссию, ради ЧЕТЫРЕХ человек из сотни экипажа, которые к тому же скорее всего мертвы.
Вот это противопоставление полной самоотдачи и гуманизма (следствием которого по-сути является лишь абсолютное разрушение), против природы и ее разрушительной воли, является абсолютной фишкой романа. По-сути Лем тут сравнивает человека будущего с Богом и показывает как этот человек поведет себя с непонятным и неизвестным для него, а также дает читателю возможность прочувствовать это. Лем всегда хотел показать, как опасен антропоцентризм.
Мне кажется никакая игра не способна передать этот контраст идей через персонажей, хотя я пока и не играл в нового Непобедимого.
Но жалеть о прочтении книги все-таки не стоит. У меня мурашки шли от общего собрания на Непобедимом, когда все рассказывали про находки на Кондоре. И я чуть ли не плакал, когда ГГ беседовал с капитаном. Мне кажется все-таки неправильно так обесценивать книгу и жалеть о ее прочтении.

Ответить

Если игра держится только на подобной интриге, то это явно плохая игра. У Лема всё же фантастика более сложная и интересная, которую можно перечитывать, даже зная сюжет наперёд — игра в таком случае предстаёт бледным отражением вдохновлявшей литературы.

Ответить

Получается если прочитал роман, то все твисты игры будут заранее известны. А если не прочитал, то все пасхалки из книги будут пропущены?

И что теперь делать ?

Ответить

По мне так эта книга в принципе не очень подходит в качестве исходника для игры. Ну первую половину в теории еще можно как иммерсивный ужастик подать, но вторая-то уже вообще никуда не лезет. Там же суть происходящего уже ясна и идет неторопливое прояснение деталей в ходе детальных обсуждений. Читается это нормально, но от интерактивности в виде прокликивания всего этого кто угодно взвоет.

Ответить

А я лет 15 назад читал и забыл уже все. Так что кайф! :)

Ответить

Это не ошибка. Таков путь.

Ответить

Есть такое, прочитал книгу, так сверху еще и на стриме посмотрел, думал ого-го как поиграю, в итоге на прошлой неделе удалил, смысла нет.

Ответить

я читал роман раза три вроде бы и мне было интересно играть в эту игру

Ответить