короче, решил сравнить палов с покемонами, схожесть конечно есть, но не доебешься никак
по игре скажу, заебись, 35 часов играл с кайфом с кентом и потом скипнул, заебала гриндилка и ебанутейшие босы на ласт лвле, особенно два ебаря Паладиус и Некромус, кто их пройдет, руку жму
Попробуйте играть так, как вы играли в детстве. Что это означает?
Вывел такую формулу.
Эта подборка включает 120 сериалов, которые мне очень понравились, были просмотрены от первой до последней серии (на данный момент) и остались в памяти. Около 70 отличных проектов, которые наверняка будут здесь в рекомендациях в комментариях, не вошли в подборку из-за:
При этом ИИ принимает от меня анализы (прям файлы можно цеплять), принимает все мои замечания по здоровью и дает четкие выводы и рекомендации.
13 летний инцел убил подружку которая его забулила. И это собрало 7.5 на КП и 8.4 на imdb
С этими сравнениями ты не выйграешь суд, потому что прямого копирования нет. У Покемон Компани есть только один способ выйграть суд, это доказать что для создания палов применялись модели из покемонов, и это еще нормально докажи, а не там лапка или мордочка совпадает, и решать будут юристы а не художники и дизайнеры. Патента на стилизацию у них нет, покемонов защищеных трейдмарком тоже не трогали. Да и вообще, Покемон Компани вряд ли будет таким парится, аудитория этих игр разная, и они никогда подобную игру не выпустят.
Как раз приглашенные хцдожники и искустовведы и будут решать спор. А не юристы. Юристы будут иметь дело с заключением искуствоведческой коммисии по плагиату
Лол нет, на похожесть по стилю судится вообще не будут, так у Покемон Компани на него патента нет. И художники и искусствоведы не решают, решает судьи и юристы.
Еще раз. Когда есть запрос на плагиат. Приглашают юридически лицензированных экспертов, котоыре выдадут свое мнение и с которым будут работать твои обожаемые юристы.
Плагиат это прямое копирование, У Палворлда нет своего пикачу, чармандера или бульбазавра. Ни один пал не совпадает с покемоном 1 в 1. И в ответ скажут что вдохновлялись покемонами, и сделали своих на их основе, это легально. На Капхед же на засудили Дисней.
Это вообще не так работает, в России есть установки на 70% копирование (т.е. уже не 1 в 1) ,но по факту эксперты смотрят на очень-очень разнообразные факторы и обвинение в плагиате может прилететь даже при сильно меньшем проценте схожести.
На Капхед же на засудили Дисней.Как минимум потому, что авторы Капхеда вдохновлялись мультфильмами студии Fleischer (снимавших свои последние мульты еще в 40-х), а не Диснея.