Ужас какой, как можно хуёвой игре ставить хуёвые оценки

Сейчас ставят за то, что их любимую версию любимого вымышленного персонажа убили.
Ненамного лучше

Я сейчас с удовольствием прохожу - видно, что игра сделана с любовью ко вселенной DC в целом и к Arkham в частности.

Т.е. в данной игре повестки нет?

По отзывам видно прям что за игру ставят, а не за фу - это сервис, бэ - как они могли поступить так с бетманом и тд

Из поста, второй обзорщик Cheddar177

Подразумевая что Metacritic показатель, да.
Но он не имеет НИЧЕГО общего с оценкой самой игры, а показывает отношение комьюнити к продукту/компании/чему угодно кроме самой игры.

люди в ветке такие

как всегда на оценки в метакритике не смотрим и похуй на мнение тех, кто не играл

чел там дофига повесток)) за это тоже сильно ненавидят

А ты прошел уже? Или дтферов наслушался и теперь эксперт стал

за то, что не 4я часть бетмена

ну так и за всякие повестки в принципе оправдано себе

только игра то хорошая, там интересный геймплей, забавные персонажи, сюжетно прямых откровений нет, но если теории по сюжету правдивы и в новых сезонах сюжет пойдёт по тому пути, по которому я думаю, то много обиженок на сюжет заткнутся) из реальных минусов в игре как по мне - очень слабые сайд квесты и эндгейм, что в целом не страшно, если играть только ради основной игры, все сайды можно скипать. Так же концовка завязана на том, что игра сервис и продолжение сюжета будет в новых сезонах(которые будут бесплатные, что вообще шок в современном мире, я думал будет как у всех других по баксов 20 за сезон)