Уведомлений пока нет
Пишите хорошие статьи, комментируйте, и здесь станет не так пусто
Комментарии
EA анонсировала DLC для DLC
для аддона для спин-оффа
для аддона для спин-оффа
и здесь станет не так пусто
Комментарии
И всё из-за одного скриншота с набором женщин-генералов.
С 22 по 24 сентября онлайн-сервис Steam зафиксировал резкий всплеск негативных пользовательских оценок у игры Total War: Rome II.
Общий рейтинг игры пока остаётся «в основном положительным», однако последние отзывы «в основном отрицательные». Их количество настолько велико, что Steam даже предлагает убрать их из статистики — алгоритмы сервиса считают, что игру «бомбят».
Судя по времени публикации, источником пользовательского гнева стала новость, появившаяся на портале One Angry Gamer 21 сентября и растиражированная другими СМИ. Этот небольшой ресурс (около двух миллионов просмотров в месяц), который входит в «правое» объединение Altered Gaming. Основная часть его материалов носит политический характер.
One Angry Gamer со ссылкой на августовский отзыв пользователя Steam с ником Chaos Puppy сообщил, что летом владельцы Rome: Total War II стали замечать возросшее количество женщин-генералов. Игрок обвинил Creative Assembly в нарушении исторической достоверности. По его мнению, количество женщин-генералов после некоего патча выросло до 50%.
Свои слова Chaos Puppy подтвердил скриншотом, на котором игра предлагает ему выбрать из пяти женщин-генералов.
Постепенно новость добралась и до российских СМИ и пабликов, поэтому многие негативные отзывы написаны на русском языке.
Масла в огонь народного гнева подлило и заявление комьюнити-менеджера Creative Assembly. Ещё в середине августа она закрыла весенний тред про женщин-генералов в сообществе Steam, заявив, что игры серии Total War «исторически аутентичные», а не «исторически точные». Но больше всего игроков смутила фраза «вы можете использовать какой-нибудь мод или просто не играть, если вас расстраивают женские юниты».
В августе заявление сотрудницы компании почти никто не заметил, однако после публикации One Angry Gamer многие недовольные пользователи Steam критикуют разработчиков именно за политику «не нравится — не играйте».
Примечательно, что игроки прислушались и к другому совету комьюнити-менеджера — выпустили модификацию под названием Patriarchy Mod. С ней женщины-генералы появляются только у варваров, парфян, египтян с шансом 1% и у кушитов с шансом в 5%.
Последние дополнения к Total War: Rome II вышли 8 марта и 14 августа. И они действительно посвящены повышению разнообразия рас и полов в игре.
В платном DLC под названием Desert Kingdoms разработчики добавили четыре новых фракции, и важной особенностью многих из них они называли именно «более высокой шанс участия женщин в политике».
По сравнению с древними цивилизациями того времени, их общество отличалось высоким уровнем образованности и удивительным равноправием. Женщины имели право участвовать в политической и религиозной жизни.
А в DLC Daughters of Mars, также платном, в игру добавили множество женских юнитов, включая женщин-гладиаторов, копейщиц и лучниц.
Как считают авторы YouTube-канала RepublicOfPlay, заявление комьюнити-менеджера действительно было «непрофессиональным». Особенно, на фоне аналогичного скандала вокруг Battlefield V.
Однако в RepublicOfPlay отмечают, что весь скандал вокруг игры может быть искусственно раздутым. Например, заявление Chaos Puppy про «50% шанс получить женщину-генерала» в игре соответствует истине лишь отчасти.
Сотрудники RepublicOfPlay изучили файлы Rome II и выяснили, что шанс рождения женщины в игре выставлен на 35%, что гораздо меньше реального, а шанс получить генерала-женщину у большинства наций выставлен в диапазоне от 6% до 16%, и только у кушитов он достигает 50%.
По меркам исторической достоверности эти шансы действительно слишком высоки, однако с точки зрения геймплея они вполне логичны, ведь игроку обычно приходится выбирать одного из семи генералов, а не из десяти, из-за чего женщины зачастую не появляются в случайной выборке вообще. Если выставить уровень на 1%, то игрок может играть десятки часов, не встретив ни одну-женщину генерала, что ставит под сомнение их наличие в игре в принципе.
Как отмечает RepublicOfPlay, в реальном геймплее ситуация, показанная на скриншоте Chaos Puppy представляется почти невероятной. Она возможна только в том случае, если игрок преследовал цель создать пул из женщин, чтобы сделать выпад в адрес разработчиков.
При этом большинство негативных отзывов на игру сделано людьми, которые не запускали её две и более недели. Очевидно, что они пришли оставить негативный отзыв, прочитав заметки в СМИ.
Не понял почему автор защищает тех, кто может написать своей же аудитории "не нравится - не играйте". Уже за это их можно критиковать и минусовать все их продукты без угрызения совести
Вот только негативные отзывы от людей, что наиграли по 500-1000 часов. Ага. И отзывы эти не только за двадцатые числа сентября.
Прикол в том, что они покупали эту игру без этой чепухи. Можно было понять, если бы игра была новой, тут такой ответ не вызывает никаких негативных возгласов. А игра старая, и они это говорят игрокам, как говорилось выше, которые играют в эту игру несколько лет. Так что такое, да.
Если я вот уже 6-7 лет стараюсь покупать каждую часть франшизы и стандартно плачу им деньги за их, честно говоря, шикарные стратегии, то я имею право как минимум высказать своё мнение. А то разнообразие разнообразием, а позиция "вы мне тут все должны, не нравится - идите нафиг", уже как-то смахивает на карикатурную звёздную болезнь.
А какая разница? А что им делать с теми кто играет и кому не нравится? Не хватайся за процент тех кто не играл в игру больше двух людей, там вообще то разные люди свои отзывы оставляют.
У меня от этой компании rome и shogun вторые. За только то, что я не могу с друзьями играть иногда - нет подключения к серверу, я уже готов порвать разрабов. Куча баранов
С другой стороны, а какую позицию разработчики должны принимать в отношении людей, которые, собственно, в игру их и не играют и хотят чисто пофлеймить?
Вот только отзывы были и со стороны тех, кто купил эту игру, а весь сыр-бор начался после того, как был выложен скриншот оттуда.
Я никого не защищаю.
Если интересно моё личное мнение, то скандал раздут, но проблема есть. Просто не в том масштабе, который некоторые хотят показать.
А комьюнити-менеджер ответила неправильно. Но она сама это знает, раз всю ветку удалили уже.
Удалили не потому что она знает как неправильно написала. Если бы люди не оставили такой фидбек она бы и продолжала так отвечать несогласным.
А комьюнити-менеджер ответила неправильно. Но она сама это знает, раз всю ветку удалили уже.
В аналогичной ситуации с мужиком его бы давно уже публично уволили и распяли на глазах ликующей толпы. А эта овца спровоцировавшая флейм-войну и скорее всего огромные убытки для компании поди еще премию получит и иконой движения станет.
Блестящий Женя
Если у разработчика совсем нету мозгов для того, чтобы сделать формулу чуть сложнее, сделав зависимость от числа мужчин, например, то пускай получают по полной.
Всё правильно раздули и в правильном масштабе. Сам также замечал племена ии состоящие практически полностью из женщин. Ах да, для такой формулы нужен конечно же core i9 и rtx 2080, иначе не заработает.
Просто не в том масштабе, который некоторые хотят показать.
В каком масштабе? Как его измерять? Создать одну темку на форуме, где вежливо предложить разрабам сменить их коммьюнити менеджера? Чем разухабистее будет скандал, тем более вероятно что руководство обратит на него внимание.
Самое интересное, что я уже купил их игру в совершенно другом виде, когда этого дерьма там не было и наиграл в нее более двух сотен часов, а теперь "не нравится, не играйте :^)" - мне теперь деньги за нее вернут или как? Попробовать рефанд что ли в Стиме сделать?
Спасибо, СА, отличная поддержка игры.
))) ваще то это было в игре всегда и процентная вероятность выпадения женщины генерала ни разу не менялась
Мне чёт как то пофиг на реальность SJW-намерений разработчиков в данном конкретном случае, но реакция сообщества радует. Хочется чтобы всё это скатилось в полную SJW-истерию и одно только упоминание негров, женщин и меньшинств там, где их в принципе не должно быть, вызывало кучу негативного фидбека и падении акции компании
Не совсем согласен с Вами. Одно дело, когда от игры про средневековые Польшу или Богемию требуют присутствия чернокожих НПЦ или даже главных героев, другое дело — когда критикуют игру просто за повышенный процент выпадения женщины-генерала, который, конечно же, не соответствует исторической действительности, но требовать ее от игры, где можно Мазепой захватить всю Европу и северную часть Африки (как я делал в Empire Total War), — не совсем разумно.
Вы посмотрите на приведенную критику, она же чудовищная. Почему женщины стали вдруг восприниматься, как отклонение от нормы? При этом авторы этих постов осознанно идут на фальсификацию, усугубляют ее, не разобравшись в ситуации до конца. Я вот не задумывался о том, что есть алгоритмы, определяющие рождение женщин в Total War, хотя сейчас это кажется очевидным. Мне, по большому счету, плевать, что в выдаче может появиться женщина и несколько мужчин (гусары, молчать!), потому что я отыгрываю различные сценарии, додумываю часть нарратива, чтобы история получилась еще интереснее. Зачем же так бомбить, когда игра реально хороша? Из-за обычных женщин? Или из-за исторической достоверности в игре, в которой ты сам определяешь ход чертовой истории?! Не понимаю и никогда не пойму, видимо, у людей много времени и нервов, раз они готовы все это тратить на споры в Интернете.
Мы в очередной раз получаем ситуацию, когда интернет-сообщество красит все только в черную или белую краску, а потом хотим, чтобы нас воспринимали серьезно. Я никого ни к чему не призываю и не хочу поучать, просто предлагаю взглянуть на ситуацию немного сверху.
Почему женщины стали вдруг восприниматься, как отклонение от нормы
Потому что женщин-главнокомандующих за всю историю были единицы.
Или из-за исторической достоверности в игре, в которой ты сам определяешь ход чертовой истории?!
Нам дают возможность управлять только одним аспектом, то есть войной, которая влияет только на расширение государства, а вот общество даётся в изначальном состоянии, где женщин генералов не было.
Почему женщины стали вдруг восприниматься, как отклонение от нормы?
Потому что дайвёрсити пихали в глотку, а тем, кто был против говорили, что они сексисты и необразованное быдло и у людей теперь болезненная реакция?
Та же проблема, что и с Бателфилдом, это игра ясно дело, со своими условностями как и в Батле, но она аутентична эпохи которую затрагивает, зачем этот цирк с конями устраивать? Сделай они такое в каком-нибудь Вархаммере никто бы и не возмущался, фентези как никак, а тут же маразм полнейший
Сделаю такую зеркалочку на стандартную SJW-защиту : Потому что людям банально надоело, что им это буквально пихают без каких либо возражений. Нет ничего плохого в женщинах персонажах или отображении каких-либо меньшинств где-либо. Но когда это делается настолько насильно и бездушно, что под "разнообразием" начинает подразумеваться "как можно меньше "белых гетеросексуальных мужиков", а искомое пушится тупо ради принципа, несмотря на ни на что, это выкапывание могилы себе самому.
Я далеко не историк, но я вообще сомневаюсь, что даже 1% женщин генералов во времена Римской империи это цифра близкая к реальной. Если не прав-поправьте
Мне очень больно смотреть как, сидж превращается в гендерфилд, имея на старте 3 женщины к 17 мужчинам и после насыщения длс оперативниками имеет почти столько же женщин, сколько и мужчин, что совсем не похоже на приближенную к реальности статистику. Сидж в целом уже давно просрал кучу своей тактикульности и аутентичности в угоду геймплею, но я скорее соглашусь на перекаченных волосатых хипстеров из четвёртого блек опса, чем на очередную воинственную бабищу, которая вообще не вяжется с моими представителями о спецназе, даже если в них немного больше стереотипности, чем должны
Господи, да вы вообще играете в игры от СА? Там претензия именно на реалистичный симулятор античности-средневековья со всеми составляющими. Делать там женщин столь же активными как мужики в истории (а именно это СА делают) это как раздать всем участникам бластеры. Примерно так же реалистично и так же влияет на атмосферу.
ЧСХ пока женщины там были для интриг внутри семей, династических браков и как герои сюжетных кампаний - никто слова дурного не сказал.
Меня в этой ситуации, что с вторым Римом что с БФ5 доставляет тот факт, что в игру женщины/негры/азиаты начали добавлять вот только сейчас, в 2к18. А что что ж вы судари в Medieval 2, первым Рим или Empire не добавили женщин генералов? Только сейчас трындеть начали "у нас игра ващет не реконструкция". Или почему в Bad Company не было женщин? Или в том же самом battlefield heroes, в бф2? Только сейчас трындеть начали "не ну батла всегда развлекаловом была, какая историческая достоверность?".
>другое дело — когда критикуют игру просто за повышенный процент выпадения женщины-генерала
Угу, чего уж там, ну есть в игре про древний рим генералы женщины... Про древний Рим, в котором к военной службе допускались только мужчины... Генералы женщины... Да, норм, не никаких вылизываний ануса SJW, просто, так вот, исторически аутентичные римлянки в легионе... норм..
Или из-за исторической достоверности в игре, в которой ты сам определяешь ход чертовой истории?!
Авторы сами претендовали на историчность, хотя ещё во времена первой части над ними посмеивались из-за амазонок о скифов. Кроме того, возможность влияния игрока на развитие событий не означает, что разрабы могут творить невесть что.
Почему женщины стали вдруг восприниматься, как отклонение от нормы?
Потому что речь идёт о военачальниках в древнем мире.
Я конечно не играл в игры тотал вар, но еслиб играл, я бы хотел, чтобы у меня были женщины-генералы.
Только генерал там ты, а это помощница или типа того, не помню уже
В Uprising взяла на себя бразды правления и вытаскивала Союз из опы, отправляя нас на особые операции.
Спасибо за хорошую статью с более-менее подробным разбором ситуации со ВСЕХ значимых сторон и точек зрения.
Разработчики в целом не удивили. Это не первый, и не последний прогиб под хайповые остросоциальные темы. Заявление менеджера о том, что "можете не играть" конечно возмутительно, но тоже ожидаемо, если держать в голове что для большинства студий игра в первую очередь - коммерческий проект.
Комьюнити тоже по стандарту действует. Скриншот с 5 ж.генералами из 5 даже не пробуют проанализировать, делая поспешные выводы с нетвердыми основаниями.
Короче говоря, прям ваще не удивлен. Вот только грустно немного. И за игроков, которых официально послали в пешее эротическое, и за разработчиков, которые гнутся под тренды, а потом за это огребают и за бедного менеджера, которая ляпнула, не подумавши, и теперь может с работы вылететь.
Не нравится адекватно отвечать на сообщения - уходи с работы! Что ее жалеть когда все по ее же принципам.
Заявление менеджера о том, что "можете не играть" конечно возмутительно, но тоже ожидаемо, если держать в голове что для большинства студий игра в первую очередь - коммерческий проект.
Так это провальное именно с коммерческой точки зрения заявление. Заявишь покупателям, что они могут и не покупать - они и не купят, и такую антирекламу сделают, что и до провала недалеко. А условный художник как раз может всех послать.
Тут потоньше момент, я думаю. Вот это вот заявление - это не просто частное мнение одного человека, а маркер истинного отношения компании к потребителям ее продукции, которое на показ ясное дело никогда не будет выставлено, но проявляется вот в таких моментах. Имхо.
Господи, просто переключатель патриархата сделать в меню. И все, все довольны(или наоборот, но им уже можно отвечать ссылаясь на это).
Что характерно, в CK2 так и сделали, добавив переключатели для ряда неоднозначных возможностей (вторжение ацтеков, сверхъестественные события, права женщин, возможность преследования отступающих армий и т.д.). К слову, я не припоминаю, чтобы представители Paradox отвечали игрокам в подобной манере, хотя игру они ломают с завидной частотой.
портале One Angry Gamer
Потрясающий сайт просто. Их последняя статья с доказательством того, что создатели Киберпанка 2077 прогнулись под леваков, так как "главная героиня недостаточно сексуальна по канонам жанра" была просто прекрасна. Иногда мне даже кажется, что такие порталы делают сами SJW для дискредитации своих критиков, но потом вспоминаю, что SJW не могут в юмор, а идиоты есть по обе стороны.
"главная героиня недостаточно сексуальна по канонам жанра"
ну хз, мне было несложно...
Производственный ГОСТ
У меня к C77 всё еще 1 вопрос имеется - зачем они сделали, пусть даже в демо и при первом показе, но варианты просыпаться с 1 полом, играя за разный ? Они как то в итоге озвучили это или я пропустил? Ну а героиня вполне себе вроде, не овер, но достаточно. И думаю, когда ты много пишешь по этой теме - тебя уже автоматически заносит. Но если ты почитал побольше сми на западе понял бы насколько это капля в море (со знаком -анти) и сколько ради кликов и скандалов вбрасывают на пустом месте, от просто срачей на пустом месте до sjw в терминальной стадии.
Сказали, что между сценами в демо подразумевается непоказанная сцена, где ГГ и Джеки идут в бар, где можно склеить на ночь мальчика, девочку или никого,проснувшись в гордом одиночестве. Почему же они и мужика показали с мужиком теорий можно строить много, но я лично думаю, что банально ради хайпа.
И да, согласен, заносит многих. Жаль, что обеим сторонам уже клики и своя повестка важнее , даже игр самих стали.
У них там половина статей такая фигня. Есть неплохие разборы всякой СЖВ чуши, но авторские статьи главного там такой кромешный ад, что они уже Аниту и её сестёр по глупости переплюнули.
что игры серии Total War «исторически аутентичные», а не «исторически точные».
А в чём разница?
Аутентичность (др.-греч. αὐθεντικός — подлинный) относится к правильности начал, свойств, взглядов, чувств, намерений; искренности, преданности. @ википедия
я чего-то не догоняю?
Грубо говоря, серия Total War от реальной истории берёт больше внешность, чем собственно историю. Т.к. в игре каждая катка это, по сути, альтернативная история, которая к реальной никакого отношения не имеет. Как уже сказали до меня - Тотал Вар о том, что "могло бы случиться", а не о том, что реально случилось. Кельты, побеждающие Римскую Империю, захватившая Древнюю Америку Русь, не-исторические личности на постах цезарей и римских пап, всё в таком духе.
Тогда такая отмаза в рамках стратегии вообще беспроигрышная и этим оправдать можно почти любую фигню.
Практический утюг
Если не заходить в фриплей режим, а в кампанию, то можно увидеть, что серия ТВ всё же историческая, а не про завоевание племенем американских индейцев мира.
историческая точность — так 100% было
аутентичность — так тоже могло было быть, но не факт, что было
Там проблема в том, что игра (это уже выше упоминали) в рамках построения альтернативной истории позволяет влиять только на военные аспекты. Но нехватка женщин-генералов имеет не военные, а социальные причины. И вот как раз моделировать социум игра и не даёт.
Другими словами, если бы игра позволяла влиять на все аспекты, от которых зависит, например, появление женщины-генерала, то придраться было бы решительно не к чему, а всех, кто продолжал бы придираться, можно было бы с полным правом обзывать неадекватами. На данный же момент критика обоснована.
Просмотры — это не уникальные пользователи, если что.
Этот сайт собирает в месяц как Kotaku за полдня.
Тогда дтф тоже небольшой сайт.
8 лямов каких-то.
Не несите ерунды.
Не нравится игра, не играйте.
Не нравится еда, не ешьте.
Не нравится жизнь, не живите.
Вообще-то это не выход.
Я думаю, что если после слов "Не нравится - не играйте" от официальных разработчиков любой игры пресловутый Steam даст возможность вернуть на продукт деньги, дерзких коммьюнити-менеджеров сильно поубавится. А то получается, как в анкдоте: "-Алло, это прачечная? - Х...ячечная! Это министерство культуры!". Коммьюнити-менеджеров на то и существует, чтобы общаться с сообществом. И уж точно не в стиле гопников. Игру минусуют потому, что больше не существует адекватных инструментов, чтобы дать достойный ответ на подобное поведение со стороны игроделов и издателей.
мы люди простые, читаем заголовок и комментируем, а что вам собственно не нравится?
Помнится, здесь в комментариях очень любили говорить про творческую свободу игроделов и осуждали любые травли с попытками заставить их прогнуться под чужие взгляды. Интересно, когда это аудитория ДТФ успела полярно поменять свои взгляды?
С тех пор. как игроделы стали использовать эту пресловутую творческую свободу для выражения мыслей, который не нравятся аудитории ДТФ. Видимо, неправильная у них какая-то свобода.
У разработчиков есть свобода творчества, а у комментаторов ДТФ тоже есть свобода ставить отрицательный обзор и писать гневные комментарии.
- Разработчики делают что-то, что не нравится феминисткам? Это их творческая свобода, не имеете право цензурить!
- Разработчики делают что-то, что не нравится мне? Это всё СЖВ-агенда, их заставили!1!
Да ну? А с чего вы взяли, что разработчики делают это против своей воли?
Если что, большая часть западной творческой тусовки - прожжённые левые, что и стало главной причиной, по которой борьба за социальную справедливость превратилась в такой мощный тренд.
С тех пор как творчеством вы называете патч к игре пятилетней давности, который нахрен никому не нужен, не добавляет ничего хоть сколечки геймплейно ценного, а просто бездумно херячит баб и меньшинств. С таким определение творчества можно и сходить в туалет посрать считать творчеством, пардон за такую аналогию.
Какая разница сколько лет игре, если её до сих пор поддерживают платным и бесплатным контентом?
Эх, как умело занесли всех по одну гребенку. Аудитория DTF довольно разношёрстная - просто окиньте взглядом все 300+ комментариев под статьей. А Ваш комментарий из разряда: все 3,14дорасы, а я - Д'Артаньян.
Я тоже хотел спросить об этом, но засомневался, поскольку в отличие от предыдущих случаев речь идёт об изменении игры патчем и ответе на претензии тех, кто уже купил эту игру и наиграл в неё какое-то время.
То есть никаких сжв в истории и не было, но в комментариях всё равно педалируют эту тему?
Вспомнился баттхерт игроков когда вышел патч 2.0 для Stellaris. Так же гневно минусили, грозились не играть и.. всё, хайп прошёл, студия с издателем явно не в убытке не остались. Иронично что рыночек не идёт у копротивленцев на поводу, а они ведь так его защищают, так молятся на него.
Вообще печально когда создатели прогибаются под всяких борцунов, а не под целевую аудиторию.
Что не вспомню похожие случаи, то как раз идет. Из самых недавних примеров: Dead or Alive 6 и Battlefield 5.
А заголовок статьи, пусть и в кавычках, не в счет? Все же ясно, как день.
"При этом большинство негативных отзывов на игру сделано людьми, которые не запускали её две и более недели. Очевидно, что они пришли оставить негативный отзыв, прочитав заметки в СМИ."
Я некоторые игры месяцами не запускаю, но это не мешает мне высказывать свою позицию.
Китайцы в этом плане хорошо рейтинги руинят.
Буквально вчера закончил компанию за Иценов(Британские племена). Процентов 40 семьи были женщины, мужиков приходилось доставать вручную из других фракций.
Производственный ГОСТ
Я об этом пару месяцев назад писал, это был ужасный экспириенс, не повторяйте моих ошибок (стараюсь смотреть большинство исторических сериалов, но здесь они конечно превзошли всех). Ну и да, это BBC. Они сейчас чуть ли не 1е в этом плане, максимальная толерантность помноженная на 10 вкупе с подобным бредом, опасайтесь.
Сначала, когда я узнал, что собираются снять сериал по Илиаде. Был очень рад. Но потом, когда узнал, что почти многих исторических персонажей будут играть африканцы и Ахиллеса в частности. Сразу отправил в чёрный список, даже не дав шанса. Я лучше пересмотрю обрезанную версию Илиады с Бредом Питтом, чем вот это вот.
Черные актёры имеют право играть любые роли так же, как и белые. Забавно, что у кого-то до сих пор бомбит от этого
Деревенский инструмент
Здесь дело не в расовой ненависти. А в том, что у всего есть грань. Ахиллес априори не мог быть чёрным, как и Зевс собственно говоря. Зачем что-то менять ? Если в Илиаде чётко всё прописано, кто такой Ахиллес к примеру. И почему он не мог быть чёрным. Актёров надо выбирать соответствующих. Вот например ты как нибудь прославишься. И по тебе снимут фильм, а тебя будет играть (к примеру) африканец или там китаец какой-нибудь. Ну и все будут тебя воспринимать, что ты был чёрным или китайцем. Подобные фильм стоит снимать так, как задумывалось автором первоисточника а не отсебятину лепить. Посмотрят к примеру дети этот фильм или люди далёкие от истории. И воспримут это всё буквально и будут говорить, что Ахиллес вообще то был чёрным. Поэтому отвечая на твоё утверждение, нет, темнокожие актёры не все могут роли играть. И дело тут не в толерантности вовсе. Я вот например не хочу, что того же Луи Армстронга играл актёр европейской внешности.
А что не так то? Просто почернел после того как Фетида окунула его в воды Стикса.)
Тотальные кретины. Что SJW, что радикалы по ту сторону. Лейте больше масла в огонь, а то ведь так мало говна сейчас по этой теме.
Если бы у меня такое было, я бы тоже вхуярил отрицательный отзыв (правда это мало поможет, но тут больше ничего не сделать)
Действие рождает противодействие. Понятно, что подобные истории являются следствием СЖВ-истерии.
Слишком уж много фактов ненависти компаний-производителей контента к собственной аудитории (вспомним про Звёздные войны, у которых трейлер нового мультсериала задизлайкали в соотношении 1к 10), в результате даже малейшие перегибы игроделов приводят к подобной, иногда гипертрофированной реакции потребителей.
Чтение комментов дало ясное понимание того насколько мало людей реально играет в ТВ и следит за его обновами. Женские юниты в игре появились далеко не "только что", а как минимум со времен Shogun 2 и его дополнений. Может, в дополнениях к "Риму" где-то мелькали, но при беглом просмотре вижу, что вряд ли. Продавать скины для бабских юнитов начали еще как минимум в 2014 году: https://store.steampowered.com/app/297830/Total_War_ROME_II__Daughters_of_Mars_Unit_Pack/
В отличие от онна-буси из Сегуна встретили такую обнову нейтрально-негативно. Когда один тип юнита создают на основе легендарной возлюбленной Такеды и реальных фактов женщин-ополченцев в замках - это одно дело. Когда отфанарно заменяют часть скинов на женщин - это просто тупо лениво и бредово.
Почему такой скандал только сейчас разыгрался? Во-первых потому что СА открыто потакает на своих ресурсах ублюдкам, которые обзывают всех несогласных фошыстами и угнетателями (при этом банят за любой намек на ответные любезности в сторону СЖВ-ников), потому что комьюнити менеджер по злой иронии женского пола, продемонстрировала полную профнерпигодность, и - самое главное - потому что СЖВ-ники за 4 года всех реально вот настолько задолбали. В 2014, повторюсь, такие "новшества" даже строчи в новостях комьюнити самой СА не заслуживали.
У меня 400 часов в Сёгуне. Где там женские персонажи? Там есть жёны, дочери, которых можно выдавать замуж, гейши (агенты) и всё. Ещё, когда в замке нет военачальника, его защищает женский отряд (только в оригинале и только при определённой технологии)
Ох уж эти ссыкливые разрабы. Хотят сделать игру интереснее, разнообразнее и доступнее для разных людей, а не только для упоротых патриархальностью наркоманов. Ужас. Это что же получается, в игры играют не только белые гетеросексуальные школьники, но еще и другие люди разных полов и рас, и им хочется ассоциировать себя с героями, которыми они играют? Они что, охуели? Это только наша привилегия! А разрабов обонкротить сейчас же, испортили такую игру парой новых моделек, никак не влияющих на гемплей
Вот смотришь на истерию феминисток о том, что у героини в игре виден один пиксель груди, а значит это sexual abuse и думаешь, что хуже быть уже не может. А потом видишь вот таких деградантов по другую сторону баррикад и понимаешь, что хуже быть ещё как может.
Да ты просто зря стараешься. Тем более, выгораживать разрабов, которые по сути обосрались (не было бы поста, половина претензий сошла бы на нет) – неблагодарное дело. Да и перед кем? Перед диванными аналитиками, большинство которых про total war слышали только отдалённо, зато хорошо видят триггер-слова: "SJW", "женщина-генерал" и тд. Да и фанбаза total war-а намного требовательнее, чем любая другая и такое выливание помоев для студии не в новинку. Бывает и по делу конечно но в основном что-то вроде этого. Хотя казалось бы, что мешает просто взять и не нанимать таких персонажей?
Недовольство людей, которые купили игру вполне объяснимо и в принципе не важно насколько процентов факты исторически недостоверны.
Тут как с интеграцией деревянной палки в одно тёмное место мужского тела. На полсантиметра или на всю глубину - важен сам факт.
И в случае искажения исторических фактов важен сам факт наличия чуши, а не то насколько часто можно встретить женщин-генералов, которых там быть не должно.
Есть две вещи, культура воспитания и маркетологи . Я не против всяких там меньшинств или цвета кожи, расовой пренодлнжности. Но когда тебе впаривают быть чернокожим, трансгендером или гомосексуалистом, - это начинает выбешивать. Такие вещи должны подаваться в более интелегентной форме а не в виде ирокезов, перманентного мейкаппа и розовых бантов с старта. Должна быть свобода выбора. Так вот, воспитание и маркетологи слабо совместимые вещи в наше "толетароное" время.
Ничего не понимая в SJW и войнах с ним, хочется спросить: а вот это вот в самом деле вот так вот прям важно, что прям ваапче никак и прям you-shall-not-pass и no-pasaran и враг-у-ворот и всё такое?
Ничего не понимая в SJW
Просвещайся.
Тридцать минут - зато потом, подноготная всех похожих срачей будет для тебя прозрачна. Ну и знать, что есть SJW, с чем это едят, в наше время всё-таки надо. Как минимум, чтобы не выпадать из инфополя (я сам по натуре больше центрист).
Тацит со Светонием долго бы смеялись над хотя бы одной девкой в мускульном панцире (
masculum - мужской). Наиграл сотню часов в этом августе (до патча). Количество женщин там и так совершенно неисторично). В кампании против каждого варварского государства крупнее 3-х регионов я встречал женщин полководцев в панцире, шлеме и с мечом. Это серьезно портило погружение в игру. Равно как и агенты-администраторы женского пола или агенты-шпионки в виде боевых ассасинов, а не, например, соблазнительниц. Игроки молодцы, что привлекают внимание к этой ползучей SJW-цензуре и переписыванию истории.
Страх и Ненависть в Древнем Риме.
Срачи в интернетах уже стали почти полностью автономными по отношению к реальности. Есть причина - хорошо. Нет причины - не проблема, щитсторм самозародится по прошествии некоторого времени как мыши в грязном белье. Даже не знаю хорошо это или плохо.
"Не нравится - не смотрите. Не нравится - не покупайте. Не нравится - не говорите.
Мы всё это сделаем за вас." Чем не лозунг ?
Что не день, то SJW. Предлагал же сделать отдельный подсайт, да даже недавной в "той самой теме" очень много обсуждали на эту тему. Вроде как с играми это связано, а вроде как и нет. И да, последний абзац будто в защиту написан, удивило. Впрочем, я уже настолько устал от подобного что даже обсуждать это не имеет смысла. Но по-моему последняя крайность - это когда начинают браться переписывать историю. Океания всегда воевала с Остазией, прямо по Джорджу всё.
Я честно говоря охуеваю от всех этих SJW и прочих адептов инклюзивности. Ну какого ляда вы судите прошлые поколения по лекалам современности. Ну смиритесь вы уже что не было трансгендерных баб генералов в древности, хули вы уроды историю пытаетесь переписать то
Комментарий удален
Забавно, я как только прочитал последний абзац, сразу понял кто автор публикации.
У меня собралась уже довольно большая подборка игр в Стиме разной сепени давности. Покупаю и нове, очень внимательно приглядываясь, не сильно ли их поразил вирус SJW. Если тда - игру не беру. И вот до сих пор меня утешала мысль, что когда все разработчики окончательно сойдут с ума на теме SJW, я буду тихонечко наслаждаться играми из старой коллекции. Притом, Рим, и вся серия Total War - одни из любимых. Мне в них нравилась именно историчность (например Assasin-a никогда не покупал именно из-за насилия над историей).
И вот тут выясняется, что и в эту подборку старых добрых игр SJW уже запустили руки. Попытка не участвовать в ругани, остаться в стороне, не быть агрессивным уже окончательно не имеет смысла. Они до тебя так, или иначе доберутся.
Ваше мнение важно для каждого из нас. Можете посетить ресурсы вроде Пикабу и Котаку. Желательно, чтобы вы там остались навсегда. Удачи.
Они слишком либеральны, иногда это мешает трезво и адекватно оценивать игровые проекты, игровые площадки и т.д. много предвзятостей.
Комментарий удален
Комментарий удален
поставили затраханную уборщицу комьюнити-менеджером а теперь отгребают, я просто счастлив
Клятые СЖВ залили мне в полис целую фракцию очень мужеподобных бучей. А так-то в данном случае действительно сильно раздули проблему, ведь грекам с римлянами женщины-генерал_ини не выпадают, на сколько я могу судить пройдя кампанию за полис, а всяким варварам просто переапали вероятность их появления. Учитывая что Тотал Воры - это игры про альтернативную историю чуть более, чем полностью, это не так страшно. В Крестах вон вообще коня императором Священной Римской Империи можно сделать и никто по этому поводу не поднимает шумиху лол.
И да, комьюнити-менеджеров, которые позволяют себе так отвечать недовольным клиентам нужно гнать ссаными тряпками из студии.
Комментарий удален
Как считают авторы YouTube-канала RepublicOfPlay, заявление комьюнити-менеджера действительно было «непрофессиональным». Особенно, на фоне аналогичного скандала вокруг Battlefield V.
Только разница в том, что тотал вар уже продался, а BFV только собирается. Так что по-сути пофиг.
А мне нравится игра, такой ее сделали. Может и не очень исторично, но какая есть.
С другой стороны игроки тоже правы, и имеют право на свое мнение.
Вчера мне захотелось вновь поиграть в TWR II, поставил, запустил, кампания, все как надо. И смотрю, что у варваров - ардиеи, далматы, и т.д. одни царицы. Неслабо удивился, раньше не замечал.
А оказалось вот оно что.
Ком