Мнение о Subnatica после повторного прохождения

И немного о Below Zero.

Мнение о Subnatica после повторного прохождения
3232
11

По моим впечатлениям, если играть Below Zero отдельно, то она плюс-минус нормально играется, если сравнивать с оригиналом - мне откровенно многие вещи не нравятся. Я даже не буду касаться сюжета, потому что это многострадальная история как там сшивали по живому.

Во-первых - прогрессия. Определенные чертежи разбросаны ТОЛЬКО в определенных биомах. В других местах их просто нет. Я в начале пропустил место с лазерным резаком и пол игры играл без него. Из-за этого же некоторые биомы просто захламлены обломками местного аналога мотыля. Как будто на этой планете не пара экспедиций пропала, а тысячи. Опять же, довольно быстро ты собираешь КРАБа и начинаешь гонять левиафанов.

Во-вторых - поверхность и прочие локации. Ее стало больше, но она даже хуже, чем в первой части. Пускают туда в основном по сюжету и делать там больше нечего. Сюда же можно записать и часть биомов. Я не знаю, как там сейчас дело обстоит, но когда я проходил - финальные биомы представляли собой просто пещеры, где плавают 2-3 левиафана и тебе проще их заковырять, чем пытаться прятаться от них, хотя исследовать в этих биомах по факту и нечего.

5
Ответить

Я тоже думал о том, что мои негативные впечатления о Below Zero подкреплены в первую очередь тем, что я её проходил сразу после первой части. Этого не избежать, когда речь идёт об играх одной франшизы. Более того, в Below Zero перекочевало более 50% контента оригинала, по ощущениям, что сильно мешает оценивать её в отрыве от этого самого оригинала.

Ради справедливости - весь биом лавовых озёр существует лишь для того, чтобы выглядело круто и опасно, и чтобы запихать в этот биом последние сюжетные руины предтечей. Кроме исследования этих руин там более делать нечего, хотя фауна там, конечно, побогаче, нежели парочка левиафанов (хотя и они там есть). Не только Below Zero этим грешит.

4
Ответить