Мнение о Pathfinder Kingmaker
Долго я шёл к российской современной инкарнации классических PC RPG. Отличие тут одно - своя ролевая система, а не классическая DnD. Действительно было очень сложно разобраться. Многие моменты и особенности я понимал спустя часы игры. Изначально не собирался проходить игру полностью, а хотел лишь познакомиться. Поэтому поставил лёгкий уровень сложн…
Отличие тут одно - своя ролевая система, а не классическая DnD. Действительно было очень сложно разобраться.
Пафаэндер же основан на DnD 3.5. В чём там сложно было разобраться? Но если не играл в БГ1\2 или НВН1\2.., то понять можно.
Пошаговые бои, но с опцией включить реальное время.
Изначально Кингмейкер вышел с РТ. ТБ уже добавили потом. Аналогично было и с РоЕ2.
Хочу ли я перепройти заново, чтобы восстановить лишь одну характеристику? Нет, потому что на общем счетчике игры 100 часов. Мне игра уже надоела. Она должна была закочниться часов 20 назад.
А это правда. Игра затянутая, в том числе и из-за дурного менеджмента государства. А ещё сценаристы упоротые на графомании.
Мою убер команду разносят какие-то обычные враги, хотя до этого я завалил сложного босса.
Значит у тебя ничерта не "убер команда", раз тебя разносят обычные враги. Играл бы тогда на лёгкой, либо строил нормальные билды. Я никаких проблем со сложностью в Кингмайкере не помню.
Начинаю читать прохождение, и узнаю, что это и не финал даже. После меня ждёт ещё глава. Испытываю моментальное раздражение и удаляю игру. После этого даже мелкие баги в интерфейсе и проблема потери данных игры в EGS уже не имеют значения.
Печаль то какая. Нет.
Последняя СRPG, которая мне очень понравилась сюжетом - Tyranny. Wasteland 2-3 тоже были хороши в плане боевой системы и выбора в сюжетных развилках. Это мои ориентиры в жанре.
Это, блин, Вестленд 1\2 хороши по части боёвки? Они же дико примитивные, баланса там вообще почти нет. Где-где, а уж точно в Вестлендах любой нуб сможет создать себе убер команду. Ну просто там вообще никаких проблем с этим нет. В В2 так вообще машина разносит половину врагов, а ещё та читерская система со свободным наймом рекрутом. Рассмешил. Что касается выбора, то есть в каждой игре несколько интересных моментов, но при этом и ничего выдающегося. В целом В2 и 3 равноценны, но проходить В3 второй раз мне не хотелось.
Pathfinder Kingmaker - интересная фэнтези-RPG в изометрии.
Я пока не играл в новый Пафаэндер, но говорят он лучше Кингмакера. Я в своё время Кингмакер назвал одной из лучших РПГ десятилетия.
Просто нужно быть готовым потратить 100+ часов, что в моем варианте очень затратно. А если игра ещё и пытается пинать игрока, то и неприятно.
А куда спешишь? А что касается "пинать", то есть же настройка сложности.
Играл бы тогда на лёгкой, либо строил нормальные билды.
Чел буквально и писал, что проходил на легком:
Изначально не собирался проходить игру полностью, а хотел лишь познакомиться. Поэтому поставил лёгкий уровень сложности(и не зря, как оказалось).
В WotR на норме играть достаточно сложно, если качать отряд "по наитию". Сложности выше проходятся только эксплойтингом разных фишек, которые сам не найдёшь без гайдов.