Кризис AAA-игр: Баги, Однообразие и Завышенные Цены

Перед тем как начать обсуждать эту тему, хочу сразу сказать, что это моё мнение. Если у вас будут другие взгляды — это нормально, жду вас в комментариях.

Первое, что приходит на ум, это состояние этих проектов на момент релиза. Оптимизация крупных игр в последние годы всё чаще вызывает вопросы, и это становится болезненной темой для игроков. Когда вы покупаете игру за полную цену, ожидания относительно её технического состояния крайне высоки.

Однако, реальность часто оказывается далека от идеала: загрузка шейдеров может занимать больше часа (привет The Last of Us), а использование ядер процессора может быть просто неправильным (привет Callisto Protocol и Jedi: Survivor).

Часто игры выходят с таким количеством багов, что начинают напоминать бета-тесты, и это уже стало печальной нормой.

Что ещё больше настораживает, так это то, что проблема не касается одного-двух проектов — она становится системной. За последнее время крайне редко можно увидеть релизы, которые выходят "гладкими" с точки зрения технической реализации. Это не только портит впечатление от игры, но и становится причиной lost opportunity (утерянной возможности) — прибыли, которую проект мог бы заработать, но оттолкнул потенциальных покупателей своим некачественным состоянием (привет Cyberpunk 2077).

Игроки просто не готовы платить за продукт, который не работает должным образом, и начинают терять доверие к крупным студиям.

Второй аспект, который хочется выделить, и который, по моему мнению, даже более важен — это отсутствие значимого развития в структуре игр. Да, мы видим всё более сложную графику и увеличивающуюся детализацию, но что по-настоящему нового эти игры привносят? Основная причина такого застоя кроется в колоссальных бюджетах, которые студии вынуждены окупать любой ценой. Это приводит к тому, что студии делают ставки на "проверенные" формулы, избегая рисков. В результате игроки получают либо бесконечные сиквелы, либо игры с мало отличающимися механиками.

Чтобы компенсировать затраты на разработку, в играх всё чаще начинают появляться микротранзакции, которые не только отвлекают от погружения в процесс, но и вызывают раздражение у игроков. Взгляните на успех недавно вышедшей Black Myth: Wukong она может похвастаться дорогим визуалом, но при этом продалась тиражом в 10 миллионов копий за 3 дня. Почему?

Потому что у игры глубоко проработанные механики и новаторский геймплей. Всё это было сделано на бюджете около 75 миллионов долларов, что по меркам AAA-индустрии довольно скромно. Получается, что игрокам важнее уникальный опыт, а не только визуальные эффекты и бесконечные DLC.

Третья важная проблема — это ценообразование. Цены на игры "нового поколения" выросли, и стандартное издание игры сейчас стоит 70 евро. Но где этот ваш "nex-gen"? Я не вижу значительных отличий в большинстве современных проектов, кроме увеличения цены. Мы платим больше, но получаем продукт с теми же проблемами, что и раньше, и это вызывает недоумение. Игроки начинают задумываться, стоит ли отдавать такую сумму за игры, которые по качеству ничем не выделяются среди предыдущих релизов.

На фоне всех этих проблем можно заметить интересную тенденцию: инди-игры начинают получать всё больше внимания. И это неудивительно. Инди-разработчики часто делают ставку на свежие идеи и уникальный опыт, что оказывается гораздо более ценным для многих игроков, чем шикарная графика и бездушные микротранзакции. Игры от независимых студий предлагают именно то, чего так не хватает в мире AAA — креативность и инновации. Инди-проекты, при значительно меньших бюджетах, нередко могут предложить более запоминающийся и уникальный игровой опыт.

Больше новостей, инсайдов, деталей про разработку и небольших советов вы найдёте в моём телеграмм-канале, действительно советую, веду его ночью и днём, Контента там просто куча.

Спасибо всем, кто читал. Оставляйте ваши мнения в комментариях, и помните: если любить то, чем занимаешься, то всё получится!

#игры #инди