Как по мне арты выглядят нормально. Даже если их создавали с применением ИИ, не вижу проблемы. С каждым последующим годом генеративные нейросети всё активнее будут применяться везде. Пора привыкать
А вот 10 долларов за портрет — это рофл. К такому не привыкнуть)
Ну так тут как бы вопрос не к самому факту использования нейросети, а:
• портреты заявлены как полностью ручная работа и стоят отдельных денег;
• если это нейросеть, то не упадет ли качество? А к качеству вопросы есть, вот даже уже здесь у персонажей есть не каноничные детали. А если контроль качества еще сильнее ослабят?
А вот 10 долларов за портрет — это рофл. К такому не привыкнуть)Помню аватарку в PSN себе купил за 150 рублей что ли. До сих пор чувствую себя самым модным мамонтом на районе.
И в Valve помню чуток разочаровался, когда узнал что спреи в CS теперь выбиваются из кейсов, а не загружаются пользователем.
Даже если их создавали с применением ИИ, не вижу проблемыСогласен. Я тоже так считаю. Но Близзы публично отрицали это, буквально в марте этого года. Не логично это + они должны информировать об этом.
К такому не привыкнуть*открываю статью про маунта в ВоВ за 90 баксов* Человек ко всему привыкает)
Ничего необычного в косметическом донате нет для кки.
А вот привыкать к такой убогой халтуре не очень хочется, где какой-то бездарь лицом по клавиатуре покатался, ии выдал ему типичный франкештейн-рисунок, и бездарь даже не сверяясь с оригинальным образом просто сдал этот "труд"... Ну и к Близзам вопросы есть: почему они это добавили в клиент без проверки?
С каждым последующим годом генеративные нейросети всё активнее будут применяться везде. Пора привыкать
Скорее всего это закончится масштабным иском по копирайту, когда не художники пойдут с претензиями, а кто то уровня Диснея, полностью ИИ-арты вне закона это не поставит (хотя было бы забавно посмотреть на сообщества нейросетевых артах рядом с даркнет-маркетплейсами с веществами) но сделает использование их в коммерческих целях настолько сложным, что большая часть компаний предпочтет не связываться
Как по мне арты выглядят нормально. Даже если их создавали с применением ИИ, не вижу проблемы. С каждым последующим годом генеративные нейросети всё активнее будут применяться везде. Пора привыкать
А вот 10 долларов за портрет — это рофл. К такому не привыкнуть)
Ну так тут как бы вопрос не к самому факту использования нейросети, а:
• портреты заявлены как полностью ручная работа и стоят отдельных денег;
• если это нейросеть, то не упадет ли качество? А к качеству вопросы есть, вот даже уже здесь у персонажей есть не каноничные детали. А если контроль качества еще сильнее ослабят?
А вот 10 долларов за портрет — это рофл. К такому не привыкнуть)Помню аватарку в PSN себе купил за 150 рублей что ли.
До сих пор чувствую себя самым модным мамонтом на районе.
И в Valve помню чуток разочаровался, когда узнал что спреи в CS теперь выбиваются из кейсов, а не загружаются пользователем.
Даже если их создавали с применением ИИ, не вижу проблемыСогласен. Я тоже так считаю. Но Близзы публично отрицали это, буквально в марте этого года. Не логично это + они должны информировать об этом.
К такому не привыкнуть*открываю статью про маунта в ВоВ за 90 баксов*
Человек ко всему привыкает)
Проблема в том, что они платные
Ничего необычного в косметическом донате нет для кки.
А вот привыкать к такой убогой халтуре не очень хочется, где какой-то бездарь лицом по клавиатуре покатался, ии выдал ему типичный франкештейн-рисунок, и бездарь даже не сверяясь с оригинальным образом просто сдал этот "труд"... Ну и к Близзам вопросы есть: почему они это добавили в клиент без проверки?
вот в стоимости и дело, продавали бы за бакс и сказали что так стоит благодаря ии никто бы особо не возмущался
Эта фишка на ПДФ новая?
Популярный комментарий (в данном случае твой) под статьей в ленте статей
С каждым последующим годом генеративные нейросети всё активнее будут применяться везде. Пора привыкать
Скорее всего это закончится масштабным иском по копирайту, когда не художники пойдут с претензиями, а кто то уровня Диснея, полностью ИИ-арты вне закона это не поставит (хотя было бы забавно посмотреть на сообщества нейросетевых артах рядом с даркнет-маркетплейсами с веществами) но сделает использование их в коммерческих целях настолько сложным, что большая часть компаний предпочтет не связываться
Как по мне арты выглядят нормально
В этом и прикол нейронок. Сначала они выглядят "нормальными" , но чем больше вглядываешься... тем больше косяков...
Ну так ты свой аватар видел когда в последний раз-то?
Тебе что поноса с ковша, что божья роса