7 декабря в Лос-Анджелесе прошла пятая ежегодная церемония вручения премии The Game Awards. Мы собрали всех победителей в одном материале.
Главную награду забрала God of War. Экшен от Santa Monica Studio также победил в категориях «Лучшая постановка» и «Лучшая приключенческая игра».
Однако больше всего статуэток оказалось у Red Dead Redemption 2. Ей присудили призы за саундтрек, дизайн звука, повествование и актёрскую игру — награду получил Роджер Кларк за роль Артура Моргана.
Собственно, номинация RPG года, её победитель и то, что объявили её на пре-шоу, всё говорит об отношении к жанру.
Какие игры такое и отношение, ничего же особо выдающегося не было в жанре за год.
Как минимум Pillars of Eternity больше RPG, чем монхан. А ещё был Kingdom Come с The Banner Saga 3.
Конечно, не урожайный год, но и не такой, чтобы смотреть в сторону японских гриндилок.
Больше не больше, они тупо хуже, и менее успешны, значительно менее успешны, единственный серьезный конкурент эт та самая японская гриндилка - Dragon Quest XI
Но что моха, что квест такие ноунейм детишки в сравнении с РДР, Ассасинами и прочими, от чего скорей всего их и оставили на обочине.
А с какого времени награды дают только успешным? PoE на голову выше по сюжету и по дизайну приятнее(имхо)...
Ну не всегда «высокоинтеллектуальный артхаус» априори является форошим фильмом. Да и для них существуют свои награды и представления, оскар же даётся не только за посыл сюжета и известрость, так и тут...
То есть все Оскары стабильно получают фильмы от Марвел и Звёздные войны? Это же вроде самые успешные фильмы.
Но вопрос был именно про успешные, а не популярные. Человек спросил, почему Монхан, а не Pillars of Eternity. Ему ответили: потому что успешнее. Таким образом, именно комикс-муви должны брать все Оскаровские награды, ибо они успешнее.
популярные≠успешные?
и дело не только в успешности, а еще в качестве, это тоже было отмечено.
они тупо хуже, и менее успешны, значительно менее успешны
Надо смотреть, кто входит в состав жюри. Может статься, что многие из них вообще не играют на ПК, поэтому его эксклюзивы не имеют шансов на победу.
список тут, они выбирают номинантов и голосуют за них, голосование распределяется так 90% от списка по ссылке и 10% от пользователей
The winners are determined by a blended vote between the voting jury (90%) and public fan votes (10%)
Всегда так было. Номинируют то что на слуху, вот отметили как то Целесту в начале года и та попала в итоги хотя и кроме нее тысячи подобных инди игр было, среди которых возможно было что то даже лучше. Это так и работает. В этом году например среди рпг могу выделить Партфайндер и КроссКод которые куда больше зашли теж же вторых Пилларсов, но которых нет среди номинантов, почему? Да потому что не такие раскрученные.
Ну так я бы не сказал что PoE не особо раскрученная, первая часть неплохо так наград хапнула, да и тот же KCD менее известная, что ли? Странная логика... Партфайндер неплоха, но уж точно не рпг года, над ней надо было работать ещё примерно пол года, ибо она не проходима была на момент выхода, что уж говорить о забагованности.
KCD просто не очень хорошая игра с средней оценкой на мете в 69 баллов, нет ничего удивительного что ее нет в списке.
Пилларсы же были на слуху и имеют высокий балл - поэтому присутствуют в списке.
У Партфайнедра проблема только в тех исполнении...но и пилларсы так же были не без тех проблем.
Я согласен, что у пилорсов хватает баагов и недоработак, но по сравнению с Патфайндером она просто огранённый алмаз.
И что?
На западе DQ не особо выстрелил, это просто факт.
И в целом там довольно скромные продажи вышли, вон, по первой ссылке в гугле 4 миллиона на ноябрь выдает.
у рдр2 за пару недель больше 17кк+ было уже.
Не знаю, а почему фильмы Тарантино популярные? Они же тоже про преступников, наверное люди отупели тоже.
А, ну ты бы сразу написал что ты эстет, я бы даже первое свое сообщение не писал бы.
Да, иди гугли жанр у мх, а затем загугли жанр у фифы и все встанет на свои места. удач.
Да плевать что там написано. Эта игра никакого отношения к РПГ не имеет. В фифе больше отыгрыша.
Угу, ТГА тоже путает, и разработчики сделавшие игру, и магазины, и другие игровые порталы и даже вики, все дураки и не шарят.
Ну это всё тоже спорно. Вон, Assassin's Creed Odyssey тоже Action/RPG.
И она тоже вышла весьма популярной, и у неё всяко RPG-элементов больше, чем у МонХана. Почему бы не её тогда?
Вот если честно странно что Ассасин не ввели в номинацию, победителем он как то бы более уместней смотрелся, и конкуренция какая никакая была.
Одиссею вообще чтот во всем опрокинули, а зря, довольно годная часть вышла.
странно что Ассасин не ввели в номинацию
лол и после таких слов ты мне будешь, что-то заливать о том, что я не знаю, что есть РПГ, а что нет
На многих ресурсах Одиссея как АРПГ числиться, и играется оно вполне как АРПГшка, так что, а почему бы и нет?
Это, пожалуй, верно, но мне всегда казалось, что Монстер Хантер ролевой игрой является не сильно больше, чем тот же GoW. То есть, если выбирается и по содержанию РПГ в данном продукте, и по успешности, то не следует ли сортировать сначала по первому критерию?
А это никого не колышит, выбирают известные проекты за год подходящую под номинацию, и потом уже их сравнивают, в данном случае это ролевая игра и монха попадает под эту номинацию т.к. жанрово считается ролевой игрой, вот и все, глянули оценки с меты от критиков, глянули реакцию пользователей(была голосовалка на сайте) и хоба, монха топ среди остальных.
Ну да, я тоже как-то так и думал. Просто вот я, например, люблю РПГ, потому эта тема и волнует, обидно немного становится за номинацию, как и многим здесь, наверное. Что касается ярко выраженных представителей, то что-нибудь похожее на Baldur's Gate обычно представляется, когда звучат эти три буквы, притом не обязательно изометрическое и не так важно, пошаговые бои или в "реальном времени". Важнее тут каким возможностям и процессам в геймплее сколько внимания уделено. А Монстер хантер – он подходит, пожалуй, но только как-то сбоку жанра.
Ну над как то по проще к этому относиться, да и сам думаю не так уж и плохо так по качеству в целом сравнивать, а не по каким то жанрообразующим элементам, их в расчет брать только когда игры по уровню одинаковыми будут, а не как тут.
а там так, между строк упомянули, что мол "а, ну там Persona 5 взяла RPG года", и даже остальных номинантов не объявляли
А что не так с персоной? Она объективно была очень сильной как цельное произведение, сильнее той же дивинити 2
Справедливости ради они разные.
Персона - про дестабилизацию общества, психологию человека и толпы, Юнга и Кроули. Про сложный, комплексный и жестокий сюжет.
А Диван про долгие боевки.
Это как Квейк с Войной и Миром сравнивать.
Но да, вопросов нет, Персона и вправду вполне лучшая РПГ года.
А вот МХ - это прям внезапно.
Я боюсь прослыть невеждой, но что в Персоне от РПГ? Она же линейная как рельса и отыгрывать роль там почти невозможно. По моему на ТГА давно пора ввести номинацию JRPG года.
Там очень много побочных линий - все сошиал линки можно проходить, а можно и болт забить - и все они ведут к своим плюшкам и своему сюжету. Любовные линии с более чем одной девушкой тоже могут дать интересный спецэффект. Несколько концовок. Яркие, интересные, колоритные персонажи - каждый со своей идеей и сюжетом. В целом тот же Тормент тоже линейный как рельса - Безымянный в любом случае дойдет до Транседентного и в финальном диалоге выберет концовку. МЕ с ДАИ - ровно так же. Вопрос всегда скорее в том как конкретно ты эту историю пройдешь. И в Персоне посто другой способ подачи - но в зависимости от личных предпочтений к людям вокруг ГГ - поменяется и восприятие истории.
Но да. Ввести отдельную номинацию для JRPG было бы неплохо. Но у нас вон стратегию давали Марио и Кроликам. О чем мы...
все сошиал линки можно проходить, а можно и болт забить - и все они ведут к своим плюшкам и своему сюжету.
Ну извини, подобное и в сталкере можно делать (проходить побочки или забить, а за побочки плюшки дают и они свои сюжетцы рассказывают)
Любовные линии с более чем одной девушкой тоже могут дать интересный спецэффект.
Единственный пожалуй случай который можно натянуть на определение РПГ.
Несколько концовок.
В Singularity 4 концовки было, шутаном он быть от этого не перестал, да и много где в играх другого жанра.
Яркие, интересные, колоритные персонажи - каждый со своей идеей и сюжетом.
Прости но как это относится к РПГ?
В целом тот же Тормент тоже линейный как рельса - Безымянный в любом случае дойдет до Транседентного и в финальном диалоге выберет концовку.
Эм, нет, он не просто в любом случае дойдет, он будет решать поставленные сюжетные задачи, разными способами которые зависят от того какого персонажа ты создавал (умного, ловкого, сильного и т.д.) и отыгрывал, от этого меняются способы решения проблем и доступные варианты, в Персоне же ничего близкого и рядом нет.
И в Персоне посто другой способ подачи - но в зависимости от личных предпочтений к людям вокруг ГГ - поменяется и восприятие истории.
Да при чем здесь восприятие истории, когда РПГ про отыгрыш роли, инструментов к которому Персона почти не дает, все сюжетные проблемы в игре решаются ломанием лица врагам и одному варианту сюжетного действия, для сравнения в том же году вышла Тиранни и я считаю крайне бессовестным при ее наличии выдавать РПГ года Персоне, я не считаю Персону плохой игрой, но до РПГ ей очень далеко.
И да я не ошибся, Tyranny хоть и вышла в 2016-ом но вышла в середине ноября, а соответственно в список ТГА 2016 она не попадала (потому что к тому моменту номинанты оглашены были,), а следовательно должна была участвовать в голосовании в следующем году, но ее нагло продинамили, а если даже ее не учитывать D:OS 2 дает куда больше инструментов для отыгрыша роли (тот же эльф канибал к примеру может извлекать инфу пожиранием мозгов) и по честному награда должна была быть у него. А что еще смешнее, Персона 5 многим очень дико зашла, потому что предыдущие Персоны они в глаза не видели, чисто так навскидку я могу сказать что Джунпей из 3-ей Персоны = Рюджи из 5-ой, а из одного женского персонажа из все той же тройки сделали двух женских персонажей в пятерке.
Я тоже фанат 3й, да.
Но номинация - одна. И в ней победила хорошая игра жанра JRPG. Про сюжет. Могла победить другая - Диван таки тоже не шибко про выбор, он про боевку и песочницу. Эльф-канибал ничем не отличается и по большому счету ничего кроме мест сундуков особо не получает - в том числе иного сюжета. Все почти квесты в Диване в среднем решаются раздачей лещей - или, в лучшем случае, фразой из "звездочек". Там весь выбор, по большому счету, в том убить или нет кого-нибудь. И даже он условный - потому что если не убивать всех, до кого можешь дотянуться, то не раскачаешься до следующей локации.
Вообще с точки зрения отыгрыша идеальная игра тогда и вправду МЕ - там ролей всего две, зато каждая прям дает разные катсцены, фразы и прочее. Но - сюрприз, весь это отыгрыш, в том числе в Планшкафе, дает только другие сюжеты - по идее то. И школьник любитель политики, гадания и шоги в Персоне получит другой сюжет, нежели чем любитель сопартийцев - и джае в ключевые моменты сюжета, типа когда чекают сошиал линки и выдают нужные катсцены.
Я тяну сову на глобус - но серьезно, жанр уже и вправду очень резиновый. А Ведьмак не РПГ, ага.
Давайте просто остановимся на том, что в МХ вообще не тянется на сей глобус. Он даже не JRPG. :))
И школьник любитель политики, гадания и шоги в Персоне получит другой сюжет, нежели чем любитель сопартийцев - и джае в ключевые моменты сюжета, типа когда чекают сошиал линки и выдают нужные катсцены.
Не получит, он просто пропустит часть побочных взаимодействий. Для сравнения посмотри на Тиранни.
И в ней победила хорошая игра жанра JRPG.
Жанра который должен быть отдельно от РПГ потому что ничего общего у них между собой почти нет, кроме того что ты получаешь уровни и надеваешь шмотки на персонажа.
Вообще с точки зрения отыгрыша идеальная игра тогда и вправду МЕ - там ролей всего две, зато каждая прям дает разные катсцены, фразы и прочее.
Эм нет, тоже плохой пример. Идеальная это Age of Decadence, Tyranny или Fallout 2 к примеру.
Эльф-канибал ничем не отличается и по большому счету ничего кроме мест сундуков особо не получает - в том числе иного сюжета. Все почти квесты в Диване в среднем решаются раздачей лещей - или, в лучшем случае, фразой из "звездочек". Там весь выбор, по большому счету, в том убить или нет кого-нибудь.
Это уже какой-никакой, но простор для отыгрыша и выбор из двух вариантов, мирно или силой, это тоже хоть маленький но отыгрыш, в Персоне же весь, абсолютно ВЕСЬ сюжет не дает выбора вообще, потмоу что JRPG, потому что японцы по другому не умеют строить повествование чтобы была нормальная нелинейность.
Я тяну сову на глобус - но серьезно, жанр уже и вправду очень резиновый. А Ведьмак не РПГ, ага.
Ты ее не просто тянешь она уже трескаться начала, еще раз что большее РПГ Тиранни (чекание скиллов в каждом диалоге и куча вариантов действий в любом квесте) или Персона 5?
В дивинити такой хороший отыгрыш, что если выберешь нежить, то в игре в 90% это отобразиться никак от слова совсем, т.е. там есть варианты для нежити, но, основная часть игры прописана под человека и порой происходит тот еще пздец. И сюжет там после побега с острова линеен чуть более чем полностью. Ролеплей там очень не очень. И вообще игра там больше про сражения, чем про ролеплей и вот это все.
>Персоне же весь, абсолютно ВЕСЬ сюжет не дает выбора вообще, потмоу что JRPG, потому что японцы по другому не умеют строить повествование чтобы была нормальная нелинейность.
Ну, вы забываете что сюжет персоны включает ряд активностей, которые и образуют нелинейное и уникальное у каждого из игроков повествование.
С учетом интересных диалогов, разнообразных активностей, отличной боевки, шикарного визуала и топовой музыки все это и позволяет быть персоне более лучшей игрой чем дивинити и тем более тирании, даже при том что тирания отличная изометрийка и по многим параметрам превосходит как и дивинити, так и пилларсы, но, по многим уступает, все таки как никак, изометрийка с средним визуалом и геймплеем начала нулевых, странно что многие этого совсем не пытаются понять.
Там мне кажется, если бы не было в этом году персоны, победила бы автомата, если бы не было автоматы, победила бы финалка, если бы не было финалки - дивинити, а тиррания только после всех этих игр.
Так и в этом году, с одной стороны популярный мультиплатформенный ААА проект с графением в 3д, с другой, блеклая ПК изометрийка, которая и продалась то даже не особо, чтож интересно стоило выбрать судьям? Даже если бы не было Монха, награду получили бы явно не пилларсы.
Жанра который должен быть отдельно от РПГ потому что ничего общего у них между собой почти нет, кроме того что ты получаешь уровни и надеваешь шмотки на персонажа.
Там тот же самый игровой процес, упрощенный в многих аспектах, но тот же.
С учетом интересных диалогов, разнообразных активностей, отличной боевки, шикарного визуала и топовой музыки все это и позволяет быть персоне более лучшей игрой
Ох блять, мы не выбираем более крутую игру, это номинация не игра года,а РПГ года и Персона с РПГ имеет мало общего, если ты действительно считаешь что Тиранни как РПГ хуже чем Персона, я советую тебе пройти эту самую Тиранни раза 2-3 чтобы понять как РПГ должны выглядеть.
Там мне кажется, если бы не было в этом году персоны, победила бы автомата, если бы не было автоматы, победила бы финалка, если бы не было финалки - дивинити, а тиррания только после всех этих игр.
Вообще вот ты собственно и показал лицо современного геймдева, по хуй какая игра нелинейней и дает больше инструментов отыгрывать роль, главное же в РПГ это боевка, активности и визуал (где то вдалеке плачет Dungeons and Dragons и другие ролевые системы), facepalm.
В дивинити такой хороший отыгрыш, что если выберешь нежить, то в игре в 90% это отобразиться никак от слова совсем, т.е. там есть варианты для нежити, но, основная часть игры прописана под человека и порой происходит тот еще пздец. И сюжет там после побега с острова линеен чуть более чем полностью. Ролеплей там очень не очень.
В Персоне даже такого отыгрыша нет. Что ж ты вцепился в сюжет линейный? В РПГ может и не быть нелинейного сюжета, вся суть в том как ты добираешься до следующей точки сюжета, Если ты ловкий, у тебя к примеру один путь, если сильный другой и т.д.
Знаменитое правило трех У - убей, укради, уговори. Как в РПГ может быть отыгрышь роли если персонаж статичен? Можешь ли ты в персоне достичь какой либо цели разными путями? Для примера Тиранни - снять Эдикт бурь можно убив мать с ребенком, обладая высоким знанием и убеждением завершить Эдикт, узнать способ сходив в Горящую библиотеку или узнать способ в Суде, а можно вообще забить и оставить все как есть и сюжет тоже продолжится и все что я перечислил, включает в себя еще постоянные чеки разных навыков и разные награды по завершению. И это я описал только развязку квеста, там еще 2/3 квеста до этого, которые тоже включают в себя постоянные развилки и варианты действий, а так же участие на разных сторонах конфликта. Один этот квест по нелинейности, отыгрышу и способам достижения цели уделывает ВСЮ Персону 5.
Ты вообще что ли не понимаешь что такое РПГ и почему Персона не является ей?
Ты вообще что ли не понимаешь что такое РПГ
понимаю
почему Персона не является ей?
не понимаю.
остальное не читал, многабукаф, лень.
персона топ, тирания говно мамонта, при всей любви к ней.
А кому, если не монхану? Разве что Пилларсам.
Им бы и отдал, на самом деле. После провала игры ребятам нужна поддержка, а награждение могло дать буст продаж. У монхана и так всё хорошо.
Мне Столпы совсем не зашли.
Но они и вправду лучшее из выходившего - не ужасающему же Кингмейкеру давать.
Просто МХ к рпг относится так же примерно как Бог Войны. И удивляет почему тогда не тот самый Кратос, раз уж такая пьянка.
Ну тут уже номинация засунула всех в 1 упряжку, а так да, игры крайне разные.
Так все ж отлично) Я дико обожаю P5, и за победу рад, просто напрягало, что рассказали тогда о номинации так, между строк
Артур Морган получил статуэтку из рук Кристофа Вальца. Вот это очень круто
Краткие итоги вручения наград:
Ехал Грека через Red Dead
Видит Red Dead - в реке Red Dead
Сунул Red Dead в Red Dead Red Dead
Red Dead Red Dead GOD OF WAR
Kingdom Come: Deliverance лучшая RPG года как по мне. Жаль не попала даже в список.
Ну как по мне тут за рпг года должны были биться PoE с KCD... А тут такое
Kingdom Come: Deliverance лучшее багованное говно года. Покуда игроки будут ссаться от такого трешака, будут вам выкатывать такие альфы по цене ААА игр.
Ну по вашему мнению у MHW проблем не было? До сих пор многие жалуются и на баги, и на прерывание соединения во время сессии.
Какие в жопу проблемы? ККD это не проблемы, это один кусок забагованного и неиграбельного говна по цене ААА игры.
Как можно в здравом уме сравнить тот же MHW со всеми его проблемами с этим убожеством? У вас тут на ДТФ биполярка что-ли? То вы засераете Ф76, то плюсцы рубите на ККD - РПГ года.
Такие высеры как ККD позорище игровой индустрии. Тут даже списка с минусами приводить не надо, эта игра один большой минус, тут плохо все.
А чего ККD РПГ года? Дайвайте сразу Ф76 РПГ года. что за лицемерие.
Действительно. Маленькая чешская студия выпустила игру своей мечты, что-то среднее между инди и AAA по цене 1300 вместо стандартных 1999.
Но вы всё равно сравниваете Bethesda и Warhorse studio. Популярную серию игр и авторскую игру.
А вообще Даниэль Вавра просто не добавил негров/геев/прочих SJW и нарвался на скандалы и это повлияло гораздо хуже багов.
Так и знал что все скатиться в оправдание, что это маленькая студия и что Вавра вон под SJW не прогнулся. Лооооооол/
Еще раз пишу, это чудо Вавра выпустила забагованный кусок говна по цене ААА игры, то что в России региональные цены в Стиме не делает ее дешевле, она стоила как ААА, так и стоит как ААА и не надо оправданий про маленькую студию. Че ты про цену на консолях то не написал? А? 4к за это говно, че ты про это не написал?
Выспустили по цене ААА пусть говна навернут как и другие ААА когда они обсераются, а то какое-то лицемерие, одним можно просто лютый шлак выпускать а другим нельзя что-ли?
Все это надрачивание на ККД в итоге сводится в восхваление Варвы, ай какой красавчик негров не добавил, ну и что что игра говно неиграбельное, Вавра то красавчик, плюс им за это, РПГ года.
Вообще Вас не понимаю. Спор ради спора? Токсичность она такая...
Ну а по теме - Warhorse studio и так говна навернули, скандалов было столько же, как сейчас с Fallout 76, если не больше.
Немного согласен, да. Из-за прерываний в первом посёлке каждые 30 секунд так и не смог в ККД поиграть. Но поначалу, пока лагов не было, даже понравилась.
Весь киберспорт на пре-шоу, ибо действительно спорные номинации. Про лучший ивент не упомянуто, овервоч на дисциплине и на лучшую тиму - Clown9 по Лиге, которые уже который год показывают себя позором NA. А вот гей-ниггера-фурриеба, играющего в Injustice вместо файтинга, вот это завсегда можно запихнуть в мейнивент.
Победители в киберспорте (да и номинанты, где Топсон, блядь?) просто случайно выбраны.
- Такс, это название видел, да и игра вроде известная, ей и отдадим, да.
Топсон, да и OG, прямо скажем, просто космическая случайность. Номинировать его на киберспортсмена года как-то нет смысла, потому что он далеко не весь год вообще в команде играл. У OG тоже особо не складывалось, кроме TI. Думаю, эти номинации даются из расчета на более стабильные успехи в году.
Clown9 по Лиге, которые уже который год показывают себя позором NA
Ты живой там? Все в порядке у тебя? Или уже совсем ебанулся? С9 из года в год единственный НА коллектив который стабильно выходит в плейофф, при том что год за годом кредит доверия и хайп получают другие команды из НА. А в этом сезоне С9 так вообще сияла показывая дичайший уровень игры выйдя из группы с Действующими Чемпионами Мира и Действующими Чемпионами МСАЙ, которые еще к тому же и были главным фаворитом ЧМ. А в четверть финале разнесли 3-0 2ую корейскую команду. Бтв, у C9 международных очков больше чем у всего NA вместе взятого, держу в курсе.
Ладно, преувеличил, конечно, но это уже само по себе показывает на общее состояние, что только Клоуны, из года в год выкидывающие самые важные игры, показывают себя лучше остального NA.
Еще раз, "Клоуны" самая успешная Американская команда, по сути единственная показывающая стабильный результат, мореовер - одна из немногих стабильных западных команд. То, что в 16 и 17 году они вылетели в 1/8 - это не показатель, т.к. в 16 году они проиграли нереально сильным самсунгам, которые, на минуточку были финалистами ЧМ и были ближе всех остальных в том году, чтоб остановить СКТ, а в 17 году они сыграли очень потную 3-2 серию с китайскими WE, которые опять же были единственной командой, кто смог отобрать хотя бы одну карту у будущего чемпиона и дать какой-нибудь отпор. Так что не надо тут, пожалуйста, про "Клоунов" выкидывающих важные матчи.
Соникфоксу дали награду за успехи, я думаю. Он много чего за год выиграл
Ну форсили Овер в этом году серьезно, и зрителей было немало, для относительно новой игры .
Я и не смотрел только потому, что по времени неудобно было.
я бы сказал, что весь абсурд в том , что "лучшая киберспортивная игра" (overwatch) - это очередной проект с близовской 50% WR подкруткой. Конечно, это не распространяется на про-сцену , но на нее распространяется ПЛАТНОЕ участие в OW лиге.
Так что сомнительный выбор. Очень.
В лиге 2е место заняла фьюжн, с полным миксом в составе, победили естесно корейцы из Лондона. Что самое интересное, сама команда от Сеула, в которой были самые лучшие корейские корейцы, заняла 8е место и даже в плейофф соответственно не вышла. Так что корейцы корейцам рознь.
Но вот тебе и "конечно" :) Бог Войны одержал GOTY. Честно, не играла в Кратоса, поэтому для меня RDR2 игра года. Но понимаю почему может быть именно God Of War.
А был\будет пост с голосованием пользователей DTF на основе списка TGA? Было бы интересно сравнить
Лучшая спортивная или гоночная игра - FH4. А я боялся, что победит конвейрный стимулятор ногамяча. А Forza достойна, это да.
Действительно. Никаких не надо отличий. Но только футболы можно при этом называть конвейером
Лучшая РПГ, нет слов... Сразу видно что премия уже пляшет под сжв дудку. Kingdom come даже в номинантах нет, хоть больше и некому РПГ года отдать-то.
Насчёт Dead cells очень удивлён.
При чём тут сжв дудка? Премия проходит в Лос-Анджелесе и многим американцам плевать на восточноевропейский средневековый сеттинг.
Кингдом ком даже не ролевая игра. Хорошо что не вы жюри, одну говноигру обосрать, и другой тоже-не-рпг награду дать, вот что вы хотите. У меня так церемония Оскар умерла.
А только жюри могут свое мнение высказывать? Против МХ ничего не имею, но номинация не та.
Как связаны СЖВ и МХ с номинацией? Я, наверное, чего-то не знаю
Ну знаете, некоторые используют "сжв" в значении просто "что-то плохое", не зная, что там есть какой-то ещё смысл.
Не монстер хантер, а киндом. Очень много врачей было про негров, геймер гейт и тд. Уверен что из-за этого нет в номинантах.
А по поводу МХ, ну пусть будет ролевой игрой. Я уже почти смирился что РПГ называют всё подряд где есть шмот, скилы и уровни. Странно что рдр нет в списке.
И при поддержке людей «у меня вытекают глаза от этой игры» награду за Art Direction берёт Return of the Obra Dinn.
Комментарий как раз иронично и относится к таким людям.
Потому что картинка действительно прекрасная, и всё работает на игру.
Почему? Вопрос без стеба, реально интересно что там такого выдающегося?
Лучшая киберспортивная игра
Overwatch
Вот сколько раз пытался посмотреть хоть один мачт по этой игре, так и не смог нормально это сделать. Постоянно было что-то то с сервером, то с качеством картинки, то звука не было, то ведущие русской трансляции вынуждены были рестримить из-за проблем с подключением к серверам.
Смотря в чат, можно было видеть только недовольные комментарии из разряда "ничего не понятно", "в чем суть игры?" и т.д.
Заходил в ютуб, и там видел только негатив к игре, в стиле "игра скатилась" (но адекватный, с аргументами).
А теперь вопрос: реально что ли эта игра на киберспортивной сцене обогнала кс го и доту?
Отвечая на твой вопрос: Нет. Финал их Лиги насколько я помню смотрело всего 150к+ человек, что вообще не показатель, да и их подход к организации турниров и всего прочего больше похож на американский футбол, то есть больше всего подходит для представителей СА региона. Что касаемо самой киберспортивной составляющей, то близзы пытаются сделать из казуальной игрухи, огромную компетитив дисциплину, при этом не занимаясь балансом, а подвозя огромное количество шапок к ивентам (по крайне мере так было чуть меньше года назад, когда я в нее играл)
Я думаю самый правильный показатель того, что игра скатилась, это то, что многие стримеры, которые прославились этой игрой, перестали ее стримить (или делают это в разы меньше), говоря, что уже не так весело играть и близзы совершенно ей не занимаются
Причем побеждают 2й год подряд, у же тогда горело от наминации, ведь нету ни нормальных турниров, ни призовых, ни нормального баланса)) Не ЛоЛ, не Дота 2 которые по сути и продвигают щас киберспорт, и вывели его на новый уровень, нет мать его Овервотч!
Если ты прав, то какого черта тогда она выиграла в этой номинации...
"говоря, что уже не так весело играть"
Ты правда думаешь, что стримеры из-за веселья занимаются своим делом?)
С дотой сравнивать сложно, пожалуй. С ксго... Ну, это как доту сравнивать с ксго -- я не особо понимаю, как можно сравнивать игру с героями, способностями, тактикой и метаигрой с тренажёром для рефлексов, где ничего не меняется годами.
Соревнования я смотрел по ОВ достаточно и без каких-то проблем. Правда, ни разу не пробовал смотреть на русском.
как можно сравнивать игру с героями, способностями, тактикой и метаигрой с тренажёром для рефлексов, где ничего не меняется годами
Давай-ка не будем начинать...
Ну окей, я сам отвечу: по популярности :) Нет, тогда, пожалуй, нет. Но овервотч сравнительно молод, и у Overwatch League все неплохо, насколько я могу судить. У близов не было опыта создания соревновательных шутеров, и этот недостаток первое время чувствовался. Потом они выкатили соревновательные скины, а потом и плеер для просмотра ЧМ, и я хоть не фанат киберспорта, но в целом их мероприятия смотрю с удовольствием. Так что то ли еще будет.
Если уж на то пошло, то пубг и фортнайт более популярны. И, не знаю как с фортнайт, то по пубгу проводятся турниры. Или, скажешь, овервотч более популярен?
Да и потом, первый раз слышу о том, что овервотч популярнее доты
У меня нет каких-то точных цифр, так что ничего не скажу, но я сомневаюсь, что Овервотч популярнее кого-то из них. Я просто хочу сказать, что он достаточно молод, и пока что дела идут неплохо, мероприятия у них организованы на уровне. И полагаю, что именно на киберспорте они планируют дальше зарабатывать, потому что сама игра ввиду отсутствия доната и легкого получения контейнеров не будет приносить так уж много прибыли в долгосрочной перспективе. Из донатных предметов там только возможность купить скины команд, которая опять же завязана на киберспорте. Так что мне представляется достаточно светлое будущее, хоть и вряд ли он когда-то переплюнет доту/кс.
У меня нет каких-то точных цифр, так что ничего не скажу,
А че их искать? Заходишь на твич и смотришь просмотры.
мероприятия у них организованы на уровне
На уровне чего? Дна? Мой опыт показывает, что у них сервера лежат не реже, чем в дешманских турнирах по кс го (хотя ладно, тут загнул)
заслуженно, рдр2 и гов. еще бы добавить инждриха, но, но, но.
в целом, деградация индустрии на лицо, три-четыре хороших игры в год, а самоповторные высеры вроде одиси, недостойны даже номинации. сетевые шутеры тоже в говне: заебавшая даже фанатов колда, и окончательно умерший в этом году батлфилд. про дустан и овервоч без мата тоже не высказаться. хороших рпг ровно одна штука, и это блять не фалаут76. )
Я вообще удивлен, что такое говно как Одиссея была в номинантах. Впрочем, она честно ничего не взяла
Стал бы или нет GoW игрой года - мне было бы все равно, честно говоря, все равно ее УЖЕ купил и уже играю - и она действительно хорошая. А вот за то, что награду получил Кори Барлог, действительно приятно - он как-то с самого начала подошел к промоушну игры по-человечески, рассказывая лично о том что его связывает с героем и в общем-то был достаточно откровенен с аудиторией для того, чтобы ему поверили. И в общем-то даже на старте продаж ощущения что проект по сути создан в недрах мегакорпорации не возникало.
Заслужено!
God of War лучшая игра, из тех в которые я играл в этом году. И по совместительству, единственная что я прошёл до конца.
В ней сочетаются классный гемплей с интересными персонажами и геймпеем, и все это сдобрено шикарной графикой.
Очень рад за Годовара. РДР2 мощна, но ГОВ существенно более цельная игра - как произведение.
О_о, я рад за God of War. Думал из-за хайпа RDR2 возьмёт, но истина восторжествовала. Готи за ГоВ круто!
Удивило что RPG заняла Monster Hunter: World, а не OT.
GoW конечно на целый волосок, а может и на два выше, но чего это на Monster Hunter: World такой негатив? Если бы не GoW то Monster Hunter: World реально заслуживает ГОТИ и больше чем RDR2.
Я после бетки Monster Hunter: World плевался, и все таки взял ради коопа, и еще спустя 20 часов я плевался, но потом бац и 150+ часов. Тяжелый порог вхождения, но потом игра вознаграждает.
RDR2 просто хорошая игра, затягивает без понятия чем, такая же пустая как и Zelda, но не оторваться от зайчиков и оленей :D
C9 - лучшая киберспортивная команда. Лучше б тогда уже Gambit. Всё не забуду эти моменты просто высшего комментирования)
Clown9 - неплохой орг, но их ростер по Лиге все такой же цирк. Учитывая, что Сники против нормальных тим играть все еще не научился, но зато траповать со своей девушкой - это он завсегда.
Мне кажется их выбрали потому, что зайдя в любую онлайн игру, всегда найдешь челика с приставкой C9 или типа того.
Monster hunter world? What???? Где Pathfinder? Где Пилларсы? Где Kingdom Cum? WTF? Там в этом мире монстров от рпг поди только прокачка.
Как вообще выбирается лучший киберспортсмен и киберспортивная игра?
По хайлайтам? По деньгам? по лайкам на ютюбе?
Забавно что лучший экшон- это инди и оно стоит в одном ряду с мастодонтами и ААА монстрами экшона.
Мне кажется Брайан Декарт заслужил статуэтку, да и после выхода игры он так хорошо работает с фанатами. В общем болел за него.
А так рад в целом, по большей части номинаций неплохо.
До выхода рдр бы согласился с тобой. Но Артур Морган слишком хорош оказался, я бы даже сказал что из-за него я втянулся в игру в 1ую очередь.
Да понимаю, я как бы даже согласен, он супер хорош! Но по эмоциям Детроит мне больше дала, ну или скажем в свой короткий период прохождения.
Я думаю тут от эмоций зависит и времени. Просто на мой взгляд в детройте Брайана было очень мало в отличие от Маркуса, который был довольно плоский в плане эмоций и игры :) А с Артуром я словно прожил жизнь :)
Ну так то если все ветки брать, то Коннора больше Маркуса. Да и его можно уже в середине слить ;)
Пекари опять жестоко соснули. God of War они не дождутся никогда, а РДР2 ждать еще подтора-два года. Бедняги-пекари, я даже сочувствую им (нет).
1) хайповое...выиграло 2) monster hunter? Серьезно? Не pillars? Ясно понятно) Надо было назвать "Shitty Hyped Games Awards".
