Скажу проще - писать обзоры на игры может кто угодно. А уже читатель/зритель может выбрать для себя чья рецензия для него интереснее. Кому-то важнее мнение "гуру", который не пропустил ни одной части и ни одного спин-оффа обозреваемого сериала, понимает все тонкости франшизы, успел взять интервью у ее создателей и выкупает малейшую отсылку. Это одна точка зрения.

А есть более "потребительские" авторы, которых франшиза оставила равнодушной и новую номерную часть они обозревают с позиций нью-фага. И их точка зрения тоже важна.

Есть те, кто вообще игры не обозревает особо, но запрыгивает на хайп-трейн громкой новинки. И их мнение тоже важно в первую очередь для тех, кто сам и в игры особо не играет, но вот тут заинтересовался.

Обзорщики по-разному подходят к обзорам - кто-то про эмоции, кто-то разбирает механики на винитики... И это тоже интересно.

Нужно больше мнений, хороших и разных. Главное не забывать, что каждая рецензия - это мнение, а не догмат)