[Лонг] Обзор Drakengard 3 с PS3 и Nier Automata part TWO. Часть 2. Неожиданный "ответ" от пользователя DTF.

Или как "пишут" обзоры на игры. Точнее нейросеть DeepSeek уже пишет за

пользователей DTF.

В этом дополнении к своему обзору на Drakengard 3 я покажу один из самых смешных и нелепых ответов, которые мне когда-либо поступали. И разберу по полочкам. Тонна смеха и хорошего настроения гарантирована.

Обнаружив ответ на свой обзор игры Drakengard 3 я нехило так обомлел.

Вернее, не понял, кто и почему решил заняться такой фигнёй.

Ссылку даже оставлю покрупнее:

Автор является явным фанатом Nier Automata и творчества Ëко Таро. Ему, конечно, не понравился мой обзор. Ну, пускай, у каждого своё мнение. Но такого пипца, кой сделал он, я никак обойти стороной не мог.

Первое, что мы видим в тексте:

Наверное, за исключением картинок и описаний под ними, а также хештегов в конце, это единственное, что Drakon действительно написал в этой статье от себя.

Запомните его.

Далее у нас следует типичная для нейросети структура обзора-эссе, прям типичнейшая, даже без изюминки, кто пользовался ей регулярно, это сразу заметят. От самой простейшей генерации ни на йоту не отходит.

Обычно, человек, даже если делает что-то через нейросеть, потом читает выданный ей текст и редактирует, для этого нейросети и нужны, чтобы упростить работу, а не чтобы её выполняли за тебя.

Но Drakon, похоже, игнорирует это, и использует нейросеть самом потребительском виде. Написал промпт – скопировал результат... Профит!

Сам же текст в этом обзоре написан явно на основе моего, так как все аргументы за и против Drakengard 3 взяты именно оттуда.

Например, этот аргумент:

Это буквально калька с моего:

И минусы Nier Automata, тоже взяты частично из моей статьи и частично из Гугла. Самые банальные.

Автор просто попросил DeepSeek сделать обзор-эссе на основе моего текста со сравнением с Nier Automata и общей оценкой игр.

А вот что особенно смущает в этом тексте, так это то, что не взято ни из моего обзора, ни из открытых источников. Это следующие вещи:

Любой человек, поиграв в Drakengard 3, легко поймет, что описанное выше — это просто какие-то конвульсии от мозгового штурма в нейросетевом "разуме". В игре нет педофилов и импотентов. Как нет и "эпичных боссов" – гигантского цветка и дракона-извращенца! И уж тем более в ней нет сестëр-убийц и концовки с цветком, уничтожающим мир!

Я в своëм обзоре намеренно игнорировал сюжет игры и никак не пояснял ни за него, ни за лор, просто потому что не посчитал это важным в сравнении с Nier Automata, так как моя основная претензия была в геймплее.

Поэтому в "ответном обзоре" появились какие-то непонятные боссы, персонажи-импотенты и "сëстры-убийцы". Так как нейросеть попыталась дополнить мой обзор сюжетом, описания которого в нëм нет. Вот и получилась сумасбродная каша из бреда и додумок на основе моего текста.

Например, возьмём "сестëр-убийц". Именно я их называл для удобства "сёстрами" (но не "убийцами"). Если бы человек написал обзор сам, он бы скорее всего использовал термин из игры – Intoners, или как в пиратском переводе на русский адаптировали — "Певчие". Можно было и их имена привести.

Какого фига они просто "сëстры", так ещё и "убийцы"?

Про боссов вообще абсурд. Цветок есть в глазу у Zero, главной героини игры, но это, блин, не босс. А дракон-извращенец... даже предполагать не хочу.

И концовка с цветком, уничтожающим мир. Это что за фигня? В игре 4 концовки и ни одна даже близко по описанию не подходит. Если имелось в виду финальная концовка D, то никакой мир там не уничтожается, и Zero так же цветком не становится. Там есть цветок, из которого вырастают танцующие статуи сестëр-певчих, но тогда это очень-ОЧЕНЬ идиотское описание, соответствующее, собственно, типичной генерации нейросети.

А если имелась в виду вторая концовка B, то Zero там же жертвует собой ради своего дракона Михаила, который возродился с цветком в глазу и может слышать еë голос. Но мир там не разрушается, опять же, что за бред.

Но скорее всего не имелась в виду никакая концовка, это просто придумка нейросети наравне с выдуманными боссами и "сëстрами-убийцами".

И вдогонку, наверное, дракон-извращенец это тот, что в названии фигурирует по мнению нейросети – Drag-On Dragoon? По крайней мере, в игре его точно не было, но своим извращенством всë же как-то и где-то, видимо, затесался.

И что можно по обложке игры ещë понять? Дракон, цветок в глазу есть, хорошо. Вроде по описанию они и присутствуют. Натуральная Смехопанорама.

Ну, а сëстры-убийцы, извращенцы, педофилы и концовка с разрушением мира от цветка, откуда это?

А на самом деле всё просто, это чистейшая правда. Это именно то, что в игре есть. Я ошибался и до последнего отказывался признать.

Всё было показано рассказано в истинно канонической концовке (прямо как в Nier Replicant 2021, а не в том "ужасном" Nier Gestalt!), которую прислал сам Ëко Таро в подарок своему самому главному фанату Максиму Соколову.

Мы пока просто не знаем этого, но как только выйдет ремастер, там все это будет. Инфа 100%.

Drakon'у просто дали возможность опробовать этот шедевр. Ну, что ж, спасибо за бета-тест. Ждëм Drakengard 3 ver. 2281488103.

А если без сарказма, зачем писать такой ответ? Да, у меня забомбило, но этот бомбëж сугубо праведный.

Какой бы мой текст не был, я его писал сам и от души. Если бы автор своими словами и аргументированно бы опроверг мой обзор или хотя бы написал в ответ что-то в духе: "Нет, Луяк... як, просто не понимает, что РПГ это лучший жанр, и я готов это эрпэГЭ (games) потреблять тоннами" – я бы это понял и принял к сведению.

Но он просто написал какую-то фигню из нейросети, даже не удосужившись проверить текст на ошибки.

Вам такое нравится? Мне – нет.

Нейросеть полезная вещь, но не для того, чтобы писать бредятину и выдавать за свой авторский текст. ТЕМ более в ответ другому человеку. Это даже не по-скотски, я не знаю, как это назвать.

Я потратил это время, чтобы вы, как читатели, могли пометить автора как брехуна (т. к. он вообще не автор, а просто подписавшийся под нейросетью) и легче распознавать такие псевдо-аналитические тексты.

Вспоминается милый мультик от мультипликаторши Нины Пейли на схожую тему, можете посмотреть ниже:

Да и мой ник – Луяк на якра понейший як – взят из абсурдного видео с нейро-канала на YouTube, где мусульманский мальчик пытается убедить еврея принять ислам, но сделано оно настолько плохо и фальшиво, что там один из отрывков "Луяк на якра..." и т.д. – это просто баг нейросети, которая вместо осмысленного текста в середину вставила тарабарщину на несуществующем языке.

Это мой личный стёб над новой нейрокультурой, которая панует и захватывает всё большие пространства.

А знаете, сколько просмотров на таких нейро-каналах? Сотни? Тысячи? Нет, миллионы. И это ужасно, так как достаточно сделать видео "Илон Маск принял ислам" и будет лям просмотров. Это не смешно.

Но плавно вернёмся к теме с Drakengard 3. Можете также сами прочитать мой обзор (ещё раз оставлю ссылку):

И сравнить с текстом Максима Соколова, он же Drakon (-извращенец? Так это он про себя...).

Да, мой текст не совсем лонг и имеет перегибы, но он написан моим живым языком и эмоциями, которые я вкладывал в него. А не DeepSeek/ChatGPT с выдуманными фактами.

Но я обещаю выпустить полноценный обзор Drakengard 3, где будут затронуты все аспекты, включая более углубленное описание боевой системы, лора, персонажей и даже минусов игры.

Да-да, минусы в ней тоже есть.

А у автора этого "эссе" спрошу: ну самому не стыдно? Тем более, если тебе нравятся игры Ëко Таро, пройди их хотя бы для начала, так как если ты такой текст пропустил, явно играл только в Nier Automata (или максимум "Replicant" 2021 года до кучи) .

Не используй нейросеть, а просто пиши свое мнение об игре, свои мысли, эмоции, критику, видение игры и так далее. И будет счастье.

Обновление. Пришлось немного переписать текст и ненадолго его отложить. Ещë до публикации этой статьи я получил ответ от Drakon'а. Вот он. Можете сами прочитать.

На удивление, он признался, что использовал нейросеть:

"Поздравляю тебя, ты единственный, кто смог разгадать главный секрет всего спектакля! Да, этот лонг написала нейронка, что конечно я намеренно пытался скрыть, добавив картинки и тд."

Но в ответе так и не было сказано, зачем нужно было вообще публиковать его, если на этом сайте итак нейро-обзоры уже как раковая опухоль. Тем более такого низкого качества.

Это просто вводит в заблуждение людей, которые ставят реакции на нейро-текст на основе моего. Ничего "авторского" в нëм нет.

Далее в ответе:

"ТЫ точно проходил игру на 100%, ну или хотя бы получил концовку D? Да, именно в ней мы и встречаем босса-цветка, который все время был в глазу Зеро, не давая ей умереть, делая её буквально бессмертной, о чем нам тоже рассказывают."

Да ладно. Я об этом как раз и догадался, только как это связано с моей главной претензией в виде использования нейросети? Чтобы потроллить меня? Это выставляет дураком только тебя, т. к. ты не использовал свои слова, а попытался меня трольнуть нейросетью. Не получилось.

Даже если это отдалëнно похоже на что-то в игре – я должен догадываться по описанию нейросети? Я, что, баба Ванга по-твоему? Ни один адекватный человек так не будет интерпретировать события из игры.

"А про дракона извращенца, согласен, поймут только фаны (кем ты не являешься). Как мы помним, все певчие, в том числе и Зеро, очень падки на плотские наслаждения, для которых у них специально есть Адепты, но у Первой же его нет, но есть ДРАКОН, с которым она благополучно жахается."

Откуда эти "интереснейшие факты"? Это можно предположить ТЕОРЕТИЧЕСКИ, но в игре об этом ни слова. Хоть один диалог можешь привести в аргумент? То же самое, например, теоретически, и Zero могла "жахаться" с Майклом. Но какое отношение этот нейро-бред про "босса дракона-извращенца" имеет к этому?

Вообще, можно ли, ДАЖЕ ЕСЛИ, условно, принять это за факт, считать "извращением'"? Почему именно этот термин? Почему не "дракон-человеколюб", я не знаю?

Это напоминает ситуацию с игрой "Дока 2", где один чел сказал выдуманную фигню про несуществующую игру. А блогер Игорь Линк попытался с иронией это обставить, типа, только настоящие фанаты игры называют DotA 2 "Докой", где действительно есть эльф-педофил, а они сами играют за зомби и умеют наматывать кишки. Видео (по приколу) тоже оставлю:

Но это просто юмористическое видео. А мы пойдëм по логике Drakon'а дальше.

Начнëм с персонажей педофила и импотента. Ну, как бы, в Drakengard 1 был персонаж, которого фанаты называют педофилом, занимающимся "самовоздержанием", т. е. это можно притянуть под "педофил и импотент". Но он был в первой части игры, а не в третьей!

В третьей под это описание кто подходит? "Сестра-убийца" Five, потому что у неë адепт НА ВИД 15-летний (хотя сам говорит, что ему 22 года). И то, даже если рассматривать как физиологию, так и законодательство многих стран, то это не считается педофилией. Во многих странах секс разрешëн с 14 лет. Да и термин "педофил" относится именно к маленьким детям, а не к подросткам. Применимо к ним правильный термин будет эфебофилия.

А импотент кто? Старик Octa? Я только предполагаю, т. к. он старый. НО ЭТО НЕ ФАКТ! В игре этого нет! Любой старик в играх/фильмах это импотент? А где можно про это почитать в игре? Ну что за бред. Можно кого угодно обвинить в педофилии и импотенции, только нужны факты, а кроме теорий и мыслей НИЧЕГО НЕТ.

То же самое сто раз упомянутые "сëстры-убийцы". Это отдельный пик этой нейро-параши. Ну да, всё персонажи слэшеров убийцы по сути, конечно, но никто не будет писать "спартанец-убийца", "ниндзя-убийца" или "ведьма-убийца". Это такой же нейронный бред, как и всë остальное.

Даже если это всë в какой-то мере совпало с игрой. Какого чëрта ты для обзора использовал нейросеть? Ты даже признался в этом в итоге.

Если ты до нейронного текста опустился, это о многом говорит о твоих способностях.

Тем более, что я намеренно не брал сюжет Drakengard 3 в сравнении с Nier Automata. Если ты из секты свидетелей Replicant'а, то, мне абсолютно пофигу.

Я сравнил эти игры по геймплею. И в этом плане Drakengard 3 играется шикарно. А Nier Automata – я в других своих обзорах уже писал, в том числе в первой части обзора Drakengard 3 и сравнения с Nier Automata.

Мне абсолютно пофигу, какой сюжет и лор в Bayonetta, например. Он есть? Ну и хорошо. Главное, что геймплей в ней крутой и захватывающий.

Была бы Automata хотя бы в какой-то мере приближена к Nier 2010 и Drakengard 3, в ней был бы абсолютно другой геймплей, абсолютно другой сюжет и многое другое, что я и доказывал в сравнении двух игр.

Просто время изменилось, и Ëко Таро решил заработать на трендах, связав новую игру с существующей серией. Нужно ли это было? Не думаю.

Да, ты можешь сказать, что Zero действительно "становится цветком и уничтожает мир", но это просто бредовое описание, ЧЕГО НЕТ в игре. Там совсем иное происходит, и объясняется по-другому. Если тебе в лом, почитай на Wiki "Drakengard 3 ending", как это написано человеческим языком.

Но, как я говорю, это всë – не важно. Важно, что геймплей в Drakengard 3 лучше, не смотря на всё минусы и баги. Потому что это слэшер без лишней фигни. Это закономерная эволюция серии, от Nier 2010 до слэшера.

Причëм, наверное, ты не будешь спорить, что в Nier Automata добавили наручи/перчатки/кастеты (braces), которые в Drakengard 3 и появились впервые в этой серии, в отличие от Nier 2010, где их не было. Т. е. серия преемственность имеет.

И боëвка в D3 – это буквально доделанная версия боëвки из Nier 2010, который, в свою очередь, брал за основу боëвку из первого Drakengard, а тот был в этом плане клоном Dynasty Warriors 2. Можно проследить всю цепочку от и до.

Но откуда взялся открытый мир? От него в Drakengard 3 намеренно отказались, вернув игру в слэшер, КОТОРОМ ОНА И ДОЛЖНА БЫТЬ.

А то, что вдруг оперворлды стали популярны в середине 2010-х, стало на руку Ëко Таро. Он выпустил свою парашу, и все схавали. И никаких нейро-статей писать не надо. Не согласен со мной, пиши, что РПГ это круто, я не знаю, что тебе анимешная графика из Automata больше нравится, но ты пишешь ересь с помощью нейросети и вводишь остальных в заблуждение.

Если тебе интересно – да, я проходил игру 5 раз. 1 раз на прошитой PS3, 1 раз на эмуляторе и 3 раза попытался выбить ачивки на аккаунты, но каждый раз мне ставало в падлу завершать концовку с "цветком-мутантом", уж извини. Один-два раза раз еë пройти ещë можно, но она уж очень раздражающая, мне не до неë далеко.

К сожалению, я не могу подтвердить, что я еë проходил на эмуляторе, у меня нет файлов сохранения оттуда.

Могу тебе скрины прикрепить, что я хотя бы дошëл до неë на одном из аккаунтов, если не веришь (хотя это глупо):

А те, кто прочитал досюда, огромная благодарность. Надеюсь, что этот текст был полезен.

И играйте в Drakengard 3, конечно же! Игра действительно хороша и до сих пор представляет интерес для любого геймера, любящего стильные экшены и качественные сингловые игры.

Хейтеры от этой игры просто горят пламенной нейро-критикой, так как в игру не играли и своих аргументов не имеют.

#drakengard #drakengard3 #hack_and_slash

#nier #nier_automata #nierautomata

#ëкотаро #йокотаро #yokotaro #лонг

#лонгрид #обзоригры #игровоеэссе

#ответнапост #ответ_на_пост

#deepseek #chatgpt #нейросеть #нейросети