Игры Вадим Елистратов
8 102

Почему у DTF нет обзора Rage 2

Но будет попозже.

В закладки

В 15:00 по московскому времени Bethesda сняла запрет на публикацию обзоров Rage 2, однако текста DTF сегодня ждать не стоит.

Издатель рассылал ключи прессе вразнобой. Например, коллеги из IGN получили игру ещё 8 мая, а не менее известному сайту Eurogamer доступ к шутеру дали только утром 13 мая.

DTF также получил Rage 2 всего пару часов назад.

По данным Eurogamer, Bethesda рассылала прессе ключи только для ПК-версии и предпочитала в основном ПК-ориентированные издания. Пока не ясно, с чем это связано: либо издатель опасается за качество игры на консолях, либо уверен, что шутер лучше всего раскрывается именно с мышкой и клавиатурой.

При этом рецензию почему-то не успел написать и PC Gamer — один из главных ПК-ориентированных сайтов мира.

В любом случае, мы, как обычно, соберём выжимки из обзоров игры, а также расскажем, как она ощущается и на ПК, и на консолях (конкретно — PS4 Pro). Оставайтесь на связи.

#rage

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["rage"], "comments": 159, "likes": 126, "favorites": 15, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 50090, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 13 May 2019 15:24:12 +0300" }
{ "id": 50090, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/50090\/get","add":"\/comments\/50090\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/50090"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64953, "last_count_and_date": null }

159 комментариев 159 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
53

Текст еще дополняется?

Ответить
94

Автор ещё даже не начал играть!

Ответить
160

самое время выпустить статью и дополнять её со временем)

Ответить
29

Так и представляю:
"Я скачал игру..."
Статья дополняется
"Я запустил игру..."
Статья дополняется
...
xD

Ответить
18

И пушить каждый раз, пушить!

Ответить
7

Вадим обладают способностью дарованной старшими богами - опубликовать статью и потом писать для статьи текст

Ответить
7

Обзор Rage 2

Удобное меню!

Статья дополняется...

Ответить
–16

Вот мразь)

Ответить
2

Игра играется...

Ответить
44

Так а в чем проблема то, не пойму? Обзор же делается по первым 4-м часам игры.

Ответить
34

А Патриарху всея Верхнего Интернета хватает и засланных чемо...коллекционок чтобы за час игры сделать 30 минутный обзор

Ответить
4

Это селфи?

Ответить
44

Это Логвинов.

Ответить
1

И как на это фапат ? 😁

Ответить
4

Чтобы никто не видел.

Ответить
1

— Какая часть тела при фапе самая чувствительная?
— Уши. Чтобы услышать приближающиеся к двери шаги.

Ответить
5

Ебать... Я сначала подумал, что это голова из коллекционки. XD

Ответить
0

Настолько фу, что не могу оторвать взгляд от его зубов. Надеюсь это фш или свет так упал)))

Ответить
0

Зубы немезиса вспомнил из ре3. Бррр.

Ответить
0

Ну конечно!

Ответить
2

А чего? Журналисты писавшие рецензии прямо писали что до конца игру не прошли. Не Rage 2, а другие.

Ответить
0

Можно просто посмотреть на твиче

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–90

А игра по оценкам полный провал, Елистратов как обычно жидко нахайпил. Так же в рецензиях отмечают ужасную оптимизацию и что игра под клавиатуру и мышку не заточено.

Ответить
25

В смысле нахайпил? Я не ждал игру от слова совсем.

Ответить
15

да это рандомный тролль, который зарегался чтобы набросить

Ответить
2

Вадим, где иммунитет?

Ответить
0

Олег, где колеса?

Ответить
0

Haters gonna hate, не важно, что вы написали:)

Ответить
16

М, 70+ это уже полный провал? А, да, тут про дейз ган писали, что полный провал при схожих оценках, да ясно, да понятно.

Ответить
8

После того как журналисты сломали систему оценок, 70 сейчас это как 5-6 лет 15 назад. Просто середнячок, не провал конечно.

Ответить
0

Для ААА проекта? Да, абсолютно. 70 это крепкая АА игра, а не ААА проект за $60 с длц, роад мапом и магазином в меню. И соседи по оценкам у игры соответсвующие.

Ответить
1

Как бы 70+, во времена где вместо 10 ставят 12, а вместо 9 ставять 11, ну и игра на 8 это крепкие 9.5. 7.0 это таки провал )

Ответить
1

Рагу 1 был неплохим линейным шутаном на 1 разок, когда мне было 14, щас в 22 я такое схавать не смогу, наверное.

Ответить
3

Игра как шутер даже сейчас отлично играется, а вот во всем остальном просто обрубок.

Ответить
7

Вообще хз, почему вы так тащитесь от этой игры. Как по мне: первый рейдж - параша полная. Стрельба еще ладно, но все остальное... бесконечный бэктрекинг во время которого даже местоположение врагов не меняется, скучно стрелять, враги тупые, никакх интересных ситуаций. А те, что есть, и те просраны. А уж все что связано с ездой - говно прям жидкое. И баги... баги, сука, баги.
Правда, почему все так тащатся по этой игре? В ней же кроме симпотичного дизайна, нет ничего

Ответить
1

Так я говорю как шутер то бишь стрельба. Все остально в нем как минимум не доделано. Даже таже прокачка оружия. А почему тащятся так только из-за стрельбы она там действительно одна из лучших.

Ответить
0

А забыл добавить самое крутое, что там было, это ру озвучка и фразы в стиле "Блять, он слишком крут"

Ответить
0

Потому что стрелять весело и потому что это не унылый тир с тупыми болванчиками типа колды или буллетсторма. А так - да, кроме стрельбы там плохо практически всё.

Ответить
4

Мне до сих пор кажется, что первый Rage можно починить патчем. Или модом уровня ребаланса или около того.
Как и в случае с ассасинами, я недоумеваю - всё самое трудозатратное ведь уже сделано, а разработчики бросают игру в таком виде. Странно выглядит со стороны обывателя типа меня.

Ответить
1

Плохо что для Rage исходники так и не выложили, все бы давно починили :)

Ответить
0

Исходники той версии id Tech? А ещё есть вероятность, что их выложат, или там один Кармак вёл инициативу?

Ответить
1

Не знаю кто там за это отвечал, но все игры до этого у них состояли из движка, геймплейного кода и утилит(редактор, плагины экспорта моделей)

Ответить
0

с удовольствием поиграл бы в Rage, из которого убрали б пустынный опен-ворлд и всё, что связано с багги

Ответить
2

Какой опен ворлд в 1м рейдже??насколько я помню, там такой же опен ворлд как в амалуре, тупа кишка с парой ответвлений и поворотов на данжи и люки. Опен ворлд это нью Вегас или Скайрим, а там был тупа обрубок.

Ответить
1

Какой опен ворлд в 1м рейдже?

Галимый

Ответить
0

Не, тут патчем не отделаешься. Тотальная переработка и дороботка.

Ответить
0

Дум 2016 тоже по идее можно починить патчем - к сожалению, обе игры id tech так до ума и не довели.

Ответить
0

Плез поясни в чем проблема дума 2016? Не играл еще, вот и интересно.

Ответить
1

Игра как шутер даже сейчас отлично играется

мне не хватало нормального урона врагам - даже базовые дикари казались буллетспонжами

Ответить
0

Ну это уже вкусовщина. Мне все было норм в плане урона, я больше не люблю за это крайзис(хотя там все решалось включением модуля сила).

Ответить
0

два выстрела в упор из дробовика или пол автоматного рожка в голову обычному бандиту - это не дело

Ответить
0

У меня это все ваншотило! Мы точно в одну игрк играли?

Ответить
0

думаю, что в одну. я потом через несколько лет после релиза запускал игру на постреляться, типа помню прикольные анимации врагов и приятную стрельбу. и после первого часа стал больше обращать внимания на то, что патронов много, а убойности в них мизер. да, дело решилось покупкой крутой амуниции, но всё же её значительно меньше, чем обычных патронов

Ответить
0

Оно начинало ваншотить после прокачки оружия.

Ответить
0

Оценки в студию

Ответить
3

Он их ещё не придумал

Ответить
0

А чего не с основного акка? Это же явно кто-то из постоянных зарегал акк что бы накинуть, так как на своём карму жалко.

Ответить
9

Ориентируются на ПК, huh? Это что то новенькое и это хорошо.

Ответить
3

ориентируются на пк, но некоторые уже успели пожаловаться на ПК-шное управление)

Ответить
0

предпочитала в основном ПК-ориентированные издания

Речь про игровые издания.

Ответить
2

Погодите-ка! Вот и разгадка! Причина задержки в том, что как Вадим сомневается в консольной версии игры, так и разработчики игры сомневаются в ПК-ориентированности DTF!
Фак мой моск

Ответить
0

Пиздёж - Дум даже отдельной сложности для ПК не получил, этот розовый падощютир от трешаделов Аваланч, по показанному - типичный консольный шутер.

Ответить
1

типичный консольный шутер

Шта

Ответить
0

Все ещё не понимаю, зачем играть в мультиплатформу на PS4 Pro, когда есть Xbox One X, который без сомнения лучше подходит для всего, кроме эксклюзивов от Sony.

Ответить
17

когда есть ПК

пофиксил

Ответить
14

Зачем покупать две консоли,когда есть прекрасная пс4 с экзами и мультиплатформой?

Ответить
4

Покупать - это, конечно, дело каждого, но у Вадима уже есть и X, и Pro. Так почему бы не выбрать ту консоль, где игра проявит себя в лучшем виде?

Ответить
1

1. Дешевле
2. Игра и там, и там в 1080p

Ответить
4

Справедливости ради, порой даже при одном разрешении качество картинки на боксе Х лучше (фреймрейт, эффекты)

Ответить
0

Разница в 500 рублей сильно бьет по вашему карману?

Ответить
1

И чем лучше подходит? Пиксели чуток красивше? Тогда ПК платформа богов. Обычно играют где удобно, а не где пиксели краше. Лично мне дуалшок в разы удобнее, так как привык к нему с первой плойки и естественно когда появился первый бокс я вторую плойку. Даже вот тупо из-за геймпада мне ближе плойка.

Ответить
3

а у stopgame уже видео обзор вышел

Ответить
1

Опять, небось, всю историю проспойлерили?

Ответить
17

Когда сел делать обзор, но случайно получилась "История серии"

Ответить
6

Когда сел в стопгейме делать обзор, встаёшь - а смыв не работает. Бадам тцсссс!
(ладно, некоторых авторов я люблю)

Ответить
3

Говорят там спойлерить нечего лел.

Ответить
0

Говорят, с этим блестяще справился лонч-трейлер. )

Ответить
0

Это ж не Жирный - это тот, так как в играх не разбирается, только спойлерить умеет и облизывать, ну иногда ругать.

Ответить
6

либо уверен, что шутер лучше всего раскрывается именно с мышкой и клавиатурой.

Это можно сказать про любой шутан от первого лица.

Ответить
–11

Я не думаю, что анонс отсутствия ревью достоин отдельной темы в принципе, особенно если речь идет о такой игре как Rage2.
Уверен, что никто бы не начал вопить "ОЙ А ГДЕ ОФИЦИАЛЬНОЕ МНЕНИЕ ДТФ?", даже если бы ревью не было и месяц после релиза.

Ответить
1

Игру-то за что?

Ответить
–18

Так ведь игра ни о чем. С момента анонса в ней нет ничего, что может привлечь игрока, это какая-то совсем бездумная поделка, которая существует только чтобы убить твое время и забрать 60$ из кармана.

Ответить
5

Понял, спасибо. Нет художественной ценности?
Тут я бы мог посравнивать разные игры с точки зрения их художественной ценности, но я не хорош в этом, поэтому рискую нахватать за это минусов и не более того.
Куда проще будет просто так говнить какой-нибудь Rage 2 у него же нет причин быть вообще и поклонникам неоткуда взяться. Ненужная игра, словом. Поменьше бы игр.

Ответить
–9

При чем здесь художественная ценность? В ней изюминки нет. Первая часть была коридорным шутаном, единственной чертой которого были кармаковские мегатекстуры. Да и успех её был низким из-за того, что атмосферу шутера в пост-апокалипсисе за пару лет до этого уже использовали F3 и F:NV, и сделали это с характерным франчайзу колоритом.
Нынешний же Rage 2 выглядит так, будто пытается быть безумным максом, но судя по ПР кампании и роликам больше ударяется в LOL SO RANDUMB XD юмор и хочет быть убийцей Borderlands, только в HD. Но даже их "розовый пост-апокалипсис" уже успели своровать юбисофт для своего New Dawn.
Так что в этой игре ничего не осталось, кроме разве что каких-то довольно унылых пострелушек.

Ответить
3

Только вот посрелушки там совсем не унылые. В этом то и суть.

Ответить
1

Удачных тебе 60-70 на метакритике, потом не забудь сказать что игру просто недостойно встретили, потому что всякие скоты смотрели не только на "пострелушки".

Ответить
12

Ой блять. Мне вообще похуй на метакритик хуекритик. Как будто 70 балов это мало. Игра отличный шутер с отличной стрельбой и песочнецей. Это ебанный дум в открытом мире. ВСЕ. Больше мне ничего не надо.

Ответить
–5

Ну вот я в отличие от тебя за "дум в открытом мире" шестьдесят баксов отдавать не собираюсь, потому что это игру не вытаскивает. Да и тридцать тоже, если подумать. 15-20, разве что.

Ответить
8

Вытаскивает;3 таких игр больше вообще нет, только дум да раге2 остались. Фар край скурвился в хуйню с полосками хепе и золотыми пушками.

Ответить
–1

А Дум скурвился в инвалидо-шутеры. В Рэйдж 2 вообще стрельбу делали Аваланч, которые сделали только 1 сносную игру, да и выглядит он крайне убог... Альтернативно красиво я хотел сказать - эти божественные эпилептические помехи, мигающие розовые черепа создают ощущение что игра - скоростная, хотя враги в ней типично медлительны для консольного шутерка.

Ответить
1

Даже читать это очередной бред про плохие консоли не буду.

Ответить
0

Как ребёнок, Скамаз, ей б-гу - сам придумал что консоли обидели, сам обиделся.
Речь же о лени разработчика, который не адаптирует игру под платформу. Ранее было не зашкварно выпускать разные билды игр для разных платформ - Квейк, ДА:О, МЭ (не буду говорить про совершенно разные игры под одним названием, ибо к делу не относится) - игры были адаптированы под основной способ управления на целевой платформе - интерфейс, сложность. По идее Пилларсы тоже должны быть так адаптированы для консолей.

Есть и иной выход - сделать хотя бы 1 иную сложность в шутере для КиМ или добавить пару параметров вручную типа "больше врагов", "быстрые враги" - пример сложность Cero Miedo в Dusk.

Так что это камень в огород ленивых разработчиков.

Ответить
0

Что не адаптирует? Я вообще никого понятия не знаю инвалидо шутеры. Все. Мне вот эта твоя риторика с двоща не интересна.

Ответить
0

FPS под геймпады с медлительными врагами.

Ответить
0

Лол. Понятно. Ну и кто эту чушь выдумал? Ладно, не отвечай. Мне похуй.

Ответить
0

Я думал ты старше и знаешь про трактористов. Можешь погуглить про тот же Квейк на консолях ещё, если ты из поколения колды, ну или можешь сыграть на ПК в какого-нибудь Крутого Сэма (HD Encounter 1, 2) или CS:GO, а потом в какой-нибудь Дум 2016, Рэйдж 2 и Вульфы от Машингеймс - ощутить разницу.

Ответить
1

Да по самой скорости передвижения в старых шутанах и новых уже можно делать определенные выводы, когда, что, как и под что точилось.

Ответить
0

Я играл во все эти игры и знаю про трактористов и что же?
И что? Разница в том что в Сэме на тебя просто высыпается тонна мяса. Это не весело. Это тупо. Вот и все. Сейчас я в такое играть не стану. А классический дум куда медленнее чем дум 2016. Какой нахуй КС го? Может ещё в какой то мусор предложишь поиграть для детей? Вот я то как раз могу сыграть в рейдж2. Отличный шутер, а твои выдумки откуда? На твиче увидел? Поколение колды какое то. Лол. Пиздец я уже просто устал этот бред на дтф читать каждый день. Тут каждый день как будто все тупее становятся люди. Я играл в квейки и анриалы очень много. И я знаю что для большинства людей это сложные игры. А ещё, в них нет ничего веселого, это соревнования, потные и мучительные. Весело в них только тогда когда играю игроки примерно одинакового уровня хоть плохого, хоть хорошего. И знаешь что? Поэтому жанр арена шутеров и умер нахуй. Не и за консолей. А в рейдж2 я играю против ИИ и все что мне от него надо что бы он нормально реагировал на попадания. ВСЕ. Никакой быстроты, гигантской толпы и или крутого интеллекта от них не требуется. А ещё мне искренне жаль тех людей которые не поиграли в Сэма в коопе. А ещё там есть версия получше чем просто хд переиздания. Короче я не понимаю что ты пытаешся доказать. Меня абсолютно не волнует что было раньше. Потому что я точно знаю что раньше лучше не было. Потому что я точно ощущаю разницу. Разницу между тупым мясом и хорошей игрой.

Ответить
0

нет, классический Дум не медленней (если не брать в счёт ситуаций, когда заблудился) - создатели падошутерного Дум 2016 даже хвастались что у монстров та же скорость атаки. Лукавят частично - ибо и импы все стреляли (а не бегали-перемещались) и рядовые зомби и в целом стреляющих врагов было больше, как и врагов в кадре - классичка и сейчас неплохо играется (притом она делалась не для мыши), а с Brutal Doom и вовсе - шикарная вещь. Дум 2016 имеет отличную механику нехватки патронов и их получения с монстров (которая ломается прокачкоей размера рюкзака), великолепный (по меркам нынешних ААА-игр) левел-дизан и пушки - если играть в него на геймпаде можно получать удовольствие, несмторя на убитое звуково позиционирование, кривую сложность, добивания и др.
Я как раз про норм шутеры говорю, впрочем и Рейдж 2 оказался не таким мусором, как я думал, хотя эпилиптическая картинка явно говорит о ЦА этого продукта. Но даже так Рейдж получше розового Фаркрая. И - я всё же сильно сомневаюсь в словах Аваланч будто шутерную часть делали они сами - там явно руку приложили ID, ибо стрельба ощущается как в Думе.

Ответить
0

Brutal Doom и вовсе - шикарная вещь

Сразу видно человека высокой культуры.
хотя эпилиптическая картинка явно говорит о ЦА этого продукта

Вообще забей, это какая то маркетинговая замануха. Большую часть времени игра выглядит нормально, кроме некоторых эффектов. Ну а вообще что плохого в механике добиваний? По задумке геймдизайнера это вынуждает играть агрессивно. И в принципе выполняет свою задачу.

Ответить
4

Не надо своё мнение выставлять как факт, а потом ещё доказывать что все остальные дебилы и только ты такой весь избранный. Мне на игру плевать, но вот ты показываешь себя каким-то агрессивным школьником.

Ответить
1

Судя по примерам для сравнения, здесь просто не ваш жанр.

Ответить
–5

Бордерландс, третий Фоллаут с New Vegas, а также New Dawn это не ФПС?

Ответить
6

Пожалуйста, не смешите так больше. Я чуть чаем не облился!

Ответить
3

Насколько поверхностно нужно сравнивать игры, чтобы объединить их только на уровне визуального стиля? Ладно ещё бордерлэндс, а причём тут фаллауты?
А чо в фоллаутах такая плохая стрельба? Только не надо выгораживать возрастом игры, есть игры куда старше и с лучшей стрельбой.

Ответить
3

Не устраивай мне маневры. Все перечисленные мной игры принадлежат к жанру ФПС. И от того, что в одной веселее стрелять, а в другой нет, это не спасет игру от того, что играть в неё будет банально не интересно из-за второсортного дизайна, сюжета и всех остальных элементов. Когда из всего геймплея у тебя разве что можно похвастаться тем, что "стрелять весело", как говорит человек ниже, то это очень сомнительная претензия даже на звание "крепкого среднячка"

Ответить
3

Вообще забавляют все эти 'весело стрелять'. Будто щас 95 год. Ну пусть купят денди с пистолетом тогда, это даже дешевле будет чем раге2 для консолей.

Ответить
4

Ну третий фолыч и NV такие же шутер как скайрим слэшер.

Ответить
0

Стрельба продала мне эту игру, она сделана весело и динамично, в отличии от игр в вашем примере, ну за исключением Фар Края может быть.

Ответить
0

Этот пост без вывода в соцсети и т.п. Просто чтобы не спрашивали.

Ответить
0

Если бы нас периодически не спрашивали «а где обзор вот этой игры?», этого поста бы, наверное, не было. Так что...

Ответить
0

Так часто спрашивают?

Тут ведь даже вам напрямую нельзя написать, надо ждать, пока в комментах объявится кт (ну кроме Ширяева)

Ответить
0

Ну, по самым громким тайтлам бывает, да) Тут и отдельные посты для вопроса обычно не нужны — иногда спрашивают в новостях про игру или вообще в других материалах.

Ответить
3

PC Gamer — один из главных ПК-ориентированных сайтов мира

Перед удалением твиттер страницы, первым делом отписался от PC Gamer'а, а уже затем от Kotaku.
В какой-то момент кликбейты, желч и непроходимая шторка "отключите адблок" резко перевернули мнение о издании.

Ответить
2

Иногда кажется, что котаку, пс гамес и базфид - это одна и та же контора.

Ответить
3

Фух, а я уж думал, солидарность к Котаку и всему остальному великому Игрожуру

Ответить
1

20 отзывов и 73 общая оценка критиков на сайте Metacritic, начало положено.

Ответить
3

Вообще плевать, первая была драйвовая и визуальная стилистика была годная.

Ответить
2

Так-то не у всех есть возможность покупать ААА новинки каждый месяц, а впереди ещё куча игр на которые можно обратить внимание... Dying Light 2, Wolfenstain, авось Cyberpunk 2077 подъедет или попробовать в Biomutant подеградировать, Borderlands 3 или новый Doom.
*просто будет ли 2я часть чем-то новым для вас или это получится сборная солянка из идей популярных шутеров последних пару лет с приятной графикой.

Ответить
1

В этом месяце вроде больше ничего на PC и не выходит такого (только A Plague Tale тоже 14, но она на любителя), так что мне норм

Ответить
1

Звучит справедливо.

Ответить
2

Потому что Шраер против)?

Ответить
2

Почему у DTF нет обзора Rage 2

Потому что он еще дополняется

Ответить
0

Самое время запустить присланную копию игры с чит энджином, пока не наступило 14 число. (Шутка юмора)

Ответить
2

На твиче уже играют, выглядит похуже первой части
Обычная стрелялка

Ответить
0

Статься к будущему обзору.Статья на статью обзор, которая будет потом, но не сейчас.Потому что в той временной отметке в которой находится Вадим, он получил игру пару часов назад.Но он решил написать статью, что лучше не стоит ждать статью, потому что сама статья будет потом.Хотя есть Вадим, который в другом времени получил игру и не стал писать статью на тему того, что игра еще не получена и он пишет уже статью про саму игру.В другом времени Вадим получил игру но решил что напишет статью о том что получил игру, но он не будет писать про нее сейчас, потому что сейчас он будет писать статью на статью о том что в другом времени Вадим пишет стать о статье обзоре на игру которую он только что получил.Тем временем еще один Вадим просто дополнял статью, которую он на самом деле писать не будет.

Ответить
1

Обзор дополняется

апд. ахаха, еще тег #rage в тему))

Ответить
1

Ой, беда! Сочувствую, штош

Ответить
1

Логвинов и RDR2 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
1

либо уверен, что шутер лучше всего раскрывается именно с мышкой и клавиатурой.

Как и большинство шутеров

Зато СГ уже обзор сняли и выложили

Ответить
0

Интересно, почему они с такими интервалами выкладывают. Или у них такое занятие - крутить колесо и выпавшим ключ высылать?

Ответить
1

А когда у них нормальный маркетинг был? Исключая фаллоуты и тес.

Ответить
–1

Понятие "нормальный/ненормальный маркетинг" в данном случае считаю не уместным. Речь идет именно про раздачу ключей, т.е. про определенный аспект, а маркетинговую кампанию я их не изучал.

Ответить
0

Именно, что уместно. Их маркентинговый отдел всегда работал через жопу.

Ответить
0

Ну, раз вы такой высококлассный специалист по маркетингу, изучавший работу маркетингово отдела беседки, то снимаю шляпу.

Ответить
0

Да подождем. Вон, на АГ рецензии задерживали на месяцы и ничего.

Ответить
1

Действительно! И ничего, риотпиксельс вступил на место АГ, а рецензии всё ещё задерживаются на месяцы.

Ответить
0

Название поменяли, а подход к рецензиям прежний =)

Ответить
0

Такс, а где же пост с "главное из серии ИГ"? Уж очень интересно, что там в твитторе творится. Есть ли мемасы и горят ли там люди, как в вк? Побыстрей пилите пост, плиз.

Ответить
0

...Обзор дополняется

Ответить
0

Вот вы не парились что на дтф нет рецензии? Так вот, теперь будете париться что на дтф нет рецензии.

Ответить
0

Меня больше беспокоит, что в этот раз не было разбора очередной серии Игры престолов. Вадим решил выспаться в понедельник?

Ответить
0

Подозреваю, что всё настолько уныло, что даже обсуждать нечего /=

Ответить
0

Завтра релиз, смысл в обзоре

Ответить
0

lol who even are you

Ответить
0

Почему у DTF нет обзора Rage 2

А когда обзор появится, заголовок исправят? И самое главное
Обновлено: почему на DTF появился обзор на Rage 2

И в содержании
потому что автор самоотверженно работал над ним всю ночь напролёт

Ответить
0

Ответственные за выдачу копий люди решили оценить DTF и увидели множество переводов Шрайера, лол. А у беседки свой конфликт со Шраером.
Всё, пошучено. Эта шутка занята. первый, нах!

Ответить
0

Спасибо, уже насмотрелся парочку обзоров.

Ответить
0

/me сделал ликоприкладство

Ответить
0

Да очередной мусор в стиле беги и стреляй. Юной аудитории может и зайдет.

Ответить
0

Так DTF - консолеориентированное издание! Это многое объясняет. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
–2

ИлИ ПоТоМу ЧтО ДжЕйСоН ШрАйЕр СкАзАл, ЧтО ФуФуФу?

Ответить
–4

Елистратов - твинк Логвинова?

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
EA анонсировала DLC для DLC
для аддона для спин-оффа
Подписаться на push-уведомления