Игры Вадим Елистратов
17 469

CD Projekt Red показала «Ведьмака 3» для Switch

В закладки

Порт после множества слухов официально представили на Nintendo Direct в честь E3 2019.

В Complete Edition войдёт как сама игра, так и оба дополнения для неё, а также все бесплатные DLC. Всего — около 150 часов контента.

Релиз состоится в 2019 году. В первом трейлере разработчики, судя по всему, показали реальную графику — с низкой детализацией моделей и окружения.

#ведьмак #nintendo #switch

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0432\u0435\u0434\u044c\u043c\u0430\u043a","switch","nintendo"], "comments": 237, "likes": 273, "favorites": 26, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 54058, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 11 Jun 2019 19:17:40 +0300" }
{ "id": 54058, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/54058\/get","add":"\/comments\/54058\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/54058"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64953, "last_count_and_date": null }
237 комментариев

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
–2

cтрашно представить как игра будет работать на открытых-больших локациях (учитывая как работал АРК)

Ответить
21

арк это говнокод.

Ответить
2

отличное сравнение)))

Ответить
–1

выглядит как зельда точь в точь

Ответить
161

"Игра со всеми 150 часами контента выйдет на консоли в этом году."

150? Пффф, это чё за спидран?

Ответить
–49

Игра в спокойном темпе, без длс проходится за 45-50 часов. С побочными квестами

Ответить
103

Я до Велена неделю шел в спокойном темпе, о чем вы вообще?

Ответить
11

Белый сад со всеми вопросами, доп заданиями и скрытыми местами проходится часа за 3 в неспешном темпе на втором прохождении и за 4-5 на первом, какая неделя?

Ответить
3

белый сад проходится за 15-17 часов!

Ответить
2

если отойти на 12 часов

Ответить
0

это если попытаться собрать все кусты на карте?))) и через 16 часов понять что они спауняться заново?
ну или попытаться сыграть 1000 партий в гвинт на первой карте

Ответить
2

Я до велена дошла за три часа. Не знаю стоит ли аутично смотреть на виды или наслаждаться лалалей с волками, но неделю там провести сложно

Ответить
0

У меня вышла почти неделя
Когда играл каждый день недолго
Плюс перепроходил белый сад, после того как его слишком быстро пробежал в первый раз и закономерно в Велене начал люто отхватывать по башке от местной фауны

Ответить
72

Я до сих пор до Велена не дошел, играю каждый день с релиза

Ответить
13

Наиграно 100+ часов. До сих пор в Каэр Морхене

Ответить
0

это уже конец игры) норм

Ответить
8

Кхм... Время проведённое в игре складывается из потраченного на игру времени, а не из "я неделю играл почучуть и получается неделю проходил это место"

Ответить
0

ну я что-то сомневаюсь что человек выше убил 150+ часов на Белый Сад, если уж считать его неделю как часы игры полностью

Ответить
1

Каждый день по пару часов неспешного прохождения квестов, гвинта и любования видами со скринами. Вполне реально.

Ответить
0

Не в курче про Велен (в 3ю так и не играл), но неделю я до Флотзама шел. Дошел-таки.

Ответить
1

Грубая роадмапа такая Нужно найти Йеннифер в Белом саду -> замок нильфов -> Велен:)
Я сам добрался до игры только в мае, по сравнению со второй третьяя просто шикарная, очень советую. Музыка, виды, квесты, общая атмосфера безнадеги. Море рецептов различных. Смущает пока только в очередной раз перелопаченная алхимия.

Ответить
21

лол, нет. Сюжетка 50 часов, с побочками 100 (инфа с howlongtobeat, выборка 4к человек)

Ответить
–2

К тому же, побочки придётся выполнять, ради левелов для майнквестов. Я же просто играла и веселилась. Целью было пройти

Ответить
7

95% опыта дается за мейнквест. Это основа дизайна игры, что побочное - побочное.

Ответить
0

Но тогда я бы прошла игру ещё быстрее

Ответить
0

Там просадки только в самом начале по опыту.

Ответить
0

играла и веселилась

Но прошла все равно быстрее.

Ответить
–4

Весело же только когда происходит какая-то история, а не ты скачешь по полям. Фасттревел наше всё

Ответить
5

Фу такой быть.

Ответить
1

Сколько не сверялся с хаулонгтубит - у меня всегда выходит в 1,5-2 раза дольше. ТЧ все это индивидуально. Кто то прёт по сюжету, кто то исследует каждый угол.

Ответить
0

Есть подозрения что на HLtB многие проходят игру не первый раз, поэтому затраченное время у них получается меньше.

Ответить
0

Ну тк естественно, там же усреднённые данные

Ответить
–2

Оу, а я видела спидран сюжетки и это вышло на 35 часов. Тут данные усреднены, поэтому у кого-то быстрее, а у кого-то дольше. 4к человек это довольно много

Ответить
0

Меньше 20 часов свежие 100%.

Ответить
9

Я третий год в спокойном темпе прохожу, ещё до Новиграда не добрался, а уже больше 70 часов.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

7

Фига себе спокойный темп, я тока сюжетку за 60 часов зарашил почти не выполняя побочки. Потом перепроходил на 100%, 160 часов ушло, и это с учетом того что я уже знал что от меня во многих местах хотят, так бы еще больше ушло. 45-50 это наверно если тока проматывать все диалоги будет, но я бы это прохождением не назвал.

Ответить
–31

45-50 это не проматывая диалоги, со всеми катсценами, с выполнением почти всех побочек (кроме убогой охоты). Я не представляю насколько нерасторопно надо играть, чтобы убить 160 часов на повторное прохождение

Ответить
19

Зачем ты врёшь? Там часов 50 только основной квест. Это же говорили и разрабы. Нормальные люди потратили хотя бы 100 часов. Если ты спидранишь, то не надо всех учить. Напиши в реддите об этом, развеселишь людей. Ну или в стиме хотя бы.

Ответить
–9

Основной квест можно пройти за 35. Зачем ты врёшь? Нормальные люди которых я знаю (некоторых слабо) потратили на игру 50-70 часов. Кек.

Ответить
5

Опять врёшь. Тебе уже 100 раз написали и есть банальная статистика. Не понимаю, что ты делаешь - ты споришь со статой тысяч игроков? Если скипала побочки, то так и пиши, но вот это твоё "45-50 это не проматывая диалоги, со всеми катсценами, с выполнением почти всех побочек (кроме убогой охоты)" - вымораживает. Хвастаться враньём в интернете - это просто нонсенс.

Ответить
–3

Статистика показывает УСРЕДНЁННОЕ ЗНАЧЕНИЕ. Я в выборке не участвовала и вполне спокойно прошла всё. Вот кстати, пожуй https://www.speedrun.com/The_Witcher_3_Wild_Hunt#Main_Story
Мэйнквест минимум 50 часов, кек

Ответить
1

ещё раз:
"45-50 это не проматывая диалоги, со всеми катсценами, с выполнением почти всех побочек (кроме убогой охоты)" - это невозможно, киса.

Ответить
4

The Witcher 3: Wild Hunt, by some accounts, is 70 hours long. A “speed run” is 25, and I’ve heard some have taken as long as 100 hours to beat it. And Projekt Red itself has said that there are potentially 200 hours of gameplay in there if people really want to find it.
Это из статьи форбса

Ответить
0

1 ссылка в гугле, киса.
Main Story
51 Hours

Main + Extras
103 Hours

Completionist
172 Hours

All Styles
102 Hours
А в твоём форбсе 70 часов - размытая цифра и не понятно, что означает. И опять это не аргумент против всех.

Ответить
1

Сколько раз тебе говорить, зайчик.... ЭТО УСРЕДНЁННЫЕ ДАННЫЕ из 4 ТЫСЯЧ человек, лол. Среди них были вероятно и люди которые прошли игру и за 100 часов и за 37 и за 25

Ответить
0

И что? Это противоречит сказанному? Почему никто кроме тебя за 5 лет существования игры не писал такую чушь?

Ответить
–3

Возможно, зайчик

Ответить
8

Да-да, дамочка скипнула половину игры, думая "что почти всё прошла". Ору в голосину. Может тебе бу версию подвезли? Лол.

Ответить
4

Просто она не сидела полчаса и не думала сколько у бабки отжать монет за заказ.

Ответить
2

45-50 это не проматывая диалоги, со всеми катсценами, с выполнением почти всех побочек (кроме убогой охоты)

Это враньё. Тупо не хватит времени.

Ответить
1

Если она не проходила ВСЕ квесты,то откуда знает какое их общее количество и сколько на них уйдет времени?
Для проформы надо заставить ее пройти Возьмака на 100%.

Ответить
0

Ну, это не противоречит моим словам.

Ответить
1

Я скипнула только знаки вопроса с сундучками, побочки выполняла и довольно много. Просто у кого-то коллективный разум и поклонение шедевру, кек

Ответить
1

у тебя в стиме игра?
Просто у кого-то коллективный разум и поклонение шедевру, кек

Где связь?

Ответить
0

Игра у меня в стиме

Ответить
0

Там половину побочек не увидишь, если играть фасттревелом или не пылесосить карту с модом на показ всех квестов. Игра очень большая.

Ответить
0

Может быть вы о разных статистиках? Как я знаю внутриигровая статистика может отличаться от статистики времени в steam/gog (тут уж не знаю насколько сильно).

Ответить
8

210+ часов на всю игру с dlc потратил. Залутана абсолютно каждая вещь, пройден абсолютно каждый квест. Без дополнений это где-то в районе 140-150 часов. Так что ты откровенно пиздишь про 50 часов, в которые входят и сюжетка и доп. квесты. Нехер спидранить и потом откровенно врать про часы

Ответить
–6

Поздравляю. Но в мои 50 часов входят и сюжет и доп.квесты. С ДЛЦ я потратила на игру около 87 часов. Скорость у всех разная. Но звание "хамло" ты заслужил.

Ответить
6

пиздит как дышит про проведенные в игре часы

Называет хамлом

Oh my. Иди-ка ты и дальше спидрань, а не пиши откровенный пиздеж. На ещё стрелку вниз, вижу тебя это очень сильно заботит

Ответить
4

Да что ты все тыкаешь ссылкой на спидран. Ты не понимаешь,что они проходят на легком уровне сложности? Это надо совсем быть не уверенным в своих силах,чтобы на серьезное прохождение поставить easy.

Ответить
–6

Лол я была с репой в -200, думаешь это меня остановит? Держи стрелочку вверх, она не поворачивается

Ответить
6

87 часов - это на нормале, с постоянным фаст тревелом от точки до точки и без размеренности процесса? К тому же не всё люди садятся в игру и сразу долбят без устали как в 20 лет, многим после работы или условного купания ребенка нужно включиться в игру, а потом уже в своем темпе смаковать свой досуг.

Пикрил 2 полных 100% прохождения на дезмарше и третий без какого-либо перфекционизма. Загрузить сейв и глянуть ингейм время сейчас не могу. И это я считаюсь очень торопливым игроком, с которым в кооператив играть многим очень дискомфортно.

Ответить
0

У меня с фаст тревелом вышло 50 часов на среднем уровне сложности. + побочки. Вот, не все долбят без устали, а я уделяла по 3-4 часа в день, в которые да "долбила", а потом ложилась спать. Но детей купать мне не надо, работу я заканчивала перед игрой. Играла в своё удовольствие, на часы в игре не онанирую, простите

Ответить
1

Ну на среднем и с фаст тревелом при любой возможности и у меня выйдет меньше сотни на всё, ибо солидная часть геймплея просто не работает при таких обстоятельствах.
Примерно таким образом прошел Skyrim за 50 или 60 (с учетом всех побочек и в общем-то всего, что в этой игре можно сделать, кроме генерируемых квестов с поисками очередной noname волшебной клизмы в очередной гробнице с воскресшими жителями), просто потому что мог, да и музыку в большом плейлисте на фоне какой-либо игры послушать хотелось.

Ответить
1

140 часов занял 3 витчер, изучал все, закрыл все вопросы даже на Скеллиге, все квесты, прошёл фул гвинт+ все карты, собрал все грандмастерские сеты + это время которое просто оставлял игру в афк.
Хз че ты там делал. Офк сложность на смерть(ниже смысла вообще нет) +скалирование + сложный гвинт.

Ответить
0

У тебя 140 без дополнений? Если да, нормальная цифра. Но учти, что он играл с допами + прошел игру три раза, два из которых точно также полностью. Вполне нормальная у него цифра

Ответить
0

С дополнениями конечно обоими, и там тоже все выполнено и собрано.

Ответить
0

Круто, разве это быстро? Или к чему этот пост, не выкупаю месседжа.
Хз че ты там делал.

Играл в игру три раза с нг+, получал фан, иногда ковырял моды в последнем пробеге, ходил по миру в вр, иногда подолгу включался/настраивался на игру. Одно полное прохождение с выходом последнего аддона оставило на моем стимовском таймере около 230 часов емнип.

Ответить
0

Не быстро, не долго, нормально для 100% прохождения игры.
Собственно статистика показывает тоже самое.

Ответить
0

Круто x2, но я не спорил со статистикой.

Ответить
–5

Cпасибо за твой *autistic screeching* кстати

Ответить
7

Ну я вот глянул how long to beat https://howlongtobeat.com/game.php?id=10270 и там +- те же цифры что у меня, 100% - в среднем 165 часов, сюжетка с побочками - 100 часов, только сюжет - 50 часов. Вы либо сильно переоцениваете свои "почти все побочки", либо проматывали все что только можно, либо врете.

Ответить
1

Сразу видно - человек все лично прошел.
Думаю, стоит спросить какой максимальный лвл ты брала.

Ответить
0

А при чём тут левел? Это что, ММОРПГ?

Ответить
2

Это показатель насколько ты спидранил.
Лвл в ммо,мы что в 2007, когда 80 апнуть было трудно?

Ответить
0

Лол,на прохождение главной линии+по побочкам пошатался+два длц без побочек ушло 115 часов
И на прикид осталось ещё часов на 20 контента,который висел в заданиях открытый

Ответить
1

А я без ДЛЦ прошла ванилу с "шатанием" за 50. Кому-то стало лучше или хуже? Никому. Но жёпки горевшие я сегодня пособирала знатно

Ответить
0

315 часов на первое прохождение. 250 на второе.

Ответить
2

Не "чо", а "что". Не "жрать", а "есть".

Ответить
0

Так лучше?

Ответить
0

При чём тут темп? Вы все локации и маркеры обходите?

Ответить
1

Какая блин разница сколько человек убил времени на игру, этож фуфел полный ( некоторые уже качество игры оценивают в количестве времени на неё затраченное), если человек прошёл игру раньше других разве это плохо. 150 часов на игру, как по мне это слишком ( начинаешь уставать от неё и скипать всю муру побочную, чтобы дойти до развязки), считаю что самый оптимальный вариант это максимум 50 часов на основную историю, если больше то это финт разработчиков направленный на искусственное затягивание времени.

Ответить
2

Не провёл 600 часов в Ведьмак 3 Дикая Охота - половины игры не видел

Ответить
1

Вовсе нет, всё зависит от конкретной игры. Как можно вывести универсальное среднее время? Есть условные КР, в которых столько побочного залипания, что 50 часов уйдут раньше, чем ты хотя бы приступишь к сюжету.

Ответить
0

Товарищ на четвёртой плойке рассказывал про 400 часов со всеми DLC.

Ответить
0

это просто потому что даже инвентарь открыть занимает в 2 раза дольше, а уж пока нещелкаешь нужный мутаген в инвентаре можно состариться. из за отсутсвия мыши игра на плойке очень размеренной выходит.

Ответить
0

Прошел на харде ВСЕ квесты, во всех дополнениях, в неспешном темпе за 166 часов. Даже все вопросики закрыл (включая Скеллиге). Спидран часов 30-40, включая ДЛС.

Ответить
0

157 часов, со всеми DLC и ачивками.

Ответить
47

"Твоё лицо, когда анонсировал на Свитч всратую донатную дрочильню, но конкуренты вдруг анонсировали Ведьмака 3"

Ответить
33

Могло быть хуже, кстати

Ответить
11

Я ожидало гораздо худшего

Ответить
–27

вырвиглазно, лесенки убивают всё желание поиграть в игру

Ответить
4

Ну тк потому что это какие-то васянские скрины.

Ответить
0

Даже на свитч выпускают, а под мак до сих пор нет.

Ответить
99

зато у вас подставка есть за 1к баксов

Ответить
1

На самом деле довольно много игр есть, процентов 70 моей стим библиотеки

Ответить
0

CodeWeavers творят чудеса.

Ответить
0

с ведьмаком то че такая засада ?

Ответить
0

Волом им наверное)

Ответить
0

Под мак и не будет крутых релизов... OPEN CL приказал долго жить с 11 ревизии МАC OS

Ответить
0

Ээээ, разве под Crossover не идёт?

Ответить
16

Коммент с ютуба "You've played in 4k, now you can play in 480p"

Ответить
14

On the go... Почему бы и нет? ПК способный нормально тянуть Ведьмака в карман моей куртки не влазит, а Сыч да.

Ответить
–2

ПК способный нормально тянуть Ведьмака в карман моей куртки не влазит, а Сыч да

Бэтмэн, ты что ли? Фигасе у тебя карманы.

Ответить
0

В зимнем и осеннем пальто, и в кингурухе достаточно большие, да. В конце концов есть рюкзак и сумка через плечо, в которые спокойно влазит сыч, и ничего особо не весит.

Ответить
0

Джойконы можно отстегнуть и положить в другой карман.
Было бы желание, если ты не ребёнок в детских же шортиках - свитч в карман джинс влезет.

Ответить
3

Если бы можно было брать его с собой куда угодно со старта, с ограничением разрешения на 480р - я бы отказался от всех этих ваших 4к сразу же. Такая же приманка, как 3D и HDR, которые включают только единороги.

Ответить
15

ьеь

Ответить
14

ъеъ

Ответить
0

братко

Ответить
12

Поляки боги оптимизации. У них явно появился огромный опыт с Ведьмаком 3 на консолях.

Ответить
18

ага боги, но Ведьмак 2 до сих пор не починили...

Ответить
0

Что значит не починили?

Ответить
13

То, что он жрет больше 3го ведьмака на максималках, да ещё и вылетает в 3й главе периодически. А сколько его в актуале патчили, знает только господь.

Ответить
1

На консоли (X-box) у второго Ведьмака точно лучше в этом плане, чем у третьего. Проходил вторую часть дважды (За Вернона и за Роше), на два прохождения один вылет. В третьем ведьмаке чуть больше 40 часов пока наиграно, три раза уже игра крашилась, либо вылетала.

Ответить
29

Кхе-кхе.
Но ведь Роше зовут Вернон 😏

Ответить
2

Блин, не перечитал свой комментарий перед отправкой, ахахах) Забавно получилось) За Йорвета, я имел ввиду естественно)

Ответить
2

Ну то такое, я проходил на ПК пару раз все было ок

Ответить
0

я играл во второго ведьмака сразу на релизе и это была боль. Мне еще не повезло играть на пк без геймпада...
Вот на днях решил опять пройти первые части и вторая все так же кривая и багованная, про дропы и просадки фпс молчу. Третий ведьмак на релизе тоже имел много проблем и я поиграв часов 6 просто забросил его, поняв , что игра бимба и лучше подожду ,когда починят и все длс выпустят

Ответить
0

А чего ты ждал то собственно? 2я вообще самая неудачная в серии.

Ответить
1

неудачная в плане оптимизации, а так это хорошая ааа экшион ролевка, конечно не 3 часть, но для своего времени она была супер, хотя много спорных решений было, особенно перегруженная боевка и употребление зельев

Ответить
1

Она не была супер, коридорность, кривая боевка, баги, лаги и тд...

Ответить
0

для того времени она была супер, лучше Dragon Age. Даже с багами и лагами я ее с удовольствием прошел, единственное о чем жалею, это, что в то время я был пкбоярин и не познал все прелести геймпада.
Но первая часть ведьмака ванлав)

Ответить
1

Вкусы у всех разные. Мне вторая часть кажется лучшей в серии из-за геймплея. А третья ощущается сделанной с упором на кат сцены в ущерб геймплею. Но нравятся обе конечно.

Ответить
0

Чем геймпоей 2ой лучше, 3ей? У 2ой боевка не отзывчивая и кривая, а от коридорности игры выть хочется

Ответить
0

Для меня (обратите внимание на эти два слова) третья часть в плане боевки это стратегия, более важны глобальные решения вроде прокачки, зелий и шмота. Вторая часть меньше опирается на стратегию и больше на тактику. То есть решения принимаемые в данный конкретный момент боя влияют на исход значительно больше. Такой подход мне больше по душе.

Ответить
5

Портируют не они, а Saber Interactive.

Ответить
0

Ну они тоже молодцы

Ответить
15

А ведь выглядит очень даже ничего, ожидали худшего. Хотя хз как в Новиграде будет, например.

Ответить
10

Довольно круто, хотя стоить он будет наверно намного дешевле игр 6+ от самих нинтендо (за 60 баксов)

Ответить
12

Ждём свич версию RDR2 вместо пк.

Ответить
–7

Ну теперь фанаты нинтендо смогут поиграть в этот шедевр!
Если она не сгорит)

Ответить
33

А вам религия запрещает иметь более одной платформы? Я вот фанат Нин, когда они делают годноту, но мне это не помешало купить первые два Ведьмака на ПК и третьего на ПС4. Превращение платформ в религию такой моветон.

Ответить
–4

Полностью с вами согласен! Я просто забыл, что свитч стоит, ПИЗДЕЦ, как дорого) Ничего ни имею против всех платформ. У каждой есть свои плюсы и минусы, и каждая имеет право на жизнь. Меня например не интересуют игры Нинтендо, но я не называю их говном, я же в них не играл! Какой смысл? Хотя в Зельду я бы сыграл.

Ответить
0

Что мешает дернуть консоль у друзей? По любому у кого-то есть, Сыч в РФ не такая редкость, как прошлые консоли, а вся Зельда проходится часов за 150. Разумеется смысла нет покупать то, к чему нет интереса, я вот взял его после первого анонса новой Fire Emblem, и пока из окупивших его игр (Зельда и Байонетта 2 куплены на Wii U) только Марево Одиссей, Мариокролики и Марево Карт, в последнем очень хорош локальный мультиплеер, когда надо ехать 2 часа через весь город, резаться с другом в два Сыча по директ-вифи куда приятнее, чем втыкать в окно.

Ответить
5

Что мешает дернуть консоль у друзей?

Лол, то чувство, когда у большинства друзей и знакомых и ПК вменяемого нет, не то что консолей, а что такое Свичь половина из них и не знает вовсе.

Ответить
0

Где бы таких друзей найти. Из всех знакомых только у одного свитч, и то совсем недавно появился.

Ответить
0

Не знаю, своих на покупку подбил я. Они проиграли у меня и захотели себе. Опять же важно понять нужен он или нет лично тебе. У многих лежит без дела. У меня такая история с ПС4, у меня Прошка после прохождения Персоны 5, Хорайзена и Антил Дон собирает пыль :/ Паука только думаю взять, но за фуллпрайс он меня не привлекает.

Ответить
0

отсутствие друзей например) 16к за свич дорого когда даже тупо на телефон приходится по полгода с зп откладывать.

Ответить
1

дорого стоит не свитч, а игры на нём

Ответить
12

Фанаты Нинтендо давно уже поиграли в этот шедевр. Просто теперь они могут играть в него где угодно.

Ответить
0

Точно! Нинтендо же стоит дороже моей почки!

Ответить
8

Это что надо делать, чтобы почка стоила 16к? 0_о

Ответить
4

Денатурат со второго класса регулярно пить?)

Ответить
1

Может она у него со всеми DLC и 4 K разрешением? Хотя, это обычно наоборот цену повышает...

Ответить
0

Ну я преувеличил)

Ответить
1

Ну типа да, консоль стоит дёшево, учитывая её комплект и производительность в сравнении с другими портативными устройствами, игры другое дело, но тут еврейский ценник, печаль, только распродажи ждать если хочется дёшево.

Ответить
1

Ну или карики на авито.

Ответить
0

Европейский* но автокоррекции виднее.

Ответить
0

ПК с с 5 AAA играми стоит дороже свечки с таким же колвом AAA игр

Ответить
8

Спасибо мне за бэта тест Ведьмака 3, им еще надо партировать первую и вторую часть, будет идеально.

Ответить
3

Будут крутые парты

Ответить
0

Что за парты?

Ответить
1

Партированные парты. Ну ты чего!?

Ответить
8

The Switcher 3

Ответить