Твой промокод на КиноПоиск
HESOYAM
18+

Первые оценки The Sinking City

И результаты честно говоря не очень обнадёживают.

В закладки

Спал запрет на публикацию обзоров The Sinking City. Средний балл на Metacritic — 64 из 100 на Xbox One, 73 из 100 на PC, 76 из 100 на PS4.

По мнению многих критиков игра могла получиться намного лучше.

"Жаль, но это не лучшая работа Frogwares. The Sinking City разочаровывает на техническом и повествовательном уровнях, оставляет игрока наедине с игровым опытом, который далек от потенциального хита, несмотря на глубокие детективные механики." - Eurogamer

"Реализм детективной части блекнет на фоне нудного перемещения по городу, да так, что лишнее побочное задания стараешься не брать." - Polygon

"Если не брать в расчет наследие первоисточника, получилась немного неуклюжая, немного затянутая детективная игра, которая радует атмосферным изображением очень мрачного города." - Rock, Paper, Shotgun

{ "author_name": "Анастасий Кормилец", "author_type": "self", "tags": ["thesinkingcity"], "comments": 236, "likes": 27, "favorites": 11, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 56201, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 26 Jun 2019 14:10:53 +0300", "is_special": false }
18+
Ходите в кино дома
Проведите 45 дней с КиноПоиск
по промокоду HESOYAM
Промокод будет скопирован
Промокод действует до 10.07.20 для новых подписчиков онлайн-кинотеатра КиноПоиск HD на 45 дней бесплатной подписки. Условия просмотра: ya.cc/4y4UX
Объявление на DTF
0
236 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
32

И результаты честно говоря не очень обнадёживают

Средний балл на Metacritic — 64 из 100 на Xbox One, 73 из 100 на PC, 76 из 100 на PS4

Нихуя себе у вас запросы

Ответить
8

В эпохе продажного игрожура, где каждое первое ААА получает 85+ и "играгода!!!1111адынадын"? Нормальные у нас запросы.

64-76 это либо весьма так себе, либо немейнстримово. И не похоже что второе.

Ответить
–2

то есть фрогвеес купили жюри? ну-ну))) мажоры хохлы)

Ответить
1

Не в том направлении воюете, товарищ.
Кто приглашает игрожур на закрытые показы? Игроделы.
Кто высылает игрожуру предрелизные копии? Игроделы.
Что будет делать игрожур если ему перестанут это предоставлять? Обзор на игру через неделю после выхода игры? Думаю не надо говорить о том сколько просмотров они потеряют из-за этого.

Понимаете, да? Классический игрожур сильно зависим от тех кого он обозревает. Вот куда не посмотри, так одни "шедевры/10". Так что шкала уже давно как не 0 - 10.
Поэтому я и называю его продажным.

Ответить
3

ну, судя по всему разрабы синкинг сити очень честные и никому ничего не высылали, раз такие оценки))))

Ответить
8

Если что, то 64 балла - это тройка с плюсом в пятибалльной.

Ответить
1

64 балла - это желтая зона, то бишь удовлетворительно, но вообще никак не хорошо
Даже Зов Ктулху который в прошлом году вышел получил больше баллов

Ответить
1

Скриншот приложить, сами понимаете, не могу, но тот огрызок игры (до сих пор больно) получил меньше, по крайней мере, на ПК https://www.metacritic.com/game/pc/call-of-cthulhu

Ответить
0

Так по хуану и не судят, на пк и пс4 игра зараьотала побольше прошлогоднего ктулху

Ответить
31

Сюда по скриншотам, графика в игре просто умопомрачительная.

Ответить
4

Как ты увидел скриншоты?

Ответить
53

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
9

Но ведь ты оценил коммент про квадрат, а значит и у тебя тоже так же, получается и ты тоже...

Ответить
14

Ещё потрахайтесь тут!

Ответить
–2

А ты бы не прочь посмотреть, да? Та не, для такого контента как ты любишь оставайся на всеми известных сайтах.

Ответить
1

Яхотел приложить картинку с бабушкой и тростью — да только сейчас меня поймут неправильно :)))

Ответить
3

Да тебя никак не поймут)) Потому что никто картинки не увидит.

Ответить
6

Вроде починили

Ответить
0

Хорошая попытка но нет.

Ответить

Этнический

Сергей
0

А я бы глянул для прикола

Ответить

Земельный Абдужаббор

Lich
0

Вот ты и попался. Рассказывай что на картинке в посте?

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Да чё уж там, сегодня на ДТФ все мы немного не натуралы.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Невысокий паркур

Lich
9

Да, пурпурный прямоугольник — это хороший аргумент :)

Ответить
0

Та да, убедил так убедил.

Ответить
0

Скриншот с опенкритика.

Ответить
0

Хух, я оказался натуралом.

Ответить

Земельный Абдужаббор

Сергей
0
Ответить
16

ммм, коричневый квадрат, круто

Ответить
0

Хотел вставить всем известную табличку из ТБЗ, но потом вспомнил...

Ответить
–1

Внуки не поймут

Ответить
7

Ой, это же выдержки из ревью изданий - которые не видят разницы между ААА и АА.
Никогда в жизни не поверю игрожурам, которые малафят на сониэкзы уровня анчика, хорайзена и игры юбисофт.

Ответить
28

Игра стоит 60 баксов, так что разницы нет.

Ответить
2

Не в EGS =)))

Ответить
2

Она на самом деле не шедевр. Особенно в техническом плане. Видно, что экономили.

Ответить
0

экономили, разве что, на отсутствии денег) это маленькая студия, чувак

Ответить
0

Видно что денег мало*

Ответить
0

да, но задел на будущее неплохой) они показали, что могут делать интересные игры, теперь вопрос качества после фидбэка. смогут ли они сделать выводы и в новых играх не наступать на те же грабли

Ответить
11

Такое ощущение, что игры по Лавкрафту прокляты

Ответить
19

Ты игры по Вахе видел?))

Ответить
7

Vermintide (обе части) продались.
Dawn Of War провальным оказался только последний.
Total War: Warhammer тоже вроде живет нормально.
На Вархаммере нет никакого проклятья, просто слишком много студий, которым предложили сделать игру по лицензии, естественно выстрелит не каждая.

Ответить

Жуткий шар

Александр
5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Кроме третьей...

Ответить
–2

только оригинал да плюс два дополнения

Ответить
1

DOW (1-2), Space Marin (В целом неплохой). Если современные брать (и не брать о внимание FB, по которому и Верминтайд и Тотал Вар годные вышли) то конечно все не очень.

Ответить
2

А может, игры по Лавкрафту и правда прокляты. Еще такое чувство, что прокляты игры про вампиров. Вот выпустили пролог квеста Kadath https://store.steampowered.com/app/995490/Kadath/ (1943, нацисты алчут увидеть неизведанное), и... активности в сообществе игры почти нет, отзывов тоже. Прочитала краткий пересказ этого "Сомнамбулического поиска неведомого Кадата" и размазываю слезы при мысли, что такому хорошему квесту (там думать надо) и такому сюжету может прийти конец. Это было бы так эпично...

Ответить
–4

Bloodborne снял проклятие Лавкрафта и открыл глаза разработчикам.

Дал им перспективу, дал им ориентир, дал им надежду.

Но нет, бл*ть. Ничего не вижу, ничего не слышу — факт в том, что всем им пох*й на Лавкрафта.

Просто признайте это.

Ответить
4

Бладборн не по Лавкрафту. Он использует лавкрафтианские образы, но он не по Лавкрафту. Как и Киберпанк 2077 не по Гибсону.

Ответить
0

Bloodborne снял проклятие Лавкрафта и открыл глаза разработчикам.

Дал им перспективу, дал им ориентир, дал им надежду.

Но нет, бл*ть. Ничего не вижу, ничего не слышу — факт в том, что всем им пох*й на Лавкрафта.

Просто признайте это.

Ответить
11

Сейчас бы ориентироваться на оценки игр на Metacritic

Ответить
2

Сейчас бы ориентироваться

Ответить
19

Держите компас

Ответить
7

Сегодня лучше кидать сразу навигатор)

Ответить

Невысокий паркур

Болгарский
2

У Вашего компаса подозрительный цвет :D

Ответить
3

Он на запах :)

Ответить

Невысокий паркур

Nehvati…
2

Блин, картинки починили, и теперь мой комментарий не имеет смыcла :(

Ответить
1

О времени, когда на ДТФ не грузились картинки, но мы все равно доблестно кидали их в комментах и изо всех сил пытались понять, что же на них изображено, будут слагать легенды

Ответить
0

мой тем более)

Ответить
0

давай на твою оценку сориентируемся?!

Ответить

Равный Артем

7

В среднем 70/100
И сейчас игру начнут срать люди что защищали Days Gone с такими же оценками
Эх мир прекрасен

Ответить
4

Оценки не показывают качество одних проектов относительно других

Ответить
–1

Скажи это Фалауту 76.

Ответить
0

Что сказать ?

Ответить
–1

Ф76 халтура за те же 60$

Ответить
2

Прочитай мой комментарий ещё раз. Я писал про оценку, а не цену

Ответить
–3

Синкен Сити 67 баллов , игра выглядит также отвратительно в визуальном плане.

Ответить
3

Как будто с чат-ботом общаюсь...

Ответить
–6

Нет, обшаещься с токсичным игроком. каторому не нравятся не таксичные игроки. которые любят играть во всякое эсклюзивное гавно в Эпиксторе.

Ответить
–34

Давайте будем откровенными! Такая вот политика эксклюзивности ведет вот к такому дерьму.

Ответить

Импортный Филипп

Михаил
20

Игра вышла на трех платформах, где эксклюзивность?

Ответить
–4

Наверное на пк платформах, не?

Ответить
0

Полностью согласен

Ответить
2

Ну как видишь большинство с на и не согласно.)

Ответить
–2

Да, и это плохо(

Ответить
1

Я не фанат EGS но дерьмишко выходило и до него.

Ответить
–2

Да дерьмишко всегда выходит, но тут другое дело. Вот скажи мне, если у издателя есть нормальная команда разработчиков, есть проект который ожидаем людьми, а в придачу накинули кучу баблишка, то почему бы хотябы не допилить шутерную часть? Да разработчики скорей всего не могут в шутер, но тебе дали денег, почему не взять их и не пригласить команду людей что сделают шутерную часть? Почему даже не взять и не перенести проект на пару месяцев и своими силами попытаться довести до ума?

Ответить
2

внатуре, пригласить в команду людей, которые допилят шутерную часть за 3-4 месяца, а потом их уволить - это ж так просто. или отдать на аутсорс комбат) ахаха) пиши еще, чувак.

Ответить
–5

Подводя итог: У тебя есть все ресурсы чтобы сделать хорошую игру, но почему ты этого не делаешь?

Ответить
2

По каким то причинам не сделали. Всё равно не хватило денег, не смогли или ещё что-то. И?

Ответить
1

Погоди погоди, сейчас он сделает финт ушами и припаяет сюда егс

Ответить

Импортный Филипп

Михаил
1

У тебя есть все ресурсы чтобы сделать хорошую игру

Вот это ты сам придумал.

Ответить

Импортный Филипп

Михаил
1

Ну тогда тащи сюда смету игры.

Ответить

Покойный фонарь

5

Грустно осознавать, что люди так и не могут сделать достойную игру по мирам Лавкрафта. Прошлогодний Ктулху тоже был средним. Были последние надежды именно на эту игру.

Ответить
7

Она есть уже: Cull of Cthulhu Dark corner of earth. Как по мне, единственная игра, где разработчик по-настоящему проникся книгами и смог передать мотивы и атмосферу передаваемую автором.

Ответить
5

Первые две миссии это длится.
Сначала хождение по городу с диалогами, а потом пробег от рыбо-людей.
Дальше начинается средний шутер.
Ее тепло вспоминают только потому что сравнивать было не с чем.

Ответить
1

На вкус и цвет. Как я написал, лично мне, до сих пор не с чем его сравнить в данной тематике.

Ответить

Покойный фонарь

Ri4coco
0

Да. Но это было давно. Хочется какую-то современную достойную игру.

Ответить
2

В этом плане да. Я подумал мало ли вы пропустили. Современных проектов правда не хватает, а самое что удивительное лично мне удачными из последних показались Bloodborne и Darkest Dungeon)))

Ответить

Покойный фонарь

Ri4coco
1

В целом да. Bloodborne очень многое берёт с Лавкрафта. Её вполне можно назвать достойной игрой этого творца )

Ответить
0

Знал бы ты как я загрустил, когда понял, что это шутер.(

Ответить
2

Зато его первый час, до заварушки в Инсмаутовской гостинице - одно из самых крепких и атмосферных впечатление из детства) наряду с Тенью над Инсмутаутом - это было очень кайфово)

Ответить
8

Сделали же уже Bloodborne называется)

Ответить
0

А что вы таки ждёте от "достойной игры про Лавкрафта"?
Чего там должно быть такое особенное? Возможность перекатываться и целиться с плеча? Сонигейм про бородатого батю с ребенком? Что?

Ответить
–1

вот мне, блять, инетресно - ты с чего такие выводы сделал? с оценок на икбоксе? или сам поиграл? или ты как даун доверился чуваку, которому не понравилось много ходить, или который хотел, чтобы бойовка в игре была а-ля дарксоулс+апекс ледженс?) ну йоб вашу ж мать

Ответить

Покойный фонарь

Valeryanka
1

Почему же ? Я это на основе прошлогодней игры описываю. Очень ждал Зова Ктулху и получили довольно среднюю игру. А критика у The Sinking City несколько схожая с игрой 2018 года. Тем не менее я её все-равно приобрету, поспешных выводов я не делаю. А лишь описал ситуацию с играми по мирам Лавкрафта. И такие игры в большей степени выходят средними. Это довольно печально.

Ответить
0

понял тебя.
к слову, не знаю знал ли ты, но была инфа, что фрогвеарс должны были делать ктулху, но там что-то наломалось.
по поводу игры, у меня предзаказ, я почти прошел - она великолепно, но есть баги и лично меня напрягает чуток беготня по городу. но в плане атмосферы, сюжетки - это реально очень крутая игра. бойовка говёная, но я надеюсь, что это будет для них уроком на будущие игры.

Ответить
0

Осталась еще игра про ктулху на луне

Ответить
4

Почему около инди любят пихать в проект открытые миры? Данная история лучше бы смотрелась бы при более камерной подаче информации и без повторения сотен однообразных квестов :— пойти— в библиотеку— найти адрес — убить монстра

Ответить
6

Издатель заставляет, открытый мир это модно стильно молодежно, и берут их охотнее.

Ответить
0

Да, но многие такие миры скучные и не наполнены интересными квестами.

Ответить
4

Я знаю. В нарратив не так много людей умеет.

Ответить
0

В игре по лавкафту вообще не должно быть убийств монстров. Максимум одного. Ну на крайняк 2.

Ответить
0

Игровая условность. Примерно как «взрывная агрессивная мутация « в играх по книгам — из за которой количество диких зверей и чудищ увеличивается в сотни раз относительно изначального экологического баланса

Ответить
1

Херня это, вызывающая людо-нарративный диссонанс.

Я ещё терпимо отношусь к десятку чудовищ в Древнем ужасе, всё-таки там механика на порталах, из которых лезут монстры, что уже сильно по мотивам, а мейн-квесту от силы 1 эпичный и кто-нибудь из западни лезет. Да и в общем монстров немного, если порталы закрывать, и древний - не Шаб-Ниггурат.

Но, когда в фантастический триллер впихивают острелы сотен врагов - это дичь.

Ответить
0

Потому что разработчики хотят увеличить масштаб локации, в которой происходят события.

Ответить
5

Теперь уже и по городу перемещаться тяжело. Даешь фаст тревел дверь-дверь..

Ответить
1

Вообще у них средний балл на Metacritic - 67. Так что это почти успех

https://www.metacritic.com/company/frogwares

Ответить
–7

67 - это плохой балл.

Ответить
11

Это нормальный балл для бюджетных игр-середнячков АА класса. С Darksiders 3 то же самое было

Ответить
0

Это нормальный балл для бюджетных игр-середнячков АА класса

Продаётся по прайсу AAA игр в 60 баксов

Ответить

Импортный Филипп

Анастасий
8

А кто сказал, что за 60 баксов может продаваться только ААА?

Ответить
1

Ну знаешь, учитывая такой большой ценник, поддержку EGS, и денег с эксклюзивности - цена вообще не оправдана

Ответить

Импортный Филипп

Анастас…
7

Цену оправдывают только продажи, если аудитория игры не сильно уменьшается при увеличении цены, то цена оправдана.

Ответить
5

Косвенно, я думаю, это учитывается в оценке. Если бы она стоила 35, вопросов к ней было бы меньше и возможно балл повыше, но это не точно

Ответить
0

Я к этому и клоню

Ответить
1

649р. Норм цена для такой игры

Ответить
–1

ты не шаришь, тут пол дтф скачало игру на торренте и рассказывает, что она стоит 60 баксов, потому гавно) Л - логика)

Ответить
–2

Какой же вы не отесанный болван.

Ответить
3

спасибо, сударь. к слову, читаю ваши гениальные посты, вашу орфографию, пунктуацию! мммм! кайф

Ответить
–3

Вы слишком сильно орете, от вашего поросячьего визга голова болит, как и от вас.

Ответить
2

Не надо грубить людям, пожалуйста :)

Ответить
0

Им указываю на их место в этой Вселенной, а не грублю.

Ответить
0

Хотя вы тоже хрень всякую пишите и зашиваете игру, которая должна умереть ещё на стадии дизайн документа.

Ответить
0

я уже понял, что ты дико ненавидишь эту игру и этих разработчиков. окей, чувак)

Ответить
–2

Просто не люблю дерьмовые игры, в дерьмовом Эпик сторе, не долюбливаю тех людей которые в нем покупают игры и поддерживают такую политику эпиков.

Ответить
1

но любишь Стим, который годами ущемляет разработчиков и не даёт, лично тебе, никакой альтернативы?) Я сам, по началу, хейтил ЕГС, да и сейчас не фанат(у меня даже аккаунта нет, игру я на ПС4 купил эту), но я посмотрел на ситуацию здраво и понял, что это конкуренция и её нужно как-то выигрывать. А ничего, что Стим забрал себе вообще всё? Ну, там блять все игры мира)) Почему именно стим? давайте дадим егсу шанс, хуле, нам главное, чтобы игры были качественней и дешевле) конкретно с этой украинской студией ЕГС - это как спасение, они бомжи и бабла у них нет на разработку игр а-ля анчартед или ГОВа

Ответить
0

Пшшш . Не хочешь попробовать Гог — там покупаешь игру навсегда — можно даже инсталлер отдельно скачать

Ответить
0

да, гого тоже очень ок) еще и интерфейс - старый стимовский стырили, максимально крутой же был)

Ответить
–2

Мне пропаганда от Эпиков уже надоела. Не вижу что Стим ущемляет разработчиков, приведи пример кого Стим ущемил в каких нибудь правах и игры которая есть в Стиме ни где больше нет из Индии сектора.

Говори без мата. Не понимаю что там хочешь сказать.

Ответить
0

чувак, процент с продаж)
ЕГС просит намного меньше.
Стим давно обнаглел.

Ответить
–1

Тогда почему Майки, Яблочники, Сони, Гугл берет по 30%? Все притезии к Стиму? Может Эпики охерели с демпингом и эсклюзивами временными.

Ответить
0

это называется - стратегия конкуренции. если че.

Ответить
0

Конкуренции не вижу уже 7 месяц.

Ответить
0

Это региональная цена, в остальном мире 60$

Ответить

Иностранный Денис

Mankustrap
3

Горячо плюсую. Да и вообще - 7 из 10 это в целом более чем нормальная оценка.
0-4 - не стоит внимания;
5-7- среднячок не без проблем;
8-9 - отличная игра, хит;
10 - шедевр, актуальный на десятилетия вперед;

Ответить
2

0-5 не стоит внимания, очень плохо.
6 - чуть лучше, чем плохо.
7 - если совсем не во что играть
8 - нормально, средняя игра.
9 - хорошо
10 - расхапленая хрень.

Ответить
0

Балл от бюджета не должен зависеть. Хорошей игрой на 9 баллов может быть и пиксельное инди, если оно того достойно.

Ответить
0

От бюджета нет, а вот от стоимости игры вполне имхо

Ответить
3

Вот именно. С точки зрения потребителя бююджет не имеет значения, для него имеет значение цена, которую он заплатит. И если потребитель привык за 60 баксов получать товар высокого качества, то и от другой игры он вполне справедливо ожидает приблизительно такого же уровня качества, и для него не важно, сколько там денег было потрачено разработчиками.

Ответить
0

Ну все верно. Поэтому одна игра за 60 баксов получает 90 на метакритике, а другая - 65

Ответить
1

О, вы из тех, кто: "от 1 до 8 - хуйня, 9 - неплохо, 10 - мастерпис"?

Ответить

Невысокий паркур

Dmitriy
6

96/100 и ниже — трэш;
97/100 — проходняк;
98/100 — хорошо;
99/100 — отлично;
100/100 — мастерпис.

Ответить
0

Мастерписа в таком случае на метакритике просто не существует)

Ответить

Невысокий паркур

Dmitriy
9

Ну, это должна быть игра игр: чтобы имела разветвлённый прямолинейный сюжет; активно использовала механики стратегий, шутера, головоломок, платформеров; была сложной для харкорный игроков и посильной для казуалов, чтобы имела фотореалистичную абстрактную пискельную флэш-графику; чтобы её продолжительность была не более 10 часов, но не менее 100 и т. д. :)

Ответить
3

Про корованы забыл

Ответить
0

Похоже на концепт, берём в разработку

Ответить
0

Без смеха, но у меня правило, что все что по десятибальной шкале людьми оценено ниже 8 баллов, это разные степени плохости, а выше 7 баллов - разные степени хорошести, которые могут не подходить по тематике или тому, какие идеи в них демонстрируют создатели, но по ним будет ощущаться совсем другой уровень качества продукта, работает без сбоев десятилетиями.

Ответить

Покойный фонарь

Станислав
1

67 это считай 70. А это неплохо, хорошо.

Ответить
–5

Но 70 это уже почти 75, так что вообще не плохо так

Ответить

Покойный фонарь

Сергей
2

Такие цифры, как 67 стоит округлять до целого и это будет 70. Каким макаром ты 70 округлишь до 75 ? или ты таким образом хотел сумничать ?

Ответить
3

Ну тогда округляй до 65, это ближе чем 70

Ответить
–3

Учитывая современные оценки, это скорее 37-40... если не меньше.

Ответить
2

Из-за таких предубеждений мы и получаем таких как Логвинов. В каком месте 67 из 100 это плохой балл?

Ответить
0

Это не предубеждения. Это как раз логическая истина.
Если взять шакалу от 0 до 10 и разбить её равномерно, от условного абсолютного говна, до абсолютного шедевра, то первая половина шкалы от 0 до 5 будет отображать степени "плохости" игры, а от 6 до 10 - степени "хорошести". Итого 5-6 баллов - это не средняя игра, а граница между плохо и чуть лучше чем плохо. Фактический средний балл, достойный внимания это верхняя половина шкалы, то есть 7 баллов и выше.

Ответить
0

Возьмём бочку мёда и бочку дерьма — будем смешивать . Хм а на выходе всегда дерьмо получается , кроме 10из 10 частей мёда

Ответить
0

Если ты не знаешь, что там ложка дерьма, то можешь и не заметить.

Ответить
–8

Игры меньше 80 даже рассматривать не стоит

Ответить
0

игра 60$ стоит, это ценик ААА проэкта.... Где успех?

Ответить