Игры
Михаил Панков
2912

В Escape from Tarkov добавили античит BattlEye

13 августа вышло соответствующее обновление.

В закладки
Аудио

Теперь лончер игры запускает сканирование античитом.

Проблемы

Часть игроков сообщила, что это привело к невозможности запустить игру с ReShade. Однако, у других всё работает.

Это идёт вразрез с предыдущими заявлениями BattleState Games о том, что ReShade не будет запрещён и за него не будут банить. Похоже, что теперь он запрещён, хотя банов за него не выдавали.

Удаление ReShade решает проблему и игра запускается.

Также некоторые игроки пожаловались на то, что при использовании пиратской Windows античит блокирует запуск игры.

Также у части игроков возникли разные технические проблемы, которые сейчас решает поддержка.

Статус читов

При этом добавление BattlEye это уже привело к закрытию на обновление некоторых популярных читов.

Статус одного из популярных платных читов по подписке

Кроме этого, это античит с модулем в ядре ОС, поэтому его обход гораздо сложнее, чем обход античита Saber собственной разработки BSG, который использовался раньше.

r0 - ring0, кольцо защиты, в котором работает ядро и драйвера. r3 - кольцо пользовательских программ

При этом, как пишут разработчики читов, интеграция не завершена полностью. На момент вчерашнего вечера достаточно было остановить процесс античита и это полностью его выключало. Это происходит потому, что не была добавлена проверка того, что античит жив - heartbeat.

Отзывы игроков

Ещё идёт тестирование, доработка интеграции и решение других технических проблем, однако уже сейчас некоторые игроки отметили перемены в поведении врагов.

Другие высказались, что может и ReShade таки стоит запретить.

Другие игры, использующие BattlEye

Этот античит используют многие современные игры, в частности шутеры и игры на выживание: ArmA III, DayZ, H1Z1, Ark: Survival Evolved, Tom Clancy's Rainbox Six: Siege, Insurgency, PUBG, Fortnite Battle Royale.

Вернётесь в игру?
Я и так играл
Теперь подумаю про возвращение
Игра есть но возвращаться не буду
У меня её нет и покупать не буду
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Михаил Панков", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 107, "likes": 19, "favorites": 3, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 64222, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 16 Aug 2019 10:20:29 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 64222, "author_id": 17788, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/64222\/get","add":"\/comments\/64222\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/64222"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64953, "last_count_and_date": null }
107 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
11

1600 руб за бету? А жареных гвоздей не хотите?

Ответить
3

Тебя покупать не заставляют.

Ответить
3

И не заставят. Я завязал с early access

Ответить
0

А я не завязал.

Ответить
3

Советую завязать. А то еще начнешь вещи из дома выносить чтоб предзаказы делать.

Ответить
2

Нужно 500р за ААА. А еще коммунизм. Нам обещают уже 100 лет!

Ответить
3

Да, в Пубге он отлично работает...

Ответить
8

В ПУГБе аудитория сколько мильёнов. Там актуально вкладывать деньги в разработку читов. В Таркове, ну хз. Тысяч сто, из них не на пике играют тысяч 10. Сколько из них будут брать платные читы? Не выгодно это. На это и надежда. А не на то что анти-чит обойти вообще нельзя.

Ответить
5

Ты недооцениваешь усердия читеров. Была такая игрушка, Point Blank. Не помню, вроде в 2015 она ребилднулась и обзавелась другим названием. Играет 2 с половиной человека, и 2 из них это читеры.
И это не единичный случай ММО-игрушек, где маленький онлайн и большой объем читеров. Особенно, когда касается китайцев.

Ответить
1

А там защита была хоть какая-нть? Тут то баттл-ай обновляется и каждый раз надо анти-чит обновлять.

Ответить
0

Надо оценивать не усердие читеров а стоимость разработки читов и объем рынка.

Ответить
0

Спасибо за объяснение. Но я все равно к нему очень скептичен.

Ответить
0

Нет. Там читаков дохуя. Папича бедного затравили.
Мой друг показывал очень часто киллкамы, от лица этих нелюдей.

Ответить
0

Как правильно заметили рядом, там и аудитория в 100-1000 раз побольше.
Существенное осложнение разработки читов для EFT наверняка сделает её экономически невыгодной.

Ответить
0

Этот античит используется в Insurgency в связке с VAC. Ни одного читера там не замечено. Это просто PUBG такой корявый.

Ответить
0

Да я даже не сомневаюсь.

Ответить
5

Помнится, кто-то голословно заявлял в начале 2016, мол: "наш античит всех читоров зобанит, не боитесь" :)

Не, я рад, что БСГ всё более трезво на ситуацию начинает смотреть.Глядишь, такими темпами и до релиза дойдут)

Ответить
0

А кто сказал, что они отказались от своего? Это просто ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ защита + свой. Неправильная трактовка. По факту у них на службе два античита, это вполне хорошо. Глаз хорошо отсеивает мелкие и распространённые, а работу их античита мы не знаем, видимо он направлен на приватки и более изощренные. Хорошая связка.

Ответить
4

Сейчас библиотеки их античита выпилены из клиента. Работает только BE.
Ну и, очевидно это не соответствует из заявлениям "сделаем свой идеальный".

Ответить
0

И это логично. Видимо во избежание конфликтов , проводится тест же. Более чем уверен они его включат, как протестируют глаз.

Ответить
1

Действительно, кто это сказал?) Лично я говорил о том, что античит бсг, по заявлениям Буянова, должен был единолично справляться с выдачей бананов всем заслужившим.

Ответить
0

Не вижу ничего плохого в дополнительных мерах. Глаз хорош, он хорошо банит простые и очень заразные распространённые читы. С приватками сложнее. А их античит баны тоже раздавал, поэтому честный игрок только выиграет. К тому же не придется вывешивать доску забаненных. Получил бан от глаза - не жалуйся и нет смысла афишировать. ;)

Ответить
1

Вы в упор не хотите читать ответы собеседника? Прямо было сказано, что античит бсг не справляется с задачей в одиночку - это факт. И прямо было сказано, что решение добавить боевойглаз - правильное.

Что тут ещё вы обсуждать собираетесь?

upd.
Получил бан от глаза - не жалуйся и нет смысла афишировать. ;)

Ну теперь-то всё понятно. Вы из этих.

Ответить
–4

"Вы в упор не хотите читать ответы собеседника? Прямо было сказано, что античит бсг не справляется с задачей в одиночку - это факт"
Я фактов не увидел, кроме вашего слова - "факт".
Из каких "из этих" я не понял, но прощайте. Слишком много токсичности на сантиметр текста.

Ответить
0

А. Они, значит, сторонний античит просто по приколу вставили, хотя раньше заявляли, что будут пользоваться исключительно своими разработками. Я так и понял.

Ответить
1

Так, сначала вы мне приведите слова разработчиков, где они открыто говорят, что "наш античит не очень и мы от него отказываемся и переходим на новый". Это будет фактом, а не ваши догадки, которые вы трактуете "фактом"

Ответить
1

Посмеялся, спасибо. То есть, по вашему, само внедрение стороннего античита при заявлении (первый стрим альфы 16 года, если память не изменяет): "Сторонний античит никогда использоваться не будет, наш античит зашибись", не говорит о том, что античит бсг всё-таки "не очень"?

Ну тогда у меня действительно фактов нет. Благо, логическое мышление есть.

Ответить
1

Нет, это значит, что для мелких простых читов он хорош, чтобы не распылять силы, он отличный.
Логика у вас такая, не вводим дополнительный плохо, ввели, тоже плохо. У вас нет хороших путей и решений, все будет плохо априори.
Вы только и делаете, что себя нахваливаете, принижая собеседника. Вы не с канобу или Гоха ру? Очень похожий стиль общения их местной ЦА.

Ответить
3

Блэт, вы в своём мире каком-то живёте, честно.

чтобы не распылять силы

Это как? Заменить программой трёх индусов, которые вручную проверяют каждый рейд 24/7? Вы так себе работу античита бсг представляете?

Вопрос античита поднимался уже тысячи, наверное, раз. И каждый раз Никите мозг выносят на форумах, подкастах. В соц. сетях вообще атас творится. Конечно, люди склонны списывать свои неудачи на обстоятельства, но абсолютно очевидно, что такая проблема имеется. И (в какой раз уже повторяю), сам факт того, что студия пошла наперекор своим категоричным заявлениям, говорит о том, что там всё не так радужно.
Логика у вас такая, не вводим дополнительный плохо, ввели, тоже плохо. У вас нет хороших путей и решений, все будет плохо априори.

В каком месте я это написал? Освежу память:
Не, я рад, что БСГ всё более трезво на ситуацию начинает смотреть.

И прямо было сказано, что решение добавить боевойглаз - правильное.

Но вы и дальше ищите причину обиды на собеседника и отстаивайте свою правду. Хотя лично мне это уже надоедать начинает.

Ответить
0

Тогда вообще непонятен ваш вайн ради вайна. Решение правильное, два античита хорошо, но вы продолжаете негодовать :)
Никаких обид я не ищу, просто вас воспринимать будут соответственно, вот и все.

Ответить
0

но вы продолжаете негодовать :)

Да в каком месте я негодую, ало? Я прямым текстом написал, что бсг - красавчики, начали исправляться за последние два года в лучшую сторону. А всё там вайн какой-то ищете, мне непонятно.

Ответить
1

Скорее всего они BE добавили чтоб не изобретать свои "велосипеды" как первый рубеж защиты, и в своем античите сосредоточить внимание на более специфичных для игры способах выявления читеров.

Ответить
0

Можно играть словами сколько угодно, но если бы меры безопасности в лице собственного античита были достаточными, никто бы не стал использовать сторонние решения. Это очевидно, как значение надписи "Х*Й" на стенах Таркова)

Ответить
2

Да, с последовательностью и историей публичных заявлений у BSG проблемы. Даже блокировка ReShade это подтверждает.

Ответить
0

Даже блокировка ReShade это подтверждает.

Что-то мне подсказывает, что заблочили они его случайно :D

Ответить
1

Могли бы прокомментировать хотя бы, что это временно или случайно. Ведут себя как будто никогда не обещали что с ним проблем не будет.

Ответить
2

Зачем коментировать то что официально не поддерживается?
Вас предупреждали что ставите на свой страх и риск.

П.С. Проблема решейда успешно лечится.

Ответить
0

Максимально официально, едва ли не сам Никита, писал на реддите что решейд будет разрешён.
Куда официальнее то?

Ответить
1

Разрешен, а не поддерживаться. Т.е. специально его запрещать не будут, но и специально делать официальную поддержку тоже.
Это немного разные вещи.

Ответить
0

Ты буквоед?
Ну вот он, запрещён. Официально поддержка порекомендовала тем, у кого он стоит и блокируется, удалить его.

Ответить
1

Пока ещё не запрещен.

Ответить
4

кончено сообщим

Ну хоть не скрывают своего отношения к игрокам.

Ответить
–1

Вроде и смешно, а вроде и обидно.
BSG одна из немногих компаний которые прислушиваются к своим игрокам. CEO лично общается с комьюнити на постоянной основе. Отвечает на каверзные вопросы (смотри стримы с его участием).

Ответить
2

Да не так уж они и прислушиваются, на самом деле. Никита пойдёт скорее на стримеров посмотрит, нежели будет слушать мольбы целой кучи народу на форумах. На реддите вроде ситуация получше, но и не особо. К тому же упоротая модерация комментариев до сих пор проскакивает. Недавно потёрли мою портянку касательно перехода HOps'a на ftp. Хотя я абсолютно ничего обидного не написал, и коммент был выведен в топ.

В общем, не сильно бсг от остальных отличается, имхо. С той разницей, что у комьюнити-менеджеров есть инсайдерская инфа и возможность спросить у руководства, что там, как оно в целом.

Ответить
0

я написал тему про блокировку таркова роскомнадзором - тему снесли.

Ответить
0

Звучит как бред.

Ответить
0

Ну да. Даже не написали за что.

Ответить
0

Я про твою тему ;)
Что за блокировка игры роскомнадзором? Подробнее можешь рассказать?

Ответить
1

Да без проблем. Вчера на фоне релиза античита захотел поиграть. Захожу - нет связи с сервером. Вместо сайта заглушка ростелека. Смотрим IP: 104.20.114.14, и .115.14v (cloudflare)
Идем на https://blocklist.rkn.gov.ru, проверяем:
Искомый адрес: 104.20.114.14
Всего найдено записей: 1
По решению ФНС, значит скорее всего казино.
РКН опять обосрался, а телега продолжает работать даже без проксей...

Ответить
0

Ну ок, но это же один сервер. С другими серверами работает?

Ответить
2

у них авторизация и инвентарь через web. Сервера матчмейкинга бесполезны, если в игру залогиниться нельзя.

Ответить
0

Грустно.

Ответить
0

Недавно потёрли мою портянку

На форуме?

Ответить
0

В группе ВКонтакте.

Ответить
0

Он уже не работает у многих. Какая разница, написали ли они о своём решении на запрет, или нет, если игра с ним не запускается.

Ответить
0

Говорят обновление решейда на последнюю версию помогает.

Ответить
0

Эм... Блок Решейда это проблема Баттлайа. И он не только его блокирует. И последняя версия Решейда работает. И жаловаться что анти-чит что-то блокирует во время теста встраивания это как то не очень....

Но это не отменяет того что Баттлай очень наглый по требованиям к системе и установленному ПО.

Ответить
2

Я бы ещё подумал проблема это или нет. Действительно, "разрешенные" настройки надо встроить в игру, чтобы все кто хочет могли применить фильтры без модов. Так сделано, например, в танках.
Жёстко дающие преимущество настройки (яркость, гамма и подобные) я бы запретил.
Ну и в целом понятно, что BE сейчас блокирует просто все изменённые или добавленные файлы, загружаемые игрой.

Ответить
0

Видать, очередного потока поноса в соц. сетях боятся) Там бедные комьюнити-менеджеры и так уже седые стали за эти 3 года.

Хотя, как по мне, лучше бы ришейд действительно отрубили и подрубили фильтры цветокоррекции в настройках. Понятное дело, что у каждого свои настройки гаммы и яркости на мониторе, но когда ребята выкручивают на максимум яркость в ришейде, на таких локациях, как развязка, они действительно получают преимущество.

Ответить
0

Понос возникает когда говоришь одно а делаешь другое) честно, что klean, что текущие комьюнити менеджеры делают работу "не очень".
На мой взгляд это потому, что Никита любит сам высказаться в публичных каналах, при этом свои высказывания он со временем забывает либо ситуация меняется. Короче, относительно личного общения с человеком это понятно, а вот компании в публичном поле так не общаются.

Ответить
0

КМ - сугубо исполнитель. Проблема, как и обычно, начинается с руководства. Никита действительно любит побуянить на подкастах, сделать пару-тройку вбросов, наобещать с три короба, а потом уйти в глубокую разработку без каких-либо комментариев. Отсюда и проблема.

Ответить
0

А разве не сам battleeye блочит все сторонние процессы которые в игру лезут? И решейд туда же?

Ответить
0

Разрабы могут разрешить ReShade для своей игры.

Ответить
4

Забавно, учитывая что разработчики еще год-полтора назад заявляли что сторонние античиты не нужны и они сами без проблем справятся.

Ответить
2

Буянов ещё тот любитель поболтать и обещать.

Ответить
2

Вернусь, когда не будет гребанных вайпов. Задолбали. Два раза начинал играть и в итоге вайпы.

Ответить
4

Вайпы, - техническая необходимость. Когда вводят существенные изменения.
Игра находится в стадии активной разработки, не забывайте об этом.

Ответить
3

Это фигня. Прикинь и банки при каждом релизе вайпали бы базу данных.
Просто в игре контента нет, вот и обнуляют весь прогресс.

Ответить
4

А как ещё поддерживать интерес игроков?

Имхо, тут очень подойдёт система ПОЕ, когда лиги с новым контентом вайпаются, но при этом есть отдельная версия для ленивых.

Ответить
1

А в чем смысл сейчас без вайпов? Там контента на 3-4 месяца максимум. Хорошие игроки уже после месяца после вайпа в топе. И что дальше то?

Ответить
3

У BattlEye крутой логотип

Ответить
1

Была идея взять, но зная паскудную поддержку, и вообще разрабов ,,как-то не хочется

Ответить
6

Это все из-за хайпа и некоторые ошибочные решения BSG спровоцировавших в итоге скандалы.
В целом отношение нормальное, общаются и прислушиваются. О проблемах с игрой в курсе.

Главное понять одну истину, - игра в стадии активной (именно активной) разработки. Покупая бету, ты становишься бета тестером.
Многие после покупки воспринимают игру как полноценную, от сюда жопаболь.

Рекомендую дождаться релиза или достать временный ключ (на НГ часто раздают, либо можете написать КМ в личку).

Ответить
1

Не-не, хайп вообще ни при чём, про игру уже забыли. Я про все эти видосы с пруфами как народ кидают в игре, отвратительно

Ответить
0

в смысле кидают?

Ответить
3

Не, не кидают, просто банят, за вопросы -_- полная блокировка всего аккаунта

Ответить
1

пруфы

Ответить
0

Не, я кнешна не следил за каждым, на ютюбе хватает просто недовольных банами за нихуя, пруфы там же -_- и я не думаю что народ просто хочет закопать под негативом такой хороший продукт

Ответить
2

Не думал что криворукие списывают криворукость на читеров, а дебилы нагнетают драму чтобы набрать просмотров и получать деньги через монетизацию канала?

Ответить
0

А, ну если так) впрочем как обычно, пока сам не попробуешь. Мне гораздо интереснее fear the wolf или как там, чисто идейно, хоть и не любитель роялей

Ответить
1

Если боишься брать EFT, советую присмотреться к Hunt: Showdown, там геймплей подобный.

Ответить
1

В hunt вообще палки однозарядные) но Луизиана зачёт конечно, говорят народу не то чтобы много, да и с крысами играть...стар я для такого дерьма -_-

Ответить
–1

Если бы из нее сделали сессионный шутер без потери вещей, то купил бы.

Ответить
7

Это было бы самое грустное, что можно сделать с тарковом.

Ответить
0

Но иногда действительно хочется без запар походить постреляться с реальными людьми, а не ботами.
Какой-нибудь арены не хватает сильно.

Ответить
2

Дык вроде говорили в начале 18 года, что арену запилят. Год уже прошёл, осталось обещанного 2 года подождать)

Ответить
0

Вот бы из Sims нового сделали сессионный шутер, я б наверное тогда тоже приобщился к серии

Ответить
1

А где вариант "игры нет, но теперь подумываю приобрести?"

Ответить
1

Рейды стали другими, согласен! сразу заметно поменялся весь стиль игры) представляю сколько чуваков юзало там всякий софт!!! добрая половина если не больше!!
По арме скажу, БА работает плохо) читеры были) и этот античит обойдут, вопрос когда) но думаю у нас не более недели, чтобы насладиться игрой)дальше все вернется в зад)

Ответить
0

В Insurgency 2014 года BattleEye + VAC и ни одного читера до сих пор.

Ответить
0

Что такое ReShade?

Ответить
1

Фильтры, применяющие разные эффекты к изображению. Насыщенность, яркость, контрастность, цветовой баланс, "тематические фильтры" под кино 50-х и т.д.

Ответить
0

А зачем это в игре с мультиком? Это как я понимаю не шибко "законно". Ну для мультиплеера...

Ответить
2

В игре много темных мест и решейд дает преимущество в том плане, что можно улучшить видимость, четкость и контрастность объектов.

Ответить
1

Раньше позиция разработчика была - "мы разрешаем".
Многим просто не нравятся серые цвета и они выкручивают насыщенность. Это, вроде, преимущества не даёт.

Ответить
0

Может попробовать, а то пылилась только ради продажи контейнеров.

Ответить
0

Так решейд этот античит блочил на старте и в пубге, потом исправили это, поэтому не пойму удивлений.

Ответить
0

Можно только порадоваться. Смерть читакам!
p.s. сам не играю и не знаю что за игра :)

Ответить
0

Насколько сильно важны цифры на экране, что готовы портить удовольствие читами и еще платить за них -)

Ответить
0

я уже и забыл про эту игру, чё она такая закрытая? что там с онлайном?

Ответить
0

Да вроде норм онлайн, катки быстро находятся.

Ответить
0

Античит используется в PUBG. Ок, значит ничего не поменяется.

Ответить
0

Этот античит используется в Insurgency. Ни одного читера там не замечено. Это просто PUBG такой корявый.

Ответить
0

Да ладна?!

Ответить
0

Я о том, что античит вполне хороший, один из лучших уж точно.

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]