Игры
Максим Бласко
3872

Первые оценки Gears 5

Критики хвалят интересный сюжет, хорошую стрельбу и «живых» персонажей.

Сегодня спало эмбарго на публикацию рецензий для Gears 5.
Средний балл на агрегаторе 85 баллов из 100.

  • IGN: 8.8/10
  • GameInformer: 8.5/10
  • GameSpot: 7/10
  • GamesRadar: 4/5
  • VantureBeat: 9/10
  • God Is a Geek: 10/10
  • GamingBolt: 9/10
  • USgamer: 6/10
  • Windows Central: 4.5/5
  • TheSixAxis: 9/10
  • Gamersky: 9/10
  • GamesBeat: 9/10
  • EGM: 8/10
  • Hardcore Gamer: 8/10

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Максим Бласко", "author_type": "self", "tags": ["\u043e\u0446\u0435\u043d\u043a\u0438","gears5"], "comments": 138, "likes": 81, "favorites": 16, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 67876, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 04 Sep 2019 16:59:07 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 67876, "author_id": 64855, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/67876\/get","add":"\/comments\/67876\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/67876"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64953, "last_count_and_date": null }
138 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
26

Я вот по настоящему рад, что у них получилось) Презентовали они ее, правда, несколько скучно. Но я рад, что они, грубо говоря, возродились из пепла и прыгнули на уровень лучших частей Gears of War

Ответить
3

А чем так недовольны Windows Central, что аж 4.5 из 10?

Ответить
47

Это автор статьи накосячил, у них 4.5/5

Ответить
7

Не туда воюет )0

Ответить
2

USgamer: 6/10 тоже чет жиденько насыпали. Недоплатили?)

Ответить
6

Всякие ноунейм редакции часто ставят отличным играм маленькие оценки ради трафика, причем чем меньше сайт/издание тем обычно более тупой высер они выдают. Там и 6 балов зельде было, и 5 думу 2016 и т.д.

Ответить
2

разумно

Ответить
0

Помню кто-то поставил tlou 5/10

Ответить
1

Только там объективные оценки от игроков :D

Ответить
0

Это опечатка:

Ответить
–14

А нужен ли такой пост уже после появления рецензии от редакции ДТФ?

Ответить
39

Да, действительно, зачем нам нужно мнение известных и авторитетных изданий, когда есть дтф

Ответить
–6

А Антон Логвинов достаточно авторитетен для тебя?

Ответить
38

Нет, я из нижнего интернета

Ответить
–3

Странно, для многих он "авторитет", как и те издания, что в новости.

Ответить
1

Для "многих" - это для кого?

Ответить
3

Логвинов такой же авторитет как елистратов и все остальные персонажи с игровых издательств. Один антоха такой продажный, но вот остальные ни ни)) все деньги на пухляша уходят)

Ответить
1

Ну вон, хотя бы для парней ниже в этом треде.

Ответить
0

Win+Shif+S , вставляешь это себе на канал дискорда (у тебя же есть личный канал, где ты всякое разное хранишь?) и ссылку скидываешь куда хочешь. Не нужен ни пеинт ни сервисы сохранения картинок.

Бесплатный совет ^^

Ответить
1

Эти, лол, просто нажимаю принтскрин, и Ctr+V, какой Дискорд, какие пейнты, ты о чем, парень?)

Ответить
0

А можно установить ShareX с автоматической загрузкой на любой хостинг (по умолчанию отличный imgur) и не изобретать велосипед

Ответить
1

Сейчас вот где то обиделся один Вадим

Ответить
0

Так почему бы не выписать, собственно, мнение?
А эти цифры мыло что значат.

Ответить
0

Статья бы получилась неоправданно большой. Люди такие статьи не совсем любят.

Ответить
0

Хах, конечно.

Ответить
0

Хорошо быть мной. В хер не ставлю мнение дорогой редакции. Есть твич, есть ютуб. Если годно, то годноту сразу видно.

Ответить
0

Минусите этого дебила.
Я слышал, что он еще и комиксы читает.

Ответить
0

Критики) Неужели им еще кто-то верит?

Ответить
8

ну так то вообще никому не надо верить, так как что у одних что у других сломана система оценок.

Ответить
–6

Ну не знаю, я скорее поверю игрокам, чем "критикам", которые не раз уже были замечены в нечестной игре.

Ответить
15

Игрокам верить тоже такое себе. Они могут поставить 0 просто потому, что игра не заработала.

Ответить
16

Потому что вышла не на той приставке

Ответить
0

Ага

Ответить
0

Нет на приставке ростелекома?

Пускай пиздуют нахуй, пойду в краш сагу поиграю с горя..

Ответить
0

Или не в том магазине

Ответить
0

И это будет оправдано, т.к. игра должна работать.
Ну и конечно лучше верить тем людям, которых не раз ловили за руку.

Ответить
2

Ну да, поверь игрокам в оценках RDR2 и Astral Chain которые узнали о существовании Metacritic и со своих дырявых ПК пишут "объективное" мнение.

Ответить
0

Ну да, лучше верить Логвинову, у которого игра хороша только тогда, когда ему занесли чемодан-другой. :)

Ответить
4

Лучше верить своим впечатлениям. Куча примеров когда критики засрали игру, а среди игроков она стала культовой и наоборот. Если игра вызывает сомнения, то лучше попробовать. Так было с Control. По видосам - срань из ассетов QB, а на деле очень интересная штука вышла. Не зря сделал предзаказ. Как по мне, у Remedy еще не было откровенно плохих игр. Тот же QB мне очень зашел, хоть и были технические проблемы на старте.

Ответить
0

Проблема в том, что игроки чаще всего не объективно оценивают игру. Понравилась, не смотря на ее проблемы, то сразу 10/10 итд.

Ответить
1

И таких игроков разбавляют дауны, которые ставят 0 из-за того что не разобрались с управлением, не запустилась на их ведре и т.д. В среднем получаем объективную оценку

Ответить
0

Астрал Чейн фанаты Сони тоже дизлайкали как бы.... При том в нормальных таких количествах.

Ответить
2

А лучше вообще никому не верить, и надеть шапку из фольги

Ответить
7

Нет, достаточно просто иметь iq чуть выше табуретки и критически относиться к любому мнению, особенно к мнению "профессионалов".

Ответить
–3

Высокий IQ и у "альтернативно" одарённых людей есть, мнение критиков как минимум нужно хотя бы принимать во внимание

Ответить
5

Причем тут "высокий iq"? Или для тебя iq чуть выше табуретки это "высокий"?
А какой смысл в мнении критиков, если оно изначально не объективно?

Ответить
0

Может чтобы на основе разных мнений сложить своё? Чтобы дальше принять решение, брать игру, или нет?

Ответить
0

Конечно, на мнении игроков, обзоров и стримов, это правильно. А эти профессиональные оценщики стали ненужны, дискредитировав себя.

Ответить
–1

комментарий человека с лишней хромосомой

Ответить
1

Шутки про хромосому
В 2019
У тебя видимо она сама уже имеется

Ответить
–2

типичный обиженный автор, который пишет "НЕТ ТЫ", ебаный стыд

Ответить
0

ебаный стыд - это когда взрослый, лысый мужик сидит, и гадит в комментариях под оценками с игрой, которая ему не нравится.
Самому-то не смешно?

Ответить
–2

когда тебе говорят, ты пишешь хуйню - значит гадят? отличная логика, мальчик. ты еще не готов для взрослого мира

Ответить
0

говорят

Писать о себе - во множественном лице - не совсем нормально, как я считаю

Ответить
–2

ты не можешь даже осмыслить написанное, мальчик, сколько тебе лет?

Ответить
–5

тогда забудь, пиши статьи, отвечай всем комментаторам, но мой тебе совет - не ходи в интернет, он от таких как ты тупеет

Ответить
1

тогда забудь, пиши статьи, отвечай всем комментаторам

Чувак, ты на полном серьёзе тратишь своё время, чтобы затевать срачи, и при этом будешь кого-то учить жизни? Ты реально настолько отбитый.

он от таких как ты тупеет

Ты уже как я вижу достаточно отупел.

Ответить
–1

как лично ты видишь - это твое дело, но факты указывают на другой расклад

Ответить
4

Я давно не видел таких обсёров на ДТФ, даже Фрай так не умел, ей богу.

Ты сделал сегодня мой день

Ответить
0

конечно сделал, потому что меня настолько сильно бомбит, что ты комментируешь каждый мой "высер"

Ответить
0

Как минимум, IGN точно верить не надо)

Ответить
0

Таааак, а вот с этого места по-подробнее

Ответить
0

Call of duty black ops 3 review

Ответить
–1

а можно не быть дауном и не вестись на подобные статьи

Ответить
0

а можно быть не дауном, и надеть шапочку из фальги

Ответить
–2

ты повторяешься, мальчик, тебя так задевает критика своего высера?

Ответить
0

По твоей логике - каждый пост на дтф высер

Ответить
–1

ты каждый мой пост будешь комментировать, потому что тебя это задевает? у меня есть предложение: подожди лет 10, повзрослей, избавься от моральных травм, потом комменти и пиши статьи

Ответить
0

Комменты для того и созданы, чтобы их комментировать, если не в курсе.
У меня для тебя есть ответное предложение: подожди лет 10, поумней, избався от своего рака мозга, и потом возвращайся на дтф, хорошо?

Ответить
0

как же ты обижен. будешь на каждый коммент к своим хуевым статьям писать ответы?

Ответить
0

А может ты обижен?

Ответить
0

конечно, ведь это я написал статью в иртернете и агрюсь на негативные отзывы, при чем буквально, будучи автором с баттхертом, отвечаю на каждый, сука, комментарий. повзрослеешь, мальчик, поймешь. или не поймешь, надеюсь тебя есть кому еще воспитывать, и родители не отьехали, оставив тебя наедине в интернетом, чтобы ты там позорился

Ответить
0

Чувак, я один живу, ты о чем вообще? Биполяр очка?

Ответить
–1

Негативные отзывы? Тут только ты один бомбишь, лол.
отвечаю на каждый, сука, комментарий.

Что-то мне это напоминает, согласен? Узнал?

Ответить
–1

скажу тебе честно, я не знаю как сейчас общаться с детьми, они крайне ограничены интернетом и не переваривают всю инфу, которую им предоставляют. вот как ты. ты написал хуйню, на которую дали негативный отзыв, и в комментариях позоришься именно нонстоп, потому что не воспринимаешь критику как явление

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–1

Каждый твой пост - вот это высер.

Ответить
–3

Я твой одноклассник, помнишь меняя?

Ответить
2

обьективно - надо самому чекать) всё за денежку как и критики (бывает)
я вон смотрел игромании обзор по контролу, ощущение что им проплатили засрать игру))

Ответить
3

О том и речь, что нужно смотреть самому и думать башкой, но фанаты логвинова почему-то этого не понимают и обиделись на меня.

Ответить
0

а как ты хотел? куда проще мнение чужое себе присвоить и поверить наслово какому-то блоггеру
нравится - играй, не нравится - не играй

Ответить
3

Ну, всех умными быть не заставишь, но может хоть до кого-то я свою мысль смог донести в этом треде.

Ответить
0

Твой комментарий, а точнее его оценка, это подтверждение двуличности ДТФных личинок. Напиши это ты к какому-нибудь другому примеру, который критики уничтожили, тебя бы заплюсовали.

Ответить
2

Чую подвох.

Ответить
15

Нипаиграть на сони.

Ответить
4

Подвохи, похоже, все в мультиплеере остались. Про лутбоксы уже где то заикались, а тут ещё и бусты

Ответить
1

Не назвал бы это чем то страшным, ведь награды являются простой косметикой. Сама косметика, никакого влияния на игровой процесс не оказывает.

Ответить
9

Понравились слова DRJZ по этому поводу:
Настройки графики на ПК тоже должны быть платными - НА ГЕЙМПЛЕЙ ЖЕ НЕ ВЛИЯЕТ

От красивого скина, как и от картинки в целом, мы получаем эстетическое удовольствие, влияющее на впечатления от игры. И у пользователей нет ни одной причины их защищать
Более того, это делает только хуже - если акционеры будут видеть, что делать онлайн дрочильню с гриндом шмоток им заметно выгоднее, чем одиночные и сюжетноориентированные, то преимущественно такие игры мы и будем получать (ой, так уже ведь)

Я согласен что это не критично, но критиковать такое нужно - было гораздо лучше, когда шмотки отражали твои достижения, а не сколько ты задонатил

Ответить
2

Да, я соглашусь. Возможно, я слишком остро выразился.

Ответить
0

Ты теплое с мягким сравниваешь. А вот если в играх не будет платных скинов , которые, к слову, действительно на геймплей не влияют и получить тебе полноценный экспириенс от игры не мешают, то через пять лет игры делать нахер никому не упадет, кроме унылого говноинди (речь именно о говноинди, а не инди разрабах в принципе), потому что ВНЕЗАПНО это финансово невыгодно, и разработка хороших игр сегодня стоит дохериллион денег и времени. Зато вы победите такой злопидорский капитализм. Как будто вас сука насильно заставляют скин покупать. Там будут бесплатные скины, сиди и фарми и будет тебе хорошо.

Ответить
3

Чувак, производство игр стало дороже, но и аудитория выросла)) деньги настолько большие, что зовут голливудских актеров, тратятся на мокапы и музыкальные группы
Одиночные игры делать выгодно - примеров полно, сони вообще только на них зарабатывает, главное на рекламу не забывай тратиться (вот она дорогая)

Я не борюсь с капитализмом - я за него - я против дураков-пользователей, которым подают говно, а они и рады платить (из-за таких вот у нас теперь платный онлайн на всех 3 консолях)

Ты пойми, если цел поставлено заработать на монетизации, то игру будут делать так, чтобы ты захотел ускорить свой прогресс
Ассасины вот почему такие длинные и затянутые, да потому что чем больше времени ты проводишь в игре, тем скорее ты в неё задонатишь
https://vk.com/wall-30116248_439270

А ещё платные лутбоксы ничем не отличаются от казино (механика "сюрприза" нравится людям и я не против её как таковой, но не в платном виде), поэтому игры с ними должны быть 18+

Ответить
0

Все это хорошо, только ты сравниваешь настройки графики и платные скины изначально. Ежу понятно, что жадность некоторых не знает границ с лутбоксами и платным мультиплеером. Только я тебе про конкретный пример, который ты сам и привёл. Плюс ты пишешь про аудиторию, только она как стала больше, так и игр и жанров хуянров, платформ, и тд тоже стало больше. Если бы все так просто было, все бы ебашили хорошие игры по тридцатке и не продавали бы ничего в них. Мир не делится на черное белое. Тут 50% комментаторов дтф живут по методичке "EA bad, Geraldo good" и при любом упоминании слова микротранзакции горящие пуканы видно из стратосферы невооружённым глазом.

Ответить
0

Я не имел ввиду что продавать настройки действительно будут, но реакция на продажу скинов должна быть такой же абсурдной
Мне сломали прогрессию в мультиплеере, а я должен смириться по-твоему?) Много примеров, когда монетизация осталась в том же виде, а не прогрессировала? У меня есть обратные: люди покупали длс к масс эффекту, а в инквизиции они концовку вырезали в длс. Про анвем слова излишни. В ассасине ускорители прокачки привели к жёсткому левелингу врагов, выше которых ты никак не убьешь.

О каких платформах и жанрах ты говоришь? Все то же самое, что и на прошлом поколении консолей. Батлрояль? Режим, а не жанр - люди в него играют те же, что и в шутеры
Нет, аудитории стало больше в принципе, в тех же самых жанрах

Я понимаю что ты хочешь сказать - скины это компромисс для индустрии -, но почему ты это применяешь на популярные франшизы, у которых с доходами и без этого все отлично?
Я совсем не максималист, но их жалеть нет никаких причин - у них огромные продажи и без микротранзаций, фифа, когда и прочие будут отлично себя чувствовать и без монетизации. А вот проекты поменьше, которым это как раз нужно, почему-то имеют совесть не ограничивать покупателя
Задумайся ещё раз - ты защищаешь производство игр или способ побольше на себе заработать?

Ответить
0

«сони вообще только на них зарабатывает»
Сони зарабатывает, основную кассу, как и все, с калофдютей, батылфилдов, фифы и гта. Экзы, за исключением спайди и гова-предприятия, чаще всего убыточные, чисто для привлечения аудитории. Одиночные игры, хоть и востребованы, ёмкость рынка крайне мала, хорошие деньги принесут 1-2 проекта, остальные-пойдут на корм червям.
Насчёт демонизации лут боксов-ты их в нормальных играх ещё хрен найдёшь, по новостям разве что узнавать прийдется, и чаще всего, это не естетическое удовольствие, а просто возможность почувствовать себя особыми в мультике, где тебе вообще насрать какой на тебе скин. Ничего, что стоит критиковать, здесь вообще нету.

Ответить
0

Экзы, за исключением спайди и гова-предприятия, чаще всего убыточные

Ты эту информацию взял из головы - давай вот не гадать. Это блять даже нелогично - делаются для пиара, люди ради них консоль покупают, а они вдруг убыточные))) неужели не видишь нелогичность - Никто не будет инвестировать заведомо в убыточный проект (за редкими исключениями, когда это сильно влияет на репутацию - the last guardian, и та 1,3 миллионами продалась). Так что никто бы не делал сейчас одиночных игр вообще!
Но нет, продолжения делаются.
хорошие деньги принесут 1-2 проекта, остальные-пойдут на корм червям.

Вот не бери данные из головы) если этих игр нет в торгах продаж, то это ни о чем не говорит - у них бюджет другой, его легче отбить

ты их в нормальных играх ещё хрен найдёшь

Это в каких же? Я знаю один пример - DMC5, но это потому что у них покупатели-хардкорщики, которые их съели бы. Ты можешь получить скин либо пройдя сюжет на высокой сложности, либо купив его - тут все укладывается неплохо. Я не против. Существования их в таком виде, но я даже их буду скорее ругать, чем хвалить, чтобы они не пробовали в следующий раз сделать хуже. И то это плата за читы, чего все равно не должно быть))

А вот в мультиплеерных за 60$ - нет. Раньше такой-то скин обозначал твой высокий уровень. Сейчас за уровни тебе дают лутбоксы, из которых случайно что-то выпадет. В жанре, лопающемся от денег.

возможность почувствовать себя особыми в мультике, где тебе вообще насрать какой на тебе скин

Настолько насрать, что люди охотно на них тратятся)) люди платят за то, что раньше было бесплатным. Теперь скин нельзя получить определенным образом - только открыв кучу сундуков.

Скины - это больше элемент социализации, но так же эстетический (а в одиночных только такой)
Чувак, тебе намеренно скрывают классную броню, чтобы сделать её продаваемой - действительно, нечего критиковать)) а так как это покупают, то у людей отняли желанную вещь, которая была включена в стоимость - конечно же это плохо
Офк я не говорю про ф2п, в платной игре такого быть не должно

Игры-сервисы, суди по тому как их развелось, приносят больше прибыли, чем одиночные - именно за счёт монетизации. Это не значит, что синглы убыточные. Но это значит, что в сервисы будут более охотно инвестировать, так что игр без монетизации будет меньше чем могло бы, а те что выйдут будут отравлять игровой процесс, отбирая у покупателя то, что всегда было
Люди поступают глупо, покупая то, что должно быть бесплатным, и глупо защищают эту модель - нет ни одного примера, когда она пошла игре на пользу. Игры с ними и так продаются огромным тиражом, им не нужны деньги сверху

Вот такие последствия "нормализации" микротранзаций, в том числе и благодаря защитникам в интернете. Богатые станут ещё богаче, а игры беднее. Это не необходимое зло, а способ искусственного заработка

Ответить
0

Так это батлпасс по сути, судя по описанию, лол:) но опять в игре за фулл прайс, что плохо:(

Ответить
0

Ничего хорошего. Но хоть не в сингле.

Ответить
0

Это для онлайна,вроде бустера экспы.Такое сейчас повсеместно

Ответить
0

Бутылка будет ждать в мультиплеер.

Ответить
1

Первый фанат Логвинова порвался

Ответить
7

У тебя чертовски знакомый ник...

Ответить
0

Что примечательно, у Gears 5 такие же оценки, что и Control

Ответить
5

Причём мало кто ожидал подобного результата у обоих игр.

Ответить
2

Ну хз. В гирях я был уверен. А вот высокие оценки Control удивили(Control дерьмо. ИМХО. Все, я неприкосновенен)

Ответить
0

Control - хорошая игра.

Ответить
0

Если честно, то я в гирях не сомневался. Другие сомневались, учитывая многие комментарии.
А насчёт Control, то мне игра неинтересна, потому я ничего и не ждал.

Ответить
0

Я надеюсь они не накидывали лишний балл за то что гг девушка?

Ответить
4

Тебе не интересно играть за женщину шкаф, Чертов сексист

Ответить
3

Есть такой тип людей, которым нравится всю игру смотреть на зад Феникса. Это нормально

Ответить
4

Послушай, хорошая жопа - это всегда хорошая жопа, неважно чья.

Ответить
0

Справедливый бисексуальный комментарий!

Ответить
0

Если это мужская жопа, то это кайф

Ответить
1

выглядит игра вкусно
только вот как поиграть в неё с нормальной картинкой это вопрос))

Ответить
0

как обычно)) купить железа нового и не париться

Ответить
2

семью кормить надо)
придётся как всегда проглотить своё желание и забить болт просто)

Ответить
1

У Фила Спенсера тоже дети есть, кто их кормить будет?!

Ответить
0

я думаю они справляются :D:D

Ответить
0

сэдстори

Ответить
0

ну хз как вкусно но если проблема проблема с железом чек бетку инвидии 

Ответить
0

Господа, стоит ради одиночной компании игру брать или нет? Т.е. в мультик я не игрун.

Ответить
2

Если принципиально играешь один-нет только разочаруешься, и будешь зазор обсирать игру. Там нужен кооп, ну и играя только в одиночку-ты по факту, пол игры мимо себя пропустишь.

Ответить
0

Ты говоришь про эту часть, или про всю серию в целом?

Ответить
0

О всей серии, в эту ещё не играл, но не думаю, что подход кардинально поменялся.

Ответить
0

Ну я вот одинокий игрун, даже в Море Воров соло играю, щас 4 гири прохожу «без ансамбля»- все ок, в отличии от той же Хало 5

Ответить
0

Четвертую часть тоже хвалили. А на деле это был убогий проходняк.
Из интересного могу вспомнить только веселую погоню на моцыке и атмосферный визит компашки к одному важному деду.
А все остальное это скучнейшие перестрелки на копированных аренах, только зачистил одну, тут же другая и так постоянно.
Ну и графон там прикольный был.

Ответить
0

Обязательно поиграю в октябре, активировав халявный кодик на Game Pass от AMD.

Ответить
1

Кодики от амд срок годности имеют, имейте в виду.

Ответить
0

Я в курсе, спасибо :) Там как раз активация до 30 сентября, я оттягиваю момент

Ответить
0

Не ну с такими оценками только Game Pass

Ответить
0

Ну наконец-то что-то путевое выпустили на коробокс

Ответить
0

вот только игра как всегда окажется хуйней

Ответить
0

Страшно что такая игра может выйти говном. Скорее всего так и будет, но, блин, как же жалко.

Ответить
0

Вас послушать...
Изданиям верить нельзя, потому что они продажные.
Игрокам верить нельзя, потому что у них "0/10, потому что игра от ПС4 не зпаустилась на пк"
Стримерам верить нельзя, потому что это такое же сми, мнение которых можно купить.
Придется, как раньше, прихоить в магазин, смотреть описание на коробке и скриншоты и делать выводы. хотя стоп, умные маркетологи и тут могут обмануть.
Ага, решаем по названию... тоже мимо.
СЛожна

Ответить
0

Критики хвалят, пусть критики и играют.

Ответить
–5

Оригинальные разрабы Gears of War 1-3, Halo 1-3, Reach рассказали цельную историю....НО МАЙКРОСОФТ НАДО БАБЛОООООО, перестань насиловать эти серии

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]