{"id":2438,"title":"\u041a\u0430\u0440\u0442\u0430 \u00ab\u0422\u0438\u043d\u044c\u043a\u043e\u0444\u0444\u00bb, \u0437\u0430 \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043d\u0435 \u043d\u0443\u0436\u043d\u043e \u043f\u043b\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c","url":"\/redirect?component=advertising&id=2438&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/257524-tinkoff-black&placeBit=1&hash=6ac193f58270cd0abaa01d2bebe1c84cd0cb48b07c4d1385b9ef23dd9094eae0","isPaidAndBannersEnabled":false}
Игры
djostikk

Insomniac Games анонсировала игру о Росомахе Статьи редакции

Релиз только на PS5, общая вселенная с «Человеком-пауком» и акцент на сюжете.

  • Короткий тизер показали на презентации PlayStation Showcase 2021. За разработку экшена отвечают создатели Marvel's Spider-Man и Miles Morales.
  • В студии подтвердили, что Wolverine будет в той же вселенной, что и Spider-Man. Авторы планируют придерживаться своего привычного подхода — то есть отдавать дань уважения первоисточнику, но в то же время привносить в персонажей и мир игры нечто своё и уникальное, как это было и в случае с «Человеком-пауком».
  • В игре обещают сделать акцент на «эмоциональном повествовании».
  • Творческим директором проекта выступает Брайан Хортон, а геймдиректором стал Кэмерон Кристиан, который ранее руководил спин-оффом Spider-Man: Miles Morales.
  • Игра выйдет на PS5, но дата выхода пока не уточняется. В Insomniac Games отмечают, что игра пока на очень ранней стадии производства.
  • Судя по всему, Wolverine выйдет уже после анонсированной Spider-Man 2, то есть не раньше 2023 года. Производством продолжения «Человека-паука» также занимается Insomniac Games — за сиквел отвечают руководители оригинальной Spider-Man, вышедшей в 2018 году на PS4.

Последней на данный момент игрой Insomniac Games стала Ratchet & Clank: Rift Apart, которая вышла в июне 2021-го только на PS5.

Остальные анонсы и трейлеры из презентации PlayStation можно посмотреть в общей заметке.

{ "author_name": "djostikk", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","wolverine","sony","playstation","marvel","insomniacgames"], "comments": 340, "likes": 581, "favorites": 89, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 860704, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 09 Sep 2021 23:36:20 +0300", "is_special": false }
0
340 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

АХУЕТЬ)

284

И это однословное эмоциальное восклицание без смысла и остроты набирает плюсы? ред.

68

На этом сайте всегда так.
Пишешь развернутое мнение получаешь -1, пишешь ЗАЕБИСЬ получаешь +500.

139

В 2019 и в начале 2020 было еще нормально. А щас достаточно эмоциальных выкликов, мема, тупой и избитой шутки чтобы получить как минимум 100

41

Ага, а если прикрепить к комменту ещё и фотку котика, то ебанутые начнут засыпать тебя плюсами
Мне так апанасика пришлось в ЧС закинуть ибо уже остоебенили его смишные картиначки под каждым постом

33

по мне, так более конченые те кто ноет из-за плюсиков\минусиков\ и прочей хуиты, а так же искренни удивляются почему их простыню с флеймом никто не ценит\ни читает, где на сайте люди читают заголовок и смотрят картинки.

3

Судя по твоему минусу, ты меня в эту секту записал
Но я просто сказал, что ебанутые гонятся за пикселями в интернете и поэтому вся секция комментариев забита фотками животных, кадрами из фильмов, тупорылыми мемами из 2011, лишь бы им плюсики ставили
В итоге складывается впечатление что сижу среди 35 летних мамочек в одноклассниках

1

Не пикабу. Твёрдо и чётко.

19

ЗАЕБИСЬ))) ред.

4

Постирония уже, не считается

3

БЛЯДСТВО!

3

А вот это неплохо.

1

А ты меньше кармодрочерством занимайся

3

Поколению тиктока нахуй не нужно ваше развернутое мнение)

1

Чем примитивнее тем больше отклик, школота, что с неё взять) 

0

На этом сайте? Это в принципе в интернете всегда так.

0

На этом сайте звучит как "в этой стране"...

0

Увидел заебись в твоём сообщение, поставил плюс хуль тут думать

0

Может потому что никто этого не ожидал, но очень удивлен и в предвкушении?🤔

2

Хоть бы не проебались с возрастным рейтингом, а то будет пиздец как зашкварно, если выйдет стерильный слэшер, а вспоминать добрым словом будут только старую игру по кинолицензии.

47

Скорее всего будет уровня Fallen Order, где светошашка не кромсала врагов на части, а поглаживала, понемногу снимая полоску здоровья.
Ну а каких-нибудь роботов можно будет разобрать на части, да.

26

Ой, надеюсь, что нет(((

6

Нет никакой надежды — им нужны максимальные продажи,)

13

Да уж представляю. На противниках не будет ни следов крови, ни когтей, никакой расчлененки. А Логан вместо пива будет пить Soylent...

10

Потом пойдут оправдания по типу тех что были у Павшего Ордена по ЗВ :) 

2

Чего нет то? Делали бы игру для детей, то не показывали бы в тизере кровище.

1

Ой, да она там еле заметна, да и до релиза ещё тцать лет, 40 раз всё поменяется. У них ща от силы есть рабочий прототип, пачка артов да и намётки сюжета.

Энивей, лучше не завышать ожиданий — при любом раскладе так будет лучше для нас же,) ред.

6

Хера се еле заметна, по всей барной стойке размазана. Да и глупо делать игру по такому персонажу без крови.

1

Глупо, но разве впервой?,)

Я не говорю, что они не сделают расчленёнку и кровь — я надеюсь, что сделают. Но я бы сбавил ожидания, чисто на всякий случай, потому что... шансы обратного не такие уж и маленькие. Капитализм же!

6

Да, с этим хуй поспоришь.)

0

Я подумал, что это какой-то сок или желе размазали 

1

продублирую свой комент

вангую пеги 13 в связи с последним веномом и собственно трейлером росомахи - мужики просто лежат в баре, когти выдвигаются без крови. Там даже никто не курит.

Что ЗВ

Что марвел владеет тупорылая мышь, о чём ты, дядя? Ты читал их недавнею обновленную политику про семейные ценности?

3

А где кровище-то? Я ток увидел херню какую-то

2

так из-за этого как раз и не будет максимальных продаж. ибо ну школотронам продадут игру, а взрослые на хуй их пошлют с такой хренью. по итогу продажи не выросли

0

Зря надеешься, посмотри на того же спайдермена, так вот, новая игра будет калькой с него.

1

Учитывая, что Wolverine во вселенной Spider-Man, сомневаюсь, что игра получит рейтинг R. И очень надеюсь, что она не окажется рескином Spider-Man. Хотя, наверняка, так и будет. ред.

7

Это интересно как надо рескинуть человека паука что бы вышел росомаха  ред.

17

Но они же рескинули Бэтмена, чтобы получить Человека-Паука

6

Боевка спуди намного глубже простого фрифлоу бэтса. Хуйню не неси. ред.

9

Они скорее рескинули этого..как его...бляяяя...inFamous. 

4

Кроме геройской тематики и открытого города там ничего общего в механиках нет.

0

На первый взгляд, может быть. Но inF я затёр до дыр, чтобы видеть насколько перемещение похоже, как и общие геймплейные концепции. Не всё, но inF сделал большой вклад для этого направления. 

0

Так и я затёр все инфэймоусы, включая дополнение с вампирами для второй и испытания в допе для Второго сына.

Ничего общего, серьёзно. Совсем разные игры.

0

Во первых нет, только боевку спиздили вроде как, во вторых бетмана легче рескинуть в чп, чем росомаху 

0

Блин, такая была качественная игра, особенно после пососного фильма, скачать и перепройти чтоле на выходных.

6

А так и будет, игры то сейчас делаются для 6+.

2

вангую пеги 13 в связи с последним веномом и собственно трейлером росомахи - мужики просто лежат в баре, когти выдвигаются без крови. Там даже никто не курит.

1

Курить намного опаснее для возрастного рейтинга, чем выпускать кишки (не знаю, почему, мы живём в безумном мире) 

1

да, я уже с этим не раз сталкивался.

Рейтинг полная хуйня, все дети, что старше 14 лет, особенно если это игры, если захотят то купят. А там ставь хоть 21 + ред.

1

Дисклеймер в начале ролика отчасти дает надежду.

0

Покупаешь PS5?

0
Меньший цвет

и не поспоришь)

0

хуеть, рейтинг пеги 13 будет.

0

Классно, что Marvel дальше лицензии дает, но вот что по Росомахе забрали сони не очень нравиться. Это ж явно полноценный эксклюзив будет.

35

Ну чем больше крутых эксклюзивов зажмет Сони, тем быстрее надо будет крутиться Филу.  Хоть какая-то польза.

91

А игрокам от этого никакой пользы. Ладно когда оригинальные IP делают эксклюзивами, но когда берут персонажей у которых фанаты на разных платформах и зажимают для одной, это свинство.

28

Во-первых, это не свинство, а инвестиции. Во-вторых, ооочень большой вопрос, был бы последний Спайди таким удачным и вкатившем публике, не будь он дорогущим экзом Sony.

83

Во-вторых, ооочень большой вопрос, был бы последний Спайди таким удачным и вкатившем публике, не будь он дорогущим экзом Sony.

Я конечно хз, но пауки от Activision мне ооочень вкатывали. 
Уверен будь лицензия еще у них, то вышла бы игра не хуже, чем у Sony.

0

Тебе лично, да, но судя по отзывам и общему ажиотажу, публика в целом была и близко не так же воодушевлена ими, как играми Insomniac.

26

Ну типа хз, таки с последнего паука Activision прошло 10 лет. Sony могла смотреть на то, что там нравилось, не нравилось и сделать лучше. Посмотрел бы я на современную игру по Пауку от Activision.

2

*7 лет.

Эклюзивы в среднем не просто так вылизывают куда лучше мультиплатформенных проектов. Как минимум, это физически куда более реализуемая задача из-за 1 комплекта оптимизированного железа. Это если касаться технического аспекта.

Ну и качественный эксклюзив ещё и продаёт саму консоль, что желает дополнительную сверх-инвестицию в его качестве ещё и куда более выгодным вложением. В то время как остальные могут поднимать кучу бабла на сырых багованных поделках, кроде... кхм... PUBG, который захватил мир будучи в отвратном состоянии.

Короче, это такая тонкая экономическо-бизнесовая тема. но если коротко, у такого числа игр года у экзов есть куда более интересная и комплексная причина, многим занятнее теорий заговоров про "все продались",)

-

P.S. Если что, предвидя всякое, уточню, что сам не ограничиваю себя какой-то одной платформой, так что не имею нужды оправдывать/защищать свой выбор пост-фактум, как большинство любители консоле-срачей.

10

Точной даты не знал, но помнил что там +-8 лет прошло, вот и округлил.
Мне просто игры по Пауку нравились, старые сейчас на ПК не купить, лицензии то закончились, а новые на него просто не выходят. Грустно.

0

Это лишь твоё имхо, ты можешь его иметь, ты можешь его высказывать, ок. Я лишь указываю, что общая картина, всё же, по ходу дела, несколько расходится с твоими предпочтениями.

Что окей, ты не обязан любить / не любить то, что любит большинство, но вот отдавать себе отчёт, что между этими вещами зачастую нет знака равно, всё же, должен. Вот я к чему всё это.

И если обсуждать что лучше для франшизы, для бизнеса и вообще, то приходится отталкиваться не от чьего бы то ни было имхо.

7

Понятно, что моё имхо, лол)

И если обсуждать что лучше для франшизы, для бизнеса и вообще, то приходится отталкиваться не от чьего бы то ни было имхо.

Для франшизы вряд ли лучше то, что это больше не мультиплатформа, но для бизнеса то явно лучше. Disney отдала права на игры Sony, а Sony отдала Паука в MCU. Им то выгодно.

0

Именно оглушительный успех экслюзивного паучка Sony запустил новую волну ААА игр по подобным франшизам, с большими бюджетами, чем когда либо до того. О нет, ясно как день, что это очень хорошо в том числе и для франшизы — иначе бы франшиза туда так активно не полезла,)

У адептов какой-то идеи часто есть убеждение, что их постулаты являются благом в любой ситуации и при любом раскладе. Но мир устроен куда сложнее и интереснее.

Мне лично не всё в этом понятно, но от того оно и любопытнее, разве нет?,)

Так Зельда есть лишь на Свиче и Зельде это никак не мешает быть супер хитом, культурным феноменом и плодить подражателей. Игры привлекают на платформу, сами платформы для +/- 99% игроков не так важны, они приходят туда, где есть то, что их цепляет.

К тому же франшизы развивает платформу, а платформы франшизы. Sony — это франшиза и знак качества, Marvel — это франшиза и любимые герои, вместе они умножают себя многократно и создают коллаборацию, которая привлекает ещё больше людей, чем в одиночку.

Выгода!,)

9

Именно оглушительный успех экслюзивного паучка Sony запустил новую волну ААА игр по подобным франшизам, с большими бюджетами, чем когда либо до того.

Чего лол? Это конечно же не связано с тем, что Disney заявила, что готова давать свои лицензии всем, это заслуга Sony и их Паука. Кек.
Batman'ов видимо до паука не было.

7

Были. Как были и кинокомиксы до Бэтмена от Нолана, но именно он показал, что это может быть показано как нормальное серьёзное кино, что и дало зелёный свет тому Железному Человеку и той КВМ, что мы знаем сейчас. И теперь уже DC пытается догнать красных.

-

Продюсерские решения, деньги, бюджеты и соглашения лучше всего строятся на уже существующих очень удачных кейсах на рынке, тыкая в пальцем в которые проще убеждать денежные мешки, что затея стоит их инвестиций. А ещё использовать как реф, ну, заодно.

Оно же так и делается в большом медиа-бизнесе, или ты думаешь, те же батл-рояли сыплются, как из рога изобилия, по какуому-то иному бтзнес-закону?,)

Суть в том, что конкретные успешные продукты становятся тригерами, для чего им совершенно не обязательно быть первыми — важно быть замеченными оч широкой публикой.

-

Я просто напомню, что эта игра заработала больше, чем сверх успешный фильм про того же самого героя за 1 выходные! Это и есть то СОБЫТИЕ, что определяет поведения денежных мешков.

Смекаешь?

1

ну ты чутка путаешь. конечно темный рыцарь показал дорогу серьезным кинокомиксам, но жч из другой оперы. да и вышел жч в тот же год. 

2

Можно же было чекнуть перед тем, как написать...

5

Были. Как были и кинокомиксы до Бэтмена от Нолана, но именно он показал, что это может быть показано как нормальное серьёзное кино, что и дало зелёный свет тому Железному Человеку и той КВМ, что мы знаем сейчас. И теперь уже DC пытается догнать красных.

Ну да, ну да. До Бэтмена Нолана не было же более серьёзных фильмов по комиксам. Типа никакого Блэйда не было, или Призрачного гонщика. 

В остальном, ты пишешь и так то, что я знаю. Но я потребитель, а не бизнесмен, мне похуй как и что приносит Sony/Marvel/Disney деньги, и я хочу чтобы меня как потребителя их продукта ценили и я мог поиграть в игры с персонажами Marvel, на которые я бегаю в кино, на своей платформе.

Смекаешь? 

–2

Можно поинтересоваться, в какой это вселенной Блейд серьёзное кино? о_О

Пафосное, да, мрачное, да, но серьёзное... вот уж нет,)

я потребитель, а не бизнесмен, мне похуй как и что приносит Sony/Marvel/Disney деньги

Хорошо, ты потребитель, но тогда не пиши, что там лучше для франшизы:
 Для франшизы вряд ли лучше то, что это больше не мультиплатформа, но для бизнеса то явно лучше.

Было бы попросту честно сидеть на каком-то одном стуле,)

-

В любом случае, окей, обмусолили тему, можно и честь знать. Я жрать и спать, был рад. ред.

0

Можно поинтересоваться, в какой это вселенной Блейд серьёзное кино? о_О

Я написал "более серьёзное кино". И да, Блэйд пожалуй посерьезнее будет большинства фильмов по Marvel. Много резни, мяса и т.д. 
Я особенно про первый Блейд. 

Хорошо, ты потребитель, но тогда не пиши, что там лучше для франшизы:

То есть ты хочешь сказать, что если бы игра по Пауку была везде, то это было бы хуже для популярности персонажа, франшизы и т.д? 
Типа таких же, как я фанов персонажа, но без PS нет больше? Ну есть же, и ребята бы покупали её. ред.

0

Кровь и мрачняк не значит серьёзность. Полно трешака с ровно теми же сами составляющими. Можно легко отрубать людям руки и быть Монти Пайтоном.

-

Смысл не в том, чтобы принести продукцию бренда КАЖДОМУ в дом, чтобы при вести как можно больше людей К бренду, да ещё и с баблом.

Коллаборация Sony и Marvel заставляет людей приходить к бренду и нести ему деньги. Знак качества + любимый герой = гипер успех. Вынь из уравнения переменную и будет уже что-то иное.

Так те же Пауки от Activision не имели того же успеха, и это не случайность. И нет, выдать тот же уровень сегодня Activision не смогли бы — к этому попросту нет никаких предпосылок. У них было много попыток, вообще-то, но из раза в раз успех был и близко не так велик.

3

Так те же Пауки от Activision не имели того же успеха, и это не случайность.

Ну да, во времена игр Activision не было MCU ¯\_(ツ)_/¯

1

Это в 2014-то? о_О

Между последней игрой от Activision и от Sony разница всего в 4 года. Как раз в +/- разработку игры. ред.

0

Так в 2014 году вышли что ли все игры по пауку от Activision?
Да и Паук появился в MCU в 2016, а MCUюшный сольник вышел в 2017 году, хочешь сказать, что MCU который набрал невероятные обороты к выходу игры от Sony не помог? ред.

0

Помог, конечно, но куда больше помогло качество самой игры. У других игр по франшизе MSU за последние 3 года нет и близко того же успеха, ибо они.... ну... унылое говно. И не экзы Sony. Совпадение? 

–1

А какие игры были еще за последние три года? Паук и Мстители? Остальные вот-вот выйдут же.

1

Не густо, да, там в основном VR и мобилки, но тем же Мстителям супер успех Финала и самой MSU не помог вообще.

Даже имея эти два кейса уже нельзя утверждать, что фильмы — та переменная, которая обеспечила успех игре от Sony и не додала его же играм Activision. Качество игр таки ключевой аспект.

0

Ну собственно говоря, не густо потому что Disney только-только начали давать лицензии, а с Sony у них был обмен им игры, тем фильмы.

но тем же Мстителям супер успех Финала и самой MSU не помог вообще.

Ну я не был бы так уверен. Игра жива, не? Ну типа, если она не приносит денег, то зачем Square Enix выпускает дальше крупные обновы и т.д.
Явно не получила оглушительный успех, но живет.

Даже имея эти два кейса уже нельзя утверждать, что фильмы — та переменная, которая обеспечила успех игре от Sony и не додала его же играм Activision. Качество игр таки ключевой аспект.

А я и не утверждаю, что все из-за фильмов. Я пишу, что это совокупность факторов, собственно поэтому и писал выше "что фильмы MCU помогли игре"

0

...ну а я парирую, что фильмы с пауком выходили регулярно (таковы уж условия владения правами у кинокомпании Sony), что так же помогало и играми от Activision. И всё же, они не добились того же успеха.

Вывод — Sony и их экслюзивность, пожалуй, лучшее, что случалось с играми про Паука за дооолгие годы. Независимо от того, нравятся отдельным людям эклюзивность как таковая или нет, бизнесы не строятся на частностях.

-

Так, мы закончим уже ходить по этому кругу и пойдём спать (раздельно), м?

3

А что на нее смотреть - были бы сезоны, пропуска, косметика и прочее бесконечное сервисное дрочево в стиле GTA Online. Оно вам надо? 

1

Ага, в Crash/Spyro ремейках пиздец сколько бесконечного сервисного дрочева, как и в Crash 4 наверное, да?

1

Да щас бы они для паука выпустили бы одноразовый сингловый ремейк, ага. Доили бы хуже Колды с роадмапом на 10 лет вперед - с королевскими битвами, мобилками, платными DLC каждые полгода.

0

Но Crash 4 вышел недавно и не доят же...

1

Бренды несопоставимы. Детская игрушка и вселенная с армией фанов всех возрастов.

2

Давно Crash стал "детской" игрушкой? Или это что-то из разряда "марио платформер для детей!!!" ?

1

Always has been. Ну серьезно, думаешь у креша и паука одинаковая целевая аудитория?

0

Ну у Crash чуть помоложе, но явно же не одни детки.

0

Ну так-то и в Рэтчета куча взрослых играет, что не отменяет того, что игра отличная, но совершенно детская по сути, без каких-то глубоких подтекстов.

–1

Топовые Пауки у Активижн были, пока ими занимались Treyarch, а потом их отправили пилить КОД и Пауками уже занимались всякие второсортные студии с бюджетом в две копейки, лишь бы лицензию от Марвел отработать.

4

Ну и кстати хз, там были очень классные Ultimate Spider-Man и Spider-Man: Shattered Dimensions, которые оценены очень даже хорошо. 

2

была бы какая-нибудь сервисная шляпа с лутбоксами

0

Ага, по-любому. 

0

Я конечно хз, но пауки от Activision мне ооочень вкатывали

А самим Activision это надо? Онлайн в колде крутится, лавэшка мутится, на остальное им давно похуй ред.

0

Ты так пишешь будто был выбор: сделать мультиплатформенную игру для всех или эксклюзив playstation. В реальности, вместо первого варианта, ни у кого просто не было бы новой сюжетной игры про Росомаху. 

4

Покупаешь и ПС5, и Series X/S (или игровой ПК) - получаешь вагон крутых игр и не бомбишь, что что-то потенциально годное будет экзом.

2
Акционерный шар

0) продаешь почку

0

Довольно дешевая почка получается, если купить PS5 и SeS

0
Тесный Женя

А игрокам от этого никакой пользы

А это делается не для пользы игроков, а для прибыли компаний

1

Прямо как MS, ай-я-яй!

1

А игрокам от этого никакой пользы.

Берешь обе платформы и получаешь максимальную пользу от конкуренции. 
Это не платформы зажимают IP, это игроки зажимаются на платформах. 

0

Так подождика, а почему тес6 и старфилд не выйдут на плойке?

0

Это вообще пиздец. Ладно там один раз, но второй-то куда, блэт. Я конечно рад, что они выйдут, но Сони этими мувами не радует. 

–1

С другой стороны, без всякого фанбойства, кажется сейчас только Sony сейчас делает отличные игры по Marvel. Остальное чот какой-то абсолютный дженерик. Ну окей, по Стражам Галактики ещё куда ни шло, но это скорее исключение.

По мне так лучше хорошая игра, но эксклюзив, чем параша, но в мультиплатформе.

7

Так у Sony лицензия на Паука появилась давно, а Disney стала давать лицензии на игры по запросу только недавно. Собственно, скоро будет бум игр по лицензии Marvel.
Тут уже Мстители, Стражи, Midnight Suns и это еще начало. ред.

0

Да давно уже они с лицензиями экспериментируют - выходило не очень (во всяком случае не так хайпово).
Из недавнего: Marvel Avengers не грыз на релизе только ленивый, по Стражам, как по мне, игра выглядит неплохо, но кажется и там возникли какие-то вопросы к внешности персонажей. А вот от недавно анонсированной тактики чудес не жду - не самый массовый жанр по массовым персонажам.

0

по Стражам, как по мне, игра выглядит неплохо, но кажется и там возникли какие-то вопросы к внешности персонажей.

Ну это уже такое. В ремастере Паука тоже нового Питера срали.

0

Ключевое слово - в ремастере.
Там есть подозрение, что это MCU продавила использование холландо-подобной модельки, для большей аутентичности с киновселенной. Что само по себе показатель игры от Sony, настолько вот игра от них зашла народу.

0

Там есть подозрение, что это MCU продавила использование холландо-подобной модельки, для большей аутентичности с киновселенной.

Мэх, очень сомневаюсь.

0

Ну Insomniac отмазывались, дескать, удобнее прям с актера брать ещё и лицо для анимаций. Но что-то финальная модель нихера не похожа на актёра озвучки, но подозрительно похожа на Холланда ред.

0

персонаж так то не сони отдается, в отличие от паука. прост марвел немного пофиг что игра сони будет только на платформе собсно... сони. в конце концов, никто другой с таким питчем к ним не пришел. они т оне против если у других компах будет желание наваять ААА русомаху и прочее

4

Ну я так-то и не писал, что персонаж отдается сони, а написал "Marvel дальше лицензии дает", продает точнее. 

0

продажа лицензий это когда халк в заложниках у юниверсал, а паук в заложниках у сони

тут же просто лицензирование. хочешь сваять ААА годноту с нашими персонажами? да пожалуйста. марвел уже давно перестала раздавать направо и налево эксклюзивы. как дисней с ЗВ тоже. обожглась уже с ЕА

1

А это не одно и тоже самое? Лицензирование и продажа лицензии.

продажа лицензий это когда халк в заложниках у юниверсал, а паук в заложниках у сони

Так там была полная продажа прав, не?

0

честно говоря я не знаю, кто нить сливал детали тех контрактов? мб продавали на 20 лет права. не могут же взять и продать навсегда. ред.

0

20 лет давно прошли, так что вряд ли.
Но вообще да, есть детали контрактов. Там если никаких проектов не делать по персонажам в течении определенного времени, то права возвращаются назад к Marvel.
Так было с Призрачным гонщиком и Блэйдом.  ред.

0

ну с пауком мб кстати и есть подобные пунктики. типа если снимаешь - продлеваешь.

но по халку юниверсал ничего не снимают уже хз скок - почему все никак не вернется к марвел? 

0

Вроде как были новости, что выкупили права на Халка и Нэмора (тоже был у Universal) и мол еще Нэмор в ЧП2 должен быть теперь

0

чп2?

хм, это значит уже имеет смысл ждать мировую войну. йех. хотя я не оч представляю как они заставят халка аннигилировать землю, когда он весь по дзену нынче

0

ЧП2 - Черная Пантера, не Человек-Паук)

0

ахах))

кстати довольно символично. в фильме про передовую скрытую земную цивилизацию, откроют еще одну передовую скрытую земную цивилизацию

0

Марвел дофига героев себе вернула. Ф4, того же паука. 

0

продажа лицензий это когда халк в заложниках у юниверсал, а паук в заложниках у сони

А сейчас как? Росомаха и Паук в заложниках у Сони.

0

Сони (или сами Инсомниак) предложили идею игры, Дисней её одобрили и дали лицензию, как это сделали другие студии, которые играми по Марвел занимаются. Аналогично по франшизе Дисней сейчас есть в разработке игра от внутренней студии Майков - Индиана Джонс от Machine Games, который вполне может выйти только на Хбокс и ПК.

0

Да это все понятно, но мне как фану Marvel обидно, что я не смогу поиграть на своей платформе в игре по их персонажам.

1

Мне вот, как фанату TES, тоже обидно, что придется играть в нее на Xbox, а не на PS ред.

0

Ну так это ж тоже не круто. Когда мультиплатформенная серия становиться эксклюзивом - это хуйня.
Хотя с TES еще как бы не факт

0

Пусть лучше делают сони

0

Если будет такая же расчлененка, как в игре 2009 года, то ваще отпад будет 👍

60

Время не то... И Марвел - это Дисней.... В SW JFO он гуманоидов нельзя было рубить совсем.

17
Сексуальный калькулятор

ну в звездных войнах вообще расчлененки вроде бы и не было, разве что дарт мола приумножили в первом эпизоде, но и там вполне себе PG вроде

1

Крови в академии и ауткасте же не было никогда. ред.

10

По-моему, это с чит-кодом можно включить кровь

3

Просто насколько помню читом только расчлененка врубалась, сколько времени в ванильных играх провел и читов перепробовал, но крови не видел.

5

ред.

6