Эксперимент данного убежища весьма интересен и показателен. Но, может я невнимательно проходила его или что-то не поняла — эксперимент разбивается обычным логическим мышлением. Компьютер угрожает убить всех жителей, если не принести жертву. Люди должны были изначально усомниться в подобном заявлении, потому что оно бредово. Были ли попытки не приносить жертву до самой последней? Делал ли что-либо в таких случаях компьютер (например, вырубал водоснабжение)? Или жители сразу, как овечки, приняли такие условия?
В статье не зря упоминается эксперимент Милгрэма, когда испытуемые по указанию ученого должны были наказывать людей ударом тока и, в итоге, доводили силу разряда до запредельной величины (не по-настоящему, разумеется - по ту сторону экрана был актер, который изображал муки от электрических разрядов).
Казалось бы, простое логическое мышление должно было сказать испытуемым, что они мучают человека ни за что, что это опасно, что надо прекратить. И тем не менее, большинство подчинялось словам "авторитетного человека в белом халате" и продолжало.
В контексте этого квеста, в роли авторитета выступает компьютер, у которого, по его словам, неограниченная власть и контроль над системами жизнеобеспечения.
Добавьте к этому людей с детьми, для которых рисковать и противиться - значит подставить под удар детей, и станет понятно, что сценарий, в общем-то, не самый фантастический.
Эксперимент данного убежища весьма интересен и показателен. Но, может я невнимательно проходила его или что-то не поняла — эксперимент разбивается обычным логическим мышлением.
Компьютер угрожает убить всех жителей, если не принести жертву. Люди должны были изначально усомниться в подобном заявлении, потому что оно бредово. Были ли попытки не приносить жертву до самой последней? Делал ли что-либо в таких случаях компьютер (например, вырубал водоснабжение)? Или жители сразу, как овечки, приняли такие условия?
В статье не зря упоминается эксперимент Милгрэма, когда испытуемые по указанию ученого должны были наказывать людей ударом тока и, в итоге, доводили силу разряда до запредельной величины (не по-настоящему, разумеется - по ту сторону экрана был актер, который изображал муки от электрических разрядов).
Казалось бы, простое логическое мышление должно было сказать испытуемым, что они мучают человека ни за что, что это опасно, что надо прекратить.
И тем не менее, большинство подчинялось словам "авторитетного человека в белом халате" и продолжало.
В контексте этого квеста, в роли авторитета выступает компьютер, у которого, по его словам, неограниченная власть и контроль над системами жизнеобеспечения.
Добавьте к этому людей с детьми, для которых рисковать и противиться - значит подставить под удар детей, и станет понятно, что сценарий, в общем-то, не самый фантастический.