{"id":3824,"url":"\/distributions\/3824\/click?bit=1&hash=a0d33ab5520cacbcd921c07a49fc8ac5b78623b57936b992ce15c804b99210d4","title":"\u041a\u0430\u043a\u0443\u044e \u0440\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0443 \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u0434\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 DTF \u0438 \u043a\u0442\u043e \u0435\u0451 \u0443\u0432\u0438\u0434\u0438\u0442","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"75ec9ef4-cad0-549d-bbed-1482dc44e8ee","isPaidAndBannersEnabled":false}
Игры
Lesich

NFT в играх: что такое и насколько это плохо

Кратенько про технологию для тех, кому лень разбираться, почему недовольны геймеры, в какую сторону надо воевать и почему это не всегда просто перепродажа общедоступных картинок.

Так вышло, что буквально несколько дней назад я выступал на конференции с докладом про NFT. Конференция была юридической, но к выступлению я постарался изучить тему, и теперь, наверное, могу прокомментировать последние новости о NFT в этих наших сталкерах и юбисофтах. К тому же вам наверняка не хватает статей про эту технологию (за время подготовки этого поста на ДТФ появилось еще шесть).

Что это вообще такое? Это какая-то пирамида?

NFT — это очередная модная выдумка программистов, которая по сути является уникальной записью в распределенном реестре (блокчейне). Как правило, ее можно продать/передать другому человеку. Слышали про реестры акционеров или недвижимости? Вот это оно самое, просто децентрализованное и на блокчейне. Запись в реестре недвижимости подтверждает, что вы владеете определенной квартирой. Запись в реестре акционеров подтверждает, что вы владеете определенным количеством акций определенной компании.

Запись в виде NFT (токен) подтверждает… а вот тут как раз всё и начинается: токен может подтверждать совсем разные штуки, а может не подтверждать ничего — это зависит исключительно от желания компаний и общества признавать или не признавать их. Здесь может быть как эфемерное «владение оригиналом цифрового произведения», которое не дает совсем никаких прав, так и полноценные наборы прав, предусмотренные соглашением с NFT-биржей и создателем токена.

И нет, NFT это не пирамида и не обязательно мошенничество — как и прочие технологии, ее могут использовать по-разному. Но нельзя отрицать, что концентрация скам-проектов на NFT сейчас превышает разумные пределы.

Это же только для «владения» картиночками?

«Криптопанки». Одна из штук, с которых начался взрывной рост популярности NFT

Нет. Хоть NFT и получили свой взрывной рост из-за торговли картинками, это не единственное их применение. Просто так получилось, что именно с картинками эта штука работает лучше всего. По сути это то же самое, что и владение оригиналом художественного произведения — если вас не смущает, что есть люди, готовые заплатить 72 миллиона долларов за «Белый центр (жёлтое, розовое и лиловое на розовом)» Марка Ротко, то и продажа NFT как подтверждения подлинности «оригинала» не должна сильно удивлять.

Ключевая разница в том, что поучаствовать в сделках с NFT обычному человеку намного проще, чем в покупке реальных картин, из-за чего и сформировался довольно большой и активный рынок, где все верят в «теорию большего дурака». Вот в этом исследовании (eng) пишут, что в марте 2021 токенов продавалось на 10 миллионов долларов в день.

Спекулянты, спекулянты повсюду Tjournal

Картинки дали буст популярности NFT, и бизнес стал искать способы использовать эту технологию для заработка. Авторы вот этого исследования (eng) предполагают дальнейшее применение токенов в том числе в играх и «метавселенной», но тут важно не повторять распространенную ошибку и не проводить прямых аналогий с продажей картинок (не забыть добавить сюда шутку про «Сохранить картинку как...»).

И как сейчас планируют применять NFT в играх?

Как собаке пятую ногу. Помните пример с реестром недвижимости? Видимо, теперь в условном Assassin’s Creed мы будем покупать не скин огненной брони, а сертификат, который даёт скин огненной брони в игре. Дополнительное логическое звено буквально без какого-то смысла, кроме маркетингового.

Я не отрицаю, что, наверное, можно построить хорошую игру целиком на концепции невзаимозаменяемых токенов, но в ближайшие годы это удел авторских инди. Скажем, у Молиньё может выйти что-то этакое, хотя на текущий момент его концепция ничем не отличается от Star Citizen, авторы которого продают игрокам виртуальные кораблики и гектары без всяких блокчейнов (а олды могут вспомнить Entropia Universe с торговлей виртуальной землей). Еще можно вспомнить проект «Криптокотята», который с натяжкой относится к играм: он основан на механизме «скрещивания» и получения новых уникальных котят, что как-то оправдывает применение NFT.

В крупных же проектах вроде S.T.A.L.K.E.R. 2 или игр Юбисофт токены пока планируется использовать просто как обертку для традиционных технологий выкачивания денег из игроков: продажи скинов, бонусов за предзаказы и так далее. Попробуйте сами найти разницу между «разработчики продадут NFT на облик человека в игре» и «разработчики добавят в игру внешность пяти бэкеров, вложивших по тысяче баксов».

Или между обещанным маркетплейсом Юбисофт и торговой площадкой Стима.

Найдите три отличия от торговли скинами к CS

Да, сторого говоря, «под капотом» они будут работать на разных технологиях (и то пока это просто слова), но для игроков, скорее всего, не будет никакой разницы. Вам безразлично, фиксируется ли информация о вашей покупке где-то в централизованной базе данных или в блокчейне — важно лишь то, что вы получаете в игре доступ к определенному контенту, за который заплатили. Ну а компании выгодно привлечь внимание к своему продукту использованием модных слов.

Same energy

Но вот шутки про копипаст джипегов имеют мало общего с реальностью, ведь в играх NFT подтверждают права не на какую-то картинку, а на определенный внутриигровой контент.

Наверное, зато NFT гарантирует, что разработчик не отберет мою внутриигровую покупку?

Неа. То, что сама технология NFT не позволяет отбирать токены, ни разу не гарантирует, что вы сохраните права на ваши цифровые ассеты. Вспоминаем, что NFT — это сертификат. Разработчик не может отобрать у вас сам сертификат, но ему ничего не мешает «отвязать» его от внутриигрового контента. Снова разные принципы работы «под капотом» с идентичными результатами для игроков. Сравните: «Юбисофт отобрала у игроков уникальную винтовку» и «Юбисофт перестала давать доступ к уникальной винтовке владельцам NFT на неё».

Но если технология NFT не приносит в игры ничего нового, для чего она нужна?

Чтобы геймеры горели, СМИ писали о этих играх, а советы директоров гордо отчитывались акционерам о внедрении прорывных технологий.

Единственное геймплейное применение NFT, которое мне пока приходит в голову (и было упомянуто в комментах где-то здесь) — это возможность задействовать один и тот же токен в различных играх. Так как реестр существует отдельно, Юбисофт сможет, скажем, продавать сертификат на облик Сэма Фишера, который будет активироваться в Rainbow Six, Division и Watch Dogs. Впрочем, ничего не мешало им и раньше реализовать нечто подобное без применения блокчейна, хах.

В остальном это та же ситуация, что и с хайпом по нейросетям, биг дате, аджайлу, etc., ярлыки которых лепили на всё подряд (что не отменяет наличия проектов, действительно реализованных на новых технологиях, но часто ли были случаи, когда огромные игровые корпорации экспериментировали и создавали что-то качественно новое?). Впрочем, в комментах можем побрейнштормить насчет перспективных идей!

Окей, тогда беспокоиться пока рано?

Или поздно. Тут как посмотреть: возможно, мы проиграли эту войну еще тогда, когда нормально восприняли внутриигровые покупки в синглплеере. Я бы предлагал бороться с ними, с корнем проблемы, а не её декорациями в виде NFT. С другой стороны, сейчас можно отлично нарубить кармы на очередном полыхании в комментах, почему нет.

Особых минусов от NFT в ближайшее время ждать тоже не стоит — поверьте, маркетинговые отделы могут испортить вам удовольствие от игры и без новомодных блокчейнов. Ну а по поводу трат энергии на расчет хэшей давайте не будем — все равно никто не поверит, что залайкивающие мемы про Грету и «получай, природа!» геймеры вдруг стали защитниками окружающей среды.

Так что сочиняйте удачные комменты, готовьте боевые картинки и крепитесь — подобных новостей будет только больше. И да помогут нам Древние.

0
747 комментариев
Написать комментарий...
Dmitry P

DTF образовательный (и модный)

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Sergey Saltuganov

Хорошему тексту — хорошие комментарии.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
sloa

Это рынок, который пытаются втащить в игры чтобы заниматься там торговлей.

Это испортит игры потому что игры не для этого предназначены.

Ответить
Развернуть ветку
Lesich
Автор

Испортила ли игры торговая площадка в Стиме?

Ответить
Развернуть ветку
91 комментарий
Tormund

Что это вообще за аргумент такой?

испортит игры потому что игры не для этого предназначены

Другими словами "испортит , потому что испортит" , ахуенно пояснил конечно....

Ответить
Развернуть ветку
46 комментариев
Злой Партизан

Что испорчено испортиться не может.

Ответить
Развернуть ветку
M W

Назови хоть 1 игру, какую сделали не для заработка бабла? В последнее время одни донатные помойки и конвейерные игры клепают, а не для развлечения игрока.

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
humvee3d

Игры и так уже по-уши в различных схемах монетизации, вопрос был в том, зачем сюда тащить ещё и блокчейн. Насколько я понял из статьи - просто хайп на модных тенденциях. Поправьте, если я заблуждаюсь.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
SanchoPantsu
игры не для этого предназначены.

В первую очередь они предназначены для зарабатывания денег

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Hesko

Но в играх уже занимаются торговлей

Ответить
Развернуть ветку
alkvin

Торговля в ммо играх была всю жизнь, это неотъемлемая часть. Другое дело, когда в синглы это тащат, но что щас жаловаться, когда в синглах уже давно косметику продают, это тоже самое, только технология другая внутри.

Ответить
Развернуть ветку
Ksid Hcos

А торговля шапками - что в стиме, что через нфт - радует издателей отчислениями "налога" со сделок между игроками. В случае nft это может быть (и часто является) частью смарт-контракта.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Dolg

Не для получения прибыли???

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
PTRS-41

Было бы чего портить

Ответить
Развернуть ветку
yaboroda

Реквестирую мем с "покушать принес" вместо этого.

Ответить
Развернуть ветку
Рома Макара
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Lesich
Автор

Блин, точно! Я всё сидел и пытался вспомнить, какой сюда лучше всего подойдет, а про классику совсем забыл

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Дундуков Иван

Эта лучше

Ответить
Развернуть ветку
Noctua

Parmegan niggas

Ответить
Развернуть ветку
Артем Мертвоплясов

Самое важное чтобы разработчики в погоне за NFT и прочей фигней не забыли делать игры.

Ответить
Развернуть ветку
Тяжелый татарин

Что? Какие игры? Ты там не охуел ли? Деньги давай.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Lesich
Автор

Я наивно надеюсь, что разработкой непосредственно игры и внедрением всех этих блокчейнов занимаются разные люди

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Copro Demon

Какие игры, пчел? Они и так тратят все время на внутренние разборки о том кто с кем переспал и кого оскорбил, а тут ещё и нфт какое-то. Слишком много дел, игры сами пусть делаются.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ramonak

Ты из какого года? Большинство разработчиков не то что уже забыли делать игры, а вообще не знают как их делать, ибо понабирали по квотам соевых мальчиков и девочек, и как бы результат 2021 года красноречивее любых слов.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Ди Ди

Не забудут, игры это святое...

Ответить
Развернуть ветку
Travis

Судя по тому, что сейчас выходит из под пера Близзард или Рокстар, переживать уже поздно.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dako
распределенном реестре (блокчейне). Как правило, ее можно продать/передать другому человеку. Слышали про реестры акционеров или недвижимости? Вот это оно самое, просто децентрализованное и на блокчейне. Запись в реестре недвижимости подтверждает, что вы владеете определенной квартирой. Запись в реестре акционеров подтверждает, что вы владеете определенным количеством акций определенной компании.

Сразу вопрос, где этот реестр и кто его создал? Что мешает кому то создать другой реестр и там продать такой же НФТ, какой будет легитимный? Почему я должен считаться именно с этим реестром? Реестр недвижимости 1, он у Министерства каждой страны на серверах для примера. А вот этот реестр с НФТ, он где, кто им владеет и можно ли сделать второй такой реестр?

Ответить
Развернуть ветку
Никита Марков

Зависит от репутации разумеется, у кого жирнее репутация тот и легитимнее.

Вот представим у меня есть шарик, обычный, стеклянный. Мне рассказали родители что этот шарик передавался в семье 5 поколений. Я рассказал это друзьям, они поверили. Они рассказали своим друзьям, и так со временем мой шарик оброс статусом и ценностью. Хотя физически это всё ещё сраный шарик от водки.
И если я захочу меняться с друзьями то мой ценный шарик я смогу поменять на 10 случайных шариков, ведь у моего есть история, а у других шариков нет.
Более того, я могу заменить этот шарик на другой шарик который выглядит так же и ценность останется у меня, т.к друзья не знают что я поменял шарики. И нигде тут вообще никакие законы не участвовали, с точки зрения закона все шарики мусор за две копейки.

Так вооот, NFT это именно это, просто в ввиде цифрового сертификата. Пока люди считают что он ценный то на что он указывает будет ценным, как не будут считать оно не будет считаться ценным. Оно не даёт что то принципиально новое, оно формализует то что уже есть.

Ответить
Развернуть ветку
37 комментариев
Lesich
Автор
Что мешает кому то создать другой реестр и там продать такой же НФТ, какой будет легитимный?

В нашем случае легитимным будет тот, который признают разработчики (и дают какие-то внутриигровые вещи за сертификаты в нем).

Если брать ситуацию с NFT, то это как раз здоровенная дыра, и вы реально можете без проблем продавать одну и ту же «вещь» хоть на всех биржах. В теории защитой от этого должно быть то, что все в курсе, что вы уже продали условную картинку на одной бирже, и это обнулит ее стоимость на других (потому что покупатели будут понмать, что не являются первыми владельцами «оригинала»).

Ответить
Развернуть ветку
31 комментарий
Madzai Sa

Любой разработчик который тащит этот NFT-скам в свою игру:

Ответить
Развернуть ветку
Максим Багринцев

Формат реестра зависит от технологии. Чаще всего - распределённый, когда частями хранится у всех пользователей, которые его "чейны" достраивают. Ничего не мешает - можно и создать и продать.

Понятие "легитимный" к NFT пока ещё не пригодно - это просто метка, фиксирующая определённую информацию. Всё остальное зависит от информации + ни в одном законодательстве нет учёта подобных меток, как факт любой суд пошлёт вас лесом

Поэтому оба NFT будут "легитимны" в рамках блокчейна, в которых они созданы. Вне его рамок это просто бессмысленный набор символов. Т.е. покупая что-либо в рамках блокчейна вы покупаете это только в его рамках

Воспринимайте NFT запись в блокчейне, как обычную запись в какой-то БД. Никакой разницы между ними нет кроме формата хранения той самой БД и соответствующих ограничений на внесение правок. Все вопросы, которые вы можете задать - можете задать заменив NFT на "запись", а "блокчейн" на "База Данных". Ответы будут аналогичны

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Uzik

Реестр - блокчейн Etherium, про его создание можешь сам почитать.
Можно использовать смарт-контракты с NFT и на другом блокчейне, но у них будет другой идентификатор с другим хешем.

Ответить
Развернуть ветку
Незначительный микроскоп

Очень правильные вопросы, на самом деле. И сейчас ситуация как в том анекдоте: "В нашем клубе джентльменам принято верить на слово, — И тут мне как поперло!". К примеру, художник нарисовал картину, оцифровал ее, и выставил на продажу на NFT-платформе, написав, что это, мол, единственный подлинник, уникальное произведение, кто купит — станет единственным владельцем. Успешно продал коллекционеру. А через месяц опять выставил эту же картину с той же аннотацией. И система это скушала, так как никаких проверок нет. Точно также он мог выставить "уникальный лот" сразу на нескольких площадках, или вообще скопировать арт с Artstation без спроса автора.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Vitaliy Bakal

Сейчас драма с opensea, которые закрыли функцию тейкдаунов после наплыва жалоб об украденом арте. В общем, на даный момент ответа на твой вопрос нет)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
28 комментариев
Металлургический меч

Пока существуют полоумные, оправдывающие донат в сингле, это не прекратится.

Ответить
Развернуть ветку
creo318

Значит нам всем пиздец 😥

Ответить
Развернуть ветку
Deomon

ну батлпасс в мультиплеере который как работа тоже не намного лучше.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ilya Mikhaylov

Суть вложения денег в "искусство" в том - что стоимость последней покупки (более менее) сохраняется.

А с NFT в играх есть фундаментальная проблема - игры устаревают, а онлайновые закрывают. То что там юбисофт сейчас продает скин шлема, полностью утеряет свою ценность, когда они через пару лет забросят проект когда онлайн упадет. Что ты будешь делать с этим токеном подтверждающим твое владение предметом в игре, которая не работает?

Ответить
Развернуть ветку
Lesich
Автор
Что ты будешь делать с этим токеном подтверждающим твое владение предметом в игре, которая не работает?

Всё так!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Налоговый Орзэмэс

Этот токен может сохранить чисто коллекционную ценность - ведь у него останется история владений и перепродаж (а если им когда-то владела какая-нибудь звезда?), плюс, если ты не просто спекулянт, то у тебя останутся связанные с ним воспоминания. Т.е. есть вероятность, что без игры в ценности он упадет, но не факт, что полностью обесценится.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Стрельцов

А что делать с деньгами, которые обесцениваются?
Если токен условно можно купить за 50 рублей, то не жалко. В остальных случаях оно не нужно

Ответить
Развернуть ветку
Sashka Astakhov

во-первых, найс сравнил) тоесть купленный просто так скин в магазине будет тебе полезен в игре которая умерла?
во-вторых,
как думаешь, если дота 2/кс умрет - драгонхук/авп драгонлор станут продавать за 0.01 цент?

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Dolg

В стиме всё работает аналогичным образом и без nft.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кир Кос

Кроме того, без некоторого согласованного стандарта, которое поддержит большинство, перенос скинов в другие игры ведь тоже работать не будет
Нужно либо сделать стандарт "цифровой аватар", который включает прямо модель и анимации, и его должны поддержать все авторы игр, которые будут это поддерживать (что порождает бездну технических проблем, например, кто будет доделывать вашему сэму фишеру анимацию копания грядок в animal crossing)
Тогда, условно, этот стандарт сможет реализовать первая же порноигра и мы наконец таки получим контент, который заслужили.

Либо просто все прочие игры должны договориться с юбиками и ручками впилить этого персонажа себе в игру (как кроссоверы фортнайта с разными вселенными)

Только в первом случае это будет реально мультивселенная, которая объединяет игры от разных разработчиков
Второе можно сделать безо всяких NFT и разницы не будет

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Роланд Дискейн
NTF

You had one job!

Ответить
Развернуть ветку
sloa

Правильно - NTR.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Lesich
Автор

А я ведь штуки четыре таких ошибки по тексту поправил, и всё равно!

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Scherbina

DTF

Ответить
Развернуть ветку
valera cooper

Один хрен понятнее не стало на кой хуй оно вообще нужно.

Ответить
Развернуть ветку
Lucius Olden

Цифровая тюльпаномания. Художники и скамеры втирают криптобро картинки с уникальной биркой "я нелох из будущего". Дальше игра в перепродажу продолжается, пока пузырик цен не лопнет - а там, "кто последний, тот и папа".

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Lesich
Автор

Для статусности в основном. Типа вот зачем богатые платят гору денег за оригиналы картин или книг, если их можно бесплатно в интернете посмотреть/почитать?

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
XIX

Скины за реал. Точнее, скины за крипту, что в будущем будет абсолютной нормой.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Покойный алмаз

Добавлю

Зачем это разработчикам?

Сейчас разработчики получают деньги только с продажи контента конечному игроку. Этот рынок все больше и больше расширяют последние годы - DLC, скины, бустеры и т.п. Но тут есть проблема - взаимодействие есть только между разрабом и игроком, а между игроками его нет, а нет его, потому что разработчики раньше не могли это монетизировать и все взаимодействие шло только на внутриигровой валюте.
С приходом NFT правила меняются, потому что разработчик, выпуская NFT токен, дающий доступ к условному скину, может записать в него информацию о том, что он автор и что он хочет получать, например, 10% от каждой сделки. И теперь можно это пускать на рынок, чтобы игроки еще и между собой обменивались.
Как итог - разработчик будет получать деньги не только с продажи токена вам, но и в момент продажи токена от одного пользователя другому. Какое именно авторское royalty заложит разработчик - зависит от его личного желания. Может ничего не брать с перепродажи, а может и 100% суммы зарядить.

Тут если теперь пофантазировать, что границы для сделок расширяются действительно сильно. В теории (при реализации со стороны конечной игры) люди смогут годами перепродавать друг другу персонажей и лут, а разработчик с каждой транзакции будет иметь деньги

Ответить
Развернуть ветку
valera cooper

Ну если это все равно работает в пределах определенной игры, то непонятно к чему тут вообще НФТ, ФИФА так работает уже почти 10 лет. И первого владельца показывает и способ получения, и количество владельцев вообще. И процент ты платишь при перепродаже...

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Lesich
Автор
В теории (при реализации со стороны конечной игры) люди смогут годами перепродавать друг другу персонажей и лут, а разработчик с каждой транзакции будет иметь деньги

Нуу, то есть как шапки в TF2 и скины в Доте? Понятно, что в экономическом плане идея хорошая, меня смущает только то, что для ее реализации абсолютно не нужны NFT, токены и блокчейны

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Albert Wesker

Раньше продавали вырезанный контент под видом DLC за бабки, все схавали это, потом продавали лутбоксы, все повозмущались и схавали по итогу. А теперь даже боюсь представить что может произойти, вот выходит объемное дополнение для того же сталкера 2, и становиться доступно только ограниченному кругу держателей NFT дрисни к примеру, а остальным нет. Приятно? Не очень.
Отменил предзаказ на игру, разработчик должен игрой заниматься, а не думать как высасывать бабки из людей, иначе хрень выйдет.
Единственный NFT токен который бы я приобрёл, это токен с эксклюзивным правом напихать в клюв тому, кто придумал тащить это в игры.

Ответить
Развернуть ветку
humvee3d

"Единственный NFT токен который бы я приобрёл, это токен с эксклюзивным правом напихать в клюв тому, кто придумал тащить это в игры." - звучит как бизнес-план.

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
alx

"Несмотря на прохладный прием инициативы с NFT (а ролик на YouTube с анонсом функции набрал десятки тысяч дизлайков, прежде чем видеохостинг перестал их показывать), глава Ubisoft Ив Гиймо не намерен отказываться от планов по внедрению невзаимозаменяемых токенов в игры. На недавней конференции с сотрудниками, которая прошла в Париже, он заявил, что был готов к недовольству фанатов. Он напомнил, что игроки так же реагировали на введение лутбоксов и микротранзакций, однако потом привыкли и к ним."

но потом привыкли 😆🤬
пздц.
хер вам, убики, па не мои деньги после таких заяв.
https://habr.com/ru/news/t/596809/

Ответить
Развернуть ветку
Madzai Sa
если вас не смущает, что есть люди, готовые заплатить 72 миллиона долларов за «Белый центр (жёлтое, розовое и лиловое на розовом)» Марка Ротко, то и продажа NFT как подтверждения подлинности «оригинала» не должна сильно удивлять.

Ну так такие "картины" и "продают" только для всяких сомнительных дел вроде отмывания денег. Получается данная аналогия с NFT еще лучше подтверждает цель этой всей движухи.

Ответить
Развернуть ветку
Lesich
Автор

Это тоже может быть, но я обычно стараюсь не искать злой умысел в том, что можно объяснить человеческой глупостью)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Забей-Пит

Не только для отмывания денег. На офф аукционах ты получаешь тот же документ, что ты купил картину, аналогично с nft. Разница лишь в материальной бумажке и бинарном коде.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton Barsukov

Зарабатывать на скинчиках или иными способами в играх можно было и до NFT

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
MriN
можно будет играть в игры и зарабатывать

давно можно было, просто там тоже надо въёбывать, а не просто играть.
Можно играть круто и выигрывать турниры - чем не заработок?
Можно играть круто и стримить - чем не заработок?
Можно играть круто и учить других (тренировать) - чем не заработок?
Можно играть круто и фармить как последняя тварь, продавать игровую валюту - чем не заработок?
Можно как в линяге держать весь сервер, а богатеньким буратинам за деньги давать почувствовать себя крутыми на время - чем не заработок?
Проблема только в том, что везде надо круто играть, либо быть лидером\организатором. То есть иметь навыки с которыми ты и в реале заработаешь.

Ответить
Развернуть ветку
Рома Макара
и нфт похоже на магаз в стиме, так о чем шумиха?

Прикол в том, что подавляющее большинство простых юзеров этого не понимает, а те кто понимает и говорит это - тех давит толпа "нфт-фанатиков", которые орут что это другое, а чем другое - не говорят

Ответить
Развернуть ветку
Молодий Павук
я всегда мечтал, что можно будет играть в игры и зарабатывать

Челы со Стима, которые 10 лет торгуют скинами вышли из чата.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Чужой франт

Ждем игры по талонам.
30 минут основного геймплея в сингле
20 минут в мультиплеере
10 часов во внутриигровом магазине

Ответить
Развернуть ветку
creo318
10 часов во внутриигровом магазине

которые нельзя скипнуть 😉

Ответить
Развернуть ветку
Подводной щит

Это называется подпиской. Платишь за месяц и играешь.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Vitaliy Kozuk

Полегче, мы же не Вов тут обсуждаем.

Ответить
Развернуть ветку
Послушный Эльф

30 минут уникального лимитированного именного основного геймплея в сингле!

Ответить
Развернуть ветку
Лысина Арика

Хорошая статья для разбора самым простым языком. Действительно, люди горят даже не с самого нфт, сколько ситно, что строят неправильную логическую цепочку, ассоциируя нфт, как крипту, а её как майнеров/

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Tamch

Так вроде за обычные доллары нфт никто не продает, сначала надо как раз крипту купить, а потом нфт уже.

Ответить
Развернуть ветку
Харьковчанин

А кто будет оплачивать ноды блокчейна с NFT?
Как я понял майнинг и майнеры - это база под вот этим всем МММ 3.0

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Криминальный ГОСТ

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Lesich
Автор

Да, мне уже стыдно за эту шутку, потому что вопросы экологии реально важные. Хоть и не думаю, что майнинг в условном Сталкере будет представлять хоть какую-то минимальную значимость в общих масштабах

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
DemonicArt

Спасибо, таких статей по всему интернету не хватает. Кол-во людей, которые вообще не понимают, что это, как и для чего, просто зашкаливает. Идиотские шутки про "Я СОХРАНИЛ, ЧТО ТЫ МНЕ СДЕЛАЕШЬ" и "BIGGEST HEIST IN CENTURY" задолбали раза за три (говорю не только про ДТФ, а про посты в интернете в целом).
По-факту: очередной модный тренд, который (хотя бы) частично так или иначе войдет в игры, как какие-нибудь ДЛЦ или лутбоксы, а сейчас используется надо и не надо просто для хайпа (СТАЛКЕР, кстати, хороший пример).
А может бум на блокчейны пройдет и со временем все забудут. Посмотрим.

Ответить
Развернуть ветку
Славик Денисов

Не понял, зачем регистрировать что-то порседством НФТ, если для авторизации в игре всё равно нужен централизованный сервер.
Больше всего похоже, что это очередное слово-маркер для привлечения коммивояжёров, такое же, как ДОТКОМ, ИНТЕРНЕТ ВЕЩЕЙ, ДИП ЛЁРНИНГ, БИГ ДАТА и, прости господи, БЛОХЧЕЙН. И дело не в том, насколько хороши или плохи технологии, а в том, что подобно лампочке и мотылькам, в погоне за быстрой и лёгкой прибылью на эти слова слетается бизнес, вообще не представляющий, что это за технологии и какая в них польза.

Ответить
Развернуть ветку
Донкий ХОД

От себя могу добавить лишь одно: передайте той твари с картинки, что котов нельзя кормить лапшой, она у них почти не усваивается.

Ответить
Развернуть ветку
PTRS-41

Кошатница пожалуйста, вы уже и котов превратили в слабых педиков.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
AndrT

Геймеры горят от того что разрабы вместо того чтобы делать хорошие игры делают какую то непонятную хуету для выкачивания денег.

Ответить
Развернуть ветку
Ник Ран

Очевидная проблема нфт токенов от юби в том, что во первых они устроили свою шарашку, а не взяли тот же эфир например и в том, что они решили предъявить прайс (а в нфт они могут быть конские) обычному геймеру.
Именно по этому Мулинье и поводил юбикам по губам - его токены купили как ещё одни активы в привычной для коллекционеров среде с +- известным именем геймдизайнера
А юби это юби и штаны из принципа не снимают когда гадят

Ответить
Развернуть ветку
Забей-Пит
возможно, мы проиграли эту войну еще тогда, когда нормально восприняли внутриигровые покупки в синглплеере.

Я думаю, что не"возможно", а точно. Вообще история с нфт в сталкере мне похожа на краундфандинг(вместо того, чтобы профинансировать игру и получить иия в списке бакеров - ты получешь имя в списке бакеров и сертификат, что ты заплатил и модельку в игре, скин и т.д.) и еще их система мне напоминает то что делает вальф с скинами, сундуками и другим на торговой площадке. Ты можешь что-то купить, или получить бесплатно, как говорят разрабы за регистрацию и продать. Нечто подобное было в доте на старте - падал шмот, ты его продавал - я за этот шмот купил пару игр, как продал. Только в случае вальф за эти деньги от продажи ты кушац не купишь, а за продажу nft можешь. И поэтому я не понимаю, почему людей так бесит именно слово nft, сильнее, чем внутреигровой магазин и краундфандинг, ибо это то же самое, просто немного по другому. Тут вопрос в намериях конкретных разработчиков... В чем цель? Если за продажу nft полученные деньги уйдут на развитие игры - я за. А если на феррари для Григоровича - нет.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ли

Боже, да это ясно было и раньше. Не понимаю, почему масса так сагрилась? Вы же покупали скинчики? А теперь будете покупать NFT со скинчиками и перепродавать потом. Они пытаются путём NFT внедрить культуру, как фишки были у нас, в 90х, мы на них играли, выигрывали, обменивались, но мы их сначала покупали в ларьках. А в чём, собственно сыр-бор? Шляпки в TF 2 вы уже давно покупали и никто не жаловался. У вас же будет возможность купить игру и пройти её абсолютно без этих новомодных фич. На геймплей влиять это нее будет. Да и как это будет влиять на геймплей? Или топить игры уже модно до старта?

Ответить
Развернуть ветку
Deomon

ну вообще то про тф 2. Люди жаловались. Но те кому это не нравилось были в меньшинстве и они просто ушли из игры. И скучают по тому тф 2 без шапок.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей Рублев

Возникает вопрос, условный Вася, сделал картинку и сделал токен NFT, и после этого Петя скачал его картинку и сделал тоже токен NFT, и так может продолжаться бесконечно, что дальше? Вася не сможет судиться с Петей, так как на картинки в интернете не распространяются авторские права, и будут на площадке кучи NFT с одной и той же картинкой. Да и может этих площадок будет несколько, и один будет признавать токен Васи, другая площадка токен Пети.

Ответить
Развернуть ветку
Facenapalm
так как на картинки в интернете не распространяются авторские права

Чего, лол? Авторство картинок в интернете иногда может быть сложно доказать, это правда, но авторские права от того факта, что ты выложил свою работу в интернет, никуда не деваются. И это как раз одно из возможных применений NFT — подтверждение, что уже в такое-то время у Васи была эта картинка, задолго до того, как её выложил Петя. Сейчас для этих целей иногда распечатку работы перед публикацией посылают самому себе заказным письмом и оставляют конверт запечатанным — чтобы, если что, его вскрыть в суде и доказать, что работа была у тебя на руках до публикации.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Darth Biomech

"на картинки в интернете не распространяются авторские права"
Вы - часть проблемы.

Ответить
Развернуть ветку
Last Nerd

Финансовые пирамиды - следующий этап после казино. А после пирамид начинаются религиозные культы. Запомните где вы услышали это впервые.

Ответить
Развернуть ветку
ya nikot

Все равно ответа на вопрос я не увидел . Что мне этот ваш NFT, если я тупо покупаю игру и играю в неё, я не буду вкладывать в nft, мне не нужны скины и прочая ненужная косметика , я хочу играть в игры. Объясните кто-нибудь, почему я должен быть против nft?

Ответить
Развернуть ветку
creo318

Потому что компании тратят людей/время/деньги/етс на всякий подобный булшит и затачивают игры под доильный аппарат. В итоге разработка дорожает, игроки выступают в роли бета-тестеров, деградация жанров и прочие прелести современного игростроя.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Max Bernberg

Нет причин. Просто гей меры в ярости. Все «аргументы против» просто надуманны

Ответить
Развернуть ветку
red pill

он просто еще один чувак, который думает, что его хата скраю. но забывает, что крайние хаты жгут первыми.

Ответить
Развернуть ветку
Gray Brevis
Разработчик не может отобрать у вас сам сертификат, но ему ничего не мешает «отвязать» его от внутриигрового контента.

Это действие, эквивалентное заявлению "нфт, которые мы вам продали это фуфло, на самом деле мы не признаём ваше право владения им".
Какой смысл разработчику сливать в нулину ценность актива, который он продаёт?

Ответить
Развернуть ветку
Lesich
Автор

Да мало ли причин можно найти: от запуска нового, "более лучшего" продукта до нецелесообразности поддержки старого. Игроки будут возмущаться, конечно, но корпорация всегда может посчитать, что это того стоит

Ответить
Развернуть ветку
R boy

Зачем каждый раз в теме про nft приводят в пример физические объекты?
Квартира, она одна. Нельзя за секунду сделать миллион ее копий.
На двери квартиры висит замок, и любой желающий не может в нее зайти и делать в ней все что вздумается.

Ответить
Развернуть ветку
Lesich
Автор

Это пример реестра, а не объекта! Но можно руководствоваться примером с реестром акционеров, он больше похож

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Andrew Stepovoy

Главный плюс нфт - перепродажа.

Ответить
Развернуть ветку
Lesich
Автор

Ну, к примеру, обещанный в Сталкере 2 NFT на «свой облик в игре» вряд ли можно будет перепродать (уже после того, как этот облик туда добавят), так что и тут всё зависит не от технологии, а от решения издателя

Ответить
Развернуть ветку
Забей-Пит

Согласен. И за вырученные деньги ты можешь купить покушац. А за продажу скинов в стим маркет еще скинов или игру.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey k

да, вот только автор видимо не знает о более менее нормальных бета-проектах, которые уже работают.
пару примеров - axieinfinity, Gods Unchained, miniroyale
эти игры не уникальны в своём жанре, да и много ещё проектов запускается и будет запускаться в крипте такого рода, но тут именно применение токенов, nft интересно. а именно в играх по типу херстоун : nft = карта в колоде.
уникальная карта (которую можно сминтить даже не играя например).
или как в акси - животное с различными бафами или ты скрещиваешь двух уникальных и получаешь совершенно нового перса с другими хар-ками и это все закрепляется за nft токеном и торговать можно как на внутреннем маркетплейсе, так и внешнем(сторонняя dex площадка, например по nft)

Но нужно уточнить, что зачастую во всех играх, бесплатно и с нуля грубо говоря, невозможно ни зарабатывать на игре, ни открывать что-то новое. да банально за те же минты героев, карточек - нужна крипта(токены проекта, или эфир), а это не дёшево. (у меня в другой игре по auto chess ушло около $2к только на минт nft, но естественно это окупается потом. особенно если залетать до релиза бетки)

это скорее первый минус для масс адопшена, а тем более геймеров. которые пришли просто поиграть, а не зарабатывать. потому что даже в акси (имеет суточные продажи на десятки миллионов в день) играют только ради фарма nft и перепродажи.

я это к тому, что даже сейчас есть уже более менее интересные идеи реализации. но то что делают крупные игровые компании выглядит ужасно и просто пытаются урвать часть пирога. причём хотят это сделать очень глупо, что ты сидишь в *хуе от такой наглости.

нет связующего звена между геймерами (которые хотят просто играть, не хотят ещё дополнительно вкладывать десятки $к в игру и хоть и получать потом во много раз больше, но это не просто все же, а ещё гецмеры бояться слово крипта - т.к. большинство думает, что вся она виновата в цене на видеокарты по 3к+ :))
) и инвесторами, людьми, которые давно в крипте и хотят закинуть токенов в проект и получать прибыль.

ну а тем, кто в крипте давно, те тупо рассматривают очередной игровой проект с точки зрения естественно иксов. не более.

все это сейчас с nft сильно мне напоминает бум ico(если тут конечно есть такие люди, кто помнит этот период) когда проекты делались двумя индусами или двумя стужентиками грубо говоря и проекты собирали миллионы и десятки миллионов)). просто потому что...

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Lukyanov

А что из этого без NFT нереализуемо? Мне кажется, NFT тут несёт пользу только инвесторам, да и то, исключительно из-за эффекта бОльшего дурака, потому что тема хайповая. Сама по себе реализация могла бы существовать и без этих технологий.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Lesich
Автор

За примеры спасибо! Да, вот что-то подобное действительно требует NFT и реально приносит какой-то новый опыт игрокам. С мыслями тоже согласен

Ответить
Развернуть ветку
naaak pooo

просто надо чтобы сони сделала нфт тогда ребятки тут же перестанут ныть

Ответить
Развернуть ветку
Deomon

а лучше нинтендо

Ответить
Развернуть ветку
NightRunner

Эх... сам хотел что-то такое выкатить, но более подробно, рассказать больше именно про саму технологию и про её потенциал применения, но если бы я конструировал финальную мысль, то она на 100% совпадала бы с мыслью автора:

мы проиграли эту войну еще тогда, когда нормально восприняли внутриигровые покупки в синглплеере.

Именно, поэтому поздно пользователи спохватились и зря решили скатывать все бочки на сталкер и Мулинье, не говоря уже о том, что это далеко не самые первые покупки и продажи NFT контента.

Ответить
Развернуть ветку
Lesich
Автор

Если ещё будет желание, можем скооперироваться! Я планирую более научную и глубокую статью на эту тему (уже не на дтф, само собой), и вот раскрытие технической стороны было бы кстати

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
LevAris

Та ладно, как будто до этого не было игр с платным контентом. Такое, много шума на пустом месте.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Lukyanov

TL;DR
На данном этапе NFT - хайповая хуйня без задач.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Александрович

Благодарность за обьяснения, а то я думал я немного тупой, а разрабы ну точно не просто хайпят пытаясь сбить бабла с лохов.

Ответить
Развернуть ветку
Пашали Д Воркун
все равно никто не поверит, что залайкивающие мемы про Грету и «получай, природа!» геймеры вдруг стали защитниками окружающей среды.

1. Как связана Грета и реальная защита окружающей среды?
2. Если лайкаю мемы по Гачимучи, то это не значит, что я должен бороться с плохишами в ближайшем gym

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Поповский

Вся эта хуета просто для того, чтобы компании зарабатывали больше денег... им в целом плевать на игорьков )).

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Розганов

вообще как то странно студии поступили с нфт, надо было нфт для антипиратства игр использовать, продавая в нфт ключ доступ к играм. Тогда это была бы бомба, и даже возможность обмениваться цифровымт версиями игр...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Daggett

Я ждал этого поста. Спасибо, что хорошо так всё расписал, правда боюсь, что геймеры все равно в ярости даже после этой статьи.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Сычев

Спасибо за статью. Многим будет полезна. Многие не знают, что это такое.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Лебедев

Это когда донатные элементы фритуплеек встраивают в нормальные игры, чтоб максимизировать приток бабла, как с продаж самой игры, так и с донатов. Если вводить такие элементы, то в этом нет ничего плохого если игра - фритуплейка.

Ответить
Развернуть ветку
Звездный гражданин
По сути это то же самое, что и владение оригиналом художественного произведения

Юрист вы так себе, никаких прав владение nft не даёт и давать в текущем виде не будет

Ответить
Развернуть ветку
Atheris

Хорошая статья-ликбез. А мораль всей истории - не NFT плохо влияет на игры, а игры на NFT.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Мазуров

Мораль всей истории - NFT в играх нахуй не нужен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Aki Ross

то есть. как я понимаю это - допустим я играю в условный Кал Оф Дути своим персонажем. игра предлагает мне купить какой то сертификат (назову его "билет призыва" по аналогии с мобильными гачами), за который я могу приобрести типа лучшую броню, лучшее оружие, крутую шапку на персонажа. но саму шапку я не получу, а получу только "билет призыва" на шапку! я правильно понимаю технологию?

Ответить
Развернуть ветку
Lesich
Автор

Ты покупаешь билет, в котором написано, что ты имеешь право на шапку в игре. Этот билет хранится в блокчейне, и у тебя его теоретически не отобрать. Но выдачу шапки никто не гарантирует, и если игра закроется или издатель передумает, это будет билет на пустоту

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Справедливый блик

нет, ты получаешь сам предмет и сертификат, что этот предмет уникальный и его владелец именно ты, а эта запись о владении хранится в блокчейне. Как-то так я понял

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Роман Бобровский

Мне сама концепция NFT несколько непонятна. Все таки можно будет копировать картинки кого-то, кто ею владеет через NFT, или нет?

Ответить
Развернуть ветку
ChestnuD

Естественно. Это и сейчас можно

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Capellan Saint

В остальном это та же ситуация, что и с хайпом по ... аджайлу
Не, ну это бан

Ответить
Развернуть ветку
Lesich
Автор

Сорян-сорян, это для комического эффекта, я и сам... из ваших!

Ответить
Развернуть ветку
Malcain

NFT - это как верно подмечено, сертификат.
В будущем, это возможность доказать в суде что ваша виртуальная шмотка - ваша, и какой-то разраб по велению левой пятки не имеет права её просто так отобрать.
Это хорошая технология, нужная как раз игрокам, а не разработчикам.

Тема не раскрыта автором.

Ответить
Развернуть ветку
Facenapalm
и какой-то разраб по велению левой пятки не имеет права её просто так отобрать

Может, если это было подписано в пользовательском соглашении, с которым ты ознакомился и согласился при регистрации / покупке. Если тебя наебал разраб, в суд можно и с распечаткой платёжки пойти. Не выдача тебе корабля в Star Citizen и не выдача тебе земли в игре Молиньё тут не сильно отличаться будут.

Я не спорю, что технология крутая, но в играх её применяют чисто с целью похвастаться модными словечками. Тут либо всю игру на блокчейне основывать, либо смысла его приплетать вообще нет. Автор поста всё правильно написал.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Сергей Галкин

А если игра закрылась... Куда с этим сертификатом потом?

Ответить
Развернуть ветку
Slowdive

Так и представляю себе суд из-за виртуального клоунского колпака.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Siroca

Меня вот интересует законность nft. Есть ли хоть какие-то законы, которые могли бы подтвердить владение токенами?

Ответить
Развернуть ветку
Lesich
Автор

Гражданское право в целом работает по принципу «разрешено всё, что отдельно не запрещено», поэтому в принципе отдельных норм для защиты владения именно токенами не требуется — может быть достаточно соглашения с биржей. Но, конечно, если какие-то споры возникнут, судьям придется поломать головы, выясняя, какими правилами по аналогии можно регулировать NFT

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Joosta

То есть купив нфт скин я могу его потом продать? Или юби не дадут мне такой возможности?
Упд
Понял, таким образом реализовали торговую площадку.

Ответить
Развернуть ветку
Lesich
Автор

Да, в предложенном юбисофтом варианте это просто торговая площадка с припиской "блокчейн"

Ответить
Развернуть ветку
Александр Манов

«Мы проиграли бой, но не войну!»

На самом деле так уже похер стало на ААА сегмент. Есть конечно люди которым нравится песочницы юбиков, и кто-то даже заносит денежку, раз магазин пришивается, хотя сейчас уже игры пришиваются :)
Хотел бы узнать мнение читателей, есть ли те кто, тоже забил уже на ААА и тем более на доп. покупки.
Вот как классно раньше было, чтобы стать крутым в мультиплеере надо было круто играть, а сейчас достаточно бабки в монитор кидать:)

Ответить
Развернуть ветку
Lesich
Автор
На самом деле так уже похер стало на ААА сегмент

Ооо, приятно видеть товарища по взглядам! Уже довольно давно не могу толком играть в ААА - они ощущаются такими бездушными. Особенно когда видишь, что целые элементы сделаны лишь для того, чтобы повысить удержание игрока и высосать из него побольше денег - это убивает всё погружение для меня. Плюс эта невероятная безликость и однообразие, которые превращают игру в какое-то подобие работы.

Поэтому я полностью перешёл на не такие крупные игры, но зато со своими идеями, душой и чем-то новым. Не жалею :)

Ответить
Развернуть ветку
777yur0k

Абсолютно бесполезная статья, которая проговаривает и без того очевидные вещи.

Ответить
Развернуть ветку
Lesich
Автор

Не спорю, что Америку не открыл, но это хорошо, что у людей разный кругозор и разные вещи, которые они считают очевидными

Ответить
Развернуть ветку
Гоша Цотниашвили

За NFT уже как пол года закрепился очень густой, пахнущий дерьмом шлейф. Просто уже на асоциативном уровне. Потому что биткоин > блокчейн > нфт > покупка картинок.
С другой стороны, есть немало людей, для которых нфт > метаверс > первому игроку приготовится.

Я еще понимаю, почему в такой маркетинг влезли юбисофт со своей "прогрессивной аудиторией", но что там сталкер забыл...

Ответить
Развернуть ветку
Гоша Цотниашвили

По хорошему сталкеру надо было это всё представить как это в kingdom come делали. Там бэкеры например "получали" именные внутриигровые произведения искусства. Или как в prison architect где за доп.плату можно было своего аватара создать, который появлялся бы у других игроков.

Просто представьте на сколько подругому ощущалась бы маркетинговая компания в таком случае. Ведь между этими примерами и сталкером нет разницы кроме нейминга

Ответить
Развернуть ветку
DarkNessage

Спасибо, что расписал, а то я вообще ничего не понимал. Но вопрос, если я покупаю условный сертификат на скин огненной брони в Assassin's Creed, то могу ли я его дороже перепродать, типо как на торговой площадке стима? И еще, если я покупаю НЕзаменяемый сертификат (токен) на огненную броню, то получается никто кроме меня не сможет её купить (ну только непосредственно у меня). И это нужно будет для каждого личный скин разработчикам рисовать или что?

Ответить
Развернуть ветку
Lesich
Автор

1. Да, в теории эти токены можно перепродавать вне игры. Но тут опять же многое зависит от издателей: ничего не мешает им, к примеру, сделать так, что внутриигровой предмет получает только первый владелец токена (типа как с активацией ключей)
2. Нет, уникальность сертификата ещё не означает уникальности твоей брони. Речь в основном о том, что его нельзя просто скопировать (чтобы кто-то тоже получил такую броню), только передать

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
xbgl

Спасибо, как раз изучу материал, ибо плохо разбираюсь в нем!

Ответить
Развернуть ветку
Oroch1 Zilla

Спасибо за пояснения, хороший пост для меня, как для человека, далёкого от всех этих "межгалактических приколов".
Если учесть опыт продажи внутриигрового контента за реал в синглах и не только и его влияние на игроделов, то вот этот механизм с NFT может стать ещё одной дополнительной ступенькой в помойку для игр. В теории конечно, но шанс велик.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Мельник
возможно, мы проиграли эту войну еще тогда, когда нормально восприняли внутриигровые покупки в синглплеере

Аминь

Ответить
Развернуть ветку
karacb

Ставишь вот это в самое начало, остальную статью можно удалять.

мы проиграли эту войну еще тогда, когда нормально восприняли внутриигровые покупки в синглплеере
Ответить
Развернуть ветку
Алексей Волкин

Идите вы нах со своим NFT, бесит уже....

Ответить
Развернуть ветку
Shikari79
По сути это то же самое, что и владение оригиналом художественного произведения — если вас не смущает, что есть люди, готовые заплатить 72 миллиона долларов за «Белый центр (жёлтое, розовое и лиловое на розовом)» Марка Ротко, то и продажа NFT как подтверждения подлинности «оригинала» не должна сильно удивлять.

Я уже писал подобный коммент к другому посту, но опять же, разве владение картиной не дает тебе возможность повесить её дома, уничтожить, нарисовать что-то поверх? В то время НФТ дает только возможность перепродать другому право владения на картину, которая останется висеть в галерее.

Ответить
Развернуть ветку
Lesich
Автор

Насколько я знаю, при покупке физических оригиналов картин они тоже могут оставаться в условном хранилище, а покупатель получает только сертификат о владении

Ответить
Развернуть ветку
アンドレイ デニソフ

А чем их не устроит торговая площадка в стиме?

Ответить
Развернуть ветку
humvee3d

Гобен комиссию большую берёт :)

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Shutov

Добра, счастья,здоровья ^_^

Ответить
Развернуть ветку
Pim Kum

Много букав ни о чем, буду и дальше считать что nft это вшитый в игру майнер который отжирает половину моей видеокарты пока я играю в игру с обязательным онлайном.

Ответить
Развернуть ветку
Hg80
Ответить
Развернуть ветку
sedd

Главный косяк всей этой системы, который все обходят стороной и почти не упоминают: инфрмация об обьекте добавляется в токен, а не токен както интегрируется в объект.

И тут то как раз дьявол и отплясывает. Можно взять одну картинкк и настрогать по токену в каждой системе верификации.
Человек пркупающий токен одной системы ничего не будет знать о том что существуют остальные токены на эту же самую картинку.

Ответить
Развернуть ветку
SanchoPantsu

Раньше мне хотелось, чтобы в ММО играх были какие-то уникальные вещи в единственном экземпляре. Условно идешь ты такой с Фростморном в руках и модной шляпе, а навстречу тебе еще десяток таких же игроков фростморнами покачивают. А если бы он был уникальным, то все бы оборачивались тебе вслед, дамы вешались на шею, топ ги заманивали в свои команды...

Ответить
Развернуть ветку
Ненавистник повесточки

Наконец нормальная статья про NFT

Ответить
Развернуть ветку
Deomon

Спасибо за статью. Подробно расписано.

Ответить
Развернуть ветку
Религиозный пришелец

спасибо за тег #nft, надеюсь все будут его использовать

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Зубков

Было-стало:
Игровой движок - нейросеть
Искусственный интеллект - нейросеть
Физическая модель повреждений - нейросеть
Рэгдол - нейросеть
Дальность прорисовки/трафик/плотность толпы - нейросеть
Зафотошопить картинку - отнейросетить с помощью нейросети, сгенерированное нейросетью изображение.

Вы находитесь здесь.
Лутбоксы - НФТ
Микротранзакции - НФТ
Ебаный рот этого виртуального казино - НФТ
Новые скины и прочая косметика - НФТ

А по поводу картинки с искусственным интеллектом и логическими условиями ЕСЛИ, ТО - это вообще прекрасно и отлично демонстрирует, как люди в большинстве своем воспринимают ИИ в играх. Как нечто загадочное, необъяснимое и чуть большее, чем просто набор условий.

Ответить
Развернуть ветку
Тимофей Добровольский

Получается, что amiibo- это NFT, который я еще и потрогать могу?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Lukyanov

amiibo - то NFC

Ответить
Развернуть ветку
Lesich
Автор

Блин, а в самом деле сходство есть! Спасибо за пример, к играм в целом аналогия применима

Ответить
Развернуть ветку
Harry The Head

Максимально поебать, как по мне. Мне максимально до пизды, как там усложнили цепочку покупки скинов: единственный доп.контент, который я могу как игрок приобрести - это сюжетное DLC. Игры, где на покупку чего-то дополнительного, кроме сюжетного игрового контента, делается большая ставка (сиречь - нельзя играть без вливания денег) - я не покупаю/не играю.

Компании в очередной раз ринулись в привлекательную для инвесторов технологию - да и похуй, будто в первый раз такое происходит. Наиграются и прекратят. Почему игрок должен с этого гореть - тоже не понимаю.

Ответить
Развернуть ветку
Имя Фамилия

открыл чтобы посмотреть как котю спагеттями кормят
текст не читал

Ответить
Развернуть ветку
Арт П

Разницы типа нет, но что-то я не слышал, чтобы юбисофт или кто-то там ещё продали что-то из игры на 52 ляма вообще без самой игры

Ответить
Развернуть ветку
Lesich
Автор

Но.. Star Citizen!

Ответить
Развернуть ветку
Алекс

Дтф познавательный!

Ответить
Развернуть ветку
Ханна Сон
Тут как посмотреть: возможно, мы проиграли эту войну еще тогда, когда нормально восприняли внутриигровые покупки в синглплеере. Я бы предлагал бороться с ними, с корнем проблемы, а не её декорациями в виде NFT.

Но это же не корень проблемы. Корень проблемы — это человеческая страсть к рюшечкам, а донат в синглплеере всего лишь создаёт предложение на спрос.

Ответить
Развернуть ветку
Дисептиконище

Это довольно любопытная статья. Я не из тех СЖВшных игроков, которые рыдают и кричат про жадные корпорации. Но как по мне NFT в большинстве случаев — это просто новомодная туфта.

Ответить
Развернуть ветку
Diaten Sher

Подумалось, что это может быть интересной идеей при условии, что токен привязывается не к аккаунту, а к реальным данным человека (хоть и бы и по карточке/кошельку с которого была совершена покупка).
Так при покупке какого-нибудь скина на световой меч в виде люминесцентной лампы, можно было бы:
а) продать потом этот скин другому лицу на его аккаунт (а не продавать сам аккаунт, например);
б) использовать его на всех своих аккаунтах;
В идеале было бы неплохо еще возможность покупать токен на владение (ну или аренду, как там это работает) игрой на определенной платформе, вне зависимости от магазина/лаунчера.

Впрочем, с разработчиков станется прописывать в сертификат инфу о конкретном аккаунте, магазине, etc, и тогда я точно не понимаю, в чем преимущества. Покупать хлеб за шапки из TF?

Ответить
Развернуть ветку
Герман Анортосис

- У вас есть невзаимозаменяемый токен?
- Нет, но у меня есть его точная копия

Ответить
Развернуть ветку
Максимальный томагавк_два

наконец-то годный коньтент на нашем голубом пикабу

Ответить
Развернуть ветку
Открытый спрей

NFT с картинками скоро заглохнет, и технология начнет использоватся для серьезных вещей, например Ковид сертификаты или билеты на концерты, которые невозможно подделать.

Игры попробуют похайпить конечно, но там ето хуйня не нужна.

Ответить
Развернуть ветку