Непонтий Пилатес

РП в GTA мертво еще с SAMP'а (по крайней мере в России).
Году в 15-16 был бум на, так называемый, high rp и medium rp, но сейчас люди (что в SAMP'e, что в V) просто гриндят рарки, которые обильно добавляет создатель и его команда.

Я просто не увидел в посте, что чел игру как-то превозносит. Но увидел очень много порвавшейся айтитоты, которую задел заголовок и сам факт использования нейронки.

Та не, я без шуток. Я не совсем понимаю хейта в сторону чела?
Он какой-то противный селеба и зазнавшийся чудик или просто как обычно сам факт производства чего-то нейронкой раздражает. Я не понял :с

Причина тряски?

Ты описываешь ПК, как монолитную машину, производимую одной конторой.
Да, ПК будет продаваться всегда, но в каком виде? В виде офисной затычки или в виде игровой станции? А если в виде игровой станции, то на каких железках? АМД или Нвидиа? И тут начинается яйцекрутка с постоянным вываливанием технологий и функций, которые есть тут и там. Ой, а ВОТ В ЭТОЙ ИГРЕ вот эта фишка есть у Нвидиа, а у АМД этого нет. Теперь есть у АМД, а у Нвидиа она работает хуже и т.д и т.п. На ПК ест эксклюзивность, просто работает по другому.
В любом случае, спор я продолжать не хочу, потому что изначально начал говорить за ИГРЫ, а не платформы.

здесь игр всегда достаточноВсе эти же игры есть на консолях, если это не хрючево времен динозавров (хотя даже оно есть).

Эксклюзивы нужны только консолям, чтобы выбирали их, а не конкурентаТак а ради чего я должен выбрать "конкурента" в лице ПК, я так понимаю? Чтобы получить что? Какие-то особенные игры? Вау! Я могу запустить WoW и CS! Хорошо. Я купил калькулятор и запускаю на нем WoW и CS и использую "более универсальные" функции, с которыми справляется любой современный телефон.
Вопрос все еще открыт:
Ради чего мне покупать/обновлять компьютер?

Добро

По такой логике
А ради чего покупать/обновлять компьютер?

1.Я оцениваю Рагнарек в рамках "Какая лучше, первая или вторая". Вторая мне нравится больше. В ней больше механик, больше сюжета, больше персонажей. Это буквально Assassins Creed 2 на фоне первой Assassins Creed. Первая часть больше ощущается как филлер и DLC, чем Рагнарек. Опят же субъективно, не спорю, но не могу согласиться, что Рагнарек это какой-то ультра кал и длс за фулл прайс.

p.s Первая часть вызывала разочарование и непонимание, как такое скучное говно смогло получить игру года вместо редемшена.
p.p.s. Про эпик согласен, не завезли.

2.Если так подумать, его спасают один раз. В остальном сюжетно Майлз представляется как туповатая малолетняя истеричка. И вот со временем он растет, раскрывается и бла-бла-бла. В то время как Питер под влиянием костюма наоборот деградирует (что, кстати, показано очень вскользь и максимально пресно). Токсичный Питер Сэма Рейми намного лучше. Но опять же, это супергеройский китч. Много пафоса, экшен и достаточно. А экшена в ЧП2 много.

3.Ну тут уж спорить не буду. Вкусовщина. Мне наоборот первые и второй анчартед показались дикой духотой.

4.Так я и не говорю за шедевры. Ты сказал, что игры УГ, но это же не так. Они хорошие или средние, если оценивать объективно. А шедевральность это субъективное понятие.

Какая разница, где они выходили. Мы же про качество игр говорим, а не про их эксклюзивность.