Обзор видеокарты ASRock Radeon RX 5600 XT Phantom Gaming и сравнение с GeForce RTX 2060 Материал редакции

Кому и зачем может понадобиться видеокарта среднего уровня без трассировки лучей.

В закладки
Аудио

В тестовую лабораторию DTF попала достаточно редкая версия видеокарты Radeon RX 5600 XT — ASRock Phantom Gaming. В российской рознице эта модель пока не представлена, но составить собственное впечатление о новом графическом процессоре AMD это нам не помешает.

Мы не будем погружаться в подробности разгонного потенциала и детально изучать компоненты печатной платы. Наша задача — протестировать возможности RX 5600 XT «из коробки» и сравнить её с GeForce RTX 2060.

Признаюсь, я впервые в жизни увидел видеокарту от ASRock вживую, и впечатление она произвела весьма положительное.

RX 5600 XT Phantom Gaming выглядит невыразительно, но к эффективности конструкции никаких вопросов не возникает. Карта тяжёлая, тепло на массивный радиатор отводятится тремя медными трубками. Бекплейт алюминиевый и соединён термопрокладкой с оборотной стороной графического процессора.

Систему охлаждения хочется назвать даже немного излишней для видеокарты среднего уровня — RX 5600 XT не создаёт такого жара, чтобы реально нуждаться в радиаторе высотой 2,5 слота, который ещё и вылезает на несколько сантиметров за пределы текстолита. В режиме простоя кулеры отключаются, а под нагрузкой их шум легко перекрывает звук игры. Во время игровых тестов температура не поднималась выше 73 градусов по Цельсию.

Карта не очень длинная (24 см), но высокая (53 мм), что может вызвать сложности у владельцев компактных корпусов. ASRock Phantom Gaming не влезла в mini‑ITX корпус Thermaltake Suppressor F1 — даже с открытой боковой стенкой кожух вентиляторов упёрся в каркас.

Наши тесты получились максимально приближены к реальности — по характеристикам наш стенд для этого обзора примерно соответствует тому, с чем RX 5600 XT придётся «уживаться» в системах реальных пользователей.

Тестовый стенд:

  • Материнская плата: MSI B450I Pro AC
  • Процессор: AMD Ryzen 5 2600
  • Оперативная память: HyperX Fury 3000 8 ГБ x2
  • SSD: WD Blue SATA III SSD 500 GB
  • Видеокарта 1: ASRock Radeon RX 5600 XT Phantom Gaming 6 GB
  • Видеокарта 2: MSI GeForce RTX 2060 Ventus 6 GB
  • ОС: Windows 10 Pro версия 1907

Мы протестировали Radeon RX 5600 XT в том виде, в котором она поставляется «из коробки», а потом установили улучшенный vBIOS с официального сайта ASRock. Как оказалось, это намного проще, чем обновление BIOS материнской платы, всё делается буквально в пару кликов прямо в ОС.

Характеристики ASRock Radeon RX 5600 XT Phantom Gaming:

  • Базовая частота: до 1420 MГц
  • Частота Boost (без обновления): 1620 МГц
  • Память: 6 ГБ GDDR6 (12 Мбит/с)
  • Питание: 8-pin
  • Разъёмы: DisplayPort 1.4 x3, HDMI 2.0b
  • Габариты: 240.3 x 126.5 x 53 мм

Обновление vBIOS не принесло ожидаемых результатов. ASRock Phantom Gaming увеличивает только частоту GPU (1750 МГц Boost), а пропускная способность видеопамяти остаётся неизменной.

На графиках ниже приведены результаты синтетических и игровых тестов ASRock Radeon RX 5600 XT Phantom Gaming до и после обновления и MSI GeForce RTX 2060 Ventus.

Кликайте по стрелкам. В каждой таблице несколько тестов.

В синтетике лучше всего заметно отличие между архитектурами RDNA и Turing. Видеокарта AMD создана для игр, что подтверждает превосходство в тестах DirectX 12 и Vulkan. Видеокарта Nvidia, в свою очередь, более универсальна и лучше справляется с профессиональными приложениями, которые используют OpenCL и ядра CUDA.

В играх с поддержкой трассировки лучей мы дополнительно сравнили производительность RTX 2060 с полностью выключенным RTX и c включённым на максимальную настройку без DLSS.

В играх у видеокарт паритет — обе видеокарты имеют более чем достаточную производительность для современных требовательных игр на максимальных настройках графики, и расхождения на 5‑10 fps не критичны для восприятия геймплея.

По ссылке вы найдёте таблицу с полными результатами бенчмарков: средний, максимальный и минимальный fps, а также показатели 1% и 0, 1%.

Результаты демонстрируют, что разные игры по-разному используют ресурсы. Память GDDR6 в RTX 2060 имеет пропускную способность 14 Мбит/с против 12 Мбит/с у нашей версии RX 5600 XT, и в некоторых играх эта разница становится очевидна.

Версии RX 5600 XT от других производителей (Sapphire Pulse, MSI Gaming Z и другие) при обновлении vBIOS разгоняют видеопамять до 14 Гбит/с, что позволяет им стабильно превосходить GeForce RTX 2060 в любых игровых сценариях. По крайней мере, это подтверждают тесты экспертов из Gamers Nexus.

Итог: ASRock Radeon RX 5600 XT Phantom Gaming

Мы не можем рекомендовать вариант RX 5600 XT от ASRoсk. Это громоздкая видеокарта, которая поместится не в каждый корпус, которая при этом не способна достичь максимальной возможной производительности.

Аналогичные по стоимости видеокарты других производителей демонстрируют более высокую производительность — и этот недостаток ничто не перевесит.

RX 5600 XT против GTX 2060: что лучше?

Цены на Radeon RX 5600 XT уже поползли вниз, «правильные» модели можно найти от 21 тысячи рублей. Нереференсная GeForce RTX 2060 с хорошей системой охлаждения обойдётся не дешевле 24 тысяч — много это или мало, зависит от ситуации.

Для творческой работы и смешанного использования RTX 2060 вне конкуренции. Большинство профессиональных приложений адаптированы для работы с CUDA-ядрами и постепенно получают поддержку тензорных и RT-ядер.

Но пример Control показывает, что RTX 2060 уже сейчас не справляется с полноценной трассировкой лучей в играх. Remedy реализовала динамический просчёт не только теней (как в Metro), но и отражений на объектах с учётом физических свойств материалов. Это слишком сильно нагружает видеокарту, и средний фреймрейт проседает ниже 40 кадров в секунду.

Трассировка лучей выглядит впечатляюще, и лично я готов немного снижать общие настройки ради реалистичных отражений. Проблема лишь в том что список игр с RTX всё ещё очень ограничен — и ни одна из них не входит в топ-100 рейтинга Steam.

По крайней мере, пока. До конца 2020 года поддержка трассировки лучей появится во флагманских видеокартах Radeon и, что важнее, консолях нового поколения.

Количество игр с RTX начнёт расти — как их ситемные требования. В этих условиях RTX 2060 в качестве «входного билета» в рей-трейсинг окончательно потеряет релевантность.

С нашей точки зрения, Radeon RX 5600 XT более предпочтительна в среднем ценовом сегменте.

В играх без трассировки она обеспечивает сопоставимый с RTX 2060 уровень производительности, но стоит дешевле — и не рискует со временем потерять часть своей функциональности.

{ "author_name": "Никита Богуславский", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0438","\u043b\u043e\u043d\u0433","long","amd"], "comments": 75, "likes": 28, "favorites": 24, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 100972, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 10 Feb 2020 20:07:22 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 100972, "author_id": 179432, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/100972\/get","add":"\/comments\/100972\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/100972"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64959, "last_count_and_date": null }
75 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
22

я все еще не понимаю толку от такой реализации рейтрейсинга. Отдавать 30-50% fps ради отражений? Как-то многовато, особенно учитывая что в жизни ты не скриншоты разглядываешь, а бегаешь по уровню.

Ответить
10

Хочется бегать по красивому уровню

Ответить
5

да пожалуйста. Но я знаю какую настройку я первой скручу в ноль ради того чтобы 144 фпс получить :)

Ответить
2

Твой выбор

Ответить
4

Там же не только для отражений рейтрейсинг используется.

Ответить
–1

Это как-то меняет мой аргумент? "Отдавать 30-50% fps не только ради отражений, но и другого" - так лучше?

Ответить
1

Кто-то устанавливает настройки повыше ради большей красоты и реалистичности картинки, довольствуясь 30-60fps и включая blur, кто-то убавляет графику, потому что в приоритете равномерность движения, потому что и 144hz может быть недостаточно (знаю людей, для которых и 75hz сродни стробоскопу). Control кстати хорошо позволяет прочувствовать разницу в качестве графики от настройки к настройке + включение rt, постепенно делая все окружение натуральней и натуральней.

Ответить
1

 В RTX все освещение считается автоматом. Сейчас его руками рисуют, по сути. "Впекают" в уровень и все такое. C RTX все считается в реальном времени просто по тем параметрам что ты задал (источники света, атмосфера и материалы)

Ответить
3

Ну и? Это не меняет факта что для нормальной игры нужны карты на порядок мощнее. Выбирать среднебюджетные видеокарты в этом поколении (и как минимум последующем тоже) принимая как весомый фактор поддерживает видюха трассировку или нет - глупость. 2060 и так не хватает призов по производительности, а уж с рейтрейсингом так и вовсе

Ответить
0

Я писал ответ на вопрос, зачем нужен RTX  ) Не про конкретную карту. Конкретная да, слабовата для RTX

Ответить
–4

нет, спору нет, технология интересная. Но бесполезная на данный момент. Слишком многим надо жертвовать. Возможно AMD (которая обещает рейтрейсинг и на консолях) придумала способ считать лучи не в лоб, а как-то иначе.

Но вобще у меня опасение что технология уйдет в небытие. Как PhysX, 3D Vision или там HDR гейминг, который до сих пор на пк тот еще гемморой

Ответить
7

 PhysX

Если "уйдёт в небытие" как он то это будет просто отлично.

Ответить
0

Не, RTX по идее никуда не уйдет, слишком глобальный шаг.

Ответить
0

ну 2060 вполне тянет 60 фпс в 1080р. А именно для фуллхд эту видеокарту нвидия и позиционирует

Ответить
0

ну там не только отражения. в Контроле еще ССАО, тени и глобальное освещение. в Метро вообще только глобальное освещение

Ответить
–2

Трассировка дает очень много плюх. Не только к графике. 
Сейчас в играх пока реализуют самые "яркие" его функции, но даже на 20% еще не реализовали ее (трассировки) потенциал.

Ответить
7

Ужасный обзор, будто на коленке сделанный! Взялись тестировать редкую видеокарту (относительно производителя/модели) и кроме пары фоток, показаний нескольких простейших бенчмарков и игр, а также пространной, высосанной из пальца "аналитики" нихрена не приложили... Ни нормальных фотографий видеокарты и печатной платы с разных сторон и комплекта поставки, ни анализа элементной базы, шумовых характеристик, частотных, температурных, энергопотребления и разгона - в-общем всего того, что требуется знать пользователю при комплексном выборе между различными моделями.
Зато замечательный пространный вывод в конце, где RTX 2060 рискует потерять часть своей функциональности потому что... А хер его знает почему!

Ответить
5

Предпочтительнее все таки выглядит Нвидиа... для меня, по крайней мере. Разница в цене в 10% не так уж существенна, а универсальность и качество драйверов у Нвидиа всегда было лучше.

Ответить
4

Абсолютно ненужная карта, когда есть RTX2060 и RX5700 за абсолютно те же деньги. 

Ответить
1

Если бы ее не ограничили жестко драйверами, была бы пушка скорее всего за счет разгона, хотя в таком случае RX 5700 попала бы под удар (впрочем и она гонится выше уровня RX 5700 xt, и тут как посудить), а так... Нахрен не нужный огрызок. 

Ответить
2

шас бы 2060 для трассировки лучей покупать. насколько я знаю минимум 2070 для комфортной игры с лучами надо брать

Ответить
3

2060 super аналог 2070
с лучиками около 60 фпс

Ответить
2

Только если разгонять, так-то уж по-честному. И RTX 2070 ведь тоже можно разогнать

Ответить
1

2060 super и обычная 2070, можно сказать равны. Да, 2070 выдает на 3-5 кадров больше супера, но это несущественная разница. Они даже стоят +- одинаково, а в моем городе обычных 2070 практически нет.

Ответить
1

у 2070 зачастую частоты ниже чем у 2060 super из коробки, в том числе за счет этого меньше разница, а гоняться они +/- одинаково до 2-2,05GHz (учитывая, что 2060 super - это еще большая отбраковка, нежели 2070, следовательно и гнаться они потенциально должны хуже) и на одной частоте 2070 будет быстрей 2060 super уже на 8-10 кадров, и в таком случае при одинаковой стоимости 2070 все же предпочтительней.

Ответить
1

2070 сняли с производства вроде как, поэтому сейчас остались последние экземпляры по случайным ценам.

Ответить
0

хз ничего не разгонял но правда тестил только в томб райдере и в батлфилде 5
контрол качать лень 
куплю потом как нибудь посмотрю

Ответить
–9

Да ты ахуел качать лень. Не в ебаной шахте же. Иль пиздишь малой. 

Ответить
2

вроде русским языком написано что я не хочу качать пиратку
когда куплю тогда и посмотрю
веришь ты мне или нет мне вообще по барабану :))

тем более что можно зайти на ютуб и посмотреть как игры с рейтрейсингом работают на 2060 супер
но для такого конечно нужно хоть какими то зачатками разума обладать
но вообще я сам контрол не тестил поэтому и написал про него так, может для контрола и придется что то разгонять.

Ответить
0

С длсс вполне себе получается 60 фпс с трассировкой

Ответить
1

в основном длсс мылит все, если хочешь на это смотреть пожалуйста.

Ответить
0

О, вы из 2018? В последних играх все отлично (смотри отчёт df, можешь и сам сделать скрины и под лупой поглядеть), да и в старых уже починили. Спокойно прошел все метро с длсс и лучами, хотя к мылу обычно очень чувствителен и предпочитаю играть без сглаживания, чем с мылом. Мылит намного меньше, чем, например, стандартное TAA сглаживание.

Ответить
2

DLSS как и Image Sharpening местами даже исправляет мыло TAA, что неплохо. Правда на старте бывает не донастроенным.

Ответить
0

Вот да. Если настроено как надо, то картинка становится даже лучше, так как получаем качественное сглаживание без мыла, да ещё и с бустом фпс.

Ответить
2

тесты экспертов из Gamers Nexus

А еще у него есть интересное видео про эти вБиусы.
https://youtu.be/sDyP9nDw_q0

Ответить
1

Да, отличный ролик. Но если выбрать нормальную карту с нормальными vBIOS, то карта отличная. 

Ответить
0

Проблема в том, что нормальные версии уже стоят заметно дороже, и разница с 2060 по цене уже становится не такой заметной.

Ответить
2

Да вот это мув от обзорщиков и "сектантов" самый мерзкий, все тесты делают на еба вендарах за кучу денег чтоб вбиус раскрыть, а цены сравнивают с однкокулерной фольгой который эти карты вБисус тупо спалит.

Ответить
2

Че ты в крайности впадаешь? У rx 5600 xt нет ни одной одновентиляторной модели: у всех +/- неплохое охлаждение с запасом для требований этого gpu даже после перепрошивки или разгона.

Ответить
0

 >для требований этого gpu 

Ты видео выше глянул которая я кинул? И да, да же вендоры страхуется, им же виднее чем тебе что будет с разгоном с картой правда же? 

Ответить
0

На мой взгляд вендоры не страхуются. Как мне кажется вендорам нужно распределить версии видеокарт по ценовым нишам, а фасовать сугубо по охлаждению без различий в производительности, потому что частоты amd залочил драйверами, весьма однообразно. Доходит до смешного: MSI у gaming x через bios позволяет до 1850mhz поднять частоту чипа, но драйвера amd прямо в afterburner скидывают ее до 1820 после применения. Вот и выкручиваются, как могут.
Даже одной из самых дешевых 5600 xt от powercolor достаточно питания и охлаждения, чтобы поддерживать 70 на чипе при 1100-1200 на вертушках после прошивки нового биоса.
Ты видео выше глянул которая я кинул?

Можешь вкратце написать, что он там рассказывает в видео? У меня с английским не круто.

Ответить
0

Ну +2000 МГц на память - это весьма приличный разгон, если там стоят не искусственно заниженные чипы, а более дешевые. От того, сколько не гони, на некоторых картах на 14к память не поедет никак. Да и не только память страдает: на более дешёвые карты как правило ставят менее удачные чипы с меньшим разгонным потенциалом.

Ответить
0

Где-то видел новость, что во всех rx 5600 xt стоит одинаковая память, потому что amd поставляет gpu сразу вместе с чипами памяти сборщикам, так что по идее все rx 5600 xt должны брать 14.
на более дешёвые карты как правило ставят менее удачные чипы

как их проверять, если все залочено драйверами?

Ответить
0

Где-то видел новость, что во всех rx 5600 xt стоит одинаковая память

Не, там даже в биосе разница. У каких-то карт только по ядру разгон, у каких-то и память разогнана.

как их проверять, если все залочено драйверами?

Это про потенциал разгона и почему не на все карты есть биос.

Ответить
0

Не, там даже в биосе разница.

При чем тут биос? Я тоже могу что угодно в биос зашить. Я говорю что сами чипы памяти amd физически везде одинаковые 14 Gbps поставляет вместе с gpu, так что минимум 14 они должны на всех видеокартах держать, но их программно ограничивают.
 Это про потенциал разгона и почему не на все карты есть биос.

Ничего не понял.

Ответить
0

"Our Stock model 5600 XT follows AMD's reference specs but we share [the same] memory modules as Red Devil and Red Dragon. You would ask why we don't run at 14Gbps then—the reason is Red Devil and Red Dragon have a higher PCB layer count, 10 versus 8 found on the stock 5600 XT, which means the memory signal is much cleaner and stable with our premium models. Having a 10 layer PCB is important to the higher clocks on the GDDR6 14Gbps memory," PowerColor said.
Крч, на дешёвых картах физически чипы не заработают на такой частоте, потому что там экономили на всем и сделали минимум, чтобы вписаться в спеки АМД. И дело тут не в охладе.

Ответить
0

Пока это не проверено кем-нибудь не предвзятым, смахивает на пиздеж, чтобы не выпускать биос по новым спецификациям, заверенным самой amd для всех карт, чтобы разнести их не только СО и свистоперделками, но и фактически производительностью по рыночным нишам. Не поверю, чтобы AMD выпустила новые спецификации и биос для видеокарт, и рекламировала их для все линейки rx 5600 xt, а не для каких-то отдельных моделей, если бы они не подходили под стандарты изготовления, которые уже были применены для выпуска карт. И обычно в своих предположения по статистике я редко ошибаюсь, потому что в моей работе это мгновенно ведет к крупным финансовым потерям. В-общем хуй его знает, но вся эта возня однозначно идет не на пользу продукту, и при прочих равных я бы рекомендовал к покупке rtx 2060 вместо rx 5600 xt.

Ответить
1

Не поверю, чтобы AMD выпустила новые спецификации и биос для видеокарт, и рекламировала их для все линейки rx 5600 xt, а не для каких-то отдельных моделей, если бы они не подходили под стандарты изготовления

Так амд это не от хорошей жизни сделали, а потому что зелёные цену скинули. Как-то не очень разумно было бы закладывать в минимальную спецификацию мощность выше, чем нужно, ибо это сказывается на цене производства. А если бы был изначально план выпустить карту слабее и ждать ответ нвидии, то тогда бы изначально можно было бы заставить вендоров заложиться на это, чтобы обновить все карточки и в многоходовочке выиграть. А сейчас, как видно, у амд нет контроля над вендорами в этом вопросе.

Ответить
–1

🎮 Mitos.is: The Game
Дата релиза: 29.07.2015

Разработчик: Freakinware Studios
Издатель: Freakinware Studios

🛒 Steam

Ответить
0

Так там геймер Нексус и говорил, что обзорщикам присылали только те версии карт, которые новый биос имеют.

Ответить
0

Можно ничего и не выбирать, а самому разогнать даже без перепрошивки биоса и записать в sppt таблицу в реестр, чтобы все работало на автомате. Достаточное охлаждение практически у всех версий 5600 xt этому только способствует, правда 2060 также можно разогнать до 2GHz, что сделает ее в среднем по палате быстрей 5600 xt. Вот если бы не было жестких программных ограничений драйвера у 5600 xt, и ее можно было бы разогнать до 2ghz и выше, аналогично 5700, тогда она была бы няшечкой с отличнейшей производительностью за свою цену...

Ответить
2

Графики на Infogram делала редакция? Пожалуйста, в следующий раз указывайте «больше - лучше» или «меньше - лучше», чтобы легче воспринимать информацию.

Ответить
1

Принято, добавили! Везде больше - лучше

Ответить
2

через полгода, RX 5600 XT превратится в тыкву как и вся нынешняя линейка радеонов, это не хейт, а факт, т.к. выйдет следующее поколение RDNA2 с поддержкой RT, ну и некстжен консоли на той же архитектуре, так что нвидия запрыгнула в первый вагон, хоть и с проблемами, осень будет жаркая: Ampere и RDNA2, вот тут стоит выбирать 

Ответить
0

Через полгода выйдет новое поколение и в тыкву превратятся и амд вместе с их еще не вышедшими карточками и вся актуальная серия 20хх.
Причем будет вполне разумно предположить что лучи амд будут на уровне текущей нвидии, в то время как нвидия бустанет на уровень выше просто потому что работает с лучами раньше.

Ответить
2

Мы не можем рекомендовать вариант RX 5600 XT от ASRoсk. Это громоздкая видеокарта, которая поместится не в каждый корпус

 Классный итог блин

Ответить
0

Притом тестили в микрокорпусе лол.

Ответить
2

Купил в том году осенью пк с 1660 ti, лучи не нужны. Для фулхд самое оно.

Ответить
1

Интересно, как ещё долго будут выходить игры без обязательного рейтрейсинга?
Учитывая как это разгрузит  работу студиям.
Я в нём вижу некий аналог пиксельных шейдеров или даже 3дфэха, когда какое-то время спустя игры стали требовать обязательной поддержки той или иной технологии, а учитывая некст ген, то уже к году 22-му 23-му все ААА игры будут требовать обязательной поддержки лучиков видеокартами.

Ответить
2

когда их научатся тянуть все видюхи, тогда и станут, скорее всего

Ответить
0

Как реализуют в новом поколении консолей, так и будет в ближайшие лет 10. А там, к следующему поколению, может ещё что-то придумают. Если полностью в облака не уйдут. 

Ответить
2

Лет 5 точно, скорее всего больше. Простой переход от мониторов формата 4:3 к 16:9 занял лет 7 насколько я помню

Ответить
1

Так-то AMD топ за свои деньги, если смотреть на цифры, синтетику и т.д. Вот только софт у них гумно. Даже новый яркий adrenaline 2020. После последнего обновления на рабочем столе лагает курсор, в Metro Exodus, и A Plague Tale: Innocence по MSI AfterBurner загрузка видеокарты падает со 100% до 0 и начинается слайдшоу секунд на 10-15, фирменные фишки типа "анти-лаг" и "более плавный фпс" вообще не дает запустится некоторым играм. Не во всех играх, но частенько статтерит. Ну и нафиг все это счастье? Да, потеницальный покупатель очень рад, что обманул систему, не закинув шекелей nVidia и за те же деньги получил лучшую производительность. Вот только качество этой производительности хромает. Это как провайдер обещает 200-300 мегабит, замалчивая высокий пинг. Маркетинг "2 ядра 2 гига" - все что может предложить AMD. Тот же расхваленный Ryzen 5 3600 на некоторых мамках работает на максимальной частоте даже в простое и мать долбит их вольтажом по 1,5-1,6 вольт. Я правда пытался понять всю радость и суть AMD (Ryzen 5 1400, rx 570 nitro), но психанув и сменив платформу (Intel 9400f, 1660 super) получил максимально плавный геймплей и 0 проблем с драйверами, чего и вам желаю.

Ответить
1

Сижу на 5 2600 с гтх 1080 таких проблем нет, кроме нвидии, эта зараза постоянно выбивает логин из гефорсе экспириенс, хочешь постримить на ютюб, извольте каждый раз вводить пароль, так еще часто не срабатывает, пока из системы не выйдешь. На амд тоже были приколы, но нвидия так же не застрахована от кривизны софта. А ну и один раз при апдейте драйверов система зависла и убила драйвера юсб наушников.

Ответить
0

2 поколение Ryzen относительно стабильно. Сам полгода сидел на 2200g и бед не знал. Тем не менее, запусти mass effect и дойди до Новерии и о надо же, получишь черные квадраты вместо персонажей. И это все из-за процессора! И тянется ещё с fx. После этого я выпал в осадок. У АМД графические баги возможны даже из-за процессора.

Ответить
0

Андромеда? Может бивос надо обновить? Я если бы знал, оставался бы на определенной версии. Там с каждой обновой прибавлялась поддержка смешанных с гпу и 3000 версии. Сейчас стоит биос с исправлением памяти и частот.

Ответить
0

Нет, первая часть

Ответить
0

Ну я как знаю, многие игры на десятке надо патчить, чтобы адекватно завелись, но не знал.

Ответить
–4

В танки и оверовощ играть сойдет.

Ответить
1

тестах DirectX 12 и Vulcan

Vulkan

Ответить
0

Cистему охлаждения лучше смотреть не только снаружи но и внутри - на gtx 10xx моделях часто встречалось отсутствие охлаждения на памяти и цепях питания.

Ответить
2

Вот фото со снятой СО

Ответить
0

Попробуйте погонять видеокарту через overdriventool. Очень интересно, сможет ли этот инструмент устанавливать частоты выше программных блокировок драйвера.

Ответить
0

Зато 20*0 серия Nvidia поддерживает кодек new NVENC, который обеспечивает лучшее качество стриминга.

Ответить
0

У моего друга гигабит 1660ти на трех вертушках. Излишнее охлаждение ставят на хорошие кристалы, которые будут гнать в хвост и гриву (гигабиты заметно разогнали с завода и оставили места для разгона памяти с 14 до 16 кгц и ядра с 1885 до 2035 и все это на штатном охладе для бытового использования). 

Ответить

Комментарий удален

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]
{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }