Такие рассуждения разбиваются о научные факты: среднее время реакции человека на световые раздражители, а картинка на мониторе к таким относится больше 100 мс, у тренированного геймера её можно считать меньше, но даже если взять значение в три раза ниже среднего - 30 мс, игры с частотой развертки не должны оказывать влияние именно на качественную разницу во времени реакции на происходящее в мониторе. Возможно, просто уровень нашего мастерства в играх не дорос до понимания обратного.
Я на днях монитор разбил, был 75 ГЦ. Купил теперь на 144 ГЦ это как небо и земля по ощущениям. Хотя до этого я немного скептически относился к этому, думал не такая большая разница.
Комментарий недоступен
.и он не фрэймскипает после разгона?
Разница между 13-ю и 7-ю миллисекундами ни может быть не заметна
Уровень моего скилла абсолютно не изменился при смене монитора на модель со 144Гц. Как играл на уровне чуть выше среднего паблика, так и играю. Но ощущается все гораздо приятнее, этого не отнять. Другое дело, что фреймрейт больше 60 лично мне нужен только в динамичных шутанах. В большей части игр за глаза хватает 60, а если выводить картинку на большой экран и играть с геймпадом, то и 30 вполне норм, главное, чтоб с фреймпейсингом все было в порядке.
144 гц - прямо лютый оргазм.
После такого не хочется на 60 даже смотреть.
более того, если рядом поставить монитор на 120гц, то тоже разница уже бросается в глаза. Мало не бывает короч...