Рубрика развивается при поддержке HP logo
Железо
Никита Богуславский
36 407

Обзор GeForce RTX 3070 Founders Editon: Full HD пора на пенсию Материал редакции

Компактная и тихая видеокарта, с лёгкостью превосходящая RTX 2080 Super.

В закладки
Слушать

Мы одними из первых протестировали GeForce RTX 3070 Founders Edition — младшую из представленных в сентябре видеокарт NVIDIA Ampere, которая поступит в продажу 29 октября.

Характеристики NVIDIA GeForce RTX 3070 Founders Edition

  • Ядер CUDA: 5888
  • Частота: 1,73-1,98 ГГц
  • Видеопамять: 8 ГБ GDDR6 1,75 ГГц (256-бит)
  • Габариты: 242×112×39 мм (2 слота)
  • Питание: 1х 12-контактный разъём (1х 8-контактный разъём), до 220 Вт
  • Разъёмы: 1х HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
  • Поддержка SLI: нет

Меньше, тише, холоднее

Для меня RTX 3070 — самая интересная из новых моделей, так как именно она наиболее наглядно демонстрирует разницу между поколениями. По мощности она выступает в одной весовой категории с флагманами прошлой, 20-й серии, однако стоит значительно дешевле.

Официальная стоимость RTX 3070 Founders Edition составляет 45,5 тысяч рублей, тогда как цены на RTX 2080 Super стремятся к 60 тысячам, а RTX 2080 Ti — порядка 80 тысяч рублей и выше. Вариации RTX 3070 от производителей-партнёров будут дороже, но NIVIDIA пообещала удерживать цену на Founders Edition как минимум ещё несколько ближайших завозов.

RTX 3070 превосходит GeForce RTX 2080 Super по всем фронтам. Неважно, что именно сравнивать: цены, производительность в играх, бенчмарки, температуру, энергопотребление или шум — младшая версия Ampere стабильно выходит победителем.

RTX 2080 Super выигрывает (субъективно) только в дизайне — корпуса обеих видеокарт целиком изготовлены из металла, но RTX 3070 выглядит менее внушительно из-за нейтрального и утилитарного промышленного дизайна.

Игры запускали в разрешении 4К на максимально возможных настройках — более низкие разрешения сильнее зависят от процессора. В играх с трассировкой лучей RTX 3070 опережает суб-флагман прошлого поколения на 30-40%, без трассировки и DLSS — примерно на 20%. При этом в Minecraft RTX, Control и Shadow of the Tomb Raider разница в производительности позволяет преодолеть барьер в 60 fps в 4К c трассировкой и DLSS, а в DOOM Eternal — подобраться к 100 fps на «Ультракошмаре» в 4К и устранить просадки ниже 75 fps.

Бенчмарках и тестах профессиональных приложений GeForce RTX 3070 также показала себя отлично — особенно заметным оказалось превосходство над RTX 2080 Super в 3D-рендеринге.

Работу с рендерингом и кодировкой видео дополнительно ускоряет аппаратный кодек .NVENC, который также незаменим для стриминга — он разгружает процессор и кодирует видеопоток ценой всего нескольких процентов загрузки видеокарты. Я не веду трансляции на Twitch, но мне .NVENC тоже пригодился — этот кодек также ускоряет домашний стриминг игр на ТВ со встроенным SteamLink и VR-шлем Oculus Quest 2.

RTX 3070 Founders Edition — компактная и тихая видеокарта, максимальная зафиксированная температура в играх и стресс-тесте FurMark достигала 73 градусов (большую часть времени она не превышает 70 градусов).

При этом система охлаждения устроена так, что кулеры редко раскручиваются быстрее 1,5 тысяч оборотов в минуту (40% от максимальной скорости), удерживая комфортные акустические показатели — в комнате с открытым окном звук кулера практически сливается с фоновым шумом.

Возможности оверклокинга я не испытывал, но в стоке мне не удалось даже приблизиться к пиковому заявленному энергопотреблению в 220 Вт — даже в самых напряжённых сценариях на графическом процессоре было порядка 187 Вт.

При этом питается видеокарта от одного 8-контактного PCI-кабеля, который подключается к новому 12-контактному разъёму через комплектный переходник. К новому разъёму я относился с некоторым скепсисом, но только до момента, пока мне не пришлось 6 раз переставлять видеокарты на тестовом стенде — там, где типовые «толстые» 8-контактные штекеры застревают, цепляются и требуют прикладывать усилия, тонкая 12-контактная «вилка» вставляется и достаётся из гнезда плавно и легко (но фиксируется достаточно надёжно). С эстетической стороны особенной разницы я, признаться, не заметил, но почему никто не делает Г-образные штекеры для питания видеокарт?

Это весь комплект: переходник, две книжечки и карточка с техникой безопасности. Ни дисков, ни наклеек, ни лишнего пластика

Учитывая запас допустимого напряжения и мощность системы охлаждения, видеокарта скорее всего легко сможет удерживать частоту более 2 ГГц.

Подходит для апгрейда существующих систем

Кроме прямых тестов, я решил проверить GeForce RTX 3070 на «народность» — насколько начальная модель Ampere пригодна для апгрейда существующих компьютеров среднего уровня. К тому же, тестов с i9-10900K другими топовыми системами в сети и так будет достаточно.

В качестве тестового стенда я использовал систему c процессором AMD Ryzen 5 2600, материнской платой c чипсетом B350, 16 ГБ DDR4-3200 и блоком питания на 700 Вт. Ни в одном из проведённых тестов процессор не стал «бутылочным горлышком» — загрузка CPU в играх редко превышала 45%. Да, с более мощным «камнем» результаты будут выше, но критического отставания от типовых показателей для этой карты я не зафиксировал.

Для этого теста игры запускались в 1440p при максимальных возможных настройках — мониторы с этим разрешением постепенно набирают популярность, и именно на него RTX 3070 рассчитана в первую очередь. Покупать её для Full HD не имеет особого смысла (только если вы не хотите играть во сё в 140+ fps), а для 4К в долгосрочной перспективе она всё же может оказаться немного слабовата.

Очевидно, более производительный процессор позволил бы выжать ещё 5-7 fps сверху, но в большинстве игр этого и не потребовалось — даже без DLSS RTX 3070 выдаёт вполне играбельный фреймрейт, а с фирменным апскейлингом результаты и вовсе близки к образцовым.

При планировании сборки с RTX 3070 Founders стоит учитывать конструктивные особенности системы охлаждения. Один из кулеров продувает радиатор насквозь, поэтому видеокарту крайне нежелательно использовать в тесных ITX-корпусах, в которых перегородка и расположенные вплотную друг к другу компоненты могут заблокировать «выхлоп» горячего воздуха.

Должна надолго остаться актуальной

RTX 3070 оптимальна для игр в разрешении 1440р и останется таковой ещё долго. Сейчас игровая индустрия стоит на пороге серьёзных изменений — крупные компании вроде NVIDIA и Microsoft всё сильнее вкладываются в разработку технологий оптимизации и снижения нагрузки на железо, а не в наращивание «грубых» вычислительных мощностей.

Интеллектуальный апскейлинг DLSS — только одна из них. В следующем году на ПК появится Microsoft Direct Storage, которая позволит многократно ускорить подгрузку текстур с SSD напрямую в видеопамять (на том же принципе работает RTX IO), а разработчики начнут постепенно осваивать технологии из пакета DirectX 12 Ultimate (VRS, Mesh Shading, Sampler Feedback).

Демонстрация ускорения загрузок при помощи DirectStorage и RTX IO: SSD+распаковка видеокартой, только SSD и обычный жёсткий диск

Видеокарты GeForce RTX 20-й и 30-й серий полностью поддерживают все новые технологии, поэтому игры ближайших лет будут работать либо не хуже, чем современные, либо даже лучше благодаря оптимизациям. И в эту картину будущего нет причин не верить — ставка NVIDIA на трассировку лучей в реальном времени и апскейлинг нейросетями всё же оправдалась. Большинство крупных игр осени 2020 года поддерживают и рейтрейсинг, и DLSS:

  • Cyberpunk 2077
  • Watch Dogs: Legion
  • CoD: Black Ops Cold War
  • Mount & Blade II: Bannerlord (только DLSS)

Младшая из анонсированных видеокарт NVIDIA поколения Ampere выглядит как один из самых привлекательных вариантов для апгрейда систем с ускорителями GeForce GTX (900-й, 10-й или 16-й cерии) или Radeon RX (архитектуры GCN и младшие модели RDNA). Это билет в новое поколение, в котором комфортная игра в 1440p и 4К постепенно становится мейнстримом, а Full HD превращается в пережиток прошлого.

Это мощная, универсальная видеокарта с небольшим энергопотреблением и сравнительно невысокой ценой. И даже если версии RTX 3070 от сторонних производителей будут дороже, они всё равно превосходят сравнимые по мощности аналоги прошлого поколения по соотношению цены и производительности.

Впрочем, если вы уже используете что-то вроде RTX 2080 или выше, то смысла обновляться на RTX 3070 не много — эти модели пока не теряют актуальности и останутся в ходу на некоторое время благодаря поддержке DirectX 12 Ultimate и RTX IO, которые начнут появляться в играх в ближайшие полтора-два года.

Редактор подсайта «Железо», иногда пишу про аниме и бесконечно обновляю домашний ПК, хотя играю в основном на Switch
{ "author_name": "Никита Богуславский", "author_type": "editor", "tags": ["\u043e\u0431\u0437\u043e\u0440\u044b","\u043b\u043e\u043d\u0433","\u0432\u0438\u0434\u0435\u043e\u043a\u0430\u0440\u0442\u044b","nvidia","long","geforce"], "comments": 391, "likes": 209, "favorites": 182, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 240771, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 27 Oct 2020 16:00:11 +0300", "is_special": false }
Всегда под рукой HP ENVY x360 на базе процессора Intel® Core™ i7 Узнать больше
Объявление на DTF Отключить рекламу
0
391 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
225

Full HD, прощай навсегда

И РТХ такой из-за угла.

Ответить
21

опять картинку запостил чтобы классов срубить
у людей с плохим интернетом нет такой возможности

Ответить
66

у людей с плохим интернетом нет такой возможности

Ответить
20

элита не дает пробиться обычным парням из деревни до верхов

Ответить
41
Ответить
11

Ну ты и наркоман.
Продолжай.

Ответить
–1

блин, ты аватарку сменил, за шо?

Ответить
0

Моё почтение! Сначала подумал - как же банально. Посылаю голову пеплом. Гениально.

Ответить
0

как теперь жить, даже не знаю...Поставлю тебе класс, чтоле, главное не переживай

Ответить
34

DLSS с другого угла

Ответить
0

DLSS работает же только в 4К, не? 

Ответить
5

Нет

Ответить
–1

В смысле, увеличивают разрешение только до 4к?

Ответить
0

нет. Играешь в FHD — DLSS апскейлит из 720p, в 1440р — из 720, 900р или 1080р. Настройки зависят от игры, впрочем.

Ответить
0

Из любого разрешения в любое разрешение

Ответить
1

А тут внезапно DLSS такой шустрый из 240 в 8к спешит на помощь

Ответить
1

Скорее уж:

Ответить
120

Full HD, прощай навсегда

Ага. Как скажешь

Ответить
17

Есть ещё такие данные среди аудитории дтф. 1080р все так же у двух третей, но 1440р и 4к чувствуют себя получше, чем в статистике стима

Ответить
65

На ДТФ есть такая забава, пизд*ц в комментариях. Можно этим опросом подтереться.

Ответить
36

Не вижу смысла в массовом анонимном опросе пиздеть. Мне эти данные кажутся адекватными. В стиме куча ноутов, второго, третьего оборудования в семье, офисных компов.
А тут много энтузиастов, которые называли разрешение именно у основного игрового устройства в семье.

Ответить
15

А есть ещё громадное количества людей, которые только сейчас узнали про этот опрос

Ответить
5

И что? Как будто бы в каких-то опросах прямо поголовно каждого жителя Земли, страны, города опрашивают? Срез, как срез. Вполне приличное для этого портала количество проголосовавших.

Ответить
4

Ну я вот напиздел в том опроснике думаешь таких придурков как я мало, а вот и не угадал нас ровно столько что бы можно было тебя наебать.

Ответить
2

Ну и не умный ты человек, раз напиздел. Я убежден, что столь неумных людей мало, потому что людьми движет любопытство и многим любопытно узнать реальный расклад. Какой смысл то в твоем пиздеже? На что это влияет?

Ответить
1

  Я убежден, что столь неумных людей мало

Мы с тобой на DTF'е, о чем ты? Умные люди не тратят время на то, чтобы сидеть на каких-то сайтах об игрушках и участвовать в их опросах.

Ответить
2

Не могу согласиться. У меня более адекватное отношение к своему хобби.

Ответить
0

Так не о хобби речь, а об аудитории сайта. Активное участие в обсуждениях и опросах новостных сайтах про игры обычно принимают люди, которые регулярно мониторят их и которым особо нечем заняться. А подобным бездельем обычно маются не самые умные люди вроде меня, которые не умеют находить для себя более продуктивные и полезные занятия.
Ergo не стоит удивляться, что опросы на ДТФе могут отвечаться от балды.

Ответить
0

А в этом мире не обязательно быть умным важнее быть успешным .

Ответить
14

Почему это? dtf - это срез из того опросника стима. Условно говоря, если провести такой опрос на форуме apple, то там будут 5к ретины и старые неубиваемые макбуки/эйры с экранами 1280. А проведи опрос среди киберкотлет каких-нибудь, там все шпилят на 240 фулхд. Это не опросы неправильные, это аудитории такие.
Причем надо понимать, что в стиме на фулхд и 1366 - это приличная часть китайцев в гриндилках своих сидят.

Ответить

Передовой торшер

DeMx
8

не путай сканирование железа и байки про 3080 на дачу

Ответить
0

А я и не путаю. На dtf обновятся до 3070-3080 процентов 5 может (из активных юзеров), но само собой это капля в море в масштабах стима. Но как говорится, шерифа проблемы индейцев не волнуют )

Ответить
1

Я например сижу на 1080 монике, но при запасе производительности пользуюсь DSR вплоть до 4K

Ответить
0

1440p и 4k не одна и та же категория. Многим  не нужно 1440p на котором нет варианта адекватно работать со всем fullhd контентом. И это касается не только игр, даже если допустить, что видеокарта позволит все запускать в 4к 60 фпс (что, очевидно, очень сильное допущение), многим все равно потребуется в определенных играх сильно больший показатель фпс. При этом все равно остается куча медиа контента в fullhd как фильмы, так и ролики на youtube, а еще стримы, ну и прочее. Если со стримами ладно, там и так потеря качества дикая, то с фильмами и роликами многих не устроит мыльная интерполяция.
Так что убить fullhd может только массово доступная 4k видеокарта, причем действительно расправляющаяся с 4к игрушками играючи. 

з.ы. как правило, в защиту QHD выступают те, кто на него уже перешли, это судя по дебатам в интернете. Исходя из такого заключения, можно предположить, что и переходить с fhd на qhd, при доступной qhd видеокарте, будет малая доля тех, кто всё еще остался на fhd.

Ответить
3

Для фильмов нужен телевизор, а не монитор. Но даже на мониторе ты не увидишь никаких проблем с 1080р фильмом на 1440р мониторе. Фильм не рендерится как игра, да и выглядит по определению мыльнее.

Ответить
2

Мыльнее, это только если ты не фанат фильмов с нативным fullhd, как правило. Не всем интересны перекодированные до 2гб рипы. Ну и тот факт, что для фильмов нужен телевизор. Это уже ты сам придумал, кому-то нужен, кому-то нет. Если человек не собирается смотреть телевизионные каналы, ну и не заинтересован в большом экране, то зачем ему твой телевизор?
Всё это никак не противоречит всем тем рассуждениям, что я дал выше, процент людей, которые собираются перейти на qhd слишком мал, но при доступном 4k в эту категорию, кто перешли бы на 4к, можно было бы потенциально записать всех.

Ответить
5

Ну вот у меня 32" 1440р монитор, и фуллхд плазма Панасоник. И я со всей ответственностью заявляю, что ты хуйню пишешь про фильмы. Единственное, для чего не подходит 1440р монитор - это консоли, потому что действительно будет мылить, я проверял.
А фуллхд фильмы на нем - заебок.

Ответить
0

очень авторитетное заявление, держите в курсе.

Ответить
0

Ровно как и твоё, дружище. У меня эта техника в использовании, так что я имею понятие о чем говорю и высказываю своё мнение, основанное на личном опыте. И вообще я охуенно авторитетен, слушайся меня, мотай на ус - не пропадешь.

Ответить
0

Кста на фатке пс4 мыла не заметил, подключив к 32 1440

Ответить
0

хуйню пишешь ты, скорей всего у тебя VA-матрица от Гнусмаса с плотностью пикселей 93ppi/ и если ты не видишь мыла на ФулХД контенте(особенно Твич ,Ютуб) ,то тебе пора идти к врачу и проверить зрение. у меня для интернет видео контента висит второй ФулХД монитор, основной 1440р и он подходит только для игр. основной ТВ для фильмов плазма Pioneer KRP-600M смотрю на ней онли блюрики и ремуксы. хотя плюс плазмы в отличии от говно ЖК в том, что она отлично показывает и 720р. менять плазму буду только на Oled 65+ (ЖК в любом его виде говно, по констрасту, уровню черного даже топовые VA сосут не говоря уже про IPS которые вобще не для кино), вот только смотреть на 4к ТВ рипы в 4к желания нет. а качать по 200Гб фильм тем более. 

Ответить
1

Лол
Я качаю рипы в основном по 12-15 ГБ. Они мыльные просто потому, что это кино. Там нет четкости игрового рендера.
Только 50+ гиговые 2160р рипы могут показать четкую картинку, но и то, это от фильма зависит. Некоторые 4к-релизы по качеству не особо ушли от FHD.
не заинтересован в большом экране

Следовательно, не заинтересован в кино.

Ответить
2

"Я качаю рипы в основном по 12-15 ГБ."
Всё еще на нативные фуллхд. Всё ваше мыло "по поределнию" в кино, может быть лишь при перемещении, статические объекты там также отлично детализированы, а при современном уровне CGI таких в кино полно.
"Следовательно, не заинтересован в кино." Ну да, очень смешно, ведь фильмы только для 50+ дюймов...

Ответить
3

Всё еще на нативные фуллхд

Ты разницу между блю-реем на 40 гигов и рипом на 15 увидишь только с лупой, что в статике, что в движении. 
статические объекты там также отлично детализированы, а при современном уровне CGI таких в кино полно

Лол, как бы CGI подгоняется под остальную картинку, снятую на камеру, чтобы она не выделялась.
ведь фильмы только для 50+ дюймов

Фильмы вообще для кинотеатров и экранов во все поле зрения. Чем ближе к этому можно подобраться дома - тем лучше.

Ответить
0

Не знаю, чего ты добиваешься. Я перечислил факты, ты перечисляешь свое мнение. От того, что ты в комментариях пишешь, что ты не видишь разницы от fullhd фильма на 1080p и на 1440p марицах, факт того, что потеря качества есть, и она наблюдается не на каком-то сверхредком оборудовании, а на самом бытовом, никуда не денется. Я рад за тебя, что ты не видишь разницы, но ты уже перешёл на 1440p, остальные после твоих слов не побегут приобретать такие мониторы. О чем я и говорил с самого начала.

Ответить
1

Ты перечислил не факты, а свои домыслы) Иди лучше разберись, как работает и чем отличается рендеринг видео и игр.

Ответить
1

я не пойму, обладатель qhd порвался что ли? 
При таком уровне мыла в кино, вообще не понимаю, зачем мы смотрим 4k, оставались бы на 480p, ведь там мыло по определению...

Ответить
0

вообще не понимаю

Я вижу.

Ответить
–1

~43% линейно интерполированных пикселей не видишь, а тут что-то увидел? удивительно.

Ответить
0

Ещё вот сюда:4к и вправду не нужно. Пр любой посадке позволяющей увидеть весь дисплей любой диагонали человек с единичкой зрения на fullhd не видит пикселей.

Ответить
0

Ты разницу между блю-реем на 40 гигов и рипом на 15 увидишь только с лупой, что в статике, что в движении.

Более того, может случиться такой кек, что риперы грамотно пофильтруют, и эти 15гб будут даже без лупы качественнее блю-рея.

Ответить
0

Фанат неперекодированнрго фуллхд

Смотрит с монитора.

ИМХО бред.
А ещё хоть blue ray версию берите-там всё равно будет кодек и сжатие. Raw данные весят ну слишком уж много, и вы не найдёте действительно нативного fullhd в широком доступе.

Ответить
–1

Кодек и сжатие не одно и тоже. Бред не бред, я лишь говорю, что потеря качества есть. От того, что это потеря еще и дополнительная (т.е. накладывается сверху) легче может кому-то и становится, но, очевидно, не сильно.

Ответить
3

Что бы вы понимали час действительно несжатого fullhd видео(только видео, без аудиодорожки) при 10битном цвете весит 466 гигабайт. Так что то что вы несжатым считаете-ещё как пожато. Но да. Кодек и сжатие не одно и тоже. Бывают loosless кодеки. Но в случае с фильмами вы такой не найдёте.

Ответить
–1

"час действительно несжатого fullhd видео(только видео, без аудиодорожки) при 10битном цвете весит 466 гигабайт."
Опять же, сжатое по размеру != сжатое с потерей качества. Для того, чтобы получить фильм намного меньшего размера без потери качества, достаточно знать базовые принципы кодирования, морфологического анализа, дельтакодирование кадров. Ваши 10 бит на пиксель не являются единственной формой передачи исходного файла. В любом случае, весь мой посыл был не об этом, не вижу смысла это обсуждать, я вроде свою точку уже давно пояснил.

Ответить
0

Я просто хочу вас потыкать в то, что ваше "нативное" фуллхд не особо то и нативное. О каком вообще может идти реч смысле, если мы в комментах бессмысленными спорами заняты?)))
Из чего, и с какими преобразованиями делали ваш блюрейфуллхд-большая загадка, к слову сказать. Далеко не факт что там не было так нелюбимых вами интерполяций на каком то из этапов. Про кодирование без потери качества-теоретически оно, конечно, возможно. Но на практике если мы возьмем покадрово и попиксельно-увидмм что даже самые совершенные кодеки на любых картинках не состоящих из секторов с прямыми гранями а содержащих градиенты будут иметь потери. А в кино переход цвета-довольно частое явление.

Ответить
0

Полностью подтверждаю 

Ответить
7

Ну вообще почти 7% на qhd и больше 2% 4k - это очень большие цифры, в штуках.

Ответить

Комментарий удален

3

Так и 3070 не для широких масс.

Ответить
2

Не в тему. Посмотрим через год, когда 3ххх уйдут в массы.

Ответить
0

Так вот и причина, и следствие - до этого выход за пределы FHD требовал дорогой GPU и дорогой монитор (ну или секса с глазами)
Сейчас GPU стали дешевле, мониторы - тоже. 3070 и QHD монитор хороший вполне можно себе позволить без кредитов и продаж почек - чего нельзя сказать про условную 3090 и 4К

Ответить
0

Те, кому нужно 4к в основном играют все же на телевизорах я думаю.

Ответить
0

Эм, нет. Разве что фанаты смотреть кинчик, но они и геймеры отношения друг к другу имеют мало

Ответить
0

Так, а там есть статистика по годам, графики и прочее, что бы увидеть куда дело в целом  движется?

Ответить
1

Вроде нет. Если только через кэш искать.

Ответить
1

Жаль. Тенденции важны и информативны.

Ответить
0

Спасибо, конечно, но мой мозг, чёт, не справляется сейчас с прочтением этого сайта. Он... Не очень то интуитивный, надо сказать,)

Ответить
1

Выбираешь год, наводишь на дату, кликаешь на время и открывается копия сайта в то время которое указано)

Ответить
0

Ааааа... спс.

Ответить
1

Так вон проценты же есть. qhd растет больше всех.

Ответить
–1

Потому что цены падают. Хотел бы сам 4к моник или телек для будущей пс5, но цены ппц. Придётся дальше на фуллхд 144 сидеть.

Ответить
0

Ну так сейчас и начнётся постепенная миграция. Это же не происходит в один момент типа "о, теперь можно пацаны, рачехляем кошельки!"

Ответить
0

И как это связано?

Ответить
0

И? Видеокарта еще не поступила на рынок, а фуллхд уже должно было отвалиться у пользователей? Каким местом вы думаете, когда пишете комментарии?

Ответить
0

А там есть статистика по США и Европе? Чтобы более объективно было.

Ответить
0

Скорей всего нет. Только массовая и через веб архив можно посмотреть за разные года.

Ответить
114

Осталось дождаться четверга, чтобы испытать НАПРЯЖЕНИЕ

Ответить
19

новый локальный мем!

Ответить
0

Когда появился?

Ответить
73

Блин, как же красиво выглядят фаундерс издание. И почему вендоры всегда делают из видях убожества с вычурными формами и безумием из подсветки?

Ответить
7

Без подстветки производительность на 10 FPS

Ответить
1

Больше

Ответить
6

Эффективность охлаждения, важнее внешнего вида

Ответить
0

потому что пипл хавает и готов платить за новогоднюю елку в системнике

Ответить
38

 Компактная и тихая видеокарта, с лёгкостью превосходящая RTX 2080 Super

А теперь главное - попробуй купи 😁

Ответить
6

Нет возможности купить тихое и компактное - покупай громоздкое и грячее
( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
16

иксбокс что ли опять покупать(

Ответить
4

А причем тут новый холодильник от фила?

Ответить

Покойный Паша

StiGMaT
0

Сообщение удалено

Ответить
29

Комната ожидания 3060

Ответить
20

 Компактная и тихая видеокарта, с лёгкостью превосходящая RTX 2080 Super.

От создателя:
 Главное из превью Xbox Series X: нагрев, шум, обновлённый геймпад и скорость запуска игр

Ответить
13

Full HD, прощай навсегда

Вспомнились люди с оверлокеров которые брали 3080 для FHD

И в посте в контроле с ртх 1440p 44 фпс. И это еще не некст ген игры пошли. Как раз 3070-3060ti для фхд с запасом 

Ответить
16

мне ещё нравиться как они нахваливают 2к и показываю 60-100фпс ,когда большинстов берёт 144 герцовые моники и выше 
,так что фулхд ещё долго будет жить ,просто пересядут на 360 герц)

Ответить
14

Ну, 100 фпс на 144 гц Монике всяко лучше, чем 60 фпс на 60 гц монике

Ответить
7

потому 3070 для 2к маловато будет, если на перспективу смотреть. Я вот недавно прибарахлился 144гц моником и теперь серьезно думаю о том чтобы брать 3080, а не 3070, что б можно было на высоких настройках стабильные 100+ в современных играх видеть. Даже в этом хвалебном посте видно, что 3070 с этой задачей не справляется. 

Ответить
0

Но максимально мало ровно на 44. То есть толку от 144 Моника толку нету

Ответить
4

100% людей обладающих 144гц мониторами не играют во все игры в 144 фипиэс. Так бывает.

Ответить
0

А по-русски?

Ответить
0

И что? В некоторых играешь играешь по-старинке с 60fps. Где позволяет, ставишь лок на 80-100-120 и тд.
Это типа как со сравнениями консолей с пк где на пк исключительно должны быть ультра-настройки.

Ответить
7

 Вспомнились люди с оверлокеров которые брали 3080 для FHD

Привет. Я не с оверклокеров, но брал 3080 для FHD и прекрасно себя чувствую.

Ответить

Трудовой Артем

Valery
3
Ответить
–1

Спрашивается нахуя, брать 3080 для fullhd, если она в этом качестве не обгоняет 2080ti и выдает на 20 кадров больше чем 2080 super.

Ответить
1

Охотно в это верю

Ответить
–1

Я тоже охотно верю, только свои глазам, а не картинкам.
https://www.youtube.com/watch?v=W8t6LQYd80w&t=419s

Ответить
1

Как подтверждение своих слов ты скинул видео с таймкодом на моменте, где у RTX 3080 на 20 фпс больше, чем у 2080 Ti, я правильно понял?

Ответить
–2

Посмотри все видео, сначала. Даже если 3080 опережает 2080ti, на 5-20 кадров, то весь смысл 3080, в таком случае теряется. Эти карты делались для .2.5, 4к, но точно не для 1080р.

Ответить
3

Мне, честно говоря, вообще всё равно, на сколько она там опережает 2080 Ti, потому что я не с неё апгрейд делал.
Отвергать скриншоты видео Gamers Nexus это, конечно, отдельный рофл.

Ответить
0

Я ничего не собираюсь отвергать. Я тебе скинул видео теста, от профессионального канала по железу с прямым сравнением, где ясно видно, что в fullhd разница между 2080ti и 3080 минимальна, а в 2.5, и 4К, разница становиться огромна! 3080 карта не для fullhd, она нахрен не нужна для такого разрешения.

Ответить
2

А я тебе скинул скриншот из видео от еще более профессионального канала по железу. Что дальше?

Сегодня 3080 в 1080p большую часть времени упирается проц. Через год выйдут игры, которые будут её грузить сильнее. Меня такой расклад более чем устраивает. А пока что я могу подавлять мыльцо от нынче модного TAA выкрученным масштабом рендера процентов на 150–200 без ощутимых жертв ФПСа.

Ответить
0

Просто я вообще не вижу логики людей, которые покупают 3080, за 70к рублей, и не могут найти 18-20 к на монитор 2.5К. Я когда переходил с 1660ti, на 2070 super, первое, что я сделал это купил монитор 2.5к. И теперь я никогда не вернусь на fullhd, так как разница в качестве картинки просто огромная ! Я лучше вообще играть не буду, только не fullhd.

Ответить
1

  и не могут найти 18-20 к на монитор 2.5К

Потому что я не хочу 27" монитор. У меня нашлось 35к на 240 Гц IPS 24", если тебе так интересно.

Ответить
–1

Еже печальнее, покупать монитор 240 Гц, если ты не кибер котлета.

Ответить
0

Глупости, кроме игр есть работа и другие задачи. И после 144 ГЦ садится на 60 ГЦ совсем не хочется, даже с большим разрешением. А тут 240 ГЦ, там все такое плавное.

Ответить
1

Где я хоть слово написал о 60 Гц ? У самого монитор 144Гц - 2.5К. Я писал, что 240 Гц, нахрен не нужны, если ты не профессиональный игрок в шутера. Недавно проводили тест : поставили три монитора 144, 240, и 360 Гц, пригласили игроков и предложили поиграть и сказать где сколько герц. Знаешь сколько было правильных ответов ? Ноль!

Ответить
0

Ну это просто бред) https://www.youtube.com/watch?v=8XigdmTP_Mo

Ответить
0

По-настоящему печально то, что 4К на 24" никто не делает (кроме одной старой модели делл). Каждому своё. Я видел игры в 4К на 27" и игры на 240 Гц. Второе мне заходит больше.

Ответить

Дорожный кубок

Valery
0

но 3080 не тянет игры в 240 кадров :(

Ответить
1

Сидж тянет и на том спасибо) Но вообще больше проблема не в 3080, а в процах нынешних.

Ответить
0

С чего ты взял, что проблема в процессорах ? Нет такой проблемы.
https://www.youtube.com/watch?v=Mnwo8mLJBks

Ответить
0

А теперь посмотри на сидж, посмотри на MSFS

Ответить
–1

Выжатый как лимон 10900К не может догрузить 3080 https://youtu.be/f1ZBYoaqsCA?t=269

Ответить
0

Не может догрузить ? Это ты сам придумал ? По твоему в каждой игре проц и карта должны быть загружены на 100%.

Ответить
0

 Все игры сегодня упираются в видеокарту, а не в проц

Ты на видео упор в видеокарту видишь?
 По твоему в каждой игре проц и карта должны быть загружены на 100%.

Нет.

Ответить
0

На видео игре хватает всего с головой, там не на что упор делать. Если ты про Rainbow Six. У процессора запас в 70 %. О каком видео идет речь ?

Ответить
0

А что не так с 27 ? Это же оптимальный вариант для 2.5к. Я бы даже перешел на 32 после 27.

Ответить
0

Но у меня не стоит вопрос оптимального варианта для 2.5к. 24" для меня оптимальный размер. От него и пляшем.

Ответить
–1

Что значит оптимальный размер ? Религия больше не позволяет, или на стол в офисе, директор запретил больше размер ставить ? 

Ответить
0

Означает, что если поставить его на том же расстоянии, на котором мне комфортно, чтобы стоял монитор, он будет занимать слишком большой угол обзора. И место на столе не бесконечное, да.

Ответить
0

У меня два стоит 24 и 27, оба на одном расстоянии. Я бы не сказал, что 27 (центральный) занимает намного больше места. Это настолько незначительные мелочи... Ради картинки которая в несколько раз круче чем в fullhd пожертвовать 10 сантиметрами стола, думаю не составит труда. Ладно, наша дискуссия уходит от сути. 
P/s Если ты думаешь что 27 должен стоят далеко, ты заблуждаешься, его можно поставить на любом расстоянии и тебе будет комфортно.

Ответить
0

108 против 91 PPI это не настолько значительная разница) И я знаю, что больший PPI выглядит лучше (после 226 PPI на макбуке возвращаться к монитору было.. немного больно первые пару дней). Но в играх эта разница не настолько разительна. Уж если и давить эту тему, то качеством шрифтов.

Ответить
0

Именно в играх, разница в разрешении огромна. Когда я смотрю в 24 fullhd я просто смотрю в красивую картинку. Когда я смотрю в 27 - 2К, я смотрю в окно (как в реальное окно). Вот настолько разница велика. Я когда начинал играть в Ведьмака в fullhd на старом мониторе, я проиграл 2 часа мне стало скучно. Потом я решил его включить на 2.5К мониторе, я первый час просто бегал по лесам с открытым ртом, в итоге залип за 110 часов.

Ответить
1

Даже на 4К современный графон не выглядит как картинка за окном)

Ответить
0

Поверь в таких играх как Ведьмак, АС, она выглядит просто идеально. Каждая травинка, каждая пылинка, каждая деталь бросается в глаза, это выглядит очень круто. Мир выглядит иначе, ты его воспринимаешь иначе.

Ответить

Дорожный кубок

Алексан…
1

юзаю 4к монитор уже больше пяти лет
сказки какие-то рассказываешь)

Ответить
0

Это не ты случайно доказывал, что на 4К, мониторе можно играть в разрешении fullhd ? И да, верить я могу только себе, и свои глазам, и мне есть с чем сравнивать.

Ответить

Дорожный кубок

Алексан…
0

нет конечно, не я
но играть можно
хоть в 720р играй, если захочется

Ответить
0

На 4к, в 720 можно играть ? -) Там же нихуя не видно будет. Но можно, да.

Ответить
0

Зачем мне верить, если я это видел вживую?

Ответить
0

В это время 144 ГЦ и 240 ГЦ мониторы, такие: "Я что для тебя шутка?".

Ответить
–3

Все игры сегодня упираются в видеокарту, а не в проц. С каких это пор они начали упираться в проц ? Я в бабушкин пентиум (2 ядра) засовывал (ради теста), 1660ti и играл в Ларку на ультра 80 кадров (fullhd).

Ответить
1

Сначала ты говоришь, что у 3080 фпс как у 2080 супер. Потом оказывается, что всё-таки он даже выше, чем у 2080 Ти.
Сейчас ты говоришь, что все игры упираются в видеокарту (что вообще странное утверждение). Я приведу примеры игр, которые упираются в проц, окажется, что всё-таки не все.

Может, стоит остановиться, пока не поздно?

Но против бабушкиного пентиума и 1660 Ti не попрешь, конечно.

Ответить
0

я конечно хз что там в ларке, нииграл нифанат, но в сэме4 на всех выкрученых в топ настроках у меня проседает до 40-45фпс. 1080р, х2 Х5680, 2070с. так что мне кажется, в проц упирается очень даже

Ответить
0

В 4 Семе, у меня на 2070 super в 1440р ,под сотню кадров, с просадками до 70.

Ответить
0

ну, возможно, ее брали для рендера на видеокарте. интересно было бы посмотреть сравнения 20 и 30 серии в этом деле

Ответить
1

Нужно быть полным долбоебом, чтобы брать старое, если оно стоит как новое. Не?

Ответить