Виртуальная реальность, это полностью смоделированное трёхмерное пространство с ощущением полного присутствия в нём. Достигается совокупностью технических методов, главным из которым являются специальные линзы, которые искажают картинку от дисплеев так, что вы можете видеть виртуальный мир, словно смотрите на него своими глазами. Разумеется, картинка для линз идет через микродисплей (дисплеи), которые находятся прямо перед ними. VR шлемы имеют закрытый тип - то есть реальная картинка внешнего мира в глаза не попадает, глаза полностью наедине с линзами и экраном.
AVP - alien versus predator
А разве не оружие из кски?
Чет по итогу обосрался в коментах, решил обосраться и в посте. MR как раз таки маркетинговая шелуха, которая на руку в целом маркетингу эпла который делает вид что придумал что-то принципиально новое, а не дрогую версию quest 3. Не, я понимаю что есть некоторая разница, делали некую гологрфию на прозрачных линзах, потому заюзали камеру и решили обозвать по разному, первое AR, а второе MR. Есть ли от этого польза - нихуя. Есть ли в этом смысл кроме привлечения внимания к "новым технологиям" - нихуя. Больше баззвордов, шума и путанницы. Чел со скриншота абсолютно прав. И раньше и сейчас это AR - дополненная реальность. Ты видишь реальный мир и накидываешь туда вирутальных мониторов и прочей ерунды. Разница только в технической реализации и это не повод придумывать с нихуя новый термин тому же самому что и было раньше в концептуальном плане. И уж тем более крыть хуями и унижеть тех кто считает AR через камеру тем же AR что был через голографию.
Мне кажется концептуально mixed reality был бы хорошим термином для ситуации когда условно взял геометрию помещения, но перерисовал на нечто иное, наложив текстуры. (я таких кейсов не видел, но думаю будут еще и не без помощи AI). А как оно там технически реализовано дело десятое.
Речь в том, что данное тело орет про то, что АВП - не ВР шлем. Это типа тоже правда?
Комментарий недоступен
Чел, ты как-то и догнал и не догнал. MR - это когда не просто оверлеи на реальную картинку накладываются, а когда оцифровываются любые нужные тебе объекты реальности и виртуальная среда взаимодействует с ними как хочет и может. В AR у тебя реальный диван не может перекрыть виртуальную кошку, а в MR цифровой кошак может спрятаться за него, потому что диван оцифрован, посчитаны перекрытия, выполнено отсечение. Но, тебе кажется, что диван реален, потому что он выполнен в цифре 1 в 1. Вот что такое MR. И AR такое не сможет никогда. Потому и разделили термины.
решили обозвать по разному, первое AR, а второе MR. Есть ли от этого польза - нихуя.AR - смешение реального и виртуального без взаимодействия с реальным. VR - виртуальное. MR куда глубже - нужны тесные взаимодействия реального и виртуального.
Мне кажется концептуально mixed reality был бы хорошим термином для ситуации когда условно взял геометрию помещения, но перерисовал на нечто иноеВот это уже наверняка софистика. Ничто не мешает 3D пространство, видимое через экраны одни или другие, виртуально красить. А вот техническую реализацию уже не поменяешь.